历史的形成有历史性也有必然性，如果在当时很难理出头绪，但是在经过了漫长的历史长河后，根据历史的记录。则可以看到有一些人确实推进了历史的进程，对于历史造成了巨大影响。历史中之所以有三国行成和水镜先生不无关系，可以说对于三国的行成，他有着极为关键的推导作用。
三国时期，东吴以及曹魏的崛起都是必然的事情，这二者都有着非常雄厚的根基，而蜀汉政权的建立却和诸葛亮有着极为密切的联系，刘备早期所具有的谋臣数量很少，武将也仅仅是关羽，张飞而已，如果没有诸葛亮的谋划，这个蜀汉政权是很难建立起来的。
如果刘备不去探访诸葛亮会怎么样呢？结果只有一个历史上必然不会出现三国鼎立的局面。因此刘备探访诸葛亮是一个非常关键的进程。
从历史记载中我们可以看到刘备在探访诸葛亮以前的一段时间已经知道了诸葛亮的名字，但是对于诸葛亮实际才华如何并不能肯定，当时也没有要去聘请诸葛亮出山的意图，最终下定觉醒就源于水镜先生。可以说没有水镜先生的影响，刘备很可能放弃诸葛亮，如果历史真的沿着这个轨迹发展，也就没有了后期的蜀汉政权。
历史记载和三国演义的记载有一些细节部分吻合度还是非常高的，刘备曾经两次去对水镜先生拜访，当时的刘备已经有了很不错的班底，当时他的智囊团是孙乾以及糜竺，而武将已经有了战力极高的赵云，张飞以及关羽，因此刘备认为自己能够有资格在争夺天下了。水镜先生从侧面破碎了刘备这种不切实际的幻想。
大致的意思是说，刘备手下虽然有谋事，但是这些人在对待天下大局的看法方面并不全面，如果在一场战役中出谋划策，这些人是足够使用的，但是在观看天下大局方面这些谋士能够展现出的效果并不出色，虽然刘备你手下的武将都很出色，但是没有出长远眼光的知道，未来的道路在哪里你能够知道吗？
听到这里刘备开始虚心的求教。水镜先生告诉刘备，你想要获得天下就必须有能够准确对天下形式进行判断的谋士辅佐，目前只有两个人能够做到这一点，一个是卧龙，一个是凤雏。
刘备听了水镜先生的话之后才对诸葛亮进行重视，这才有了后期聘请诸葛亮出山的故事。当时的诸葛亮看到来访的是刘备时，也并不是特别满意，要知道当时刘备军团的家底也确实不怎么样，如果来的是另外一个人。
例如孙坚，没准诸葛亮立刻就跟着走了，正是因为来的是刘备，诸葛亮犹豫了，在这个阶段诸葛亮想了很多，直到刘备三顾茅庐，诸葛亮角色自己在刘备眼中还是被重视的，于是决定跟他出山。这样才有了后来的三分天险，水镜先生无疑是这个历史事件的促成者。
历史的形成有历史性也有必然性，如果在当时很难理出头绪，但是在经过了漫长的历史长河后，根据历史的记录。则可以看到有一些人确实推进了历史的进程，对于历史造成了巨大影响。历史中之所以有三国行成和水镜先生不无关系，可以说对于三国的行成，他有着极为关键的推导作用。
三国时期，东吴以及曹魏的崛起都是必然的事情，这二者都有着非常雄厚的根基，而蜀汉政权的建立却和诸葛亮有着极为密切的联系，刘备早期所具有的谋臣数量很少，武将也仅仅是关羽，张飞而已，如果没有诸葛亮的谋划，这个蜀汉政权是很难建立起来的。
如果刘备不去探访诸葛亮会怎么样呢？结果只有一个历史上必然不会出现三国鼎立的局面。因此刘备探访诸葛亮是一个非常关键的进程。
从历史记载中我们可以看到刘备在探访诸葛亮以前的一段时间已经知道了诸葛亮的名字，但是对于诸葛亮实际才华如何并不能肯定，当时也没有要去聘请诸葛亮出山的意图，最终下定觉醒就源于水镜先生。可以说没有水镜先生的影响，刘备很可能放弃诸葛亮，如果历史真的沿着这个轨迹发展，也就没有了后期的蜀汉政权。
历史记载和三国演义的记载有一些细节部分吻合度还是非常高的，刘备曾经两次去对水镜先生拜访，当时的刘备已经有了很不错的班底，当时他的智囊团是孙乾以及糜竺，而武将已经有了战力极高的赵云，张飞以及关羽，因此刘备认为自己能够有资格在争夺天下了。水镜先生从侧面破碎了刘备这种不切实际的幻想。
大致的意思是说，刘备手下虽然有谋事，但是这些人在对待天下大局的看法方面并不全面，如果在一场战役中出谋划策，这些人是足够使用的，但是在观看天下大局方面这些谋士能够展现出的效果并不出色，虽然刘备你手下的武将都很出色，但是没有出长远眼光的知道，未来的道路在哪里你能够知道吗？
听到这里刘备开始虚心的求教。水镜先生告诉刘备，你想要获得天下就必须有能够准确对天下形式进行判断的谋士辅佐，目前只有两个人能够做到这一点，一个是卧龙，一个是凤雏。
刘备听了水镜先生的话之后才对诸葛亮进行重视，这才有了后期聘请诸葛亮出山的故事。当时的诸葛亮看到来访的是刘备时，也并不是特别满意，要知道当时刘备军团的家底也确实不怎么样，如果来的是另外一个人。
例如孙坚，没准诸葛亮立刻就跟着走了，正是因为来的是刘备，诸葛亮犹豫了，在这个阶段诸葛亮想了很多，直到刘备三顾茅庐，诸葛亮角色自己在刘备眼中还是被重视的，于是决定跟他出山。这样才有了后来的三分天险，水镜先生无疑是这个历史事件的促成者。