今天参与了一个人人投票：“某天，你意外死了，上帝给你1个机会，你会选?”选项有六个：复活、带着记忆投胎、找个完美的人借尸还魂、忘记一切投胎、当鬼差、不再做人。我选了带着记忆投胎。
与我的选择相同的人占了大多数，这多少让我感到一点欣慰。当然每个人的理由都不会完全相同，不过也可以粗略地分一分类：或许是今生的回忆太过美好，即使投了胎也舍不得丢下;或许是今生的教训过于惨痛，希望来生不要再以经历那些痛苦为代价懂得这些教训;或许是今生的经历有痛苦也有甜蜜，有悲哀也有温馨，而上帝又不允许丢下不想要的一半，为了带走另一半，只能全部带入来生;又或许纯粹只是作为一个参照，使来生有所借鉴，做点新的错事而不要重蹈今生的覆辙，体验些不一样的快乐而不要停留在同一个层次，经历些别的痛楚免得使本来就不好的东西又加入了单调，尝试各种新鲜的事物使自己拥有两段风格迥异但同样精彩的人生。大略如此吧。
我的理由应该和多数人不太一样，不过这个理由是什么其实并不太重要，也不是这篇日志想写的内容，选择这个答案的最初动因是它为我的一个思考已久却始终找不出答案的问题提供了思路。
高中时的我很怕被问“你的理想是什么”，因为没有。现实使得理想看起来过于遥远。但我确实有一个极想实现的目标：做一个好父亲。当时的我其实内心里是把这个目标当成理想的，但是这个答案是不宜说出来的，因为必然会受到追问，而我不知道该怎么解释。所以很怕被问。这学期英语课的presentation选了理想作为话题，内容里提到了高中时的这个“理想”，于是准备提问环节的时候顺便把这个可能被问到的问题思考了一番，把脑中隐隐约约的想法整合成了完整的答案。今天刚好借这篇日志做个回答。
我的父亲是一位很棒的父亲，也许是我见过的最棒的父亲，我很爱他，我从没想过有一天我会这样爱他。但是这么棒的父亲，在我的成长过程中，却做了一些错误的决定，虽然看起来似乎微不足道，但带来了一些很严重的后果，而这些后果都是由我来承担。但也正是这些造就了今天的我，很幸运，我很喜欢这样一个我，不是满意，但是喜欢。是的，喜欢。我想不出我还可能变成怎样一个人能让我更喜欢。只是代价有些过于惨重。我希望我的儿子能成为一个像我这样的人，但是，，不要以我的方式。我想做的就是这样一个父亲，和我的父亲一样棒，但能做得更好。
可是，慢慢地我发现，事情好像没有这么简单。会这么简单吗?怎么可能这么简单?不付出代价就想收获，这可能吗?对于那些不亲身体验就不可能获得的感受，难道是只凭言传身教就可以传授的吗?唔……于是这个问题就被搁下了，还有的是时间，可以慢慢思考。
今天看到了“带着记忆投胎”，不由得会心地笑了，呵呵，也许只有这样吧。至少提供了一种解决疑难的思路，至于技术性障碍如何克服，留待日后探索吧。总之，我不可能不选择这个答案。
现在再来看看，为什么我不选择其他几个答案。
为什么不选复活?因为死亡是很严肃很神圣的仪式，复活将是对它的一种亵渎，死而复生的头是万万不能开的。
为什么不选找个完美的人借尸还魂?因为完美的人体验不到深刻的幸福，完美的人不会拥有真正的知己，完美的人不会造福这个平凡的世界。这每一句话都足以扩充为一篇日志。史铁生的《好运设计》给出了极好的解释，我顺着铁生的思路又深想了一层，我会在以后的日志中给出详细的解答。
为什么不选忘记一切投胎?因为投胎之说如果是真的(事实上也很难被证伪)，那么今生也许就是前世的投胎，而显然我对前世如何一无所知。那么如果今生不能令我满意，难道来世不会是今生的重演?如果今生已经令我满意，有没有来生还那么重要吗?
为什么不选当鬼差?因为鬼差只能决定人们死后的归属，而我想改变人们生时的命运。
为什么不选不再做人?因为人可以决定自己的命运。
为什么选择带着记忆投胎?因为其它五个选项都被排除了。
还有，要是能带着对法律知识的记忆投胎，那来生的考试周真就轻松许多了，哈哈。
今天参与了一个人人投票：“某天，你意外死了，上帝给你1个机会，你会选?”选项有六个：复活、带着记忆投胎、找个完美的人借尸还魂、忘记一切投胎、当鬼差、不再做人。我选了带着记忆投胎。
与我的选择相同的人占了大多数，这多少让我感到一点欣慰。当然每个人的理由都不会完全相同，不过也可以粗略地分一分类：或许是今生的回忆太过美好，即使投了胎也舍不得丢下;或许是今生的教训过于惨痛，希望来生不要再以经历那些痛苦为代价懂得这些教训;或许是今生的经历有痛苦也有甜蜜，有悲哀也有温馨，而上帝又不允许丢下不想要的一半，为了带走另一半，只能全部带入来生;又或许纯粹只是作为一个参照，使来生有所借鉴，做点新的错事而不要重蹈今生的覆辙，体验些不一样的快乐而不要停留在同一个层次，经历些别的痛楚免得使本来就不好的东西又加入了单调，尝试各种新鲜的事物使自己拥有两段风格迥异但同样精彩的人生。大略如此吧。
我的理由应该和多数人不太一样，不过这个理由是什么其实并不太重要，也不是这篇日志想写的内容，选择这个答案的最初动因是它为我的一个思考已久却始终找不出答案的问题提供了思路。
高中时的我很怕被问“你的理想是什么”，因为没有。现实使得理想看起来过于遥远。但我确实有一个极想实现的目标：做一个好父亲。当时的我其实内心里是把这个目标当成理想的，但是这个答案是不宜说出来的，因为必然会受到追问，而我不知道该怎么解释。所以很怕被问。这学期英语课的presentation选了理想作为话题，内容里提到了高中时的这个“理想”，于是准备提问环节的时候顺便把这个可能被问到的问题思考了一番，把脑中隐隐约约的想法整合成了完整的答案。今天刚好借这篇日志做个回答。
我的父亲是一位很棒的父亲，也许是我见过的最棒的父亲，我很爱他，我从没想过有一天我会这样爱他。但是这么棒的父亲，在我的成长过程中，却做了一些错误的决定，虽然看起来似乎微不足道，但带来了一些很严重的后果，而这些后果都是由我来承担。但也正是这些造就了今天的我，很幸运，我很喜欢这样一个我，不是满意，但是喜欢。是的，喜欢。我想不出我还可能变成怎样一个人能让我更喜欢。只是代价有些过于惨重。我希望我的儿子能成为一个像我这样的人，但是，，不要以我的方式。我想做的就是这样一个父亲，和我的父亲一样棒，但能做得更好。
可是，慢慢地我发现，事情好像没有这么简单。会这么简单吗?怎么可能这么简单?不付出代价就想收获，这可能吗?对于那些不亲身体验就不可能获得的感受，难道是只凭言传身教就可以传授的吗?唔……于是这个问题就被搁下了，还有的是时间，可以慢慢思考。
今天看到了“带着记忆投胎”，不由得会心地笑了，呵呵，也许只有这样吧。至少提供了一种解决疑难的思路，至于技术性障碍如何克服，留待日后探索吧。总之，我不可能不选择这个答案。
现在再来看看，为什么我不选择其他几个答案。
为什么不选复活?因为死亡是很严肃很神圣的仪式，复活将是对它的一种亵渎，死而复生的头是万万不能开的。
为什么不选找个完美的人借尸还魂?因为完美的人体验不到深刻的幸福，完美的人不会拥有真正的知己，完美的人不会造福这个平凡的世界。这每一句话都足以扩充为一篇日志。史铁生的《好运设计》给出了极好的解释，我顺着铁生的思路又深想了一层，我会在以后的日志中给出详细的解答。
为什么不选忘记一切投胎?因为投胎之说如果是真的(事实上也很难被证伪)，那么今生也许就是前世的投胎，而显然我对前世如何一无所知。那么如果今生不能令我满意，难道来世不会是今生的重演?如果今生已经令我满意，有没有来生还那么重要吗?
为什么不选当鬼差?因为鬼差只能决定人们死后的归属，而我想改变人们生时的命运。
为什么不选不再做人?因为人可以决定自己的命运。
为什么选择带着记忆投胎?因为其它五个选项都被排除了。
还有，要是能带着对法律知识的记忆投胎，那来生的考试周真就轻松许多了，哈哈。