11种不合理信念

11种不合理信念困扰我们的情绪

(2012-05-10 16:29:12)

标签: 杂谈

分类: 博文转载

困扰我们情绪困扰的不是事件本身,而是对该事件的不合理认知、解读和信念。那么在日常生活中都有哪些不合理的信念?其不合理处在哪里?它们的共同特征又是什么?情绪ABC理论的创立者艾利斯通过临床观察,总结出日常生活中通常会导致情绪困扰、甚至神经症的11种主要的不合理信念,这些不合理信念的特征是绝对化要求、过分概括化或糟糕至极。 这些不合理信念源于我们不能用全面的观点、发展的观点、联系的观点去分析认识问题。

我们应该学会自己跟不合理信念进行辩驳,并找出相应的合理信念。现分述如下:

1 一个人应被周围的人喜欢和称赞,尤其是生活中重要的他人。

D(辩驳) ——这是不可能实现的。人的一生中,不可能得到所有人的认同,即便是家人、亲密朋友等对自己很重要的人,也不可能永远对自己持一种绝对喜爱和赞许的态度。更何况人不是为了他人的喜欢和称赞而活,人活着是为了自己。持有这样不合理信念的人,就很可能委曲求全来取悦他人,以获得每个人的赞同和欣赏,但结果必定会使自己感到失望、沮丧和受挫,从而很难再建立自信。

E(合理信念) ——一个人只要不被周围所有的人否定和排斥,就可以肯定自己是是受欢迎的。

2一个人必须能力十足,各方面都有成就,这样才有价值。

D(辩驳) ——这是不切实际的目标。“金无赤金,人无完人。”世界上根本就不存在一个十全十美的、永远成功的人。一个人可能在某些事上较他人有优势,但在另外一些事上,却可能不如他人。虽然他以前有许多成功的境遇,但他无法保证在每一件事上都能成功。持有这样信念的人,不得不为永远无法实现的目标而徒自悲伤。

E(合理信念) ——人的精力是有限的,能在某些方面上有所成就,人生就是有价值的。

3 那些邪恶可憎的人及坏人,都应该受到责骂与惩罚。

D(辩驳) ——“人非圣贤,孰能无过?”这个世界没有绝对的好人,也没有绝对的坏人,不该因他人一时之误就认定他是坏人,以致对他产生极端的排斥和憎恶。就像艾里斯所说:“每个人都应该接受自己和他人是有可能犯错误的人类的一员。”

E(合理信念) ——人人都有可能犯错误,对那些犯错误的人要宽容以待。

4当事情不如意的时候,是很可怕,也是很悲惨的。

D(辩驳) ——“人生不如意事十之八九。”一个人不可能永远成功,生活和事业上的挫折可以说是家常便饭,关键在于你如何对待它。如果一遭受挫折就感到十分可怕,那么只会导致情绪困扰,使事情更加恶化。如果遭受挫折会仔细分析并寻求解决的办法,那么挫折将会是一笔无形的人生财富。

E(合理信念) ——受挫是很正常的事情,没有什么可怕的。不喜欢某事可以试着去改变它;如果无能为力那就试着接受它。

5不幸福、不快乐是外在因素所造成的,个人无法控制。

D(辩驳) ——外在因素对个人幸福是有一定的影响,但并非如自己想象的那样严重。情绪是人的主观体验,正是人对外在事件的知觉、感受和评价引起了人的情绪体验。不正确的、歪曲的评价导致消极的情绪;正确的、合理的评价引起积极快乐的情绪。我们改变不了外在事件,但是我们可以改变对待事件的态度。

E(合理信念) ——不是外在因素而是对外在事件的评价决定人的主观幸福感,通过改变悲观的评价态度,人是可以控制调节自己的快乐和幸福的。

6 我们必须非常关心危险可怕的事情,而且必须时时刻刻忧虑,并注意它可能再次发生。

D(辩驳) ——对危险和可怕的事物有一定的心理准备是正确的,但过分的忧虑则是非理性的。因为坚持这种信念只会夸大危险发生的可能性,使人不能对其进行客观的评价、正确地面对并有效地处理解决。杞人忧天只会使生活变得沉重而缺乏生气,导致整日忧心忡忡,焦虑不已。与其担忧不如置之不顾,将精力花在当前需要解决的事情上。

E(合理信念) ——对危险可怕的事情要有一定的心理准备,但是不可过分忧虑。

7 面对困难和责任很不容易,倒不如逃避较省事。

D(辩驳) ——逃避能够暂时摆脱不愉快的情绪,但问题终究是悬而未决,反而延误了解决问题的时机,逃避只会使问题更加恶化或连锁性地引发其他问题和困难,从而使问题难上加难,最终会导致更为严重的情绪困扰。

E(合理信念) ——逃避只是暂时摆脱了情绪困扰,但不能真正解决问题。只要认真对待,困难和责任并非想象中的那么难。

8一个人应该要依靠别人,且需要找一个比她强的人来依靠。

D(辩驳) ——虽然人在生活中的某些方面需要彼此相互依靠,但凡事依靠他人,会让被依靠的人产生极大甚至是难以承受的心理压力,反而使良好的人际关系破裂。而过分夸大依靠的必要性很可能让人放弃培养独立自主的能力,失去自主性而导致更大的依赖,产生不安全感。

E(合理信念) ——每个人都是一个独立的个体,别人至多只能在某些方面帮助你,但不能代替你生活。安全感的获得还是得依靠自己能独立自主。

9 过去的经验决定了现在,而且是永远无法改变的。

D(辩驳) ——过去的经历而成历史,这的确无法改变,但不能说过去的事就会决定一个人的现在和将来。因为事实虽不可改变,但对事件的看法和感悟可以改变,因此人们仍然可以控制、可以改变自己的现在乃至以后的生活。

E(合理信念) ——过去已成历史,但并不决定现在和将来,人通过自身的努力是有能力改变现状的。

10我们应该关心他人的问题,也要为他人的问题感到悲伤难过。

D(辩驳)——关心他人、富于同情,这是有爱心的表现。但如果过分投入他人的事情,就很可能会忽视自己的问题,引发自己的情绪失去平衡,这样不但没有能力帮助他人解决问题而且也使得自己更糟。

E(合理信念)——对于他人的的问题,我们可以表示关心和同情,有能力时不妨伸出援手,但如果帮不上忙也不必过多牵涉或是自责。

11人生中的每个问题,都有一个正确而完美的答案,一旦得不到答案就会很痛苦。

D(辩驳) ——人生是个复杂多变的过程,人生的问题总是层出不穷,有些问题有明确的答案,有些不一定有答案,有些即使有也不一定有正确而完美的答案,对任何问题都寻求完美的解决办法是不可能的事。如果坚持要寻求某种完美的答案,只会使自己感到迷惑、失望和沮丧。

E(合理信念) ——并不是所有的问题都会有正确而完美的答案,对于那些没有确定答案的问题不必穷究到底,更不必因为得不到完美答案而痛苦伤心。但求够好,不求最好。

11种不合理信念困扰我们的情绪

(2012-05-10 16:29:12)

标签: 杂谈

分类: 博文转载

困扰我们情绪困扰的不是事件本身,而是对该事件的不合理认知、解读和信念。那么在日常生活中都有哪些不合理的信念?其不合理处在哪里?它们的共同特征又是什么?情绪ABC理论的创立者艾利斯通过临床观察,总结出日常生活中通常会导致情绪困扰、甚至神经症的11种主要的不合理信念,这些不合理信念的特征是绝对化要求、过分概括化或糟糕至极。 这些不合理信念源于我们不能用全面的观点、发展的观点、联系的观点去分析认识问题。

我们应该学会自己跟不合理信念进行辩驳,并找出相应的合理信念。现分述如下:

1 一个人应被周围的人喜欢和称赞,尤其是生活中重要的他人。

D(辩驳) ——这是不可能实现的。人的一生中,不可能得到所有人的认同,即便是家人、亲密朋友等对自己很重要的人,也不可能永远对自己持一种绝对喜爱和赞许的态度。更何况人不是为了他人的喜欢和称赞而活,人活着是为了自己。持有这样不合理信念的人,就很可能委曲求全来取悦他人,以获得每个人的赞同和欣赏,但结果必定会使自己感到失望、沮丧和受挫,从而很难再建立自信。

E(合理信念) ——一个人只要不被周围所有的人否定和排斥,就可以肯定自己是是受欢迎的。

2一个人必须能力十足,各方面都有成就,这样才有价值。

D(辩驳) ——这是不切实际的目标。“金无赤金,人无完人。”世界上根本就不存在一个十全十美的、永远成功的人。一个人可能在某些事上较他人有优势,但在另外一些事上,却可能不如他人。虽然他以前有许多成功的境遇,但他无法保证在每一件事上都能成功。持有这样信念的人,不得不为永远无法实现的目标而徒自悲伤。

E(合理信念) ——人的精力是有限的,能在某些方面上有所成就,人生就是有价值的。

3 那些邪恶可憎的人及坏人,都应该受到责骂与惩罚。

D(辩驳) ——“人非圣贤,孰能无过?”这个世界没有绝对的好人,也没有绝对的坏人,不该因他人一时之误就认定他是坏人,以致对他产生极端的排斥和憎恶。就像艾里斯所说:“每个人都应该接受自己和他人是有可能犯错误的人类的一员。”

E(合理信念) ——人人都有可能犯错误,对那些犯错误的人要宽容以待。

4当事情不如意的时候,是很可怕,也是很悲惨的。

D(辩驳) ——“人生不如意事十之八九。”一个人不可能永远成功,生活和事业上的挫折可以说是家常便饭,关键在于你如何对待它。如果一遭受挫折就感到十分可怕,那么只会导致情绪困扰,使事情更加恶化。如果遭受挫折会仔细分析并寻求解决的办法,那么挫折将会是一笔无形的人生财富。

E(合理信念) ——受挫是很正常的事情,没有什么可怕的。不喜欢某事可以试着去改变它;如果无能为力那就试着接受它。

5不幸福、不快乐是外在因素所造成的,个人无法控制。

D(辩驳) ——外在因素对个人幸福是有一定的影响,但并非如自己想象的那样严重。情绪是人的主观体验,正是人对外在事件的知觉、感受和评价引起了人的情绪体验。不正确的、歪曲的评价导致消极的情绪;正确的、合理的评价引起积极快乐的情绪。我们改变不了外在事件,但是我们可以改变对待事件的态度。

E(合理信念) ——不是外在因素而是对外在事件的评价决定人的主观幸福感,通过改变悲观的评价态度,人是可以控制调节自己的快乐和幸福的。

6 我们必须非常关心危险可怕的事情,而且必须时时刻刻忧虑,并注意它可能再次发生。

D(辩驳) ——对危险和可怕的事物有一定的心理准备是正确的,但过分的忧虑则是非理性的。因为坚持这种信念只会夸大危险发生的可能性,使人不能对其进行客观的评价、正确地面对并有效地处理解决。杞人忧天只会使生活变得沉重而缺乏生气,导致整日忧心忡忡,焦虑不已。与其担忧不如置之不顾,将精力花在当前需要解决的事情上。

E(合理信念) ——对危险可怕的事情要有一定的心理准备,但是不可过分忧虑。

7 面对困难和责任很不容易,倒不如逃避较省事。

D(辩驳) ——逃避能够暂时摆脱不愉快的情绪,但问题终究是悬而未决,反而延误了解决问题的时机,逃避只会使问题更加恶化或连锁性地引发其他问题和困难,从而使问题难上加难,最终会导致更为严重的情绪困扰。

E(合理信念) ——逃避只是暂时摆脱了情绪困扰,但不能真正解决问题。只要认真对待,困难和责任并非想象中的那么难。

8一个人应该要依靠别人,且需要找一个比她强的人来依靠。

D(辩驳) ——虽然人在生活中的某些方面需要彼此相互依靠,但凡事依靠他人,会让被依靠的人产生极大甚至是难以承受的心理压力,反而使良好的人际关系破裂。而过分夸大依靠的必要性很可能让人放弃培养独立自主的能力,失去自主性而导致更大的依赖,产生不安全感。

E(合理信念) ——每个人都是一个独立的个体,别人至多只能在某些方面帮助你,但不能代替你生活。安全感的获得还是得依靠自己能独立自主。

9 过去的经验决定了现在,而且是永远无法改变的。

D(辩驳) ——过去的经历而成历史,这的确无法改变,但不能说过去的事就会决定一个人的现在和将来。因为事实虽不可改变,但对事件的看法和感悟可以改变,因此人们仍然可以控制、可以改变自己的现在乃至以后的生活。

E(合理信念) ——过去已成历史,但并不决定现在和将来,人通过自身的努力是有能力改变现状的。

10我们应该关心他人的问题,也要为他人的问题感到悲伤难过。

D(辩驳)——关心他人、富于同情,这是有爱心的表现。但如果过分投入他人的事情,就很可能会忽视自己的问题,引发自己的情绪失去平衡,这样不但没有能力帮助他人解决问题而且也使得自己更糟。

E(合理信念)——对于他人的的问题,我们可以表示关心和同情,有能力时不妨伸出援手,但如果帮不上忙也不必过多牵涉或是自责。

11人生中的每个问题,都有一个正确而完美的答案,一旦得不到答案就会很痛苦。

D(辩驳) ——人生是个复杂多变的过程,人生的问题总是层出不穷,有些问题有明确的答案,有些不一定有答案,有些即使有也不一定有正确而完美的答案,对任何问题都寻求完美的解决办法是不可能的事。如果坚持要寻求某种完美的答案,只会使自己感到迷惑、失望和沮丧。

E(合理信念) ——并不是所有的问题都会有正确而完美的答案,对于那些没有确定答案的问题不必穷究到底,更不必因为得不到完美答案而痛苦伤心。但求够好,不求最好。


相关内容

  • 理性情绪治疗摸式
  • 理性情绪治疗模式是由美国临床心理学家埃里斯1955年所创立,该理论又被称为ABC性格理论.理性情绪治疗模式在现代生活中应用非常广泛,中国传统的思想政治工作在某种意义上也可以视为一种理性情绪治疗. 一 理性情绪治疗模式的理论基础 理性情绪治疗模式的理论基础主要包括该理论对于人的哲学假设.人性假设.AB ...

  • 理性情绪疗法研究报告
  • 国家职业资格全国统一鉴定 论文类型:研究报告 论文题目:理性情绪疗法理论 姓 名: 身份证号:准考证号: 所在省市:所在单位:心理咨询师论文 (国家职业资格二级) 王佳 理性情绪疗法理论报告 王佳 单位 一.理性情绪疗法的概念和历史 理性情绪疗法(Rational Emotive Therapy)简 ...

  • 中国心理治疗师心理治疗与心理咨询经验交流合理情绪疗法(三)
  • 中国心理治疗师 >> 心理治疗与心理咨询 >> 经验交流 >> 合理情绪疗法(三)文章标题文章内容文章作者编辑姓名 所有栏目心理时空 ├ 新闻快递 ├ 心理热点 ├ 艺术作品赏析 └ 新书推荐心理治疗与心理咨询 ├ 研究进展 ├ 理论经典 ├ 案例分析 ├ 经验交 ...

  • 十一种不合理信念和与之相应的合理信念
  • 11种不合理信念和与之相应的合理信念 情绪困扰和行为不良,甚至神经症都来源于不合理的信念.那么在日常生活中都有哪些不合理的信念?其不合理处在哪里?它们的共同特征又是什么?情绪ABC 理论的创立者艾利斯通过临床观察,总结出日常生活中通常会导致情绪困扰.甚至神经症的11种主要的不合理信念,这些不合理信念 ...

  • "合理情绪疗法"
  • "合理情绪疗法"(Rational-emotiveTherapy,RET,): 美国心理咨询专家艾利斯(Albert Ellis,1913- )创立于50年代,其要点如下:1 .人既是理性的,又是非理性的.人的精神烦恼和情绪困扰大多来自于其思维中不合理.不符合逻辑的信念.它使人逃 ...

  • 理性情绪行为治疗理论及其应用_
  • 理性情绪行为治疗理论及其应用 摘 要:理性情绪行为疗法(Rational Emotive Behavioral Therapy)简称REBT,也称合理情绪行为疗法.它由ABC理论发展而来,即人的情绪反应(Consequences)不是由外界诱发性事件(Activating Event)引起,而是由人 ...

  • 理性情绪疗法-王登峰
  • 理性情绪疗法--王登峰 理性情绪疗法(Rstional-Emotive Therapy)简称RET是美国著名心理学家艾利斯(A ELLIS)于二十世纪五十年代首创的一种心理治疗理论和方法,这种方法旨在通过纯理性分析和逻辑思辨的途径,改变患者的非理性观念,以帮助他解决情绪和行为上的问题.这种理论强调情 ...

  • 不合理的信念
  • 常见的不合理信念有以下几种 一.一个人应该获得周围的人尤其是生活中每一位重要入的满意和赞许. 不少人都会有这种不合理信念,只是程度不同而已.严重者往往变得敏感多疑常常委曲求全取悦别人他们几乎不会说"不"因此活得比较累,容易产生心理压力. 这种信念不合理的原因是我们不可能使所有人满 ...

  • 认知行为疗法介绍
  • 定义 认知是指一个人对一件事或某对象的认知和看法,对自己的看法,对人的想法,对环境的认积和对事的见解等. 认知行为治疗认为:人的情绪来自人对所遭遇的事情的信念.评价.解释或哲学观点,而非来自事情本身.正如认知疗法的主要代表人物贝克(A·T·Beck)所说:"适应不良的行为与情绪,都源于适应 ...