同层排水系统卫生间地漏的设置方式
摘要:基于我国人民的生活习惯,我国住宅的同层排水设计中一般仍然保留卫生间的地漏。在不同的同层排水技术中,地漏的设置方案也不同。不降板的墙体隐蔽式同层排水技术由于比传统的降板式具有更多优点而被越来越多的人所接受,但其地漏的设置问题一直是困扰设计人员和生产同层排水配件厂家的一个核心问题。许多人都在为研究新的地漏布置方案和研制新型地漏而努力,但遗憾的是到目前为止还没有一个理想的解决办法。可以说,地漏问题是同层排水技术的一个瓶颈。
关键词:同层排水;地漏
1 同层排水技术的在我国的现状
同层排水技术虽然出现的较早,但只是在近几年才得到快速发展。由于商品房的出现和国外先进技术的引进,为加强住宅的私密性,方便排水横支管的维护和检修,近年来同层排水技术在我国发展很快,引起了建筑给排水专业人员的广泛关注。同层排水的特点是卫生器具的排水支管敷设在本层地板以上,只有主立管穿越楼板,管道的维护和检修在设置卫生器具的同层进行,不干扰下层住户。由于同层排水具有传统排水方式无可比拟的优点,可以认为,该技术将成为今后住宅和公共建筑排水管道敷设方式的主流。
2 同层排水的窭现方式及其对应的地漏设置方式
目前同层排水技术可行的方式主要有以下几种:
(1)地面直接敷设排水横管。
该方法多用于旧楼改造,做法是:立管在室内,坐便器采用后出口式,洗脸盒、淋浴器、浴盆的排水横管布置在本层楼面。由于该方式存在:淋浴器、浴盆需要垫高,影响使用舒适度;卫生间有明露管,影响美观等问题,一般较少采用。
地漏设置方式:采用侧排水地漏,紧靠立管布置,或不设地漏。
地漏设置方案评价:因地漏无法设水封,卫生条件不好,而且其位置只能靠近立管布置,不便于使用,因此一般不设地漏,这样不符合中国人的生活习惯。
(2)升板式。
该方法多用于改建项目和公建,做法是:用建筑垫层将卫生间地面抬高300—400mm,排水横管暗理于其中,卫生器具采用传统的下排水方式。这种方式对防水的要求苛刻,一旦管道发生漏水,容易造成本层水患;会造成出入卫生间需要上下台阶;占用卫生间的使用高度;卫生间的地面水容易外溢;建筑的负荷增加较大。这种做法多见于公建的卫生间,住宅很少采用。 地漏设置方式:采用下排水地漏,位置无特殊要求,采用蹲便器时可不设。
地漏设置方案评价:地漏布置灵活,有足够的水封深度。
(3)降板式(沉箱式)
该方法是我国目前采用的主要方式,做法是:将卫生间楼板降低300-400mm,排水支管沿地面排放,在同一楼层内与立管相连,然后在管道上铺设装饰层,完成面和客厅地面基本相平,卫生器具采用传统的下排水方式。这种方式对防水的要求苛刻,一旦管道发生漏水,容易造成下层水患,降板在建筑结构上难度较大,建筑的负荷增加较大。
地漏设置方式:采用下排水地漏,位置无特殊要求,采用蹲便器时可不设。
地漏设置方案评价:地漏布置灵活,有足够的水封深度。
(4)结构层暗埋式
此方式在2004年建设部发布的《建设部推广应用和限制禁止使用技术》中作为推广项目,做法是:采用同层排水的方式,将卫生洁具和管道按设计要求,预制集成到钢结构支架上形成管道墙系统,定位准确,安装方便,具有整体设计、工厂生产、现场装配和维修不干扰上下层住户的特点。缺点是:须专门设计,个性化较差,变更困难,目前较少采用。
地漏设置方式:采用侧排水地漏,紧靠立管布置,或不设。
地漏设置方案评价:地漏布置位置有局限性,难以保证足够的水封深度。
(5)排水横管外安装式
该方法仅限于在无冰冻期的南方地区采用。其做法是:将卫生洁具靠外墙布置,洁具采用后排水方式,排水管均在地面以上接至室外排水管,排水立管和水平横管均明装在建筑外墙上。此法虽然卫生间整洁美观,但有以下缺点:影响建筑外观;卫生洁具布置缺少灵活性。其适用条件受建筑布局和立面的限制,一般见于档次不高的建筑。
地漏设置方式:采用侧墙地漏,靠外墙布景。
地漏设置方案评价:可以保证足够的水封深度,位置有局限性,地漏底部标高难控制,容易出现排水速度慢,排不净,地面积水等隐患。
(6)存水弯户外安装式
该方法仅限于在无冰冻期的南方地区采用。其做法是:将排水横管布置在室内地面以上,排水横管出外墙后先降高程,再设存水弯,然后接入立管。此法卫生间布置较灵活,但有以下缺点:影响建筑外观;卫生间有明管。其适用条件受建筑布局和立面的限制,一般见于档次不高的建筑。
地漏设置方式:采用侧墙地漏,靠外墙布置,在室外与主干管碰接。
地漏设置方案评价:可以保证足够的水封深度,位置有局限陛,地漏底部标高难控制,容易出现排水速度慢,排不净,地面积水等隐患。
(7)墙体隐蔽式
该方法是一种隐蔽式卫生洁具安装形式,其做法是:把坐便器的水箱部分、洗脸盆的电子感应装置等用组合框架整套组装在嵌墙内,形成隐蔽式,给排水管道暗藏在嵌墙内,安装完毕后,砌矮墙台伪装。利用台面做梳妆台,嵌镜或摆装饰品。这种方式有如下优点;洁具挂墙不落地,便于清洁卫生间地面,卫生间的噪音低;洁具和管道布置享有较大自由空间;隐蔽式水箱的做法是对传统设计安装概念的一次革新。是国外比较成熟的做法。其缺点是:非传统式卫生洁具由专门厂家生产,可选择性较小;使用挂壁式大便器许多人还心存疑虑;新型产品的市场价格较高。
地漏设置方式:采用侧排地漏,靠立管布置,存水弯设置在管道井中;或采用下排式地漏预埋在楼板中。
地漏设置方案评价:地漏位置有局限性,采用侧排地漏时,虽可以保证足够的水封深度,但容易出现排水速度慢,排不净,地面积水等隐患;采用下排地漏时,安装维修困难,且水封深度难以保证。
(8)日本模式(设排水集水器式)
该方式事实上是升板式的一个特例,一般由日本采用。做法是:升板采用支架解决,架空层内安装透明UPVC材质的排水集水器,集水器留有检查口,无需填充,升板高度为300mm左右。升高后卫生间的地面与卧室、起居室地面同标高。因为日本有睡榻榻米的国情,这在日本是可行的,但在中国还难以推广。
地漏设置方式:采用下排水地漏,位置无特殊要求;或不设。
地漏设置方案评价:地漏布置灵活,有足够的水封深度。
上述方案中,设置地漏的有(1)~8),适用于新建住宅的只有(3)~(8),其中适用于我国的只有
(3)~(7),而(5)、(6)只适用于南方地区,(4)只有在极少数条件下适用,因此适用于我国的同层排水
方式主要有降板式和墙体隐蔽式。
降板式是我国规范推荐的做法,和墙体隐蔽式相比其缺点较多,其中最主要的是防水问题难以解决,而解决不了防水问题,同层排水就失去了意义。墙体隐蔽式是欧洲国家比较普遍的做法,由于它和降板式相比具有更多的优越性,因此该技术将成为今后我国同层排水技术发展的主要方向。
3 墙体隐蔽式同层排水技术中的地漏问题难以解决
由于我国的国情,一般强调卫生间设地漏,而侧排地漏性能的局限性,限制了墙体隐蔽式同层排水技术的推广。许多生产同层排水产品的厂家都在为开发新型的同层排水地漏而努力,因此出现了静水封横排地漏、自带水封防返溢侧墙地漏、自护水封防返溢多通道地漏、浮动罩防返溢多通道地漏等产品,但严格来说,所有这此地漏均不能同时解决以下几个问题:①布置灵活,对立管位置无特殊要求,②良好的密封防臭性能;③顺畅的排水效果;④安装维修方便。在不降板条件下,目前还没有一种地漏能很好地适用于的同层排水,这是一个亟待解决的问题。
同层排水系统卫生间地漏的设置方式
摘要:基于我国人民的生活习惯,我国住宅的同层排水设计中一般仍然保留卫生间的地漏。在不同的同层排水技术中,地漏的设置方案也不同。不降板的墙体隐蔽式同层排水技术由于比传统的降板式具有更多优点而被越来越多的人所接受,但其地漏的设置问题一直是困扰设计人员和生产同层排水配件厂家的一个核心问题。许多人都在为研究新的地漏布置方案和研制新型地漏而努力,但遗憾的是到目前为止还没有一个理想的解决办法。可以说,地漏问题是同层排水技术的一个瓶颈。
关键词:同层排水;地漏
1 同层排水技术的在我国的现状
同层排水技术虽然出现的较早,但只是在近几年才得到快速发展。由于商品房的出现和国外先进技术的引进,为加强住宅的私密性,方便排水横支管的维护和检修,近年来同层排水技术在我国发展很快,引起了建筑给排水专业人员的广泛关注。同层排水的特点是卫生器具的排水支管敷设在本层地板以上,只有主立管穿越楼板,管道的维护和检修在设置卫生器具的同层进行,不干扰下层住户。由于同层排水具有传统排水方式无可比拟的优点,可以认为,该技术将成为今后住宅和公共建筑排水管道敷设方式的主流。
2 同层排水的窭现方式及其对应的地漏设置方式
目前同层排水技术可行的方式主要有以下几种:
(1)地面直接敷设排水横管。
该方法多用于旧楼改造,做法是:立管在室内,坐便器采用后出口式,洗脸盒、淋浴器、浴盆的排水横管布置在本层楼面。由于该方式存在:淋浴器、浴盆需要垫高,影响使用舒适度;卫生间有明露管,影响美观等问题,一般较少采用。
地漏设置方式:采用侧排水地漏,紧靠立管布置,或不设地漏。
地漏设置方案评价:因地漏无法设水封,卫生条件不好,而且其位置只能靠近立管布置,不便于使用,因此一般不设地漏,这样不符合中国人的生活习惯。
(2)升板式。
该方法多用于改建项目和公建,做法是:用建筑垫层将卫生间地面抬高300—400mm,排水横管暗理于其中,卫生器具采用传统的下排水方式。这种方式对防水的要求苛刻,一旦管道发生漏水,容易造成本层水患;会造成出入卫生间需要上下台阶;占用卫生间的使用高度;卫生间的地面水容易外溢;建筑的负荷增加较大。这种做法多见于公建的卫生间,住宅很少采用。 地漏设置方式:采用下排水地漏,位置无特殊要求,采用蹲便器时可不设。
地漏设置方案评价:地漏布置灵活,有足够的水封深度。
(3)降板式(沉箱式)
该方法是我国目前采用的主要方式,做法是:将卫生间楼板降低300-400mm,排水支管沿地面排放,在同一楼层内与立管相连,然后在管道上铺设装饰层,完成面和客厅地面基本相平,卫生器具采用传统的下排水方式。这种方式对防水的要求苛刻,一旦管道发生漏水,容易造成下层水患,降板在建筑结构上难度较大,建筑的负荷增加较大。
地漏设置方式:采用下排水地漏,位置无特殊要求,采用蹲便器时可不设。
地漏设置方案评价:地漏布置灵活,有足够的水封深度。
(4)结构层暗埋式
此方式在2004年建设部发布的《建设部推广应用和限制禁止使用技术》中作为推广项目,做法是:采用同层排水的方式,将卫生洁具和管道按设计要求,预制集成到钢结构支架上形成管道墙系统,定位准确,安装方便,具有整体设计、工厂生产、现场装配和维修不干扰上下层住户的特点。缺点是:须专门设计,个性化较差,变更困难,目前较少采用。
地漏设置方式:采用侧排水地漏,紧靠立管布置,或不设。
地漏设置方案评价:地漏布置位置有局限性,难以保证足够的水封深度。
(5)排水横管外安装式
该方法仅限于在无冰冻期的南方地区采用。其做法是:将卫生洁具靠外墙布置,洁具采用后排水方式,排水管均在地面以上接至室外排水管,排水立管和水平横管均明装在建筑外墙上。此法虽然卫生间整洁美观,但有以下缺点:影响建筑外观;卫生洁具布置缺少灵活性。其适用条件受建筑布局和立面的限制,一般见于档次不高的建筑。
地漏设置方式:采用侧墙地漏,靠外墙布景。
地漏设置方案评价:可以保证足够的水封深度,位置有局限性,地漏底部标高难控制,容易出现排水速度慢,排不净,地面积水等隐患。
(6)存水弯户外安装式
该方法仅限于在无冰冻期的南方地区采用。其做法是:将排水横管布置在室内地面以上,排水横管出外墙后先降高程,再设存水弯,然后接入立管。此法卫生间布置较灵活,但有以下缺点:影响建筑外观;卫生间有明管。其适用条件受建筑布局和立面的限制,一般见于档次不高的建筑。
地漏设置方式:采用侧墙地漏,靠外墙布置,在室外与主干管碰接。
地漏设置方案评价:可以保证足够的水封深度,位置有局限陛,地漏底部标高难控制,容易出现排水速度慢,排不净,地面积水等隐患。
(7)墙体隐蔽式
该方法是一种隐蔽式卫生洁具安装形式,其做法是:把坐便器的水箱部分、洗脸盆的电子感应装置等用组合框架整套组装在嵌墙内,形成隐蔽式,给排水管道暗藏在嵌墙内,安装完毕后,砌矮墙台伪装。利用台面做梳妆台,嵌镜或摆装饰品。这种方式有如下优点;洁具挂墙不落地,便于清洁卫生间地面,卫生间的噪音低;洁具和管道布置享有较大自由空间;隐蔽式水箱的做法是对传统设计安装概念的一次革新。是国外比较成熟的做法。其缺点是:非传统式卫生洁具由专门厂家生产,可选择性较小;使用挂壁式大便器许多人还心存疑虑;新型产品的市场价格较高。
地漏设置方式:采用侧排地漏,靠立管布置,存水弯设置在管道井中;或采用下排式地漏预埋在楼板中。
地漏设置方案评价:地漏位置有局限性,采用侧排地漏时,虽可以保证足够的水封深度,但容易出现排水速度慢,排不净,地面积水等隐患;采用下排地漏时,安装维修困难,且水封深度难以保证。
(8)日本模式(设排水集水器式)
该方式事实上是升板式的一个特例,一般由日本采用。做法是:升板采用支架解决,架空层内安装透明UPVC材质的排水集水器,集水器留有检查口,无需填充,升板高度为300mm左右。升高后卫生间的地面与卧室、起居室地面同标高。因为日本有睡榻榻米的国情,这在日本是可行的,但在中国还难以推广。
地漏设置方式:采用下排水地漏,位置无特殊要求;或不设。
地漏设置方案评价:地漏布置灵活,有足够的水封深度。
上述方案中,设置地漏的有(1)~8),适用于新建住宅的只有(3)~(8),其中适用于我国的只有
(3)~(7),而(5)、(6)只适用于南方地区,(4)只有在极少数条件下适用,因此适用于我国的同层排水
方式主要有降板式和墙体隐蔽式。
降板式是我国规范推荐的做法,和墙体隐蔽式相比其缺点较多,其中最主要的是防水问题难以解决,而解决不了防水问题,同层排水就失去了意义。墙体隐蔽式是欧洲国家比较普遍的做法,由于它和降板式相比具有更多的优越性,因此该技术将成为今后我国同层排水技术发展的主要方向。
3 墙体隐蔽式同层排水技术中的地漏问题难以解决
由于我国的国情,一般强调卫生间设地漏,而侧排地漏性能的局限性,限制了墙体隐蔽式同层排水技术的推广。许多生产同层排水产品的厂家都在为开发新型的同层排水地漏而努力,因此出现了静水封横排地漏、自带水封防返溢侧墙地漏、自护水封防返溢多通道地漏、浮动罩防返溢多通道地漏等产品,但严格来说,所有这此地漏均不能同时解决以下几个问题:①布置灵活,对立管位置无特殊要求,②良好的密封防臭性能;③顺畅的排水效果;④安装维修方便。在不降板条件下,目前还没有一种地漏能很好地适用于的同层排水,这是一个亟待解决的问题。