我国收入两极分化的原因分析
学号[1**********]07 姓名 方韵涵
[摘要] 改革开放以来，收入差距这个问题逐渐显现出来，到后来发展成为收入两级分化。改革开放之前我国的城镇居民收入的基尼系数基本保持不变，进入二十一世纪之后，我国的基尼系数，更是一路拉大，超越国际基尼系数警戒线0.4。形成了一个收入呈现两极分化的局面，而这种局面形成的原因有外在的，也有内在的。中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。
[关键词]收入差距 两极分化 形成原因
一、 中国居民收入分配现状
（一） 社会成员之间的收入差距扩大
在同一家公司中，不同的职位其收入也不尽相同，老总是豪宅靓车都有了，有的人却只能精打细算着全家花，甚至有的人都拿不出给家里的钱。“被高平均”现象突出，七成以上人收入在平均线下。问卷调查中，个人年收入平均达到了
5.31万元，标准差为9.02万元，超过了均值，这是因为有部分人的收入偏离均值较大。调查发现，居民收入分布呈“两头大，中间小”的形状，并且越往收入高的一端越小，这是因为中高收入比例偏低。其中53.8%的人收入在3万元及以下，73.9%的人收入在5万元以及以下，即七成以上人并没达到这个平均线，平均收入的5.31万元确实是“被高平均”了。
（二）城乡居民之间收入差距扩大
国家统计局2008年资料显示，全球金融危机导致经济下滑对农民收入的影响远远超过了城镇居民，2009年城乡居民收入比由2007年的3.33﹕1扩大为
3.36﹕1，绝对差距首次超过1万元。若将城镇、农村居民所拥有的福利及其实物补贴，如公费医疗、财政补贴、养老金保障、失业保险等也计算内，那么，城乡收入的差距则会更大。
（三）地区之间的收入差距扩大
我国地区收入差距的扩大，相当一部分表现在东部、中部、西部的地区间差距上。2004年，西部地区的城镇居民人均纯收入为6710.8元，中部为6424.3元，东部为9355.7元，东中西部地区的绝对差距为2931.4元，其中，城镇居民人均可支配收入最高的上海市为13249.8元，最低的贵州省5944.08元，其绝对
差距为7305.72元。到2014年，东部地区的城镇居民人均纯收入为25743.29元，中部为17302.96元，西部为17309.03元，东中西部地区的绝对差距扩大到8440.33元。其中，城镇居民人均可支配收入最高的上海市为31838元，最低的贵州省为14142.74元，其绝对差距为17695.26元。从相对差距看，2004年，东中西部地区的城镇居民人均纯收入比为 1.39:0.96:1，城镇居民人均纯收入最高的上海市是最低的贵州省的2.23倍；到2014年，这一比例为1.49:0.99:1，其中，城镇居民人均可支配收入最高的上海市是最低的贵州省的2.25倍。
（四）行业、企业之间收入差距扩大
近年来，行业间收入差距对中国城镇居民收入差距的贡献越来越大，特别是垄断行业收入畸高，而且工资增长过快。除行业差距外，不同企业和不同阶层之间的收入差距也相当悬殊，三资企业、一些效益较好的国有企业、私营企业主及歌星等特殊职业者，年收入都处于较高水平，而有的亏损企业则难以发放工资。这意味着个人收入在向高收入者集中，收入悬殊较大。
二、分析两极分化逐渐形成的原因
我国城镇居民收入的分配不公是多方面的有其自身的原因，当然也有外在的原因。既有客观因素又有主观因素，既有合理因素又有不合理因素，既有历史因素又有现实因素，既有合法因素又有非法因素。下面我就从我国的国民收入的现状来分析一下我国收入不断拉大、两极分化逐渐形成的原因。
（一）垄断行业的存在
无论是从上面的表格，还是我们的日常生活中，都可以看出、感受到我国垄断行业的利润是很高的，这当然也就是我国垄断行业的工作人员的工资很高的原因了。我国垄断行业如银行、电信、石油等等。在城镇居民的收入分配中，垄断行业是一个造成分配不公的很大原因。而这一部分有钱人，他们在取得工资后，又会去投资，炒股等等，这样这就使得我国城镇居民收入近一步拉大，使得他们的收入分配形成一种恶性循环，一种马太效应，即穷的更穷，有钱的变得更有钱了。城镇居民工资性的收入是家庭收入的重要来源约占总收入的44.5% 并且对总差距的贡献率为41.4%。 收入差距扩大在工资性收入方面主主要表现为不同的行业，即垄断行业和非垄断行。虽然各行各业的工作人员的工资都在不断的提高，但是垄断行业的工资似乎一直都居高不下，这就使得不同行业的工作人员的收入不断拉大。
（二）财政政策的缺陷
我国的税收制度不够健全，在某些情况下出现了“杀贫济富” 的现象。
首先我国个人所得税的起征点过低，过去的个人所得税的起征点为1500，2011年调整为3500了，个人觉得2011年前个人所得税起征点过低，个人所得税制度并没有发挥很好的作用，反而加重了老百姓的负担，这样在某种程度上使的我国城镇居民收入不断拉大，然后国家每年用于民生的财政收入过少，这样也就是我国的社会保障制度过低，比如我国向市场经济转型的过程中，或者是一些其他的原因导致下岗，而他们并没有补贴或者很少，这样在也还是近一步加大了我国居民的收入差距的拉大。
（三）发展战略的不完善
在我国改革开放，或者是全国的发展战略，是“先富带动后富”。但是都是先东部的沿海地区，再西部地区，最后中部地区，这样我国的收入分配也就存在不公平的分配了。而且对沿海经济开发地区有很多的优惠政策，并且加大了经济扶持。虽然策略本身没有太大的失误，但是忽略了人的劣根性。然后，我国法律制度的不健全也导致一些收入的差距的加大。目前我国城镇居民收入差距偏大同各种非法、非正常收入有着很密切的关系。有些人逃税、漏税，使得这部分成为他们收入的一部分。有些人钻法律漏洞，进行寻租活动，权钱交易，这样又进一步的拉大了城镇居民的收入。有人走私贩私或制售假冒伪劣商品牟取暴利; 这些非法收入都严重的影响了收入分配的公平性，拉大了收入差距。
（四）接受教育的不公平
改革开放以来我国经济一直保持着快速的发展，与此同时收入分配不平等程度也在扩大。在影响分配的诸多因素中，教育有着不可忽视的作用。科技是第一生产力，而科技靠人才，人才的出现是靠教育的结果。现在的人都追求高学历，高学历意味着高工资，因为高学历的人往往是社会的精英，他们有着常人不具备的技能和知识，是常人不能取代的。因此这种人往往是有高工资的。当然，知识的获得是要付出代价的，除了自身的努力的辛苦之外，最重要的是自己必须另外额外花成本。但是有些人往往认为受教育没用，或者是那些想读书却考不起学校的人，他们往往早早的就步入社会，虽然他们的教育投资少一点，但是他们今后的总收益却少了。而且政府对教育方面的支持的力度也不够，再加上现在的教育制度的严重缺陷，教师良莠不齐，导致很多人没办法接受好的教育，甚至是没办法接受教育。
（五）政治腐败严重
改革三十年来，我们一直在进行反腐败斗争，但是腐败问题却越演越烈。有媒体曾经报道，从2006年到2012年间的全国性反腐运动中，共查出官员贪污
3416亿元；仅2009年的数据表示，自2014年6月到12月的反贪行动中，各地官员贪污公款150亿美元，更不用提那些没查出来或是不敢报道出来的。
三、贫富悬殊对中国社会的影响
从当前我国贫富差距问题的现状来看，虽说社会成员的收入差距尚未达到两极分化的程度，但如果贫富差距不断扩大，就会引发一系列的社会矛盾和问题甚至会威胁到社会的稳定和安全。
（一）贫富差距拉大已成为我国社会生活中一个十分突出的问题，其消极作用十分明显。
在我国这样一个经济欠发达，可供分配的社会财富相当有限的国家，一部分人的暴富，很可能导致其他人的收入低下和贫困。同时，巨大的财富差距会使人们的心理天平难以平衡，相当一部分人处于失衡、不安、疑惑之中，造成不满情绪的滋生和蔓延。如不及时采取措施加以引导、解决，那么在一定条件下，就有可能引发社会震荡和冲突，危及社会稳定与安全。这是关系到我国发展和稳定的重大问题，必须给予高度重视。其危害主要有以下几个方面：
1、动摇了诚实劳动的思想
“人民的眼睛是雪亮的”，当人民目睹了太多的非法致富、以权谋私、损公肥私，当权者很难从现实中用诚实劳动的高尚思想教育人民并要求他们效仿。当一个国家的民众开始在思想上与行动上藐视和不相信诚实劳动，引发的后果将是毁灭性的。
2、民众不满情绪的日益积累
贫富悬殊的两极社会的直接后果是社会冲突和对抗的发生，特别是底层社会对于上层社会的敌视和反抗。改革以前，中国居民生活水平不高，低收入的底层社会与上层社会的分化并不明显。改革开放后，由于利益的分化，个人财富占有差距的拉大，在社会出现新暴富阶层的同时，也产生了一个比较庞大的贫困层，底层社会由两种情况构成，一种是长期以来的贫困层，如中国西南、西北集中联片贫困地区的贫困层，另一种是近年社会变革中产生的新贫困层，如下岗职工、困难企业的职工以及由流动人口组成的城市底层社会等。流动人口中的底层社会，也往往是违法犯罪的大本营。近年来的社会紧张程度可以从犯罪率的不断上升、重大刑事案件的经常发生之中略见一斑。值得注意的是，多数人对分配不公的抱怨主要是对致富方式的不满，而不是对贫富分层的不满，所以独具中国特色的民间“仇富”情绪很强烈。
3、社会结构的分化
改革十余年来，社会各阶层获利的程度不一样，由此就形成了不同的利益阶层。更重要的是，在这样的利益结构和分层结构之下，已经开始形成“社会分化的动力系统”，在这个动力系统的推动之下，在未来的若干年中，社会阶
层将会呈进一步分化的趋势，并由此构成中国社会必须面对的一个严峻问题。
（二）在收入比较稳定、收入差距不会持续扩大的情况下，社会就比较稳定，没有特别严重的社会冲突，可以继续保持增长。
反之，不断扩大的收入差距会不断扩大矛盾，最终导致经济停滞甚至倒退的状况。贫富差别并非都是坏事，保持一定程度的贫富差别，对我们的社会是必须的，是有益的和健康的。它既是一种激励机制，又体现着一种真正意义上的社会公平。 由于人的个体天生就存在着巨大的差别，这种差别势必然会反映在收入的分配上。我们甚至不能想像，完全没有了贫富差别的社会，会是个什么样子。可问题是，怎样确定和保持“一定程度”的贫富差别，即适度的贫富差别？ 如果不控制好这个“度”，以致使贫富差别过大，那也会导致对社会公平的破坏。从而引发一种强烈的仇富心理，以及对社会财富重新分配的冲动，会引发动乱和暴力，那将会危及整个社会的安定和健康发展。
四、对如何缩收入两级分化的建议
（一）缩短城镇居民不同行业的收入
要解决这个问题关键还是的看政府。我们必须杜绝垄断现象，使市场经济的功能完全发挥出来，政府只是做相应的指导，如果每件事都管到，那么我们的经济将永远走不出来，因为权利导致腐败，绝对权利导致绝对腐败。杜绝银行等一些金融机构的高端收入，什么转账手续费，跨行收取手续费，这些都必须降低，把真正的幸福留给居民，还有一些低收入行业如农业，政府需要给予一定的补贴或者资金的支持，在税收方面给予一定的优惠等等
（二）完善我国相关的财政和税收制度和法律制度
我国的相关财政政策和法律制度必须完善，提高个人征税点等这样城镇居民收入会减少。我国财政收入要多用于民生，这样老百姓有了保障，没了后顾之忧，不仅有利于整个社会，而且使每个居民的收入分配更公平，然后法律部门应该多多打击犯罪活动，杜绝投机倒把、寻租活动的产生，还有一些恶意炒作行为。因为这些行为是在是在很大程度上影响着居民收入的分配公平性。
（三）政府加大力度打击民间借贷，非法集资等
借贷性收入显然已经很严重的影响收入的公平分配，政府首先得打击民间借贷和非法集资。然后要适当的引导居民的借贷性收入行为，如资金上的支持，政策上的照顾，多鼓励自己创造收入。然后规范商业银行行为，这样就会减少民间借贷行为。非法集资是必须严惩的，此行为严重的影响了居民收入再分配。
（四）教育上政府多投资和政策上的引导
教育是个亘古不变的话题，从古到今。我想说的是政府在教育上应该要多投资，把纳税人的钱用到实处，为国家培养高端型的人才，提高全国人民的素质。这样有利于整个社会的进步，还很大程度上促进经济的发展。科技是第一生产力，而科技靠人才，人才的出现是靠教育的结果。同时政府应该鼓励民众多读书，提高有学位的人的工资，从而吸引更多的人来收教育，高等教育，我我国培养成一个人才济济的大国。
五、总结
虽然收入两级分化是一个恶性循环，我们首先要明确，收入差距的拉开具有诸多的积极作用，但又不能任其扩大。收入差距偏大会导致居民储蓄上升、消费倾向下降并最终导致消费需求不足，从而影响经济增长；收入差距偏大不能正常反映社会消费水平，影响国民经济协调发展和经济结构优化；收入差距偏大会诱发非法谋得、非法消费等犯罪行为，会引发群体性矛盾，会在一定程度上影响人们对党和政府的信任，从而影响改革的深化和社会的稳定。
参考文献：
[1]葛霖生. 试论我国基尼系数适度界限的设定与保障措施[J].太平洋学报, 2002 (4): 83-89.
[2]张亚静. 贫富差距:一个不可回避的时代性问题[J].辽宁工业大学学报, 2008, 10 (6): 32-34.
[3]李月波. 贫富差距的原因与对策分析[J].党史博采, 2006 (4): 31-32.
[4]杨强. 中国个人收入的公平分配[M]社会科学文献出版社，2007 (7).
[5]薛进军. 中国的不平等---收入分配差距研究[M] 社会科学文献出版社，2008
（1）.
我国收入两极分化的原因分析
学号[1**********]07 姓名 方韵涵
[摘要] 改革开放以来，收入差距这个问题逐渐显现出来，到后来发展成为收入两级分化。改革开放之前我国的城镇居民收入的基尼系数基本保持不变，进入二十一世纪之后，我国的基尼系数，更是一路拉大，超越国际基尼系数警戒线0.4。形成了一个收入呈现两极分化的局面，而这种局面形成的原因有外在的，也有内在的。中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。
[关键词]收入差距 两极分化 形成原因
一、 中国居民收入分配现状
（一） 社会成员之间的收入差距扩大
在同一家公司中，不同的职位其收入也不尽相同，老总是豪宅靓车都有了，有的人却只能精打细算着全家花，甚至有的人都拿不出给家里的钱。“被高平均”现象突出，七成以上人收入在平均线下。问卷调查中，个人年收入平均达到了
5.31万元，标准差为9.02万元，超过了均值，这是因为有部分人的收入偏离均值较大。调查发现，居民收入分布呈“两头大，中间小”的形状，并且越往收入高的一端越小，这是因为中高收入比例偏低。其中53.8%的人收入在3万元及以下，73.9%的人收入在5万元以及以下，即七成以上人并没达到这个平均线，平均收入的5.31万元确实是“被高平均”了。
（二）城乡居民之间收入差距扩大
国家统计局2008年资料显示，全球金融危机导致经济下滑对农民收入的影响远远超过了城镇居民，2009年城乡居民收入比由2007年的3.33﹕1扩大为
3.36﹕1，绝对差距首次超过1万元。若将城镇、农村居民所拥有的福利及其实物补贴，如公费医疗、财政补贴、养老金保障、失业保险等也计算内，那么，城乡收入的差距则会更大。
（三）地区之间的收入差距扩大
我国地区收入差距的扩大，相当一部分表现在东部、中部、西部的地区间差距上。2004年，西部地区的城镇居民人均纯收入为6710.8元，中部为6424.3元，东部为9355.7元，东中西部地区的绝对差距为2931.4元，其中，城镇居民人均可支配收入最高的上海市为13249.8元，最低的贵州省5944.08元，其绝对
差距为7305.72元。到2014年，东部地区的城镇居民人均纯收入为25743.29元，中部为17302.96元，西部为17309.03元，东中西部地区的绝对差距扩大到8440.33元。其中，城镇居民人均可支配收入最高的上海市为31838元，最低的贵州省为14142.74元，其绝对差距为17695.26元。从相对差距看，2004年，东中西部地区的城镇居民人均纯收入比为 1.39:0.96:1，城镇居民人均纯收入最高的上海市是最低的贵州省的2.23倍；到2014年，这一比例为1.49:0.99:1，其中，城镇居民人均可支配收入最高的上海市是最低的贵州省的2.25倍。
（四）行业、企业之间收入差距扩大
近年来，行业间收入差距对中国城镇居民收入差距的贡献越来越大，特别是垄断行业收入畸高，而且工资增长过快。除行业差距外，不同企业和不同阶层之间的收入差距也相当悬殊，三资企业、一些效益较好的国有企业、私营企业主及歌星等特殊职业者，年收入都处于较高水平，而有的亏损企业则难以发放工资。这意味着个人收入在向高收入者集中，收入悬殊较大。
二、分析两极分化逐渐形成的原因
我国城镇居民收入的分配不公是多方面的有其自身的原因，当然也有外在的原因。既有客观因素又有主观因素，既有合理因素又有不合理因素，既有历史因素又有现实因素，既有合法因素又有非法因素。下面我就从我国的国民收入的现状来分析一下我国收入不断拉大、两极分化逐渐形成的原因。
（一）垄断行业的存在
无论是从上面的表格，还是我们的日常生活中，都可以看出、感受到我国垄断行业的利润是很高的，这当然也就是我国垄断行业的工作人员的工资很高的原因了。我国垄断行业如银行、电信、石油等等。在城镇居民的收入分配中，垄断行业是一个造成分配不公的很大原因。而这一部分有钱人，他们在取得工资后，又会去投资，炒股等等，这样这就使得我国城镇居民收入近一步拉大，使得他们的收入分配形成一种恶性循环，一种马太效应，即穷的更穷，有钱的变得更有钱了。城镇居民工资性的收入是家庭收入的重要来源约占总收入的44.5% 并且对总差距的贡献率为41.4%。 收入差距扩大在工资性收入方面主主要表现为不同的行业，即垄断行业和非垄断行。虽然各行各业的工作人员的工资都在不断的提高，但是垄断行业的工资似乎一直都居高不下，这就使得不同行业的工作人员的收入不断拉大。
（二）财政政策的缺陷
我国的税收制度不够健全，在某些情况下出现了“杀贫济富” 的现象。
首先我国个人所得税的起征点过低，过去的个人所得税的起征点为1500，2011年调整为3500了，个人觉得2011年前个人所得税起征点过低，个人所得税制度并没有发挥很好的作用，反而加重了老百姓的负担，这样在某种程度上使的我国城镇居民收入不断拉大，然后国家每年用于民生的财政收入过少，这样也就是我国的社会保障制度过低，比如我国向市场经济转型的过程中，或者是一些其他的原因导致下岗，而他们并没有补贴或者很少，这样在也还是近一步加大了我国居民的收入差距的拉大。
（三）发展战略的不完善
在我国改革开放，或者是全国的发展战略，是“先富带动后富”。但是都是先东部的沿海地区，再西部地区，最后中部地区，这样我国的收入分配也就存在不公平的分配了。而且对沿海经济开发地区有很多的优惠政策，并且加大了经济扶持。虽然策略本身没有太大的失误，但是忽略了人的劣根性。然后，我国法律制度的不健全也导致一些收入的差距的加大。目前我国城镇居民收入差距偏大同各种非法、非正常收入有着很密切的关系。有些人逃税、漏税，使得这部分成为他们收入的一部分。有些人钻法律漏洞，进行寻租活动，权钱交易，这样又进一步的拉大了城镇居民的收入。有人走私贩私或制售假冒伪劣商品牟取暴利; 这些非法收入都严重的影响了收入分配的公平性，拉大了收入差距。
（四）接受教育的不公平
改革开放以来我国经济一直保持着快速的发展，与此同时收入分配不平等程度也在扩大。在影响分配的诸多因素中，教育有着不可忽视的作用。科技是第一生产力，而科技靠人才，人才的出现是靠教育的结果。现在的人都追求高学历，高学历意味着高工资，因为高学历的人往往是社会的精英，他们有着常人不具备的技能和知识，是常人不能取代的。因此这种人往往是有高工资的。当然，知识的获得是要付出代价的，除了自身的努力的辛苦之外，最重要的是自己必须另外额外花成本。但是有些人往往认为受教育没用，或者是那些想读书却考不起学校的人，他们往往早早的就步入社会，虽然他们的教育投资少一点，但是他们今后的总收益却少了。而且政府对教育方面的支持的力度也不够，再加上现在的教育制度的严重缺陷，教师良莠不齐，导致很多人没办法接受好的教育，甚至是没办法接受教育。
（五）政治腐败严重
改革三十年来，我们一直在进行反腐败斗争，但是腐败问题却越演越烈。有媒体曾经报道，从2006年到2012年间的全国性反腐运动中，共查出官员贪污
3416亿元；仅2009年的数据表示，自2014年6月到12月的反贪行动中，各地官员贪污公款150亿美元，更不用提那些没查出来或是不敢报道出来的。
三、贫富悬殊对中国社会的影响
从当前我国贫富差距问题的现状来看，虽说社会成员的收入差距尚未达到两极分化的程度，但如果贫富差距不断扩大，就会引发一系列的社会矛盾和问题甚至会威胁到社会的稳定和安全。
（一）贫富差距拉大已成为我国社会生活中一个十分突出的问题，其消极作用十分明显。
在我国这样一个经济欠发达，可供分配的社会财富相当有限的国家，一部分人的暴富，很可能导致其他人的收入低下和贫困。同时，巨大的财富差距会使人们的心理天平难以平衡，相当一部分人处于失衡、不安、疑惑之中，造成不满情绪的滋生和蔓延。如不及时采取措施加以引导、解决，那么在一定条件下，就有可能引发社会震荡和冲突，危及社会稳定与安全。这是关系到我国发展和稳定的重大问题，必须给予高度重视。其危害主要有以下几个方面：
1、动摇了诚实劳动的思想
“人民的眼睛是雪亮的”，当人民目睹了太多的非法致富、以权谋私、损公肥私，当权者很难从现实中用诚实劳动的高尚思想教育人民并要求他们效仿。当一个国家的民众开始在思想上与行动上藐视和不相信诚实劳动，引发的后果将是毁灭性的。
2、民众不满情绪的日益积累
贫富悬殊的两极社会的直接后果是社会冲突和对抗的发生，特别是底层社会对于上层社会的敌视和反抗。改革以前，中国居民生活水平不高，低收入的底层社会与上层社会的分化并不明显。改革开放后，由于利益的分化，个人财富占有差距的拉大，在社会出现新暴富阶层的同时，也产生了一个比较庞大的贫困层，底层社会由两种情况构成，一种是长期以来的贫困层，如中国西南、西北集中联片贫困地区的贫困层，另一种是近年社会变革中产生的新贫困层，如下岗职工、困难企业的职工以及由流动人口组成的城市底层社会等。流动人口中的底层社会，也往往是违法犯罪的大本营。近年来的社会紧张程度可以从犯罪率的不断上升、重大刑事案件的经常发生之中略见一斑。值得注意的是，多数人对分配不公的抱怨主要是对致富方式的不满，而不是对贫富分层的不满，所以独具中国特色的民间“仇富”情绪很强烈。
3、社会结构的分化
改革十余年来，社会各阶层获利的程度不一样，由此就形成了不同的利益阶层。更重要的是，在这样的利益结构和分层结构之下，已经开始形成“社会分化的动力系统”，在这个动力系统的推动之下，在未来的若干年中，社会阶
层将会呈进一步分化的趋势，并由此构成中国社会必须面对的一个严峻问题。
（二）在收入比较稳定、收入差距不会持续扩大的情况下，社会就比较稳定，没有特别严重的社会冲突，可以继续保持增长。
反之，不断扩大的收入差距会不断扩大矛盾，最终导致经济停滞甚至倒退的状况。贫富差别并非都是坏事，保持一定程度的贫富差别，对我们的社会是必须的，是有益的和健康的。它既是一种激励机制，又体现着一种真正意义上的社会公平。 由于人的个体天生就存在着巨大的差别，这种差别势必然会反映在收入的分配上。我们甚至不能想像，完全没有了贫富差别的社会，会是个什么样子。可问题是，怎样确定和保持“一定程度”的贫富差别，即适度的贫富差别？ 如果不控制好这个“度”，以致使贫富差别过大，那也会导致对社会公平的破坏。从而引发一种强烈的仇富心理，以及对社会财富重新分配的冲动，会引发动乱和暴力，那将会危及整个社会的安定和健康发展。
四、对如何缩收入两级分化的建议
（一）缩短城镇居民不同行业的收入
要解决这个问题关键还是的看政府。我们必须杜绝垄断现象，使市场经济的功能完全发挥出来，政府只是做相应的指导，如果每件事都管到，那么我们的经济将永远走不出来，因为权利导致腐败，绝对权利导致绝对腐败。杜绝银行等一些金融机构的高端收入，什么转账手续费，跨行收取手续费，这些都必须降低，把真正的幸福留给居民，还有一些低收入行业如农业，政府需要给予一定的补贴或者资金的支持，在税收方面给予一定的优惠等等
（二）完善我国相关的财政和税收制度和法律制度
我国的相关财政政策和法律制度必须完善，提高个人征税点等这样城镇居民收入会减少。我国财政收入要多用于民生，这样老百姓有了保障，没了后顾之忧，不仅有利于整个社会，而且使每个居民的收入分配更公平，然后法律部门应该多多打击犯罪活动，杜绝投机倒把、寻租活动的产生，还有一些恶意炒作行为。因为这些行为是在是在很大程度上影响着居民收入的分配公平性。
（三）政府加大力度打击民间借贷，非法集资等
借贷性收入显然已经很严重的影响收入的公平分配，政府首先得打击民间借贷和非法集资。然后要适当的引导居民的借贷性收入行为，如资金上的支持，政策上的照顾，多鼓励自己创造收入。然后规范商业银行行为，这样就会减少民间借贷行为。非法集资是必须严惩的，此行为严重的影响了居民收入再分配。
（四）教育上政府多投资和政策上的引导
教育是个亘古不变的话题，从古到今。我想说的是政府在教育上应该要多投资，把纳税人的钱用到实处，为国家培养高端型的人才，提高全国人民的素质。这样有利于整个社会的进步，还很大程度上促进经济的发展。科技是第一生产力，而科技靠人才，人才的出现是靠教育的结果。同时政府应该鼓励民众多读书，提高有学位的人的工资，从而吸引更多的人来收教育，高等教育，我我国培养成一个人才济济的大国。
五、总结
虽然收入两级分化是一个恶性循环，我们首先要明确，收入差距的拉开具有诸多的积极作用，但又不能任其扩大。收入差距偏大会导致居民储蓄上升、消费倾向下降并最终导致消费需求不足，从而影响经济增长；收入差距偏大不能正常反映社会消费水平，影响国民经济协调发展和经济结构优化；收入差距偏大会诱发非法谋得、非法消费等犯罪行为，会引发群体性矛盾，会在一定程度上影响人们对党和政府的信任，从而影响改革的深化和社会的稳定。
参考文献：
[1]葛霖生. 试论我国基尼系数适度界限的设定与保障措施[J].太平洋学报, 2002 (4): 83-89.
[2]张亚静. 贫富差距:一个不可回避的时代性问题[J].辽宁工业大学学报, 2008, 10 (6): 32-34.
[3]李月波. 贫富差距的原因与对策分析[J].党史博采, 2006 (4): 31-32.
[4]杨强. 中国个人收入的公平分配[M]社会科学文献出版社，2007 (7).
[5]薛进军. 中国的不平等---收入分配差距研究[M] 社会科学文献出版社，2008
（1）.