标量波的理论和实验 ---Ing. Konstantin Meyl 教授
简介：
本文将介绍标量波。尽管这种波迄今为止仍然没有被注意，但是它具有一些特殊属性，这在信息传递和能量技术上是十分有用的。实验结果支持数学和物理的推导结论。实验显示以下几点结论：
1、 无线能量传输
2、 接收器对发射器的反射过程
3、 获得能效比约为3的自由能量
4、 标量波的波速约为光速的1.5倍
5、 法拉第笼对标量波无法屏蔽
特斯拉辐射：
这里有五个特殊的科学实验，这些实验和书本上的经典理论不相容。跟随我的文章，我将向你介绍纵波的传输。
这是历史性的实验，因为100年以前，尼古拉 特斯拉已经测量过同样的波的属性，和我一样。追根溯源，特斯拉在1900年[1]发表了无线能量传输的文章。他已经发现接收的能量比发射的能量多，他将其成为“放大传输器”。
依照特斯拉观测到的效应，根据他当时的测量仪器，他发现地球的共振频率是12Hz 。既然依照光速传播的舒曼波是7.8Hz ，特斯拉下定结论，他的纵波是光速的1.5倍[2]。作为电热疗法的奠基者，特斯拉已经指出了其生物学效应和在医疗上的可能用途。然而直至今天，基于特斯拉辐射的电热疗法依然没有得到应有；后人使用了一种错误的波，它在医疗上几乎没有什么重要性。
特斯拉发现的纵波被否定并且再也没有在课本上提到。这里有两个原因：
1、 没有任何一个高校成功重建一台“放大发射机”，这仅仅是因为花费太大。因此，结果
没有被重复，也没有得到立刻的承认。我使用现代电子技术解决了这个问题，方法是利用函数信号发生器代替了火花隙，同时使用2-4V 的低电压代替了高电压。我卖这套实验设备以便其他人很容易复制。它适合演示这个实验并且已经卖出了100多套。一些大学已经能够确认这个效应。测量的效率结果在140%到1000%之间。
2、 这个重要的发现没有被发现的另一个重要原因是，没有合适的场描述方程。在某种程度
上，麦克斯韦方程只能描述横波，在横波里，场只能指向振荡传播方向的垂直方向。如图1。
图1 波方程的矢量部分（源自麦克斯韦方程）
∂D ∇×H =J +中国电子迷注： ∂t → （全电流安培定理）
∂B ∇×E =− ∂t →
→
波方程的推导： （法拉弟定理） ∇×∇×E =∇(∇•E ) −∇E
→→→→2→2∇E =∇(∇•E ) −∇×∇×E （即图1的方程） 所以，
常规认为，不考虑源的情况下，∇(∇•E ) =0，所以，上式简化为亥姆亥兹方程： →
1∇E =2 c 2→
K 1∇B =2c 2G ∂E ∂t 2 K 2∂B
∂t 2 2
这显然是数理方程中所讲的波动方程。 现在的问题是，∇(∇•E ) 是否在任何条件下都恒等于0？
波方程
通过使用拉普拉斯算子，根据矢量分析的规则，著名的波方程可以分成两个部分：即→源自麦克斯韦方程的矢量部分（∇×∇×E ），以及标量部分（∇(∇•E ) ），因→→为场的散度指针是一个标量。我们不得不问自己，什么样的波具有这个属性？如何才能发现这个标量波？
图2 波方程的标量部分描述纵波（等离子波）
如果我们从一个标量势ϕ推导场矢量，这将立刻导致一个不同的波方程，称之为等离子波。其解正如大家所知，就像一个电子的等离子波，这是电子密度的纵波振荡（Langmuir 波）。
涡漩模型
特斯拉的实验和我的恢复历史的工作揭示了更多的事实。这样的纵波在真空中没有等
离子体的地方也明显存在。那么问题就是，在这种情况下，使用什么样的E 的散度可以描述？脉冲如何经过，才能导致纵驻波的形成？在没有离子存在的情况下，一个波该如何振动，才能导致互相之间的推动？
我已经解决了这些问题，通过推广麦克斯韦的关于电场的涡漩场理论。由于粒子具有纵振动波的特性，这些可以称之为势的涡漩能够形成结构并在空间传播。这个模型的概念基于亥姆亥兹的环状涡漩模型，开尔文使之流行。在我的书中[3]，数学和物理的推导方法已经被描述。
为了避开场理论描述的困难性，每个物理学家首先寻找一个传统的解释。他使用了两种方法： 共振电路的解释
特斯拉向开尔文爵士提出了他的实验，他是在100年前即说过涡漩传输的人。在开尔文的观念中，这毫无疑问是辐射波以外的另一种波。他清楚地认识到，每一种关于无线电技术的解释都是错误的，因为导致场线的是完全不同的另一种东西。
假定有一个共振电路，由电感和电容组成：
图3 开放共振电路解释
如果电容的两个极板被分开，在极板中有场线流过。场线从发射器流出，在接收器端重新合拢。在这种情况下，有一个非常松的耦合和更高的效率。在这种情况下，确实会有一些效应可以被解释，但这不是全部。
电感被分为两个空气变压器，这两部分是完全相同的。如果输入一个正弦电压给发射端，在接收端立刻被变压。输出端电压应该小于或者最大等于输入电压----但是，它明显要大！
可以使用交流图表法进行计算。但是毫无疑问，测量出来的结果是，在接收端的发光二极管更亮（U>2Volt ）。与此同时，在对应的发射端，发光二极管却不亮（U
测量出的效率是1000%。如果能量守恒定律没有被打破，那么剩下的一个解释是：开放电容提取了环境能量。不用考虑模型计算的误差，传统的计算没有超过90%。即使没有计算也有更多可以做。
需要考虑振荡场，因为球形电极在接近7MHz 的频率下运行。它们处于共振状态。共振的条件是：确定频率和反相。传输器明显调制了它的环境场，接收器则接收了满足共振条件的一切。
在信号传输的相速度上，共振电路的解释失败了。但是 高频工程师们仍然使用他们熟悉的语言给出了另一种解释。
近场解释
天线效应的近场被测量，一方面这种效应很难被理解，因为它几乎消失在常规的场理论中。另一方面，对我来说这种现象和标量波非常接近。每个人都知道一个实际的物理应用：例如，在百货商店的入口处，顾客总要通过标量波监测器。
在我的实验中，发射器适合进行神秘的近场探测。特斯拉也经常工作于近场探测。如果有人问这方面的原因，将会发现近场效应并没有其它特殊的，它就是波方程的标量波部分。我的解释如下：
高频振荡的天线电荷形成了纵驻波。因此，在近场探测区赫兹偶极子是纵波标量场。下图清楚地显示了旋涡的形成和它们是如何离开偶极子的。
图4 离开电场线的偶极子
和天线杆中的电荷一样，电流和电压的相位角相差90度。近场的电场和磁场相位也相差90度。然而到远场，这个相位角变为零。我的解释是，旋涡被打破，它们被衰减，横波开始形成。
旋涡解释
旋涡的衰减依靠传播速度。在光速下计算结果是半个波长旋涡已经被衰减。速度越快，它们越稳定，在大约1.6倍光速时仍然稳定。这些非常快的旋涡连通了一个维度，它们可以隧穿。因而，速度比光快将导致隧穿效应。从而法拉第笼无法屏蔽快旋涡。
既然这些场旋涡具有粒子特性，并且随着高频振荡持续改变极性，从时间平均上来看它们没有带电荷。因而它们可以无阻碍的穿越固体。在物理上，具有这种属性的粒子被称为中微子。场的能量在我的实验中被搜集，从包围我们的中微子辐射中。由于这种辐射源，每一种近场的解释都错了。毕竟近场发射器提供的能量小于10%，我们所关心的接收器多余的90%的能量，并不是来自近场！
实验
利用函数信号发生器，我调整了正弦波的频率和幅度。在频率调节上我花费了大量时间，直到接收端的发光二极管发出明亮的发光，同时，发射端却暗淡下来。如果幅度减少的够多，并且确保没有多余的能量被辐射，多余的能量将产生。
如果我拆掉接收器的接地，然后开启LED 灯的信号，如果信号被接收的话，发射器将会感知。
自共振的特斯拉线圈，依照频率计数器，频率是7MHz 。现在将频率降下来到4.7MHz ，接收器又亮起来，但是亮度不高，很容易被屏蔽，并且没有能量反射的效应。这时候我们明显是在处理一个赫兹的部分，其频率是光速。既然波长没有改变，频率取决于传播速度。标量波的速度则为(7/4.7=) 1.5倍光速。
如果我放置发射器到铝屏蔽盒内，没有电磁波能够到达接收器。电磁兼容实验室的专家不能检测到任何东西，尽管接收器的灯仍然在亮！ 通过调整接收线圈，可以证明这是一个电场而不是磁场耦合。标量波明显通过隧穿的方法以超光速超越了屏蔽笼！
参考文献：
1 Nikola Tesla: Apparatus for transmission of electrical energy.
US-Patent No. 645,576, N.Y. 20.3.1900.
2 Nikola Tesla: Art of transmitting electrical energy through the natural
mediums, US-Patent No. 787,412, N.Y. 18.4.1905.
3 Konstantin Meyl: Elektromagnetische Umweltverträglichkeit,
Teil 1: Umdruck zur Vorlesung, Villingen-Schwenningen 1996, 3.Aufl. 1998
Teil 2: Energietechnisches Seminar 1998, 3. Auflage 1999,
Teil 3: Informationstechnisches Seminar 2002, auszugsweise enthalten in:
K. Meyl: Skalarwellentechnik, Dokumentation für das Demonstrations-Set,
INDEL-Verlag, Villingen-Schwenningen,
will be translated till 2002 :
3 Konstantin Meyl: Scalar Waves, INDEL-Verlag.
(see: http://www.k-meyl.de).
Email: [email protected]
• More information in the internet: http://www.k-meyl.de
标量波的理论和实验 ---Ing. Konstantin Meyl 教授
简介：
本文将介绍标量波。尽管这种波迄今为止仍然没有被注意，但是它具有一些特殊属性，这在信息传递和能量技术上是十分有用的。实验结果支持数学和物理的推导结论。实验显示以下几点结论：
1、 无线能量传输
2、 接收器对发射器的反射过程
3、 获得能效比约为3的自由能量
4、 标量波的波速约为光速的1.5倍
5、 法拉第笼对标量波无法屏蔽
特斯拉辐射：
这里有五个特殊的科学实验，这些实验和书本上的经典理论不相容。跟随我的文章，我将向你介绍纵波的传输。
这是历史性的实验，因为100年以前，尼古拉 特斯拉已经测量过同样的波的属性，和我一样。追根溯源，特斯拉在1900年[1]发表了无线能量传输的文章。他已经发现接收的能量比发射的能量多，他将其成为“放大传输器”。
依照特斯拉观测到的效应，根据他当时的测量仪器，他发现地球的共振频率是12Hz 。既然依照光速传播的舒曼波是7.8Hz ，特斯拉下定结论，他的纵波是光速的1.5倍[2]。作为电热疗法的奠基者，特斯拉已经指出了其生物学效应和在医疗上的可能用途。然而直至今天，基于特斯拉辐射的电热疗法依然没有得到应有；后人使用了一种错误的波，它在医疗上几乎没有什么重要性。
特斯拉发现的纵波被否定并且再也没有在课本上提到。这里有两个原因：
1、 没有任何一个高校成功重建一台“放大发射机”，这仅仅是因为花费太大。因此，结果
没有被重复，也没有得到立刻的承认。我使用现代电子技术解决了这个问题，方法是利用函数信号发生器代替了火花隙，同时使用2-4V 的低电压代替了高电压。我卖这套实验设备以便其他人很容易复制。它适合演示这个实验并且已经卖出了100多套。一些大学已经能够确认这个效应。测量的效率结果在140%到1000%之间。
2、 这个重要的发现没有被发现的另一个重要原因是，没有合适的场描述方程。在某种程度
上，麦克斯韦方程只能描述横波，在横波里，场只能指向振荡传播方向的垂直方向。如图1。
图1 波方程的矢量部分（源自麦克斯韦方程）
∂D ∇×H =J +中国电子迷注： ∂t → （全电流安培定理）
∂B ∇×E =− ∂t →
→
波方程的推导： （法拉弟定理） ∇×∇×E =∇(∇•E ) −∇E
→→→→2→2∇E =∇(∇•E ) −∇×∇×E （即图1的方程） 所以，
常规认为，不考虑源的情况下，∇(∇•E ) =0，所以，上式简化为亥姆亥兹方程： →
1∇E =2 c 2→
K 1∇B =2c 2G ∂E ∂t 2 K 2∂B
∂t 2 2
这显然是数理方程中所讲的波动方程。 现在的问题是，∇(∇•E ) 是否在任何条件下都恒等于0？
波方程
通过使用拉普拉斯算子，根据矢量分析的规则，著名的波方程可以分成两个部分：即→源自麦克斯韦方程的矢量部分（∇×∇×E ），以及标量部分（∇(∇•E ) ），因→→为场的散度指针是一个标量。我们不得不问自己，什么样的波具有这个属性？如何才能发现这个标量波？
图2 波方程的标量部分描述纵波（等离子波）
如果我们从一个标量势ϕ推导场矢量，这将立刻导致一个不同的波方程，称之为等离子波。其解正如大家所知，就像一个电子的等离子波，这是电子密度的纵波振荡（Langmuir 波）。
涡漩模型
特斯拉的实验和我的恢复历史的工作揭示了更多的事实。这样的纵波在真空中没有等
离子体的地方也明显存在。那么问题就是，在这种情况下，使用什么样的E 的散度可以描述？脉冲如何经过，才能导致纵驻波的形成？在没有离子存在的情况下，一个波该如何振动，才能导致互相之间的推动？
我已经解决了这些问题，通过推广麦克斯韦的关于电场的涡漩场理论。由于粒子具有纵振动波的特性，这些可以称之为势的涡漩能够形成结构并在空间传播。这个模型的概念基于亥姆亥兹的环状涡漩模型，开尔文使之流行。在我的书中[3]，数学和物理的推导方法已经被描述。
为了避开场理论描述的困难性，每个物理学家首先寻找一个传统的解释。他使用了两种方法： 共振电路的解释
特斯拉向开尔文爵士提出了他的实验，他是在100年前即说过涡漩传输的人。在开尔文的观念中，这毫无疑问是辐射波以外的另一种波。他清楚地认识到，每一种关于无线电技术的解释都是错误的，因为导致场线的是完全不同的另一种东西。
假定有一个共振电路，由电感和电容组成：
图3 开放共振电路解释
如果电容的两个极板被分开，在极板中有场线流过。场线从发射器流出，在接收器端重新合拢。在这种情况下，有一个非常松的耦合和更高的效率。在这种情况下，确实会有一些效应可以被解释，但这不是全部。
电感被分为两个空气变压器，这两部分是完全相同的。如果输入一个正弦电压给发射端，在接收端立刻被变压。输出端电压应该小于或者最大等于输入电压----但是，它明显要大！
可以使用交流图表法进行计算。但是毫无疑问，测量出来的结果是，在接收端的发光二极管更亮（U>2Volt ）。与此同时，在对应的发射端，发光二极管却不亮（U
测量出的效率是1000%。如果能量守恒定律没有被打破，那么剩下的一个解释是：开放电容提取了环境能量。不用考虑模型计算的误差，传统的计算没有超过90%。即使没有计算也有更多可以做。
需要考虑振荡场，因为球形电极在接近7MHz 的频率下运行。它们处于共振状态。共振的条件是：确定频率和反相。传输器明显调制了它的环境场，接收器则接收了满足共振条件的一切。
在信号传输的相速度上，共振电路的解释失败了。但是 高频工程师们仍然使用他们熟悉的语言给出了另一种解释。
近场解释
天线效应的近场被测量，一方面这种效应很难被理解，因为它几乎消失在常规的场理论中。另一方面，对我来说这种现象和标量波非常接近。每个人都知道一个实际的物理应用：例如，在百货商店的入口处，顾客总要通过标量波监测器。
在我的实验中，发射器适合进行神秘的近场探测。特斯拉也经常工作于近场探测。如果有人问这方面的原因，将会发现近场效应并没有其它特殊的，它就是波方程的标量波部分。我的解释如下：
高频振荡的天线电荷形成了纵驻波。因此，在近场探测区赫兹偶极子是纵波标量场。下图清楚地显示了旋涡的形成和它们是如何离开偶极子的。
图4 离开电场线的偶极子
和天线杆中的电荷一样，电流和电压的相位角相差90度。近场的电场和磁场相位也相差90度。然而到远场，这个相位角变为零。我的解释是，旋涡被打破，它们被衰减，横波开始形成。
旋涡解释
旋涡的衰减依靠传播速度。在光速下计算结果是半个波长旋涡已经被衰减。速度越快，它们越稳定，在大约1.6倍光速时仍然稳定。这些非常快的旋涡连通了一个维度，它们可以隧穿。因而，速度比光快将导致隧穿效应。从而法拉第笼无法屏蔽快旋涡。
既然这些场旋涡具有粒子特性，并且随着高频振荡持续改变极性，从时间平均上来看它们没有带电荷。因而它们可以无阻碍的穿越固体。在物理上，具有这种属性的粒子被称为中微子。场的能量在我的实验中被搜集，从包围我们的中微子辐射中。由于这种辐射源，每一种近场的解释都错了。毕竟近场发射器提供的能量小于10%，我们所关心的接收器多余的90%的能量，并不是来自近场！
实验
利用函数信号发生器，我调整了正弦波的频率和幅度。在频率调节上我花费了大量时间，直到接收端的发光二极管发出明亮的发光，同时，发射端却暗淡下来。如果幅度减少的够多，并且确保没有多余的能量被辐射，多余的能量将产生。
如果我拆掉接收器的接地，然后开启LED 灯的信号，如果信号被接收的话，发射器将会感知。
自共振的特斯拉线圈，依照频率计数器，频率是7MHz 。现在将频率降下来到4.7MHz ，接收器又亮起来，但是亮度不高，很容易被屏蔽，并且没有能量反射的效应。这时候我们明显是在处理一个赫兹的部分，其频率是光速。既然波长没有改变，频率取决于传播速度。标量波的速度则为(7/4.7=) 1.5倍光速。
如果我放置发射器到铝屏蔽盒内，没有电磁波能够到达接收器。电磁兼容实验室的专家不能检测到任何东西，尽管接收器的灯仍然在亮！ 通过调整接收线圈，可以证明这是一个电场而不是磁场耦合。标量波明显通过隧穿的方法以超光速超越了屏蔽笼！
参考文献：
1 Nikola Tesla: Apparatus for transmission of electrical energy.
US-Patent No. 645,576, N.Y. 20.3.1900.
2 Nikola Tesla: Art of transmitting electrical energy through the natural
mediums, US-Patent No. 787,412, N.Y. 18.4.1905.
3 Konstantin Meyl: Elektromagnetische Umweltverträglichkeit,
Teil 1: Umdruck zur Vorlesung, Villingen-Schwenningen 1996, 3.Aufl. 1998
Teil 2: Energietechnisches Seminar 1998, 3. Auflage 1999,
Teil 3: Informationstechnisches Seminar 2002, auszugsweise enthalten in:
K. Meyl: Skalarwellentechnik, Dokumentation für das Demonstrations-Set,
INDEL-Verlag, Villingen-Schwenningen,
will be translated till 2002 :
3 Konstantin Meyl: Scalar Waves, INDEL-Verlag.
(see: http://www.k-meyl.de).
Email: [email protected]
• More information in the internet: http://www.k-meyl.de