苏联的社会主义制度对于苏联解体的影响
苏联，全称苏维埃社会主义共和国联盟，是世界历史上第一个社会主义国家,它由15个苏联加盟共和国组成,于1922年12月30日成立,1991年12月解体。 对于苏联解体，一直以来有很多的观点和看法，同时。这一20世纪末发生的历史巨变也确实是由很多原因共同影响造成的。这里要谈的是苏联的社会主义制度对于苏联解体的影响。苏联的社会主义制度弊端对苏联的解体产生了不可忽视的影响，可以说，这是苏联解体的重要原因。
社会主义制度是社会主义本质在社会经济、政治、思想文化等方面的基本表现，是社会主义社会区别于其他社会的基本标志。社会主义制度包括经济制度，政治制度和文化制度。
所谓苏联社会主义模式，指的是苏联人民在列宁、斯大林的领导下建设社会主义的方式、道路，包括所建立的社会基本制度和具体体制、运行机制，所实行的社会经济发展战略和具体的方针、政策，等等。
苏联实行一党制。这一做法对于一个拥有世界上最大人口的超级大国来说，是稳定社会的有效手段。但是这种一党制的背后，是党外无党,一党独存;党政不分,以党代政的方式。同时，党代替人民亲自管理国家,代表制民主和人民参政议政、当家作主的权利实际上失去效力。如此种种，可以说近乎独裁，不仅大大阻碍了人民民主，使得社会主义和人民民主主义在苏联只剩下了躯壳；而且使得政府在国家事务中的错误率大大提高，直接影响到政府的领导能力。同时，在对内政治上，苏联还出现了对领导人的盲目个人崇拜。以批判斯大林个人崇拜而闻名的赫鲁晓夫为例，他自己就又在制造新的甚至超过斯大林的个人崇拜。据一般统计，报纸刊登斯大林的照片，每年无非几十张，而赫鲁晓夫却年逾百张。1963年达到124张，1964年头10个月里竟刊登140次。在领导层面上，这也会造成行政和领导的错误率大大提高。从斯大林时期发动的肃反运动，到戈尔巴乔夫上台后的错误频出，充分表现出领导人体制终身制和近乎独裁的制度在对内政治制度层面上存在着严重的弊端。
从对外关系上来看，苏联模式又是集中了严重的官僚主义、主观主义、沙文主义和专制主义即封建农奴主式的作风于一体的大国强权体制。
苏联是由15个邦联组成的，这个制度从一开始存在着缺陷。相对于联邦，邦联是十分松散的。在很多的领域，作为成员国的各个共和国，其本身具有很强的独立性。在另一方面，在二战后，苏联强制吞并了很多独立的国家，使之加入社会主义的联盟。这不仅是出于民族利己主义的需要，而且是其扩大其势力范围，为日后实现霸权的手段。但这同时也为日后的解体埋下了隐患。
在二战后，苏联成为了超级大国，处于民族利己主义和大国沙文主义的因素，苏联实行霸权主义，不仅在东欧、在社会主义阵营里充当老大哥的角色，而且在企图在全世界范围产生领导力量，这使得世界社会主义阵营成为苏联称霸的工具，扭曲了其本质，结果造成了社会主义阵营的分裂，削弱了国际共产主义运动的力量，也间接影响了苏联的解体。
在经济结构上,苏联优先发展重工业,并把是否优先发展重工业看成是资本主义与社会主义的根本区别。在经济形式上,苏联认为只有消费品是商品,而生产资料不是商品,价值规律只在消费品流通领域有一定调节作用。在经济管理体制上,则实行自上而下的指令性计划,排斥市场调节。这些所做的一切，虽然使得苏联
一跃成为世界第二大工业大国，但是农业长期落后，人均粮食产量甚至低于沙俄时期。其过分发展，导致轻工业落后，人民生活改善不大，同时也造成国民经济比例严重失调。苏联模式还不能在经济制度上贯彻人民民主集中制，劳动人民对资源和生产资料没有处置权，对劳动果实没有分配权，背离了共产党宣言和列宁的最初理想，已被世界共运史证明不是真社会主义，而是一种骗取和利用人民力量建立起来的封建主义残余制度，他维护的是挂着共产党招牌的新官僚的利益。是比资本主义更落后的社会制度。因此最终被人民所抛弃。
苏联的社会主义制度在文化上的表现是实行严格的思想文化控制,舆论高度一致，这同样也是违背了人民民主。这种文化专制导致社会意识贫困，不利于全民精神素质的提高；导致个人迷信、个人崇拜盛行，这种文化专制在很大程度上为教条主义的盛行创造条件。同时，这种自上对下的思想控制，是专制的另一种体现，这也体现了苏联的社会主义在经历了几代领导人祸出现了腐朽和歧路的成分。
苏联的社会主义制度是一种高度集中和集权的体制，它对于当时苏联的社会稳定和发展，确实是起到了不可磨灭的作用。首先，它使苏联迅速实现了社会主义工业化，社会主义首次向世界显示了它的务必优越性。然后，它保证了苏联反法西斯战争的胜利，为反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。其次，它推动了世界社会主义运动的发展，对资本主义世界也产生了较大的影响。然而，在不断发展的社会大背景下，苏联没有对其发展模式作出及时有效的改革，致使这种制度本身的弊病不断扩大化；其次，苏联走了社会主义发展的歧路，在政治、经济、文化层面上推行高度的中央集权，同时，霸权主义的发展和民族利己主义、大国沙文主义也在很大程度上导致了社会主义的缺陷。如此种种，促使了这种体制的僵化。而体制的僵化，正是苏联社会主义制度最后促使苏联解体的原因。
高一（6）班 陶华东
苏联的社会主义制度对于苏联解体的影响
苏联，全称苏维埃社会主义共和国联盟，是世界历史上第一个社会主义国家,它由15个苏联加盟共和国组成,于1922年12月30日成立,1991年12月解体。 对于苏联解体，一直以来有很多的观点和看法，同时。这一20世纪末发生的历史巨变也确实是由很多原因共同影响造成的。这里要谈的是苏联的社会主义制度对于苏联解体的影响。苏联的社会主义制度弊端对苏联的解体产生了不可忽视的影响，可以说，这是苏联解体的重要原因。
社会主义制度是社会主义本质在社会经济、政治、思想文化等方面的基本表现，是社会主义社会区别于其他社会的基本标志。社会主义制度包括经济制度，政治制度和文化制度。
所谓苏联社会主义模式，指的是苏联人民在列宁、斯大林的领导下建设社会主义的方式、道路，包括所建立的社会基本制度和具体体制、运行机制，所实行的社会经济发展战略和具体的方针、政策，等等。
苏联实行一党制。这一做法对于一个拥有世界上最大人口的超级大国来说，是稳定社会的有效手段。但是这种一党制的背后，是党外无党,一党独存;党政不分,以党代政的方式。同时，党代替人民亲自管理国家,代表制民主和人民参政议政、当家作主的权利实际上失去效力。如此种种，可以说近乎独裁，不仅大大阻碍了人民民主，使得社会主义和人民民主主义在苏联只剩下了躯壳；而且使得政府在国家事务中的错误率大大提高，直接影响到政府的领导能力。同时，在对内政治上，苏联还出现了对领导人的盲目个人崇拜。以批判斯大林个人崇拜而闻名的赫鲁晓夫为例，他自己就又在制造新的甚至超过斯大林的个人崇拜。据一般统计，报纸刊登斯大林的照片，每年无非几十张，而赫鲁晓夫却年逾百张。1963年达到124张，1964年头10个月里竟刊登140次。在领导层面上，这也会造成行政和领导的错误率大大提高。从斯大林时期发动的肃反运动，到戈尔巴乔夫上台后的错误频出，充分表现出领导人体制终身制和近乎独裁的制度在对内政治制度层面上存在着严重的弊端。
从对外关系上来看，苏联模式又是集中了严重的官僚主义、主观主义、沙文主义和专制主义即封建农奴主式的作风于一体的大国强权体制。
苏联是由15个邦联组成的，这个制度从一开始存在着缺陷。相对于联邦，邦联是十分松散的。在很多的领域，作为成员国的各个共和国，其本身具有很强的独立性。在另一方面，在二战后，苏联强制吞并了很多独立的国家，使之加入社会主义的联盟。这不仅是出于民族利己主义的需要，而且是其扩大其势力范围，为日后实现霸权的手段。但这同时也为日后的解体埋下了隐患。
在二战后，苏联成为了超级大国，处于民族利己主义和大国沙文主义的因素，苏联实行霸权主义，不仅在东欧、在社会主义阵营里充当老大哥的角色，而且在企图在全世界范围产生领导力量，这使得世界社会主义阵营成为苏联称霸的工具，扭曲了其本质，结果造成了社会主义阵营的分裂，削弱了国际共产主义运动的力量，也间接影响了苏联的解体。
在经济结构上,苏联优先发展重工业,并把是否优先发展重工业看成是资本主义与社会主义的根本区别。在经济形式上,苏联认为只有消费品是商品,而生产资料不是商品,价值规律只在消费品流通领域有一定调节作用。在经济管理体制上,则实行自上而下的指令性计划,排斥市场调节。这些所做的一切，虽然使得苏联
一跃成为世界第二大工业大国，但是农业长期落后，人均粮食产量甚至低于沙俄时期。其过分发展，导致轻工业落后，人民生活改善不大，同时也造成国民经济比例严重失调。苏联模式还不能在经济制度上贯彻人民民主集中制，劳动人民对资源和生产资料没有处置权，对劳动果实没有分配权，背离了共产党宣言和列宁的最初理想，已被世界共运史证明不是真社会主义，而是一种骗取和利用人民力量建立起来的封建主义残余制度，他维护的是挂着共产党招牌的新官僚的利益。是比资本主义更落后的社会制度。因此最终被人民所抛弃。
苏联的社会主义制度在文化上的表现是实行严格的思想文化控制,舆论高度一致，这同样也是违背了人民民主。这种文化专制导致社会意识贫困，不利于全民精神素质的提高；导致个人迷信、个人崇拜盛行，这种文化专制在很大程度上为教条主义的盛行创造条件。同时，这种自上对下的思想控制，是专制的另一种体现，这也体现了苏联的社会主义在经历了几代领导人祸出现了腐朽和歧路的成分。
苏联的社会主义制度是一种高度集中和集权的体制，它对于当时苏联的社会稳定和发展，确实是起到了不可磨灭的作用。首先，它使苏联迅速实现了社会主义工业化，社会主义首次向世界显示了它的务必优越性。然后，它保证了苏联反法西斯战争的胜利，为反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。其次，它推动了世界社会主义运动的发展，对资本主义世界也产生了较大的影响。然而，在不断发展的社会大背景下，苏联没有对其发展模式作出及时有效的改革，致使这种制度本身的弊病不断扩大化；其次，苏联走了社会主义发展的歧路，在政治、经济、文化层面上推行高度的中央集权，同时，霸权主义的发展和民族利己主义、大国沙文主义也在很大程度上导致了社会主义的缺陷。如此种种，促使了这种体制的僵化。而体制的僵化，正是苏联社会主义制度最后促使苏联解体的原因。
高一（6）班 陶华东