校园超市购物的差异分析
—以西安市某高校为例——
李旭，张浩洁
（西安文理学院信息工程学院，陕西
西安
７１００６５）
摘要：本文以西安市４所高校本科生为样本，研究大学生超市。研究表明：①大学生超市购物集中在日用品和食品方面且每月不超过１５０元，②大学生在性别上对超市购物频率、恋爱费用、月生活费存在显著差异；大学生文理科上对超市购物频率、恋爱费用、月生活费存在显著差异；不同年级学生在平均月消费上存在显著差异。③月生活费、购物重点、恋爱费用是影响大学生超市购物的主要因素。
关键词：大学生；超市购物；影响因素；差异分析中图分类号：Ｇ６４５
文献标志码：Ａ
文章编号：１６７４－９３２４（２０１６）１６－００９５－０２
当代大学生作为特殊的消费群体，其消费观念的
培养和塑造直接影响世界观的形成和发展，没有高素质的消费者就没有完善的市场经济。今天的大学生生活在封闭的校园里，容易形成心理趋同倾向，因此关注大学生的消费状况，把握大学生生活消费的心理特征和行为导向，培养和提高当代大学生的理财能力，成为当今社会共同关注的问题。近年来，大学生的消费水平一直呈上升趋势，各高校校内市场日趋完善。在高校校内超市因其顾客群身份的特殊性、区域封闭度高及市场竞争较小等原因，呈现出有别于校外超市的一些特点。为了了解这些具体而细微的特点，挖掘校内超市背后的动机，我们作为西安市西安文理学院信息与计算科学专业的学生以调查报告的形式开展了一次大学生校内超市消费行为的问卷调查。大学生超市购物行为是研究大学生生活的重要因素。目前，很多人都对超市购物现象、影响因素等进行了研究，较少涉及影响大学的超市的定量分析。为此，本文以西安市为例来研究大学生超市购物的差异分析及影响因素，愿能为校内超市经营者提供可靠有效的营销策略，也希望广大在校生能深切认知自己的消费行为，促进其树立合理的消费观念。
一、研究方法
１．研究方法。采用问卷调查法，定量分析法。２．研究对象。以西安市４所高校在校本科大学生作为研究对象，投放问卷８００份，选用分层抽样，回收有效问卷７２０份，回收率９０％。其中女生５３１人，男生１８９人；大一８４人，大二４１２人，大三１８０人，大四３６人。
３．研究工具。采用自编《大学生超市购物情况调查问卷》。采用Ｌｉｋｅｒｔ５级评价法，即从“５”到“１”分别表示
从“非常满意”到“非常不满意”。问卷从超市购物月平均消费、购物重点、购物频率及恋爱费用四方面调查。问卷α信度系数值为０．６８７，表明其有较高的内部一致性信度。问卷效度检验的α系数值为０．９４１，表明其有较高的效度。
４．数据处理。采用ＳＰＳＳ２２．０和ＥＸＣＥＬ对数据进行统计分析。
二、基本结果分析
１．大学生超市购物情况。大学生超市购物每月花销基本不超过１５０元。每月花费低于５０元的学生占１４％，５０￣１００元之间的占３７．０％，１００￣１５０元之间的占３１％。也就是说，五分之四的学生每月超市购物花费并不超过１５０元。每月花费１５０元以上的学生占１８％。从抽样结果来看，西安大学生的校园超市消费在一个较低的范围。
２．大学生恋爱购物情况。从抽样结果看出，每月花费低于５０元的学生低于１２％，５０￣１００元之间的占１５％，１００￣１５０元之间的占３０％，每月花费１５０元以上的占４３％。结果显示，大学生谈恋爱时去超市购物的花费明显增多。
３．大学生在超市购物中的行为习惯。从抽样结果来看，大学生在校园超市购物主要以日用品和零食为主。其中，生活用品２８％，零食２６％，学习用品１７％，水果１６％，饮料１１％，娱乐用品２％。
４．大学生对超市购物的频率。大学生去校园超市购物的频率总体来说并不高，选择每天都去的学生占６％，经常去的占２５％，偶尔去的占６１％，基本不去的占
“校园超市购物的差异分析”（０３００４０３９）基金项目：本文系２０１５陕西省西安文理学院大学生创业训练项目
作者简介：李旭（１９９３－），男，陕西人，西安文理学院信息工程学院信息与计算科学专业学生；张浩洁（１９９４－），男，陕西人，西安文理学院信息工程学院信息与计算科学专业学生。
从不去的占１％。这说明，大多数大学生对超市购物７％，
的意愿不是很强，其行为意愿受外界环境因素的影响。
表１
三、大学生超市购物的差异分析
１．不同性别对大学生超市购物的差异。
从表１可
＊表示Ｐ＜０．０５，＊＊表示Ｐ＜０．０１（下同）注：
见，不同性别的大学生在超市购物中的重点不存在差
异，购物频率和月消费存在差异，恋爱费用差异显著（Ｐ＜０．０５）。其中，女生在超市购物花销上略高于男生，
表２
因为女生相对于男生来说需要的生活用品比较多，还
有不少女生偏爱于零食，相比之下女生超市购物上的费用就相对多些。
２．不同年级对大学生超市购物的差异。从表２可见，不同年级的大学生在超市购物中的恋爱费用、购物频率不存在差异，生活费和购物重点差异显著（Ｐ＜０．０５）。大一学生刚踏入大学校园，喜欢去校外购
物，因此比其他年级的大学生在超市购物上的花销要
低；大三学生忙于自己的学习，没有更多时间去校外购物，所以花销是各年级最高的。
表３
３．不同月生活费对大学生超市购物的差异。从表３
可知：不同生活费群体的大学生在超市购物中恋爱费用、购物频率存在极大差异（Ｐ＜０．０５）。月生活费是反映大学生经济状况的重要指标，不同经济状况反映着不同的生活层次。调查中可以看出，大学生的超市购物花费与月生活费成正相关。月生活费高就可以花费更多的钱用于超市购物。月生活费在１２００元以下的群体对超市购物的花费低，相反，则比较高。
四、现状与对策通过上面的分析，我们得出大学生超市购物的基本情况：对大学生超市购物在性别、年级及月生活费方面进行了差异分析，表现出不同的差异；大学生超市购物的月生活费、购物重点、购物频率、恋爱费用存在显著关系，具体表现如下。
１．超市购物每月基本不超过１５０元，超市销售的商品大多是生活日用品和食品。物品种类是大学生超市购物时考虑的主要因素，购物频率不存在确定性。
２．月生活费、恋爱费用、购物频率和购物重点是影
响大学生超市购物的主要因素，影响着大学生的超市消费，其与超市购物消费成正相关关系。
３．月生活费、购物重点和恋爱费用是影响大学生去超市购物的主要因素，并影响着大学生去超市购物的频率，三者之间存在相关关系。
通过对上面现状的分析，我们得出以下对策：①要求产品的多元性、针对性、专业化。②超市应针对情侣推出情侣大礼包、情侣杯子等产品。
参考文献：
贾媛，等．上海高校大学生网络购物行为发展研究［Ｊ］．［１］武松，
江苏商论，２０１３，（３）．
［２］陶丹．大学生网络购物的调查与研究［Ｊ］．中国商贸，２０１１，（２６）．
［３］武松，潘发明．ＳＰＳＳ统计分析［Ｍ］．清华出版社，２０１４，（４）．［４］解志韬，田新民，李宁．超市消费者购物行为理论研究［Ｊ］．上海管理科学，２００６，（４）．
校园超市购物的差异分析
—以西安市某高校为例——
李旭，张浩洁
（西安文理学院信息工程学院，陕西
西安
７１００６５）
摘要：本文以西安市４所高校本科生为样本，研究大学生超市。研究表明：①大学生超市购物集中在日用品和食品方面且每月不超过１５０元，②大学生在性别上对超市购物频率、恋爱费用、月生活费存在显著差异；大学生文理科上对超市购物频率、恋爱费用、月生活费存在显著差异；不同年级学生在平均月消费上存在显著差异。③月生活费、购物重点、恋爱费用是影响大学生超市购物的主要因素。
关键词：大学生；超市购物；影响因素；差异分析中图分类号：Ｇ６４５
文献标志码：Ａ
文章编号：１６７４－９３２４（２０１６）１６－００９５－０２
当代大学生作为特殊的消费群体，其消费观念的
培养和塑造直接影响世界观的形成和发展，没有高素质的消费者就没有完善的市场经济。今天的大学生生活在封闭的校园里，容易形成心理趋同倾向，因此关注大学生的消费状况，把握大学生生活消费的心理特征和行为导向，培养和提高当代大学生的理财能力，成为当今社会共同关注的问题。近年来，大学生的消费水平一直呈上升趋势，各高校校内市场日趋完善。在高校校内超市因其顾客群身份的特殊性、区域封闭度高及市场竞争较小等原因，呈现出有别于校外超市的一些特点。为了了解这些具体而细微的特点，挖掘校内超市背后的动机，我们作为西安市西安文理学院信息与计算科学专业的学生以调查报告的形式开展了一次大学生校内超市消费行为的问卷调查。大学生超市购物行为是研究大学生生活的重要因素。目前，很多人都对超市购物现象、影响因素等进行了研究，较少涉及影响大学的超市的定量分析。为此，本文以西安市为例来研究大学生超市购物的差异分析及影响因素，愿能为校内超市经营者提供可靠有效的营销策略，也希望广大在校生能深切认知自己的消费行为，促进其树立合理的消费观念。
一、研究方法
１．研究方法。采用问卷调查法，定量分析法。２．研究对象。以西安市４所高校在校本科大学生作为研究对象，投放问卷８００份，选用分层抽样，回收有效问卷７２０份，回收率９０％。其中女生５３１人，男生１８９人；大一８４人，大二４１２人，大三１８０人，大四３６人。
３．研究工具。采用自编《大学生超市购物情况调查问卷》。采用Ｌｉｋｅｒｔ５级评价法，即从“５”到“１”分别表示
从“非常满意”到“非常不满意”。问卷从超市购物月平均消费、购物重点、购物频率及恋爱费用四方面调查。问卷α信度系数值为０．６８７，表明其有较高的内部一致性信度。问卷效度检验的α系数值为０．９４１，表明其有较高的效度。
４．数据处理。采用ＳＰＳＳ２２．０和ＥＸＣＥＬ对数据进行统计分析。
二、基本结果分析
１．大学生超市购物情况。大学生超市购物每月花销基本不超过１５０元。每月花费低于５０元的学生占１４％，５０￣１００元之间的占３７．０％，１００￣１５０元之间的占３１％。也就是说，五分之四的学生每月超市购物花费并不超过１５０元。每月花费１５０元以上的学生占１８％。从抽样结果来看，西安大学生的校园超市消费在一个较低的范围。
２．大学生恋爱购物情况。从抽样结果看出，每月花费低于５０元的学生低于１２％，５０￣１００元之间的占１５％，１００￣１５０元之间的占３０％，每月花费１５０元以上的占４３％。结果显示，大学生谈恋爱时去超市购物的花费明显增多。
３．大学生在超市购物中的行为习惯。从抽样结果来看，大学生在校园超市购物主要以日用品和零食为主。其中，生活用品２８％，零食２６％，学习用品１７％，水果１６％，饮料１１％，娱乐用品２％。
４．大学生对超市购物的频率。大学生去校园超市购物的频率总体来说并不高，选择每天都去的学生占６％，经常去的占２５％，偶尔去的占６１％，基本不去的占
“校园超市购物的差异分析”（０３００４０３９）基金项目：本文系２０１５陕西省西安文理学院大学生创业训练项目
作者简介：李旭（１９９３－），男，陕西人，西安文理学院信息工程学院信息与计算科学专业学生；张浩洁（１９９４－），男，陕西人，西安文理学院信息工程学院信息与计算科学专业学生。
从不去的占１％。这说明，大多数大学生对超市购物７％，
的意愿不是很强，其行为意愿受外界环境因素的影响。
表１
三、大学生超市购物的差异分析
１．不同性别对大学生超市购物的差异。
从表１可
＊表示Ｐ＜０．０５，＊＊表示Ｐ＜０．０１（下同）注：
见，不同性别的大学生在超市购物中的重点不存在差
异，购物频率和月消费存在差异，恋爱费用差异显著（Ｐ＜０．０５）。其中，女生在超市购物花销上略高于男生，
表２
因为女生相对于男生来说需要的生活用品比较多，还
有不少女生偏爱于零食，相比之下女生超市购物上的费用就相对多些。
２．不同年级对大学生超市购物的差异。从表２可见，不同年级的大学生在超市购物中的恋爱费用、购物频率不存在差异，生活费和购物重点差异显著（Ｐ＜０．０５）。大一学生刚踏入大学校园，喜欢去校外购
物，因此比其他年级的大学生在超市购物上的花销要
低；大三学生忙于自己的学习，没有更多时间去校外购物，所以花销是各年级最高的。
表３
３．不同月生活费对大学生超市购物的差异。从表３
可知：不同生活费群体的大学生在超市购物中恋爱费用、购物频率存在极大差异（Ｐ＜０．０５）。月生活费是反映大学生经济状况的重要指标，不同经济状况反映着不同的生活层次。调查中可以看出，大学生的超市购物花费与月生活费成正相关。月生活费高就可以花费更多的钱用于超市购物。月生活费在１２００元以下的群体对超市购物的花费低，相反，则比较高。
四、现状与对策通过上面的分析，我们得出大学生超市购物的基本情况：对大学生超市购物在性别、年级及月生活费方面进行了差异分析，表现出不同的差异；大学生超市购物的月生活费、购物重点、购物频率、恋爱费用存在显著关系，具体表现如下。
１．超市购物每月基本不超过１５０元，超市销售的商品大多是生活日用品和食品。物品种类是大学生超市购物时考虑的主要因素，购物频率不存在确定性。
２．月生活费、恋爱费用、购物频率和购物重点是影
响大学生超市购物的主要因素，影响着大学生的超市消费，其与超市购物消费成正相关关系。
３．月生活费、购物重点和恋爱费用是影响大学生去超市购物的主要因素，并影响着大学生去超市购物的频率，三者之间存在相关关系。
通过对上面现状的分析，我们得出以下对策：①要求产品的多元性、针对性、专业化。②超市应针对情侣推出情侣大礼包、情侣杯子等产品。
参考文献：
贾媛，等．上海高校大学生网络购物行为发展研究［Ｊ］．［１］武松，
江苏商论，２０１３，（３）．
［２］陶丹．大学生网络购物的调查与研究［Ｊ］．中国商贸，２０１１，（２６）．
［３］武松，潘发明．ＳＰＳＳ统计分析［Ｍ］．清华出版社，２０１４，（４）．［４］解志韬，田新民，李宁．超市消费者购物行为理论研究［Ｊ］．上海管理科学，２００６，（４）．