胡二丑诉乔文根不当得利案答辩状 答辩人：乔文根 男 46岁 汉族 农民 住和林县新店子镇西沟子村 答辩人就原告诉答辩人不当得利纠纷一案现提出答辩如下： 答辩人诉请没有事实根据，答辩人没有侵犯到原告的任何利益，更加不存在不当得利返还的问题。
答辩人虽于2000年春承包了原告全家4个人承包地28亩，后原告一家就搬到城镇居住打工，仅每年收取承包费，国家实行退耕还林政策时，原告一家没有回来退耕更没有进行还林，根据时任村委会主任的要求，答辩人代为在原告土地内退耕4.8亩，并且在原退耕地上进行还林，种植了杏树。
因当时还林工作紧迫，村里动员村民在村集体的荒地上进行还林，并且声明谁还林，该林地归谁，答辩人为了响应国家及村集体的号召，在村集体荒地进行还林约8亩有余，种植柠条，时至今日已经十几年之久，这有村里众多村民可以证明，原告并未在任何还林地上种植过一颗树，该林地理应属于答辩人。2012年，国家修建铁路，暂时征用了答辩人的上述林地2.6亩，根据补偿政策，两次给付答辩人土地复垦费和临时占地费共计20800元，这本应属于答辩人的合法补偿，不存在任何不当得利之说，没有侵犯到原告的任何利益，更加不存在不当的返还问题。
因此，恳请法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。
此致
和林格尔县人民法院
答辩人：乔文根
2015年2月3日
胡二丑诉乔文根不当得利案答辩状 答辩人：乔文根 男 46岁 汉族 农民 住和林县新店子镇西沟子村 答辩人就原告诉答辩人不当得利纠纷一案现提出答辩如下： 答辩人诉请没有事实根据，答辩人没有侵犯到原告的任何利益，更加不存在不当得利返还的问题。
答辩人虽于2000年春承包了原告全家4个人承包地28亩，后原告一家就搬到城镇居住打工，仅每年收取承包费，国家实行退耕还林政策时，原告一家没有回来退耕更没有进行还林，根据时任村委会主任的要求，答辩人代为在原告土地内退耕4.8亩，并且在原退耕地上进行还林，种植了杏树。
因当时还林工作紧迫，村里动员村民在村集体的荒地上进行还林，并且声明谁还林，该林地归谁，答辩人为了响应国家及村集体的号召，在村集体荒地进行还林约8亩有余，种植柠条，时至今日已经十几年之久，这有村里众多村民可以证明，原告并未在任何还林地上种植过一颗树，该林地理应属于答辩人。2012年，国家修建铁路，暂时征用了答辩人的上述林地2.6亩，根据补偿政策，两次给付答辩人土地复垦费和临时占地费共计20800元，这本应属于答辩人的合法补偿，不存在任何不当得利之说，没有侵犯到原告的任何利益，更加不存在不当的返还问题。
因此，恳请法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。
此致
和林格尔县人民法院
答辩人：乔文根
2015年2月3日