读书笔记.史记.汉景帝
By ystutechan
汉景帝能当皇帝，按照历史所记载，全凭运气。汉文帝本来还有三个儿子，都比汉景帝大，但不知怎么的都死了，只有传位给汉景帝了。这是否是天意不好说，宫廷里的斗争一向很激烈，那三个儿子被汉景帝的娘「窦皇后」给弄死的也说不准。
虽然在位16年，司马迁给汉景帝篇幅很少，或许是没有出什么大的功绩吧，不仅没有出什么功绩，还逼得七个诸侯国造反，虽然削弱诸侯国加强中央集权是由晁错 提 出来的，但是做决定的是汉景帝，后来觉得干不过诸侯们，就想杀了晁错来安抚，但是不管用，还是不得不动用周亚夫率军队进行镇压，这也说明所有的暴动只有靠 枪杆子才能镇压，靠谈判没有用，因为人家摆明是要夺权来着。
这个事的失误首先在于汉景帝错误估计了形式，采纳了晁错的建议。晁错的死并不可惜，其实削弱诸侯的势力完全可以逐步进行，是他太急于求成，结果激怒了诸侯。 看看后面主父偃的谋略就知道了，他向汉武帝提出的策略是允许诸侯国分封自己的后代为诸侯，这 样就把各个诸侯的权利给分散了，势力也就间接被削弱了。
看来，司马光都评价说
不过，他还是有些功绩，比如废除一些徭役，几次三番给农民爵位，甚至抗击匈奴，不妥协。至少 保住了刘家的江山。汉景帝顶天算个守成的皇帝。他的性格有软弱和无奈的部分，比如匈奴几次入侵，这都说明他没有决心彻底打败他们，只是兵来将挡的拖延权宜 之计，按说当时经过汉文帝的休养生息，汉朝国力应该还算可以了。
当然，他也可能有其他顾虑和实际困难，比如诸侯国有很大的兵力，要他们 派兵，他们不
听或者只派出赢弱老兵应付了事，完全没有战斗力； 再者如果把自己的中央军都派去打匈奴，诸侯起来造反怎么办？诸侯们也担心，把自己的精锐部队派出去，中央军来消灭自己怎么办？这里面有一个皇帝和诸侯的博弈过程，这就是内斗，这时一旦有了外患国家就麻烦了。
蒋介石后面讲攘外必先安内，也是有道理的，先内部团结， 才能枪口一致对外。
那汉朝这个时候显然内斗很厉害，互相提防，对匈奴也是毫无办法。所以，汉武帝一上台，就先把诸侯搞定，然后全力对付匈奴，最终将其彻底打垮。
古代的人真的靠天吃饭，那个时候天气不给力，收成不好，人民连饭都吃不上！朝廷甚至下令全国要节省粮食，必须要维持到下一个收获季节，还把驻京的官员赶回自己的封国去以节省粮食，今天的我们是没法想像的。
都说史学家很客观，但我觉得未必，史学家也是人，是人就有主观性，就有偏见。
读书笔记.史记.汉景帝
By ystutechan
汉景帝能当皇帝，按照历史所记载，全凭运气。汉文帝本来还有三个儿子，都比汉景帝大，但不知怎么的都死了，只有传位给汉景帝了。这是否是天意不好说，宫廷里的斗争一向很激烈，那三个儿子被汉景帝的娘「窦皇后」给弄死的也说不准。
虽然在位16年，司马迁给汉景帝篇幅很少，或许是没有出什么大的功绩吧，不仅没有出什么功绩，还逼得七个诸侯国造反，虽然削弱诸侯国加强中央集权是由晁错 提 出来的，但是做决定的是汉景帝，后来觉得干不过诸侯们，就想杀了晁错来安抚，但是不管用，还是不得不动用周亚夫率军队进行镇压，这也说明所有的暴动只有靠 枪杆子才能镇压，靠谈判没有用，因为人家摆明是要夺权来着。
这个事的失误首先在于汉景帝错误估计了形式，采纳了晁错的建议。晁错的死并不可惜，其实削弱诸侯的势力完全可以逐步进行，是他太急于求成，结果激怒了诸侯。 看看后面主父偃的谋略就知道了，他向汉武帝提出的策略是允许诸侯国分封自己的后代为诸侯，这 样就把各个诸侯的权利给分散了，势力也就间接被削弱了。
看来，司马光都评价说
不过，他还是有些功绩，比如废除一些徭役，几次三番给农民爵位，甚至抗击匈奴，不妥协。至少 保住了刘家的江山。汉景帝顶天算个守成的皇帝。他的性格有软弱和无奈的部分，比如匈奴几次入侵，这都说明他没有决心彻底打败他们，只是兵来将挡的拖延权宜 之计，按说当时经过汉文帝的休养生息，汉朝国力应该还算可以了。
当然，他也可能有其他顾虑和实际困难，比如诸侯国有很大的兵力，要他们 派兵，他们不
听或者只派出赢弱老兵应付了事，完全没有战斗力； 再者如果把自己的中央军都派去打匈奴，诸侯起来造反怎么办？诸侯们也担心，把自己的精锐部队派出去，中央军来消灭自己怎么办？这里面有一个皇帝和诸侯的博弈过程，这就是内斗，这时一旦有了外患国家就麻烦了。
蒋介石后面讲攘外必先安内，也是有道理的，先内部团结， 才能枪口一致对外。
那汉朝这个时候显然内斗很厉害，互相提防，对匈奴也是毫无办法。所以，汉武帝一上台，就先把诸侯搞定，然后全力对付匈奴，最终将其彻底打垮。
古代的人真的靠天吃饭，那个时候天气不给力，收成不好，人民连饭都吃不上！朝廷甚至下令全国要节省粮食，必须要维持到下一个收获季节，还把驻京的官员赶回自己的封国去以节省粮食，今天的我们是没法想像的。
都说史学家很客观，但我觉得未必，史学家也是人，是人就有主观性，就有偏见。