提起股东派生讼诉的前提条件是什么

提起股东派生讼诉的前提条件是什么

为了防止有资格的股东随意提起股东派生诉讼,通常各国都对股东派生诉讼的提起设有前提条件,例如:股东在代表公司提起诉讼前负有向公司提出正式请求或通知的义务等等,下面是提起股东派生讼诉的前提条件的详细介绍。

提起股东派生讼诉的前提条件

1、股东在代表公司提起诉讼前负有向公司提出正式请求或通知的义务。美国绝大部分州的公司制定法都要求原告股东在起诉前负有向董事会提起正式请求的义务。在英国和澳大利亚,少数股东并不证明他已向董事会提出了请求,而是证明不适当行为人处于公司事务的控制性地位,这一点使英国和美国的代表讼诉区别开来。在加拿大,股东在起诉前负有向公司董事会予以合理通知的义务,并且此种通知要件是很宽松的。在大陆法系国家和地区,许多国家的公司法也规定了此种限制性条件。日本商法和我国台湾公司法规定,股东在代位公司提起代位诉讼或代表讼诉时,必须首先以书面方式请求公司或监察人提起追究董事责任的诉讼。公司自该项请求之日起30天内不对董事提起诉讼时,则股东可以代位公司而对董事提起诉讼。

2、原告股东的行为是善意的,是为了公司的利益而提起诉讼的在大陆法系中,鉴于股东代表讼诉时常被滥用来作为谋求公司股东个人利益的手段的现实,法律在许多情况下要求起诉股东是真实的、慎重的和善意的为公司利益提起诉讼。美国联邦程序规则第23.1条规定,“若原告在行使公司权利不能公正地、充分地代表公司利益,则不能进行派生诉讼(股东代表诉讼) 。”加拿大公司法也将“善意”和“为公司利益”作为开始股东代表诉讼的条件。但是,一些学者认为,此种要件毕竟涉及到原告股东的主观活动,因而,在欠缺足够的、有力的证据的前提下,很难为法官所掌握和判断。所以,不应考虑原告动机是否纯正,其对于诉讼的提起并无影响。

3、诉讼费用的担保

为了遏制那些居心不良的人意图通过提起股东代表诉讼的方式达到追求自己利益的目的,也为了能够使被告在原告败诉时能够从原告所提供的担保费用中获得补偿,同时,也为了通过令人咋舌的诉讼费用的担保阻止某些不必要的股东代表诉讼的发生,两大法系国家公司法一般规定了原告股东应法庭的请求而想法庭提供诉讼费用的担保制度。在美国,诉讼费用担保制度始于1944年纽约的公司制定法。在现代美国公司法中,许多州公司法虽然没有旧的公司法中规定的那么严格,但是仍要求法庭在认为这种诉讼之提起无正当理由时有提供诉讼费用担保的必要。在大陆法系的日本,旧的公司法也明确要求向监事会提出诉讼请求的股东提供担保。修改后的日本商法认为代位诉讼股东诉讼费用之提供只有在被告提出该种请求并成功地证明原告提起该项代位诉讼系出于恶意时,基于法庭命令始有必要。

文章来源:律伴网 http://www.lvban365.net/

提起股东派生讼诉的前提条件是什么

为了防止有资格的股东随意提起股东派生诉讼,通常各国都对股东派生诉讼的提起设有前提条件,例如:股东在代表公司提起诉讼前负有向公司提出正式请求或通知的义务等等,下面是提起股东派生讼诉的前提条件的详细介绍。

提起股东派生讼诉的前提条件

1、股东在代表公司提起诉讼前负有向公司提出正式请求或通知的义务。美国绝大部分州的公司制定法都要求原告股东在起诉前负有向董事会提起正式请求的义务。在英国和澳大利亚,少数股东并不证明他已向董事会提出了请求,而是证明不适当行为人处于公司事务的控制性地位,这一点使英国和美国的代表讼诉区别开来。在加拿大,股东在起诉前负有向公司董事会予以合理通知的义务,并且此种通知要件是很宽松的。在大陆法系国家和地区,许多国家的公司法也规定了此种限制性条件。日本商法和我国台湾公司法规定,股东在代位公司提起代位诉讼或代表讼诉时,必须首先以书面方式请求公司或监察人提起追究董事责任的诉讼。公司自该项请求之日起30天内不对董事提起诉讼时,则股东可以代位公司而对董事提起诉讼。

2、原告股东的行为是善意的,是为了公司的利益而提起诉讼的在大陆法系中,鉴于股东代表讼诉时常被滥用来作为谋求公司股东个人利益的手段的现实,法律在许多情况下要求起诉股东是真实的、慎重的和善意的为公司利益提起诉讼。美国联邦程序规则第23.1条规定,“若原告在行使公司权利不能公正地、充分地代表公司利益,则不能进行派生诉讼(股东代表诉讼) 。”加拿大公司法也将“善意”和“为公司利益”作为开始股东代表诉讼的条件。但是,一些学者认为,此种要件毕竟涉及到原告股东的主观活动,因而,在欠缺足够的、有力的证据的前提下,很难为法官所掌握和判断。所以,不应考虑原告动机是否纯正,其对于诉讼的提起并无影响。

3、诉讼费用的担保

为了遏制那些居心不良的人意图通过提起股东代表诉讼的方式达到追求自己利益的目的,也为了能够使被告在原告败诉时能够从原告所提供的担保费用中获得补偿,同时,也为了通过令人咋舌的诉讼费用的担保阻止某些不必要的股东代表诉讼的发生,两大法系国家公司法一般规定了原告股东应法庭的请求而想法庭提供诉讼费用的担保制度。在美国,诉讼费用担保制度始于1944年纽约的公司制定法。在现代美国公司法中,许多州公司法虽然没有旧的公司法中规定的那么严格,但是仍要求法庭在认为这种诉讼之提起无正当理由时有提供诉讼费用担保的必要。在大陆法系的日本,旧的公司法也明确要求向监事会提出诉讼请求的股东提供担保。修改后的日本商法认为代位诉讼股东诉讼费用之提供只有在被告提出该种请求并成功地证明原告提起该项代位诉讼系出于恶意时,基于法庭命令始有必要。

文章来源:律伴网 http://www.lvban365.net/


相关内容

  • 股东派生诉讼前置程序探析
  • 摘要股东派生诉讼制度是在公司利益受到侵害时公司怠于起诉由股东直接起诉的制度.为尊重法人的独立人格,股东起诉前应该向公司提出前置申请.我国对前置程序的规定还很简陋,不能发挥应有的作用.本文在借鉴美国法对前置程序比较成熟的规定的基础上,建议在中国立法中详细规定申请无益制度,并对传统监事会制度进行改革,使 ...

  • 论股东派生诉讼中的司法审查标准
  • 关键词: 股东派生诉讼/司法审查标准/商业利断规则 内容提要: 我国新<公司法>确立了股东派生诉讼制度,股东派生诉讼中如何判断公司黄事.高级管理人的决策行为是否符合有关规定,是否符合其对公司的受信义务是司法实践中的一个重要问题,但<公司法>并没有作出具体规定.美国法中适用的是 ...

  • 股东不能同案提起股东派生诉讼和股东直接诉讼.
  • 张华荣    重庆市第五中级人民法院 上传时间:2013-1-25 浏览次数:234 字体大小:大 中 小 内容提要: 提起股东派生诉讼和股东直接诉讼应分别满足受理条件.同一案件中,公司股东既提起股东派生诉讼,又提起股东直接诉讼,将两个不同之诉混淆,主张的利益可能存在冲突,法院亦不宜合并审理,故应当 ...

  • 论股东派生诉讼中原告资格要求
  • 论股东派生诉讼中原告资格要求 学生姓名 学 号 学院名称 班 级 专业名称 指导教师 左颖 10224031 法学院 10经济法 经济法 郝磊老师 25日 2010年 12月 论股东派生诉讼中原告资格要求 摘要:股东派生诉讼制度是市场经济国家公司法规定的一项重要制度,我国<公司法>也规定 ...

  • 关于股东派生诉讼法律研究
  • 论文关键词:股东派生诉讼 主体资格 前置程序 诉讼费用 论文摘要:在现代 公司法下,管理公司的是董事而不是股东,股东派生诉讼法律制度对保护股东特别是弱小股 东提供了很好的司法救济途径.我国公司法因时利势采用了股东派生诉讼法律制度.本文就 股东派生诉讼制度设立的必要性.主体资格.前置程序.诉讼费用补偿 ...

  • 少数股东权益
  • 少数股东权益 少数股东权益(minority stockholder's interest) 简称少数股权.在非同一控制下控股 合并形式下,子公司权益中未被母公司持 有部分.在母公司拥有子公司股份不足 100%,即只拥有子公司净资产的部分产权 时,子公司股东权益的一部分属于母公司 所有,即多数股权, ...

  • 我国非上市公司中小股东权益受到侵害及救济调查
  • 我国非上市公司中小股东权益受到侵害 及救济的调查:问题及对策? 一.概念 非上市公司是指其股票没有上市和没有在证券交易所交易的股份有限公司. 大股东是指股票占比最大的股东;它表示该股东与其余的股东相比较,它的占比最大. 二.我国大股东侵害中小股东权益的主要表现 1.大股东违规占用公司资金 :大股东普 ...

  • 公司法名词解释
  • 1公司法规定各种公司的设立.组织活动和解散以及其他与公司组织有关的对内外关系的法律规范的总称2公司依据公司法律规定组织成立和从事活动的,以营利为目的且兼顾社会利益的,具有法律资格的企业3分公司公司依照法定程序在其住所外设立的以本公司名义进行经营活动,并由本公司承受其民事责任的分支机构.目的在于拓展公 ...

  • 代持股东损害公司权益
  • 名义股东损害公司权益的救济方法 所谓名义股东指自身不出资而由实际出资人出资,却以公司股东的名义进行工商登记,但其在公司管理过程中要履行与实际出资人之间的代理协议,听从实际出资人指令的股东.一般情形下也称名义股东为显名股东,实际出资人为隐名股东. 隐名股东出现的原因可能很多,但由于这种形式只是涉及公民 ...