解放军舰艇秘密加装新式声纳与其他执行防空战和反水面战的051和052级驱逐舰不同，两艘“旅沪”级驱逐舰配备有反潜传感器和武器系统。FQF-2500型12管204毫米反潜火箭弹发射装置被射程较远（5000米）的87式6管反潜发射装置取代。
最重要的改变就是拆除了舰尾的可变深度声纳，并加装了拖曳式线列阵声纳系统。多数海军参考资料提到，“旅沪”级驱逐舰配备有法国的拖曳变深声纳，但相关图片显示实际配备的是意大利的7.5公里型舰壳/变深综合声呐系统。
资料图：中国新式声呐罕见曝光图
在有关大修的描述中，并未提及可变深度声纳（VDS）的更换，这可能是因为它位于甲板以下，在视线看不到的地方。对大修之前带有变深声纳的舰尾和大修之后舰尾进行一番对比分析后显示，舰艇内部的确有所变化。这曾是解放军海军水面战舰的一个重要弱点——侧重反水面战和防空战，而非反潜战。一些资料提到较新的054A型以及4艘“江卫”级护卫舰配备有拖拽式阵列声纳，但相关内容极少，在很大程度上被人们忽视了。
多数俄罗斯和美国拖拽式声纳在舰艇或潜艇中心线上方有个光滑的圆形开口，就像舰尾配备拖曳阵列声纳的美国海军“宙斯盾”巡洋舰一样。2010年12月，舰尾被切开了一个10X5英尺的开口，用于安装巨大的拖拽阵列操作绞盘，取代了在图片资料中出现的可变深度声纳。
图片信息还显示，一个卷轴上的拖拽阵列电缆，被连至直升机棚，供拖拽式被动阵列声纳使用。一幅054A护卫舰的照片显示，在舰尾左舷一个小口处有根细电缆，这根电缆可能连接SQK-6反鱼雷诱骗装置。“旅沪”级驱逐舰可能加装有若干种被动式拖拽声纳。
2004年中国国际国防电子展览会展出了一款国产外贸出口用的TLAS-1拖拽线列声纳。该款声纳系统由杭州应用声学研究所研发，据称探测距离为25至45公里，可跟踪多达5个目标。
乌克兰基辅声纳技术研发所开发出了复杂的声纳设备，包括前苏联海军的拖拽阵列声纳。最新乌克兰制声纳系统为Bosporus，除舰壳声纳外，其还包括一个拖拽阵列。
俄罗斯对华出售的936EM版“现代”级驱逐舰包括MGK-335EM-03中频声纳。中国还可采购另外两种声纳，其中之一是MGK-335EM-02型声纳——这种声纳系统带有新式传感器，与两艘“旅沪”级驱逐舰配备的可变深度声纳相似。另外一种是MGK-335EM-01型声纳——这种声纳带有灵活的拖拽天线，与近期GGD-112升级型战舰的舰尾阵列声纳相似。
中国学术资料描述了H/SJG-208拖曳式线列阵声纳。有报道称，一艘未经确认的中国电子情报船在护卫舰或“旅沪”级驱逐舰之前就配备了一套H/SJG-208拖拽式线列阵声纳。解放军海军“元”级潜艇配备有拖拽式阵列声纳，类似于俄罗斯“Victor III”级潜艇在其潜尾垂直舵配备的声纳系统——这是俄罗斯MGK-540综合声呐系统的构成部分。
在决定系列化生产052C级驱逐舰（其中已有四艘新舰于2011年下水）之后，中国或许会对其他一些类似“旅沪”级驱逐舰的052级战舰进行重大升级。这将会缓和为两级独特的驱逐舰提供后勤支持的痛苦。“旅海”级驱逐舰似乎是第一个被废弃的合理候选对象，它是一款独特的舰船。此外，中国预计会继续秘密地为其他舰船安装拖拽式被动阵列声纳，从而进一步增强它们开展反介入监视和追踪西方潜艇的能力。
传感器主导水下暗战
至于解放军海军是否已经拥有水下监视系统问题的标准答案，目前尚不存在确凿的证据。
与此有关的一个问题是，如果部署水下监视系统，把它安装在什么地方？从逻辑上讲，该系统可能会被部署到中国上海与日本本州之间的一个地方，以便探测日本潜艇或者美国潜艇。
另一个地点可能位于海南与关岛之间，旨在探测美国潜艇。而且，在部署这些系统之前，中国方面还要考虑可能引发的大规模海洋研究船行动，这是2002至2008年时间框架内观察的一个问题。值得注意的是，在这些海域内，中国潜艇也遭到跟踪。
虽然监视传感器的配置是个秘密，但电缆铺设船可能会成为一个必要元素。目前，中国已经拥有了7艘1550吨的“邮电”级辅修电缆船，其中自20世纪70年代起北海与南海舰队各有两艘，东海舰队拥有三艘。
这些船正式规定的任务是铺设电缆连接岛屿上的前哨。不过，民用以及解放军海军船只上拖曳阵列的缺乏，致使人们开始怀疑研究反潜战水声物理学的必要性。不过，中国许多涉及这一领域的科学论文已经发布，而且前苏联和西方国家已经向中国出口了至关重要的声纳技术。中国092型核潜艇的船尾配备了拖曳阵列——这是解放军海军第一次配备该装置。
水下港口防御是一种相关的技术。1982年，三艘750吨的辅修电缆船列装，它们被分配给了海上边防部队。其中，G2693辅修电缆船隶属南海海上边防部队，N2304和N2404隶属东海海上边防部队。此举可能增强了港口防御主动/被动声纳传感器或沿海磁环的发展和部署，从而在20世纪80年代中期探测入侵的潜艇。
这些可能属于边防任务的范围。位于圣彼得堡的俄罗斯Morphyspribor中央研究院可能是提供港口防御主动/被动传感器系统的诸多供应商之一。用于港口防御的俄罗斯MGK-607EM固定声纳系统带有一种组合式数据与电力电缆。在深达600米的水域，该系统的声障范围可达1000公里。有资料援引一位“不明身份的亚洲消息人士”的话称：“2008年，中国在南海海底部署了传感器。”
在同美国辅助性常规海洋学研究船（海洋调查船）于东海和南海发生的摩擦中，中国对远程水下侦察行动的敏感性一直很高，其中危险度最高的是2008年3月发生在东海的中美舰船对峙事件，该事件与 DDG-112舰有关。当时，这艘驱逐舰以高亮度白光束照射美国海军“胜利”号监测船近30分钟，致使舰上美国海员的视觉暂时受损。
目前，在位于南海和东海的中国核潜艇基地附近，中国船只已经同许多开展拖曳式阵列监视行动的美国海洋调查船发生了摩擦。“旅沪”级驱逐舰配备的声纳由可变深度声纳升级为拖拽式被动阵列声纳，这体现了中国在这个高度机密技术的领域所取得的成功，以及在近海水域反击美国潜艇的战略需求。
解放军舰艇秘密加装新式声纳与其他执行防空战和反水面战的051和052级驱逐舰不同，两艘“旅沪”级驱逐舰配备有反潜传感器和武器系统。FQF-2500型12管204毫米反潜火箭弹发射装置被射程较远（5000米）的87式6管反潜发射装置取代。
最重要的改变就是拆除了舰尾的可变深度声纳，并加装了拖曳式线列阵声纳系统。多数海军参考资料提到，“旅沪”级驱逐舰配备有法国的拖曳变深声纳，但相关图片显示实际配备的是意大利的7.5公里型舰壳/变深综合声呐系统。
资料图：中国新式声呐罕见曝光图
在有关大修的描述中，并未提及可变深度声纳（VDS）的更换，这可能是因为它位于甲板以下，在视线看不到的地方。对大修之前带有变深声纳的舰尾和大修之后舰尾进行一番对比分析后显示，舰艇内部的确有所变化。这曾是解放军海军水面战舰的一个重要弱点——侧重反水面战和防空战，而非反潜战。一些资料提到较新的054A型以及4艘“江卫”级护卫舰配备有拖拽式阵列声纳，但相关内容极少，在很大程度上被人们忽视了。
多数俄罗斯和美国拖拽式声纳在舰艇或潜艇中心线上方有个光滑的圆形开口，就像舰尾配备拖曳阵列声纳的美国海军“宙斯盾”巡洋舰一样。2010年12月，舰尾被切开了一个10X5英尺的开口，用于安装巨大的拖拽阵列操作绞盘，取代了在图片资料中出现的可变深度声纳。
图片信息还显示，一个卷轴上的拖拽阵列电缆，被连至直升机棚，供拖拽式被动阵列声纳使用。一幅054A护卫舰的照片显示，在舰尾左舷一个小口处有根细电缆，这根电缆可能连接SQK-6反鱼雷诱骗装置。“旅沪”级驱逐舰可能加装有若干种被动式拖拽声纳。
2004年中国国际国防电子展览会展出了一款国产外贸出口用的TLAS-1拖拽线列声纳。该款声纳系统由杭州应用声学研究所研发，据称探测距离为25至45公里，可跟踪多达5个目标。
乌克兰基辅声纳技术研发所开发出了复杂的声纳设备，包括前苏联海军的拖拽阵列声纳。最新乌克兰制声纳系统为Bosporus，除舰壳声纳外，其还包括一个拖拽阵列。
俄罗斯对华出售的936EM版“现代”级驱逐舰包括MGK-335EM-03中频声纳。中国还可采购另外两种声纳，其中之一是MGK-335EM-02型声纳——这种声纳系统带有新式传感器，与两艘“旅沪”级驱逐舰配备的可变深度声纳相似。另外一种是MGK-335EM-01型声纳——这种声纳带有灵活的拖拽天线，与近期GGD-112升级型战舰的舰尾阵列声纳相似。
中国学术资料描述了H/SJG-208拖曳式线列阵声纳。有报道称，一艘未经确认的中国电子情报船在护卫舰或“旅沪”级驱逐舰之前就配备了一套H/SJG-208拖拽式线列阵声纳。解放军海军“元”级潜艇配备有拖拽式阵列声纳，类似于俄罗斯“Victor III”级潜艇在其潜尾垂直舵配备的声纳系统——这是俄罗斯MGK-540综合声呐系统的构成部分。
在决定系列化生产052C级驱逐舰（其中已有四艘新舰于2011年下水）之后，中国或许会对其他一些类似“旅沪”级驱逐舰的052级战舰进行重大升级。这将会缓和为两级独特的驱逐舰提供后勤支持的痛苦。“旅海”级驱逐舰似乎是第一个被废弃的合理候选对象，它是一款独特的舰船。此外，中国预计会继续秘密地为其他舰船安装拖拽式被动阵列声纳，从而进一步增强它们开展反介入监视和追踪西方潜艇的能力。
传感器主导水下暗战
至于解放军海军是否已经拥有水下监视系统问题的标准答案，目前尚不存在确凿的证据。
与此有关的一个问题是，如果部署水下监视系统，把它安装在什么地方？从逻辑上讲，该系统可能会被部署到中国上海与日本本州之间的一个地方，以便探测日本潜艇或者美国潜艇。
另一个地点可能位于海南与关岛之间，旨在探测美国潜艇。而且，在部署这些系统之前，中国方面还要考虑可能引发的大规模海洋研究船行动，这是2002至2008年时间框架内观察的一个问题。值得注意的是，在这些海域内，中国潜艇也遭到跟踪。
虽然监视传感器的配置是个秘密，但电缆铺设船可能会成为一个必要元素。目前，中国已经拥有了7艘1550吨的“邮电”级辅修电缆船，其中自20世纪70年代起北海与南海舰队各有两艘，东海舰队拥有三艘。
这些船正式规定的任务是铺设电缆连接岛屿上的前哨。不过，民用以及解放军海军船只上拖曳阵列的缺乏，致使人们开始怀疑研究反潜战水声物理学的必要性。不过，中国许多涉及这一领域的科学论文已经发布，而且前苏联和西方国家已经向中国出口了至关重要的声纳技术。中国092型核潜艇的船尾配备了拖曳阵列——这是解放军海军第一次配备该装置。
水下港口防御是一种相关的技术。1982年，三艘750吨的辅修电缆船列装，它们被分配给了海上边防部队。其中，G2693辅修电缆船隶属南海海上边防部队，N2304和N2404隶属东海海上边防部队。此举可能增强了港口防御主动/被动声纳传感器或沿海磁环的发展和部署，从而在20世纪80年代中期探测入侵的潜艇。
这些可能属于边防任务的范围。位于圣彼得堡的俄罗斯Morphyspribor中央研究院可能是提供港口防御主动/被动传感器系统的诸多供应商之一。用于港口防御的俄罗斯MGK-607EM固定声纳系统带有一种组合式数据与电力电缆。在深达600米的水域，该系统的声障范围可达1000公里。有资料援引一位“不明身份的亚洲消息人士”的话称：“2008年，中国在南海海底部署了传感器。”
在同美国辅助性常规海洋学研究船（海洋调查船）于东海和南海发生的摩擦中，中国对远程水下侦察行动的敏感性一直很高，其中危险度最高的是2008年3月发生在东海的中美舰船对峙事件，该事件与 DDG-112舰有关。当时，这艘驱逐舰以高亮度白光束照射美国海军“胜利”号监测船近30分钟，致使舰上美国海员的视觉暂时受损。
目前，在位于南海和东海的中国核潜艇基地附近，中国船只已经同许多开展拖曳式阵列监视行动的美国海洋调查船发生了摩擦。“旅沪”级驱逐舰配备的声纳由可变深度声纳升级为拖拽式被动阵列声纳，这体现了中国在这个高度机密技术的领域所取得的成功，以及在近海水域反击美国潜艇的战略需求。