一、法检系统面试特点分析
通过对近几年江西省法检系统的面试题目进行研究发现，近几年法检系统公务员面试的特点为：
主要的题目类型总体上为综合分析题、人际关系题、应变能力题、计划组织协调能力题等几大主要类型。在题目变的分配上由原来的重复考查同一题目类型，转变为合理分配题目类型。基本上呈现，每道题测重考查考生的一种能力。如本文中解析的三道题目，就是对考生社会热点综合分析类、沟通协调类和计划组织类三方面能力的考查。
二、法检系统面试备考方案
依照以上对法检系统面试特点的分析，考生可从以下几方面进行备考：
1．首先，考生要认真研读江西省法检系统发布的面试公告，及时掌握公告上给出的对考生的一些要求，如特殊岗位的考生是否需要参加加试，面试时需要携带各种文件、工具等内容提前做好准备。
2．再者，考生要对面试题型有针对性的进行模拟训练，通过练习来熟练掌握各类题型的答题技巧和方法，并结合自己的岗位特点形成具有个人特点的面试作答。并通过在平时的模拟训练中，不断的进行学习总结，这样考生不但可以增强自己的综合分析、语言表达和信息组织等能力。还可以在此过程中进行仪态仪表、语言表达等方面的全面提升。
3．在法检系统面试中，一些专业性比较强的法检岗位会考查考生的专业素养和实际案例处理能力，这就要求考生在平时的准备中，认真了解自己报考岗位的专业要求，通过网络查询、阅读文献等方式来了解一些社会热点事件，学习一些专业案例的处理方法，丰富自己的专业理论知识和实际案件处理经验，提高自己的专业素质。
2013江西法检考试面试练习（一）
1.2012年10月11日，网友在微博发消息称：“中国式过马路，就是凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关。”同时还配了一张行人过马路的照片。虽然从照片上看不到交通信号灯，但有好几位行人并没有走在斑马线上，而是走在旁边的机动车辆道路标上，其中有推着婴儿车的老人，也有卖水果的三轮车。由此引发了全社会对“中国式过马路”问题的关注。对“中国式过马路”，你怎么看？
【答题要点】
1. 表明自己对中国式过马路现象的态度，并点明实质。“中国式过马路”是一种不文明行为，对个人安全和公共交通都是一种危害。
2. 从行人心理和社会管理方面阐述中国式过马路现象出现的原因。
3. 从行人观念的转变、交通规则的加强和社会管理的变革这三个角度提出解决该问题的合理对策。
2. 某学校为了增强学生的体育锻炼，特在周末等节假日开放体育器材，让全体学生都参加运动，甚至要求学生必须掌握至少两门体育技能。对此，你怎么看?
【答题要点】
1. 学校节假日开放体育器材让全体学生都参加运动，有利于推进素质教育，但让全体学生都参加运动，甚至要求学生必须掌握至少两门体育技能，却使体育锻炼变成了强制要求。
2. 进一步分析这一制度的好处和弊端。
3. 对这一制度如何改进和完善提出相应的完善措施。
3. 目前，很多地方都出现了群体性闯红灯事件，被大家称为“中国式过马路”出。针对这一问题，石家庄市出台一系列规定加以规范，取得了一定成效，但是一段时间后，闯红灯事件又有卷土重来之势，有人提出“文明社会的构建需要大家的努力”。请以“文明行动靠大家”为题做一篇简短的演讲。
【答题要点】
1. 注意演讲格式，把握感情基调，点出演讲主题。
2. 由石家庄闯红灯事件引入，列举出各种社会不文明现象，剖析其带来的消极影响。
3. 升华主题， 发出“文明行动靠大家”的号召，增强感染力。
4. 你是一名户籍民警，有一位老人到你单位办理户籍，但是办公过程中电脑突然坏了，影响了户籍办理的工作。因此，老人情绪比较激动，你怎么处理？
【答题要点】
1. 明确自己的身份职责及自己的工作目标。
2. 平复老人情绪，表明自己会及时维修电脑，如果电脑出现严重问题，请维修部门进行抢修。如果维修时间较长，就留下老人的户籍信息，请老人隔天取户籍。
3. 处理好这件事后，和维修部门进行沟通，建议他们定期对办公电脑进行维修，以防止日后出现耽误群众办理户籍业务的情况。
5. 一块铁，如果经常擦拭，就会很亮；如果长时间放置，就会生锈。请以擦拭为主题，发表一段演讲。
【答题要点】
1. 对这句话进行阐释，明确这句话所反映的道理，引出主题“擦拭”。
2. 通过讲道理和举例子的方式，论述这个主题。
3. 结合自己所报考的岗位，升华论述主题。
2013江西法检考试面试练习（二）
1. 针对“中国式过马路”，单位领导要出台相应的政策，你需要从哪些信息入手准备？
【答题要点】
1) 简要阐述“中国式过马路”的危害以及出台相应政策的必要性
2) 具体说明收集哪方面的信息，针对不同的对象采用不同的调查方式了解相关信息，为制定新政策提供参考。
3) 将收集的信息进行分析总结，形成调研报告交领导审阅，为领导出台政策提供参考。
2. 日前，上海市心理咨询中心对1500名学生进行的专项调查给出答案——61％的受访学生感到无法与父母交流和沟通; 对于成长过程中遇到的困惑、烦恼等问题，31％的学生认为难以与父母交谈，37％的学生表示从不与父母交谈。对此, 请谈谈你的看法。
【答题要点】
1) 表明态度：题中的调查结果表明父母与子女之间沟通难的情况愈演愈烈。
2) 分析原因：传统教育观念、不正确的教育方式以及年龄代沟。
3) 从三方面解决父母与子女沟通难问题：（1）父母转变教育观念；（2）家长转变教育方式，尝试更和睦的相处方式；
（3）尊重、理解孩子，缩小代沟。
3. 近日，公安部出台的《机动车驾驶证申领和使用规定》中明确规定，要实行考试责任倒查，即3年以下驾龄的驾驶人发生交通死亡事故负主要以上责任的，要开展车辆管理所考试发证情况责任倒查。对此，请谈谈你的看法。
【答题要点】
1) 提出观点：实行责任倒查为了规范驾校和发证部门的工作，以降低新手的交通肇事率。
2) 分析论证：
必要性：导致新手肇事率高的主要原因是驾校培训质量不高、发证部门工作不到位，新手安全意识不够；
重要性：新规定给驾校和车管所施压，起到提高培训考试质量、规范驾驶人的行为的效果，从而能够减少交通事故的发生。
3) 落实观点：加大对新规定的宣传力度；严格执行并落实规定。
2013江西法检考试面试练习（三）
1. 领导叫你开车去处理一件很紧急的事情，前方的高速公路出现交通事故，有人受伤，肇事者逃跑了。遇到这种情况你怎么处理这件事？
【答题要点】
1) 表明态度：面对紧急任务和人命关天现状，两个矛盾出现冲突时，作为人民警察，人民群众的生命安全是第一位的。要合理统筹安排加以解决。
2) 阐明统筹处理的具体措施。
2. 单位内部组织的一场培训课上，很多人在玩手机开小差，你作为该系列培训课程的工作人员，该怎么处理这一现象？
【答题要点】
1) 阐明观点：采取积极有效的解决方案，确保培训顺利进行
2) 从不同层面分析原因，以调动参训人员积极性为目的，合理制定培训方案和处理解决问题的具体办法。
3. 某城市组织了许多关爱老人的活动，比如老年人免费坐车和评选百位孝子，请问你怎么看?
【答题要点】
1) 开题表态：城市举办老年人关爱活动表现了社会对老年人的关爱程度不断提升，是值得我们肯定的，但是仅仅以活动的形式体现对老年人的关爱是远远不够的，还应更生活化、具体化；
2) 分析关爱老年人的必要性和意义；
3) 从社会、政府、学校、家庭等方面提出关爱老年人的具体建议。
4．再怎么伟大的人，首先是一个平凡的人；再怎么伟大的事，首先是一件平凡的事。请谈谈你对平凡和伟大的理解。
【答题要点】
1) 阐述平凡与伟大的关系，即“平凡中孕育着伟大，伟大源于平凡”，再提出核心观点：做好平凡的的事情才是真正的伟大。
2) 理论和事例论证平凡如何孕育着伟大。
3) 结合自身，谈谈今后工作中如何在平凡的岗位上坚守信念，践行伟大。
2013江西法检考试面试练习（四）
1．河南省高院和司法厅推出庭外调解，对一般案件能调就调，对此你怎么看？
【答题要点】
（1）阐述庭外调解的意义，并指出此题要具体问题具体分析。
（2. ）具体分析事件，指出庭外调解要符合相应的规章制度，尊重当事人的意愿。
（3）拔高升华，指出司法机关工作的重要性。
2. 安排你和其他2个人去完成一项工作，同时按个人成绩进行评判，你怎么办?
【答题要点】
（1）破题表态，说明工作的重要性；
（2）在工作之初，制定相关的工作准则，按照任务量进行记录，作为日后评判的标准；
（3）在工作中既要突出作为一个团队的整体性，又凸显个体的创造性；最后联系自身，总结升华。
3．漫画题：有几个水滴，上面写的“说情”；下边有个长方体（寓意石头），上面写的是“法规”；水滴不断地滴在“石头”上，“石头”在水滴的作用下，已经有一个凹的地方了。让你谈谈看法？
【答题要点】
（1）说明漫画反映了什么问题，或者讽刺了一种怎样的现象；
（2）阐述引申意义，“法融于情”的现象违反了依法治国的国策，不利于社会公平和正义的实现；
（3）提出杜绝这种现象的对策；第四，联系实际拔高升华。
4．单位同事让你代班，要你帮助做领导交给他的事情，又不想让领导知道，你怎么处理？
【答题要点】
（1）破题表态，同事之间互相帮助有助于提高工作的效率；
（2）和同事沟通问清楚原因，然后论述具体应对之策，注意要以积极的心态做好交流沟通工作；
（3）拔高升华，我们要在不违背工作原则的情况下尽量帮助同事。
2013江西法检考试面试练习（五）
1. 你社区有人来投诉，说某小区晚上不敢走，因为抢劫严重，领导让你去调查，你该怎么做?
【题目完善】你是一名社区民警，你管辖的社区内有群众反映，小区近期抢劫案件频发，居民不敢夜间出行。领导让你去调查此事，你怎么做？
【答题要点】
1）作为小区民警，我会认真调查取证，确保居民的人身财产安全
2）去派出所档案室查阅案件的相关材料，总结案件的共同点。
3）通过联系受害人、查看小区监控视频和与物业沟通了解小区治安状况。
4）检查小区照明、监控系统，排除安全隐患。
5）向领导汇报调查结果，并建议开展安全防范的宣传活动。
2. 现在社会有很多不道德的行为，如乱倒垃圾、随地吐痰，请问你有这样做过吗？ 追问：你做过，你觉得你还能当公务员吗？
【题目完善】现在社会有很多不道德的行为，如乱倒垃圾、随地吐痰，请问你有这样做过吗？你是如何看待这种行为的？追问：你做过，你觉得你还能当公务员吗？
【答题要点】
1）现在社会中不道德的现象确实很多，我以前也做过。但是现在已经认识到这种做法是错误的，并及时做了改正。
2）分析不道德行为产生的原因。
3）从个人、社会、政府等方面阐述杜绝社会不道德现象的具体措施。
4）知错能改就是好青年，相信自己能够胜任公务员这一岗位。
3. 你和你的领导发生了矛盾，领导把你当空气冷淡你，同事也不理你，你怎么办?
【答题要点】
1）表明在单位里，要服从领导的指挥，不应该与领导发生矛盾。
2）分析说明：（1）如果发生矛盾，认真反思自己的错误。（2）主动向领导道歉，并处理好和同事之间的关系。
3）以后的工作中，要团结同事，把工作做好。
4. 有人说，成功离不开努力和机遇，你认为哪个更重要呢?
【答题要点】
1）亮明观点：成功的道路上，努力和机遇相辅相成，而机遇属于外因条件，努力使内因根据。
2）论述努力和机遇的关系。
3）落实观点：通过努力，抓住机遇迎接挑战。
2013江西法检考试面试练习（六）
1. 漫画题：同一个干部，在对待“群众意见”和“领导指示”时，是两种完全不同的态度。对此你有什么看法?
【解题思路】
第一，破题表态，阐述对于漫画的理解和引申意义。
第二，指出漫画所反映的现象的危害。
第三，提出应对之策，注意要对症下药，具有较强的针对性。最后联系政法干警和自己作总结。
2. 有一位政法干警，接受了一项组织安排的绝密任务。在执行绝密任务的过程中，因为身边战友对他所做的一些工作不了解，所以产生了很多误会，甚至有战友要求领导解除这位政法干警的职务。假如你是这位政法干警，在工作中遇到上述这种情况，你会怎么处理?
【解题思路】
第一，阐述自己应对这种情况的心理和立场。
第二，提出具体对策应对题中出现的问题。
第三，联系自己拔高升华。
3. 有一位经济学家认为我国的经济适用房存在很多问题，比如没有效益，加深腐败等，建议完全取消经济适用房，大力发展廉租房。对此，你有什么看法?
【解题思路】
第一，破题表态，阐述对于我国住房制度和经济适用房的认识。
第二，表明自己对于经济学家说法的看法。
第三，提出改革经济适用房的意见。最后简单小结即可。
4. 人大常委会上，一位人大代表与另一位代表因言论不同而打架，这事反映了什么? 如果你是人大代表，你该怎样履行自己的职责?
【答题思路】
首先，由人大代表引出题目当中出现的打架现象
其次，分条阐述人大代表出现打架现象所反映的问题
最后，针对第二问回答自己如何去履行人大代表的职责做结尾。
【面试热点】
此前，随着中央八项规定、六项禁令的相继“亮剑”，全社会掀起反对浪费之风。然而在一些地方和部门，“舌尖腐败”依然存在。“上有政策，下有对策”，公款吃喝风似乎有卷土重来之势。中公教育在此简要分析此问题。
【参考答案】[表现]李克强总理在主持召开国务院第一次廉政工作会议时提出，从今年开始，要逐步实现县级以上政府公务接待经费公开。这一举措让人们看到中央整治公款消费的决心。但同时，一些地方转作风仍存在流于形式、虚与委蛇的现象，对中央精神的贯彻落实形成了阻碍。主要表现在以下几个方面：
第一，观望风：暗避风头，“硬政策”遭遇“软抵抗”。部分官员对“八项规定”能否长期坚持心存疑虑，同时一些措施开始很严格，到后来就渐渐放松和疲劳，旧的
官僚习气在不经意中悄然回归。观望心态，使中央改进作风的“硬政策”遭遇了“软抵抗”。
第二， 变相吃：“地上”转“地下”，公开变隐蔽。近来随着对公款吃喝现象开始严打，一些地方的公款吃喝变得更为隐蔽，改头换面之后在暗中继续盛行。例如变地点、变标准、变明目、变包装等。
第三，慢三拍：没有认识到事态的严重性。或者认为事不关己，或者为了不正当利益，部分官员没有真正认识到改进作风的紧迫性，仍从眼前小利、一己之私出发，因循守旧，裹足不前，对中央政策无动于衷，实际工作我行我素。
[意义]勤俭节约是中华民族的优良传统，领导干部更应起带头和表率作用，消灭公款奢侈浪费。“舌尖上的腐败” 是一种更为隐蔽和变相的腐败，不仅败坏了党风政风、社会风气，更像一堵无形的墙，把政府和人民群众隔离开来。中国还有一亿多农村扶贫对象、几千万城市低保人口，还有为数众多的困难群众，所以遏制公款浪费无论是对政府还是对普通百姓的意义都十分重大。
[措施]首先，要加强制度建设，把权力装进笼子里。政府在制定政策时要设立完整的制度体系，比如财务审计制度、纪检监督制度、各种奖惩制度等等。针对公款吃喝，让各项制度有更明细的规定，更具备可操作性，从源头上杜绝公款浪费的发生。
其次，要加大媒体和社会的监督力度。媒体和社会的监督，则是对权力寻租的有效防范。诸如“三公经费”、财政预算等应该让老百姓知晓的项目，应该对社会公开和公布。对于一些政府官员的违规行为，该曝光则一定要曝光。只有在众目睽睽之下，各种公款浪费的行为才能无所遁形，“舌尖上的腐败”才能被遏制。
再次，加大对思想教育的宣传，转变领导干部对公款消费的观念。外因是变化的条件，内因才是变化的根本。再多的制度规定，再多的规范约束，再多的群众监督，都得需要人从内心重视作为前提，才能从根本上约束自身的行为。任何制度的实施，都应该从思想入手，转变观念，才能取得实效。加强对干部群体的教育宣传，让节省理念深入干部群体，再配以制度上的管束，对于遏制“舌尖上的腐败”会有更好的效果。
【背景链接】 近几年来，随着反腐败力度不断加大，多位“失踪”官员为逃避党纪国法处理，通过不同方式携巨款外逃。腐败问题向基层蔓延渗透的现象愈发明显，外逃官员呈现出级别由高向低、从“热衙门”向“冷衙门”蔓延的特点。近期官员“失踪”“外逃”事件折射出我国职务犯罪预警机制、官员出入境管理机制存在盲点。
【标准表述】随着公众对公共服务需求的增加，公共卫生、园林绿化、环保等部门也变成了“热衙门”，可以支配大量的资源和资金，这也为权力腐败提供了巨大空间。与此同时，随着经济全球化进程加快，特别是我国反腐败力度的加大，我国官员外逃近年来呈现出一些新特点、新趋势。多位“失踪”官员为逃避党纪国法处理，通过不同方式携巨款外逃。实际上，官员“失踪”不归并不罕见，且多数选择了外逃。
官员失踪或外逃情形主要有四种：一是因欠巨额债务无法偿还、感情纠纷等原因脱岗外出躲避; 二是因挪用公款无法偿还等违法犯罪行为败露而畏罪潜逃; 三是分管负责财务的人员利用职务之便携款潜逃; 四是贪官畏罪外逃，或因其他原因叛逃。相关专家总结出近期官员“失踪”外逃的三种方式：“请假失联式”“听风失踪式”“突然消失式”。
【综合分析】近期官员“失踪”外逃事件折射出我国职务犯罪预警机制、官员出入境管理机制存在盲点。
一是，一人多证，官员出境管理不严。根据中央相关规定，领导干部因公临时出境要经过所在单位、组织部门、人事部门等一系列审批。因私出国也要报经上级部门、人事部门批准。
二是，个人重大事项有申报无“抽查”。个人重大事项报告制度是我国预防职务犯罪的一项重要机制。但实际上，不
少地方干部存在谎报瞒报情况。
三是，调查走漏风声变“报警”。一个比较讽刺的说法是，„贪官不打无外逃之仗‟。往往调查风声一出，贪官便闻风而逃。
【启示】综上可见，贪官外逃现象十分严重，从借出国考察名义“滞留不归”，到借养病、休假等名义私自外逃，折射出新一轮反腐斗争让一些腐败官员如坐针毡，通过多种手段外逃出境、以求平安落地。与因公出国相比，因私出国更加难以控制。我们在加大打击反腐败力度的同时，更应把手伸向实处。
【背景链接】 最近一段时间，“中国式”这三个字以很高的频率出现在公众的视野中。“中国式养老”、“中国式过马路”、“中国式接孩子”、“中国式治堵”……国人无奈自嘲也好，刻意调侃也罢，越来越多的国人习惯被贴上“中国式”标签。对此，谈谈你得看法?
【参考答案】中国式XX ，种种的不良陋习反映出国民的一些特点和弱点，纵观这些中国式, 有一个共通之处, 那就是聚众践踏规则, 从而导致混乱无序，而中国式的无序现象是国人缺乏规则意识的表现。
规则带来秩序。规则是社会群体中人与人之间为了更有效地保护自己的权益而形成的普遍认可的规矩和原则。个体遵守规则, 就意味着不仅要保护自己的权益, 也必须尊重并保护别人的权益。人越多, 越需要人们遵守规则。只有个体自觉维护规则的有效性, 社会交往和社会群体才有秩序可言。
规则意识是人们自觉遵守规则的内在动力。国人缺乏规则意识简要来说有两方面原因, 其一是公德意识培养的缺乏。传统儒家文化很强调“德”的教化功能。但对公德缺乏现代法律学意义上的界定, 导致公德私化。从家庭、朋友间的“公德”,到小利益集团的“公德”,其实都公共得有限, 隐含着私我的考虑, 还是以自我为中心, 而不是以公众利益为中心。闯红灯、不排队、随意喧哗等现象就是无视他人利益的体现。公德意识的缺失势必会造成规则意识的弱化。其二是守法机会主义的盛行形成了不尊重规则的社会氛围。对于机会主义者来说, 选择守法还是不守法, 不是法律是不是有此规定, 而是个人利益权衡的结果。如果违法成本高, 或者受到法律制裁的可能性大时, 个体倾向于守法; 如果违法既不会受到制裁, 自己又能受益, 就算明知法律不允许, 也敢于以身犯禁。比如中国式过马路, 其实大家都知道这是违法的, 但是不会受到处罚, 于是聚众闯红灯就泛滥了。守法的机会主义使得刚性的法律成了橡皮筋。法律是最有强制力的规则。当法律都得不到应有的尊重时, 要让公众形成尊重规则的自觉意识就很难。
十八大报告提出“要坚持依法治国和以德治国相结合”，这正是当前破解交通安全难题的一把钥匙。如果说法治是交通安全管理工作的发动机，那么交通文明就是调动社会层面参与配合的润滑油，二者缺一不可。
要意识到交通文明是关系到交通安全的重要一环。尤其是中国爆发式进入汽车社会的门槛，这往往导致交通法规的进化速度滞后于汽车社会的发展速度。在这种背景下，更要利用好法规往往滞后而文明却可先行的规律，用交通参与者的文明意识再为汽车社会扣上一条安全带。
【背景链接】据21日提交十二届全国人大常委会第五次会议审议的消费者权益保护法修正案草案三审稿规定的。至此，网络购物，有些商品可能不能在7日内无理由退货了，退回商品的运费也要由消费者来承担。规范网络购物，是三审稿重要的修改内容，主要涉及7日无理由退货的限制，以及在何种情况下网络购物平台需要承担先行赔付责任。
一、电子书或不能无条件退货
消法修正草案二审稿规定，经营者采用网络等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起7日内退货，且无需说明理由。但消费者定做的商品，鲜活易腐商品，消费者拆封的音像制品、计算机软件，交付的报纸、期刊等商品除外。这被称为消费者的“后悔权”。
建立网络销售商品的无理由退货制度是好的，但也应防止权利滥用，进一步明确不适用无理由退货的商品种类，同时明确退货的运费由谁承担。草案增加列举在线下载的数字化商品不适用无理由退货，同时增加规定，退回商品的运费由消费者承担; 不过经营者和消费者另有约定的，按照约定。这意味着电子书等在线购买下载的商品，今后将可能不可以7天内无理由退货了。
解读：无理由退货运费为何要消费者支付，由于这不是商品质量出现问题，退货原因不在商家，因此退货运费由消费者来承担。
无理由退货，指的是消费者利用被赋予的“后悔权”，对自己购买的商品不喜欢了，在7天的冷静期进行的退货。由于这不是商品质量出现问题，退货原因不在商家，因此退货运费由消费者来承担。但公众千万不要对此误解了，如果是商品有瑕疵、有缺陷等质量问题，属于有因退货，就要按照三包规定来进行退换货，这时的退货费用就要由经营者承担了。
此项规定是从保护交易双方的共同权益来考虑的，消费者有冷静期，对不满意的商品可以退，但如果由此产生的新资费却要经营者承担，无疑也加重了经营者的负担。
二、网络交易平台失察要先行赔付
网络交易平台提供者与展销会、租赁柜台适用相同的条件，这意味着，如果在网络上购物，商品出现问题，消费者可以直接找网络交易平台交涉，而网络平台需要先行赔付。
网络交易不同于实体交易，具有虚拟性的特点，在网络交易平台上销售商品的电商数量庞大，对二者不加区别地对待，也不一定对消费者有利。规定消费者通过网络交易平台购买商品或接受服务的，合法权益受到损害，向销售者或服务者要求赔偿。如果“网络交易平台提供者不能提供销售者或服务者的真实名称、地址和有效联系方式的”，消费者可以向网络交易平台提供者要求赔偿。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或服务者追偿。
解读：提供卖家信息网购平台就能免责，专家建议统一规定对第三方网购交易平台的先行赔付制度
网络交易平台提供者的先行赔付，是在“不能提供销售者或服务者的真实姓名、地址和有效联系方式”这样一个条件，与此前草案相比，无疑是有些弱化了像淘宝这样一类的第三方网购交易平台的责任。网购平台守土有责，不能因为向消费者提供了卖家信息，就能免除责任，应该更多地建立自律交易规则。
“不能牺牲消费者的权利换来电商所谓的大发展”，如果弱化了第三方网购平台的责任，消费者丧失了信心，反而不利于电商发展，建议“统一规定对第三方网购交易平台的先行赔付制度”，或者在条款中增加规定，网购交易平台监督销售者有过失的，也应对消费者先行赔付，让网购平台真正肩负起对卖家的监管责任。
三、明确“惩罚性赔偿”可索两倍赔偿
按照草案二审稿的规定，经营者明知商品或服务存在缺陷仍向消费者提供，有欺诈行为，造成消费者或其他受害人死亡或健康严重损害的，除了追究刑责，受害人还有权要求所受损失三倍以下的民事赔偿。其中，没有明确“惩罚性赔偿”。
解读：欺诈造成严重损害赔偿力度够不够，担心对违法者震慑力还不够，建议依然实行“上不封顶下有保底”。
修正案草案三审稿与现行消法相比，赔偿向消费者倾斜，减轻了消费者为“追回一只鸡而杀掉一头牛”的现象，体现了对消费者的保护。
不过，对于因造成消费者死亡或健康严重损害的欺诈，此次三审提出的是受害人有权要求“所受损失两倍以下的惩罚性赔偿”，刘俊海认为这对违法商家的震慑力不是很大，力度略小了点，依然建议实行“上不封顶下有保底”，损失赔偿要涉及人身伤害损失、财产损失、精神损害赔偿等实际损失。 温岭弑医案，医患调解机制为何失灵 在刚发生杀医悲剧的温岭，其实早就推出过医疗纠纷调解中心，可悲的是，这个当时效果不错的“第三方”机构，此次并未发挥应有的作用。
10月25日，浙江温岭市第一人民医院3名医生被患者持刀捅伤，其中一位医生不幸遇难。这一恶性事件，让舆论再度聚焦久治难愈的医患冲突。昨天，浙江省卫生厅副厅长马伟杭表示，有关部门将下发保障医疗安全的相关文件，建立医疗场所的警铃、监控、安检和安保等必要防护措施。
在医生一死二伤的悲剧之后，适当完善医院的安保措施，对很多沉浸于悲痛中的医生来说，是一种必要的安抚。何况没有一个安全的就医环境，无论对于医生还是患者，都不是好事。但仍需清醒意识到的是，靠硬件的层层设防，很难从根本上杜绝医患冲突，堵不如疏，这朴素的道理，在医患纠纷领域尤其适用。
化解医患纠纷，国外比较好的经验是设立伦理委员会，其成员除医生外，还有社区代表、社会工作者、律师等多方角色，因而能进行中立、有公信的调解。国内并非没有类似机构，2010年，当时的卫生部等三部门就曾发出通知，要求各地设立“医疗纠纷人民调解委员会”，免费为市民调解医疗纠纷; 并明确提出，委员会由具有较强专业知识和较高调解技能、热心调解事业的离退休医学专家、法官、检察官、警官，以及律师、公证员、法律工作者组成。
而在刚发生悲剧的温岭，类似的机构甚至建立得更早。2009年3月，温岭市就“创新推出成立医疗纠纷调解中心”，成员由法院、公安、医疗、信访等老同志组成。在成立8个月之后，还有媒体报道，该调解中心调解纠纷57起，成功率达到百分之百。但这个当时效果不错的“第三方”机构，现在是否仍在正常运行，面临矛盾的医生或患者是否都知道这个机构，我们却不得而知。
回顾温岭刚发生的医患冲突，杀医嫌犯去年3月份做的手术，从12月开始找过医生四五次，甚至有一次跪在医生面前，要求继续治疗; 而医生认为手术没有问题，看见患者下跪觉得特别难受，“真不知道该怎么办”。不知道双方沟通四五次未有共识之后，是否曾想到找相关调解机构? 患者家属早知其不满医治结果，为何也没想到去找调解机构解决问题? 如果早些经过“第三方”的调解，事态还会否演变为暴力行凶?
是时候好好检视医患调解机制了。没有一个有公信的“第三方”机构，矛盾中的双方各执一词，最后很容易演变为暴力冲突。现在尽管我们可以通过新闻检索，找到很多地方成立医患调解机构的消息，但这些机构具体怎么运行，患者在什么情况下可以去寻求调解，医生是否可以主动要求调解，却基本找不到详细信息。
当务之急，是进一步完善细化相应的调解制度，比如，明确调解机构成员招募标准，确保这一机构的中立和公信; 明确调解程序启动的标准和路径，让所有医生或患者面对矛盾时，知道怎样找到说理的地方。把这些调解信息在每一个医院张贴传达，肯定比单独加强安检管用。
“火把照我去上学”太辛酸 据报道，彭水羊头铺区的一群孩子，每天上学的必经之路，是一条长约10公里，没有灯光，中途还有坡度接近90度，落差200米，最窄处只有10厘米的陡峭悬崖，和四五条没有桥的小溪。孩子们每天早晨5时30分打着火把出门，走两三个小时才能到达学校。
跋山涉水、攀爬悬崖, 在许多人看来, 是锻炼身体的户外运动。可对彭水这群孩子来说，这条上学路，却太艰险。这超出了他们所能承受的出行难度，这太辛酸。
近年来媒体报道的划竹筏上学、走天梯读书，以及本文前述的彭水孩子们的艰难求学之路，都有以上几个方面的原因。既有特殊的地理环境因素，也有中心小学不具备寄宿条件甚至连烤鞋的炭火都无法提供的经济因素，还有由于并校政策执行得过于机械和一刀切等因素。
这些困难，有些是物力所不逮或一时难以根决的，如改变当地大的经济和教育环境; 也有属于意识不到的，比如，为部分过远的学生提供寄宿，或在上学路上架简易的桥梁或搭建安全防护设施，甚至提供可照明的工具。这并不是难事，关键是想得到与做得到的问题。
应看到，近些年，教育部门在教育关注度、资金投入上，确有提升。针对某些地方孩子上学远的问题，国务院办公厅还曾发布意见，强调农村义务教育学校布局要保障学生就近上学的需要。但部分落后山区的孩子上学远难题，仍未解决。
希望当地有关部门在媒体报道之后，能够果断做出些措施，来慰藉人心。让更多的人都来关注留守儿童的上学路，因为他们的命运，与我们的文明程度息息相关。
草根不配提起环境公益诉讼? 近日，实施23年以来首次修改的《环境保护法修订案(草案) 》进入三审。此次《环保法》修订过程中，二审草案把“环境公益诉讼资格”限定在“中华环保联合会以及在省、自治区、直辖市设立的环保联合会”。而三审草案则改“限定”为五条“门槛”：“需要在国务院民政部门登记，要求从事环境保护公益活动连续五年以上、信誉良好”，还必须是“全国性社会组织”。(10月31日《中国青年报》)
从“中华环保联合会”一家独大到“有条件”地允许其他全国性社会公益组织提起环境公益诉讼，这一步跨度貌似不小，但五条“门槛”要求仍然太“苛刻”。
首先，环境公共利益是一种特殊的利益，由于其利益的“公益性”，环境公益诉讼的利益应归于社会。同时，环境公益诉讼还是一种政治表达方式，环境公益诉讼立法更是一种权利再分配。从各国的实践来看，有权提起环境公益诉讼的主体十分宽泛。除个人外，行政机关及社会公益性团体均可提起公益诉讼。这是主流，也是大趋势。
所以，环境公益诉讼主体必须是多元化的，而非是“一元”的或“有条件地放开”，环境保护立法有权赋予某个或某些全国性社会组织公益诉讼的主体资格，但无权剥夺公民和区域性、地方性及草根环保组织的公益诉讼资格。
环境问题事关全社会的共同利益，人人都有权发起公益诉讼是公众的期待。如果立法机关漠视民意，试图通过法律剥夺其他组织或区域性、地方性、尤其是民间草根组织正当的诉求，这样的法律从出台即为“非正义”的。就环境公益诉讼主体的确定来说，一要摆脱“垄断”诉权的嫌疑，二要斩断明暗的利益关联。如此，环境公益诉讼才有可能真正保护公众利益。否则，环境公益诉讼只能沦为牟利或腐败的工具。从立法上看，民事诉讼法是全国人民代表大会制定的国家基本法，全国人大常委会制定(修正) 环境保护法应当与民事诉讼法相符，即只能界定“有关组织”，不能剥夺“有关组织”的权利。
医院靠“武装”有平安无和谐中山市人民医院，由保安组成的护院队在执勤。自2012年护院队成立以来，成功阻止了医闹事件的发生。前日，全省创建平安医院、平安家庭工作推进会在中山召开，推广中山“无医闹”城市创建经验。据了解，中山市通过公安主动介入等手段，有效地防“医闹”于未然，今年1-8月，该市重大医疗纠纷同比下降80%(据11月2日《新快报》) 。
普通老百姓到医院看病，主要目的就是希望医院能解除自己的病患，几乎没有人是怀有其他目的或是想做“医闹”故意去医院的，这是最基本的常识，医院尽其能力为上门求医的病人解除病患，并以合理的价格和规范的服务尽可能让病人满意，这也是医院的基本职责和义务，从双方的目的而言应当是完全一致的，只要本着这个目的方向双方建
立起彼此信任，医患本就不会出现所谓纠纷甚至关系紧张状况，如果医院一味的强调加强自身防范，增加投入“武装自己”，从心理上对病患者怀有不信任，即使医院的诊疗服务出现差错甚至欺诈，病患者惧怕医院不敢投诉不敢“闹”，表面上看是构建了平安，但实际上非但不和谐，如此下去，不但会进一步加剧医患关系紧张，医院可能还会“有恃无恐”，最终陷入恶性循环。
在我们传统的医患关系中，向来有“医者父母心”的俗语，护士医生更被誉“白衣天使”和“悬壶济世”，为从未有过医患关系紧张一说，只是进入市场经济社会之后，在追逐利益狂热的大环境下，某些医院也早已把自己的高尚的职责义务丢在一边，加入到市场逐利的争夺战中，直到如今这种以患养医、以药养医、唯利益至上的思维依然没有在医院完全消退，利益驱使之下，使得很多医院直到如今都没有完全杜绝蓄意采取的过度医疗、重复检查等有损医德的牟利行为，应当说，追根寻源，引发医患关系紧张的始作俑者是医院的管理体制，患者在屡屡权益受损的情况下，为了达到自己的维权目的，偶然间发现用“闹”是最方便快捷的维权方式，而某些医院自知理亏也希望用高额的补偿来平息纠纷，在做出高额补偿平息患者“医闹”之后，再将损失转嫁到其他和后来患者的头上，于是，在各大医院周围，不仅逐渐形成了某些专职的“医闹队伍”，医院在人们的心目中也逐渐失去了济世救人的道德光环，沦为最无良的“商家”之一，也正因为如此，医生与患者彼此彻底失去了信任，但患者依然需要到医院就医，医生也不能不为患者看病，而没有彼此信任的基础，稍有言差语错或产生误解，矛盾冲突便不可避免，实际上，这就如同农民工用各种创意炒作来讨薪一样，没有开发商的恶意欠薪，既不会有农民工讨薪，更不会能想出各种方法甚至违法犯罪来达到讨薪目的。
了解医患关系紧张的原因和形成过程，我们不难发现，实际上在现有管理体制下，医患关系紧张仍处在不断加剧的恶性循环中，过去医院只有在病患者“非正常死亡”后才出现所谓的“医闹”，但目标也仅仅是冲着医院索要“赔偿”，在公安机关对“医闹”采取一系列打击并“入刑”和增加防范之后，“医闹”逐渐消失，但对医院的管理体制根本问题没有解决，“医闹”的路子被堵死，反而加大了患者一方处理医患纠纷的难度，患者在维权无望或更艰难的情况下，自然而然会把报复目标对准坐诊的医生和护士，随之而来的就是医院血案频发，恶意伤害医护人员的案件不断发生，近日，浙江温岭第一人民医院更发生患者行凶造成医护人员1死两伤的惨剧，实际上在去年哈尔滨、北京一个月内相继发生暴力伤医案之后，国家公安部、卫生部等部委不但出台了严厉打击暴力伤医的规定，要求警察进驻医院。几乎全国所有县级以上医院此后都加强了防范措施，但恶性伤医事件并没有完全杜绝。实际上也不可能完全杜绝，医院毕竟是人员繁杂的公共场所，医生更不可能不合病患者“亲密接触”，也就是说，不在化解医患关系紧张、增加彼此信任这种根本问题上做足文章，仅靠加强医院“武装”，暴力伤医事件不可能从根本上消除。
中山市构建“平安医院”的做法固然有值得借鉴之处，但笔者以为其取得的成绩也仅仅只是“平安”，在中山“绝对不允许用„闹‟的方式来解决”这句话虽然有一定道理，但如果能让医患关系不再紧张，让患者由“不敢闹”进而转化为“不愿闹”甚至“不好意思闹”，让医患之间不但“平安”而且“和谐”，这才是根本目的，而且，中山的做法任然具有很大的局限性，甚至依然是在“治标”，是靠“武装医院”来达到构建“平安医院”的目的，但这样的平安如果没有和谐来支撑，迟早依然会出问题，在医院追逐经济效益思维不改变的情况下，医院必然还是“公立不公”“公益不益”，人民医院投入上千万增加的监控，安保由90人增加到152人的费用必然还是“羊毛出在羊身上”，患者的负担不断随着医院的安保加强而加重，医患关系得不到改善，这样的“平安”又能持续多久呢?
其实，我们早就应该对医患关系的恶化产生警觉，医疗对于每个人必不可少，包括医生自己也不可能不生病住院，医患关系实际上是衡量我们医疗卫生体制改革成功与失败的最明显标尺，我们不应当再着眼于加强医院的“武装”，而应当从改善医患关系，增进医患彼此信任，构建“和谐医院”入手，扬汤止沸固然可以缓解一时，釜底抽薪才是解决根本问题之道，如何转变观念，用壮士断腕的改革从自身利益切入，让医患关系由数十年来的紧张尽快回归到他应有的和谐温馨，这比给医院增加监控加大安保等全副武装更有实效。
1. “谁人背后不议人，谁人背后不被议”谈谈你的看法？（2008曲阜法院8月24日）
【参考答案】“谁人背后不议人，谁人背后不被议”，记得《增广贤文》中就有这样一句话：“谁人背后无人说，哪个人后不说人”和这句话是一个意思，这句话揭示的一个道理就是背后说闲话无论于人还是于己都是较为普遍的一个现象。
首先，这句话说“谁人背后不议人”，就是说很多人都有背后说别人坏话的习惯，我们知道背后说人坏话并不能解决问题，反而还会造成进一步的误会，因此这是一种不好的行为。特别是在一个单位中，如果每个人都在背后议论对方的不是，就会对整个单位的人际关系造成极为不利的影响，因此就我个人而言，我走向工作岗位之后就绝不会这样做，反而要引以为戒，通过积极地跟同事交流化解矛盾，而不是在背后说人坏话。
第二，“谁人背后不被议”，这句话说明，每个人都有可能被别人在背后议论，有人议论说明我们还有做得不够到位的地方，因此对别人的议论要保持一个平和的心态，并且要认真反思自己的不足之处，不断提高自己的工作水平，这样的话，议论也就自然停止了。
因此这句话给我以有益的启示，处理人际关系时要对自己严格要求，不能在背后说人，对别人的议论却要泰然处之。做到“静坐常思己过，闲谈莫论人非”才能更好的处理人际关系。
联想类试题，关键在于要学会发散信息，看到一个点应当找不同的点来解读。举个例子，
山东省考面试以前考过这样一个题目：在海边养螃蟹的人有这一个经验：用箩筐盛螃蟹时不用盖盖子，因为当一只螃蟹想向上爬时，其它的螃蟹就会跟着它向外爬，从而把上面的螃蟹拉下来，因此不用盖盖子，箩筐里的螃蟹就一只也爬不上来。你对这个现象有什么启发。
【参考答案】这个故事给我很多启发：
首先，作为一个群体，个人能力固然重要，群体间的通力合作更重要。当一只螃蟹想向上爬时，其它的螃蟹就会跟着它向外爬，从而把上面的螃蟹拉下来。这就是缺乏配合导致的结果。试想，如果每只螃蟹都能够相互忍让，协调一致就一定能够一个一个地爬出笼子。但是事与愿违，正是由于他们自身的不团结导致了最后被抓的命运。 在我们的实际工作中也是这样，我们每一位公务员都是经过层层选拔和不断地历练最终成长起来的，每个人都是人才，如果我们每一个人都能够团结一致，那我们的力量将是无穷的；反之如果我们像这些螃蟹一样，就难以做好工作，就是与公务员的职责相背离的。
四川法检系统面试真题
1、据了解，你不是很喜欢政法工作，为什么还要报考？这次许多法律大学毕业上报考，竞争激烈，你很有可能考不上，你怎么看？
2、2、“5.12”大地震种，温总理在第一时间发布全国抗震救灾的号召，全国行动，组织自救，企业捐款……针对此次抗震救灾的组织计划工作，结合你自身的经历或了解到的，谈谈你的感想、看法。
3、三鹿奶粉，代言明星成为被告，人们众说纷纭，你怎么看？针对明星代言这方面法律的缺失，你有什么建议？ 2010江西法检面试真题独家呈现
1、这次法检考试都是面向基层，请问你如何在基层开展工作？
2、有人说，法不容情，法律面前人人平等。也有人说，法也有情，法律要以人
为本，你怎么看？
3、现在年轻人不喜欢与人沟能，有的父母都无法与年轻人沟通，你怎么和年轻人沟通？
4、领导让你陪外地来的办案人员一起去办案，当地群众由于误会和宗教习惯，阻挠办案，你怎么解决？
5、你现在从事基层法律工作，听说你要跳槽去当律师，你怎么看？
第一组
1、请介绍自己的基本情况和工作经历
２、某人（不记得了）在报上发表一篇文章，名为“警察为民服务怎么能嫌贫爱富”，说是重庆市发出文件之类的，明确为１２８名知名的企业家专门保护，问看法和感想。
３、你认为影响一个人计划组织能力的成功因素是什么，结合自己的情况说说
４、心理学家认为一个人选择职业的时候会考虑个人的利益，你结合自己的情况说说为什么要报考这个职位？ 第二组
1. 都说年轻在择业时应该有一种旅游心态，要到不同的部门去工作，然后选择一个适合自己的工作。你对此有何看法？
2. 如果你来准备明天的法警招聘面试 , 你又没有一点经验, 你会怎么做, 为什么?
第三组
1. 你认为法官这个职业与其他职业有何明显区别？
2. 你在单位上班时，单位领导对你很好，但几个同事老是和你作对，你将如何对待？
3. 在经济工作中，有人提出要效益优先，兼顾公平，你对此有何看法？
4. 如果你的一个亲人病了，而你手头没有足够的钱去给亲人交住院费。此时，你负责一个案件的当事人愿意为你垫付这笔钱，你将如果对待？
5. 如果你这次被录取了，你最愿意到哪个部门去工作，最不愿意到哪个部门去工作？为什么？
6. 你为什么报考法院？
7. 建设社会主义新农村，我们法院怎么做？
8. 在工作中，同事抢了了你的功劳．你怎样处理这样的事？
9、如果你被录取你将选择什么工作？领导不让你干，你将怎么办？
第四组
1. 如果你到法院上班了, 你以前的同事老是找你办事怎么办? 怎样拒绝?
2. 你到一个地方主持会议, 到后前晚发现地方上报的材料失真, 明天就要开始, 怎么办?
3. 你刚上班电话很多, 同一办公室的老同志批评你, 你怎样看待此事?
4. 你认为法官应该具备那些素质?
第五组
1、某乡政府怀疑王某帮助其弟弟逃避计划生育, 于是, 乡政府工作人员便将王某和其儿子一起带到乡政府, 王某说他并没有帮他弟弟逃避计划生育, 说他家的老母猪刚下了12个小猪娃, 需要人马上回去, 否则猪娃会被饿死. 结果王某和他儿子并没有回家照看成猪娃.
13天后，乡政府在查清王某和他儿子并没有他们怀疑的事后，放王某和儿子两人回家. 当王某回家后，看到12只猪娃因无人照看, 全部饿死.
于是王某向人民法院起诉, 要求乡政府赔偿12只猪娃.
问:乡政府是否应该负赔偿责任?
2、上面那道题是不是应该追究乡政府某些人的刑事责任啊，只有公安和司法机关才有权采取限制人身自由的措施，其他机关无权强制限制人参自由，因而乡政府非法拘禁他人13天是违法的，已构成犯罪，我认为应该追究责任人的刑事责任，对于给当事人造成损失的理应给予国家赔偿即行政赔偿，应当赔偿损失
3、都说年轻在择业时应该有一种旅游心态，要到不同的部门去工作，然后选择一个适合自己的工作。你对此有何看法？
4、把一个螃蟹放在竹笼里，螃蟹很快就能爬上来。而把许多螃蟹放在竹笼里，它们却很难爬上来。你对此有何看法？
5、如果你来准备明天的法警招聘面试 , 你又没有一点经验, 你会怎么做 为什么?
6、如果你被录取你将选择什么工作？领导不让你干，你将怎么办？
7、在法院最想做什么工作最不想做什么工作?
8、谈谈我国对死刑的限制适用
1、最高人民检察院规定，检察官在就职时要面向国旗宣示效忠祖国、信仰法律、忠于人民，对此谈谈你的看法。
2、你是某司法机关的工作人员，领导决定为一刑事审判安排人大监督活动，要你来具体负责，你怎么安排?
3、你是司法机关工作人员，当事人给你送红包，并说你的同事都已经收了，你怎么办?
4、某人被杀后法院作出了从轻判决，但被害人母亲对此不满并来上访，要求法院判处罪犯死刑，并且在办公室大哭大闹，要求见领导。作为上访接待人员，你怎么处理?
四川省2007年法检面试题
１．我们这里刚收到你大学班主任给我们的一封信，信上说你平时学习不认真，不遵守学习纪律，与同学关系不好，现在请你加以解释澄清？
２．某市海关检查科科长受走私犯陷害其买卖毒品，后经市政法委书记要求移送检察机关收压，检察机关先后两次
向法院提起诉讼，都以证据不足予以发回，后在海关总署的努力下，检察机关最后将其释放，并下结论为不予以起诉，请问检察机关的做法有哪些不妥的地方，应当怎么处理？
３．当前国家政策当前，有很多政策是为贫人制定的，但有很多富人搭贫人的便车，使一起政策不能更好的为贫人服务，你怎么看待这个现象？
2010年5月12日上午广东公务员考试法检系统面试真题
1、广东法院的庭审对公众公开，检察院也设立检察接待日，你觉得这些举措对司法公开有什么意义？2、本地近期多发信用卡诈骗案，为了引导市民提高防范意识，检察院准备召开一次新闻发布会，作为负责人你怎么策划
3、你是一起故意伤害案的主办人，被告人家属打电话给你要求从轻判处，同时被害人家属也找到你要求重判，你怎么处理？
4、你的表哥请你吃饭，你一进包房就发现你正在办理的一个案件当事人也坐在包房里，你怎么办？
2010年5月12日下午广东公务员考试法检系统面试真题
1、谈谈司法公正与网络民意的关系。
2、一大型国有公司总裁和副总裁及会计涉嫌共同贪污，现总裁已被立案。如果你是案件负责人，你如何处理？
3、儿子不养老子，老子告到法院。法院判决每月给老子500元，儿子不履行判决，且扬言与老子断绝关系，你如何处理？
4、你去调查一受贿嫌疑人，该嫌疑人不开门，且扬言要点煤气罐同归于尽，你如何处置？
2008年山西公务员考试法检系统面试真题
1．有人说现在的大学生积极进取，意气奋发，各方面素质都不错；也有人说现在大学生学风不好，迷恋上网。你怎么看？
【解析】此题属于综合分析类的题目，考生在答题时要注意对当代大学生进行辨证全面的分析，并给出一些相应建议，并以自己作为一名大学生为例，依照自己的岗位需求，展示自己的性格和理想，表明自己是一名积极进取，奋发图强的高素质人才。
【答题要点】（1）题中讲的是人们对当代大学生两种不同的看法，所说的是当代大学生的一正一反的两个方面，是事实。
（2）绝大部分当代大学生的表现都是很好的，他们有着自己的人生理想，并为之而努力奋斗。他们是国家的栋梁之材，是建设祖国的骨干力量，代表着祖国的未来和希望。
（3）当然也有一些大学生，自制能力比较差，迷恋上网，影响了正常的学习和生活，对于这些同学学校要引起重视，要加强对他们的管理，同时给予正确的引导和关心，大学生群体属于高学历高素质的人才，相信经过耐心的劝解和引导，会树立正确的人生观和价值观，成为一名合格的大学生的。
（4）我作为当代大学生的其中一名，有着自己的理想和奋斗的目标，并一直为此在努力奋斗。（结合自己报考的岗位进行展开）
2．你去基层调查，当地服务人员对你热情接待，之后让你报告一些不符合事实的数据。你怎么办？
【解析】此题属于人际沟通协调类的题目，考生在答题时要表明自己对工作认真负责的态度，并注意工作中的原则性和灵活性。
【答题要点】这种事情在平常的工作中是很有可能出现的，对于这种情况，我会这样来对待：
（1）对于当地服务人员的热情招待，我会表示真诚的感谢。
（2）与当地的相关负责人进行沟通，向他说明此次调查的纪律和严肃性，表明自己会客观的进行报告，希望当地配合工作。根据自己调查到的内容，与相关负责人进行交流，向其表明自己的看法，包括自己认为当地工作中比较好的方面和存在的问题，让对方觉得自己是真的为当地的发展考虑，争取得到对方的理解。
（3）总之，作为一名公职人员，在平时的工作中，要认真对待自己的每一项工作，在不影响工作的原则性的前提下，保持工作的灵活性，最终高效地完成工作。
3．你以前是否参加过组织过一项活动，你是怎么参加组织的？
【解析】此题属于计划组织类的题目，考生在解答此题时，要注意通过举例来着重展示自己的计划组织能力。如结合自己的学习经历，可举一些与司法学习相关的活动，比如说自己曾经负责组织一场经济法学习为主题的活动，组织的方案为：
【答题要点】（1）首先，要充分认识到开展“经济法知识学习”为主题的活动的背景和意义，征求各方意见，选择合适的学习方式，拟定活动方案，包括主题、方式、时间、地点、对象、人员配备、费用预算、程序安排等，必要时对方案进行论证，向领导汇报。
（2）领导同意后，按照方案展开经济法学习的主题教育活动，分工负责，注意方案执行过程中各方关系的协调，及时沟通各方情况进行协调，及时向领导汇报，发现原方案的内容或方法不妥及时纠正，并对参加学习的人员进行考核，在实施过程中注意活动的方法和效果，可以通过经济法知识比赛等方式开展活动。
（3）根据活动情况，做好总结，形成材料，并对整个学习活动过程进行总结，找出缺点与不足，在以后类似的学习活动的过程中加以改进。
陕西高院书记员面试题
第一题：华南虎事件在中国引起巨大纷争，请你谈谈引起纷争的原因
第二题：西方有句话说，一次不公正的程序相当于十次犯罪，谈谈你的看法
第三题：俗话说，法官 靠山吃山，靠水吃水 请你谈谈对这句话的理解、
第一题：首先 野生华南虎在中国已经消失多年，可以说其生长的环境以及其他条件都被破坏了，而今周正龙重拍出华南虎的照片 不免让人生疑，他照片的真实性，而我本人也认为他拍的照片过于国画特色仿佛是合成照片。
其次，周正龙利用照片牟取利益让人不得不怀疑他的诚信究竟几多，到底是不是因为他为了牟取利益才伪造出了假照片，我想这应该是大多人的心态，而产生这种心态的原因则在于由于社会不诚信现象的频繁发生导致人与人之间的信赖程度正在降低。
再次，周正龙所在政府对此事起到了推波助澜作用也可能基层政府真是华南虎照片的真正幕后推手，或许是为了响应陕西省政府的“旅游城市”号召，而他们政府确实无甚可推广之旅游名胜 只好以虚假华南虎照片来提高自己基层政府的眼球效应吸引旅游参观华南虎者，虽然他们未必参观的到。由此可说地方政府在推广自己时一定要秉着诚实守信的态度。
第二题：首先，靠山吃山，靠水吃水说的是生活在山旁边的人们多靠樵猎吃饭，靠在水边生活的人们则要多靠打鱼为生。（我想这是最基本的思路吧 可我当时居然紧张的屁都没放出来一个，适当的紧张可以让人发挥出最大的潜力，可过分的紧张使人完全失常，我不知如何调整心态希望大家回贴时教授）
其次，因此我对这句话从正面的理解就是要法官审判时一定要做到从实际出发，实事求是。遵循客观实际。（我面试时想到了，可是没有表达出来）
第三，每个地方都有其不同的特色，比如有些地方有地方性法规，少数民族地区有单行条例，自治条例，这些皆根据他们的地方特色参照上级法规所制定，因此行政人员可以依靠自身地方特色行使职权。对法官来说同样如此，针对地方的不同特色，恰当的运用法律法规中的原则是他们首要任务，争取在坚持合法性的前提下，尽量使自己的判决更加具有合理性。
第四，这就要求法官具有很强的业务素质，当前中国很多基层法官皆是文革之后的退伍老兵，他们的思想意识不免保守遵循法律不免刻板。因此加强对法官队伍的培训是提高法官素质以使他们能在审判中更多使用合理性原则的重要途径。
第五，我认为应该加速法官队伍的年轻化，中国的现代法律起步很晚，因而更新很快，年轻的法律工作者走在时代的前沿，接受着最新先进思想的熏陶，将更加能够的结合实际正确运用自由裁量权做出合理判决。
说明：本人晚上一夜火车还没睡醒思考的答案难免纰漏有些自己思考过的东西又给忘记没有写上，待想起之后慢慢道来。 第二题涉及了太多的法律专业知识，我怕误导大家不敢乱发言，希望有学之士可以释疑解惑。 其实面试时候大家应该想到什么就说什么 真的千万不要怕说错，我昨天答的很烂 我现在组织的答案昨天面试时候一条都没有很完整规范的答出来。就是怕说错而不敢说，其实面试之后你才会发现如果你敢说你会越说越顺畅。我唯一的收获恐怕就是女主考官对我的微笑了也不知啥涵义哎
我实在没有想到 陕西这次面试全是这种题 以前的套路临到战场完全无用 。。郁闷之极，郁闷之极啊。。。 待从头，收拾旧山河，重来过吧。 备战国考，加强申论练习中。。。。
第二题：
1。司法公正是司法原则的内容之一，也是社会正义的一个重要组成部分，它既包括实质公正，也包括形式公正，即
程序上的公正，其中尤其以程序公正为核心．这句话正是说明了司法程序公正的重要性及其意义．对于这句话的理解，我想引用英国哲学家培根在＜司法论＞中的一段精彩论述：一次不公的裁判比多次的违法行为更严重，因为这些违法行为不过弄脏了水流，而不公的裁判则把水源败坏了．
２．刑事诉讼法的价值包括两方面的内容，一是指工具性价值，二是指自身的价值．以往的理论认为刑事诉讼法存在的目的仅仅是为了保证国家刑罚权的实现，是为了刑法服务，所以刑事诉讼法被认为是刑法的从法，没有自身独立价值，但越来越多的学者否定了这种说法，认为诉讼法有其自身价值，并非依附于刑法而存在．比如，通过程序的正当化，可以吸收当事人的不满，缓和矛盾；对于错误的判决，也可通过程序进行纠正．程序的公正是以一种人们看得见的方式来实现，如果人们对程序的公正产生了怀疑，判决结果会因司法程序公正性受到质疑而影响其内在价值的完美．
３．如何协调刑法与刑诉的关系目前存在很大的分歧．我以为两者都很重要，但我主张程序公正优先．在古罗马，英美法系中的普通法里都把程序摆在了第一位．只有程序公正了才能给实体公正提供有效保障，用看得见的公正来证明判决的公正性．当然，实体法也需要公正，而这种公正应该是在程序公正的基础上第二位要考虑的．
一、2012年7月，浙江法院每位干警都收到了一本“拒腐”手册，手册模拟了24种法官在办案中可能遇到的送礼、请托的场景，并给出了处理建议，还配以各种通俗易懂的反腐倡廉漫画作为补白。对此，你怎么看待？
【参考答案】1、法官并非生活在真空中，工作中难免遇到人情关系找上门的尴尬，如果我们的法官碍于情面则意味着正义天平的倾斜；冷冰冰的简单拒绝又难免损伤法官与亲友的人际关系。法官在律条与人情的旋涡中何去何从？正是出于解决实际问题的考虑，浙江高院纪检组监察室在广泛调研基础上编写了《柔性处理，艺术拒绝——法院干警拒礼、拒请、拒托提示手册》。
2、法官不仅要敢于拒绝、勇于拒绝，还要善于拒绝、艺术拒绝。该《提示手册》创新性地给法官如何艺术化地处理送礼、请托提供了思路和方法。它模拟了24种法官在办案中可能遇到的送礼请托场景，寓教于乐、寓教于礼，突出了教育的互动性和感染力，增强了廉洁司法教育的针对性，给出了在遵章守纪、秉公办案的前提下，不影响法官正常人际交往的处理建议，积极引导广大法官特别是年轻法官，善于回绝、抵制身边的“人情、关系、金钱”的干扰和诱惑，自觉坚守廉洁司法底线。
3、包拯，历史上人称铁面无私“包青天”。他为官一生清正廉洁，两袖清风；秉公执法，刚正不阿；高风亮节、有口皆碑。民间相传包拯60岁时，皇上要给他祝寿，包拯推辞不过只好从命。但他事先声明：概不受礼。寿辰那天，他吩咐儿子包贵去门口拒礼，并强调指出，如有送礼者定要让其写明送礼理由，然后立即禀报。第一个来送礼的是皇帝派来的六宫司礼太监。包贵拿出红纸，让太监写出送礼理由。太监写道：“德高望重一品卿，日夜操劳似魏征。今日皇上把礼送，拒之门外理不通。”包拯看后在下面挥笔添了四句：“铁面无私丹心忠，做官最怕叨念功。操劳本是分内事，拒礼为开廉洁风。”太监只好捧礼回宫。包拯好友张奎前来送礼时说：“同窗同师同乡人，同科同榜同殿臣。无话不谈肝胆照，怎能拒礼南衙门？”包拯看后顺手提笔写道：“你我本是知音人，肝胆相照心相印。寿日薄酒促膝谈，胜似送礼染俗尘。”张奎只好把礼收回。真可谓是“送礼有方，拒礼有道”。充分体现了一代清官一尘不染、廉洁自律、丹心报国之志。
4、然而，在我们今天的日常生活中，却有那么一些人被金钱的魔力迷住了双眼，冲昏了头脑，扭曲了灵魂。见到有来送礼的，要么喜笑颜开，心花怒放，要么是嘴上谦虚，明推暗受；更有甚者，利用手中掌握的那一部分权力巧立名目，设卡“索礼”，不送礼不办事，送了礼乱办事，用国家法律和党的政策、原则做钱权交易，践踏法律红线，败坏社会风气，令人深恶痛绝。
5、作为新时代的共产党员更应该永葆先进性，自觉反腐倡廉，经受住各种糖衣炮弹、灯红酒绿的考验；自觉树立起正确的金钱观，不断改造自己的世界观，像“人民法官”宋鱼水、“草鞋书记”杨善洲、“当代雷锋”郭明义、“模范村官”沈浩、“雪域赤子”李素芝那样，拒腐蚀永不沾，做到上不愧党、下不愧民，做人民真正信任拥护的好公仆。 二、2012年09月25日贵州省石阡县委书记叶德恩带队旁听庭审，2012年09月12日上海洋浦法院邀请新闻媒体旁听庭审。对此，谈谈你的看法。
【参考答案】1、贵州省石阡县委书记叶德恩率县委、县政府、县政协、县直各部门负责人全程参加旁听史勋宏滥用职权、受贿一案的庭审，庭审结束后，组织全体旁听干部现场召开座谈会，开展廉政警示教育。通过旁听庭审，用鲜活的案例警醒自己，深刻吸取教训，筑牢拒腐防变思想道德防线，遵纪守法，廉洁自律，兢兢业业做好本职工作。这是一场活生生的廉政建设教育课，而且，对法院的政治效应、法律效应、社会效应都将起到重大的推动作用。
2、近年来，随着进行司法改革、促进司法公正的呼声日益强烈，加强对司法的监督成为一项紧迫的任务。由于媒体
报道是舆论的主导，因此媒体监督已成为我国加强司法监督、促进司法公正的一支重要力量。9月12日，洋浦法院邀请新闻媒体和群众代表走进法庭，旁听一起聚众斗殴案的庭审现场。这是该院开展“聚焦执法公正”集中宣传活动采取的又一举措。
3、媒体旁听庭审是加强对司法监督、促进司法公正的一项重要举措。除了让媒体对庭审过程进行监督外，还应该让更多的普通群众参与和了解整个庭审，必要时还可采取庭审网络视频直播对公众公开，这有助于树立司法权威，增加人民的法律信仰，对于贯彻依法治国理念和建设社会主义法治国家具有重要的意义。
4、但是同时应该看到，媒体旁听也是一把双刃剑，要掌握好旁听案件的范围，对与涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私和未成年人案件的审判可以不让媒体旁听。另外，媒体旁听还有可能带来法官和原被告的紧张情绪，影响案件的审理。
三、在一次全体会议上，领导在一个重大案件总结会上称赞了你的表现，而你其实根本没参与这个案件中，请问你该怎么处理？
【参考答案】首先，要保持冷静，理智对待，既不能对不属于自己的荣誉坦然接受，也不能当场指出领导的错误，应该根据情况正确应对。其次，如果会议较为隆重、正式，不当时纠正错误，可能事后会很麻烦。那么我会及时与案件负责人联系，请他将实际应该表扬的人的情况写成小纸条，通过给领导倒水或者更换话筒等方式，告知领导，借机澄清事实。第三，如果只是一般的内部会议，影响不大，那么我会在会后找恰当的时机私下向领导说明情况，并及时与应该接受表扬的同志沟通，以免引起误会。总之，作为一名公务员，我们在工作和生活中既要有实事求是的科学态度，又要灵活处理各种事件，将原则性和灵活性很好地结合起来，这样我们才能做到组织放心，领导信任，人民满意。
四、领导让你组织开展预防职务犯罪宣传和接受举报活动，你将如何实施？
【参考答案】近年来，职务犯罪频发，已经严重影响了公务人员在人民心中的形象和地位。作为此次宣传活动的组织者，我会从以下几个方面开展工作：
1、做出宣传计划和宣传提纲。明确此次宣传活动的主题和精神，确定宣传的时间、地点、方式、内容、预算、参加的部门和人员等，报送领导审批。
2、可以通过多种宣传方式达到预防职务犯罪的宣传目的。联系相关媒体，在电视上播放宣传片，在报纸上报道一些具体的职务犯罪实例，引起大家警戒；社区橱窗宣传，组织预防职务犯罪演讲比赛，干部交流座谈会。
3、设立群众举报热线、举报信箱、电子邮件举报，保护举报者个人信息，对于查经属实的予以奖励，激发和号召广大群众广泛参与。
4、最后，对此次活动进行两方面的总结，一是写出活动总结报告并及时向领导汇报；二是针对活动开展过程中进行个人的经验教训总结，为今后更好地开展工作奠定基础。
五、你是执法人员，去某工厂执法，工厂负责人煽动工人抵抗，你如何处理？
【参考答案】1、在执法过程中，遇到这种情况很正常，我应该从大局出发，一定要保持情绪冷静，不能慌乱；
2、和工厂负责人、工人代表进行心平气和、坦诚布公的交流，以诚恳的态度让他们对我信任。了解工厂抵抗执法的具体原因，如果是因为对法律法规、政策理解有偏差，则立刻向他们解释清楚，出示执法依据，说清事由，消除误会；如果是他们对此次执法不服，则可告知他们相应的救济程序，如复议、信访、起诉等；
3、我们在执法过程中，一定要文明执法、公正执法，抛弃官本位的架子，遇到问题，一定要保持冷静的头脑和非凡的判断力，相信一定会妥善解决执法过程中的难题，促进社会和谐。
4、本次执法活动结束后，对此次活动进行两方面的总结，一是写出本次执法总结报告并及时向领导汇报；二是针对活动开展过程中进行个人的经验教训总结，为今后更好地开展工作奠定基础。
一、法检系统面试特点分析
通过对近几年江西省法检系统的面试题目进行研究发现，近几年法检系统公务员面试的特点为：
主要的题目类型总体上为综合分析题、人际关系题、应变能力题、计划组织协调能力题等几大主要类型。在题目变的分配上由原来的重复考查同一题目类型，转变为合理分配题目类型。基本上呈现，每道题测重考查考生的一种能力。如本文中解析的三道题目，就是对考生社会热点综合分析类、沟通协调类和计划组织类三方面能力的考查。
二、法检系统面试备考方案
依照以上对法检系统面试特点的分析，考生可从以下几方面进行备考：
1．首先，考生要认真研读江西省法检系统发布的面试公告，及时掌握公告上给出的对考生的一些要求，如特殊岗位的考生是否需要参加加试，面试时需要携带各种文件、工具等内容提前做好准备。
2．再者，考生要对面试题型有针对性的进行模拟训练，通过练习来熟练掌握各类题型的答题技巧和方法，并结合自己的岗位特点形成具有个人特点的面试作答。并通过在平时的模拟训练中，不断的进行学习总结，这样考生不但可以增强自己的综合分析、语言表达和信息组织等能力。还可以在此过程中进行仪态仪表、语言表达等方面的全面提升。
3．在法检系统面试中，一些专业性比较强的法检岗位会考查考生的专业素养和实际案例处理能力，这就要求考生在平时的准备中，认真了解自己报考岗位的专业要求，通过网络查询、阅读文献等方式来了解一些社会热点事件，学习一些专业案例的处理方法，丰富自己的专业理论知识和实际案件处理经验，提高自己的专业素质。
2013江西法检考试面试练习（一）
1.2012年10月11日，网友在微博发消息称：“中国式过马路，就是凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关。”同时还配了一张行人过马路的照片。虽然从照片上看不到交通信号灯，但有好几位行人并没有走在斑马线上，而是走在旁边的机动车辆道路标上，其中有推着婴儿车的老人，也有卖水果的三轮车。由此引发了全社会对“中国式过马路”问题的关注。对“中国式过马路”，你怎么看？
【答题要点】
1. 表明自己对中国式过马路现象的态度，并点明实质。“中国式过马路”是一种不文明行为，对个人安全和公共交通都是一种危害。
2. 从行人心理和社会管理方面阐述中国式过马路现象出现的原因。
3. 从行人观念的转变、交通规则的加强和社会管理的变革这三个角度提出解决该问题的合理对策。
2. 某学校为了增强学生的体育锻炼，特在周末等节假日开放体育器材，让全体学生都参加运动，甚至要求学生必须掌握至少两门体育技能。对此，你怎么看?
【答题要点】
1. 学校节假日开放体育器材让全体学生都参加运动，有利于推进素质教育，但让全体学生都参加运动，甚至要求学生必须掌握至少两门体育技能，却使体育锻炼变成了强制要求。
2. 进一步分析这一制度的好处和弊端。
3. 对这一制度如何改进和完善提出相应的完善措施。
3. 目前，很多地方都出现了群体性闯红灯事件，被大家称为“中国式过马路”出。针对这一问题，石家庄市出台一系列规定加以规范，取得了一定成效，但是一段时间后，闯红灯事件又有卷土重来之势，有人提出“文明社会的构建需要大家的努力”。请以“文明行动靠大家”为题做一篇简短的演讲。
【答题要点】
1. 注意演讲格式，把握感情基调，点出演讲主题。
2. 由石家庄闯红灯事件引入，列举出各种社会不文明现象，剖析其带来的消极影响。
3. 升华主题， 发出“文明行动靠大家”的号召，增强感染力。
4. 你是一名户籍民警，有一位老人到你单位办理户籍，但是办公过程中电脑突然坏了，影响了户籍办理的工作。因此，老人情绪比较激动，你怎么处理？
【答题要点】
1. 明确自己的身份职责及自己的工作目标。
2. 平复老人情绪，表明自己会及时维修电脑，如果电脑出现严重问题，请维修部门进行抢修。如果维修时间较长，就留下老人的户籍信息，请老人隔天取户籍。
3. 处理好这件事后，和维修部门进行沟通，建议他们定期对办公电脑进行维修，以防止日后出现耽误群众办理户籍业务的情况。
5. 一块铁，如果经常擦拭，就会很亮；如果长时间放置，就会生锈。请以擦拭为主题，发表一段演讲。
【答题要点】
1. 对这句话进行阐释，明确这句话所反映的道理，引出主题“擦拭”。
2. 通过讲道理和举例子的方式，论述这个主题。
3. 结合自己所报考的岗位，升华论述主题。
2013江西法检考试面试练习（二）
1. 针对“中国式过马路”，单位领导要出台相应的政策，你需要从哪些信息入手准备？
【答题要点】
1) 简要阐述“中国式过马路”的危害以及出台相应政策的必要性
2) 具体说明收集哪方面的信息，针对不同的对象采用不同的调查方式了解相关信息，为制定新政策提供参考。
3) 将收集的信息进行分析总结，形成调研报告交领导审阅，为领导出台政策提供参考。
2. 日前，上海市心理咨询中心对1500名学生进行的专项调查给出答案——61％的受访学生感到无法与父母交流和沟通; 对于成长过程中遇到的困惑、烦恼等问题，31％的学生认为难以与父母交谈，37％的学生表示从不与父母交谈。对此, 请谈谈你的看法。
【答题要点】
1) 表明态度：题中的调查结果表明父母与子女之间沟通难的情况愈演愈烈。
2) 分析原因：传统教育观念、不正确的教育方式以及年龄代沟。
3) 从三方面解决父母与子女沟通难问题：（1）父母转变教育观念；（2）家长转变教育方式，尝试更和睦的相处方式；
（3）尊重、理解孩子，缩小代沟。
3. 近日，公安部出台的《机动车驾驶证申领和使用规定》中明确规定，要实行考试责任倒查，即3年以下驾龄的驾驶人发生交通死亡事故负主要以上责任的，要开展车辆管理所考试发证情况责任倒查。对此，请谈谈你的看法。
【答题要点】
1) 提出观点：实行责任倒查为了规范驾校和发证部门的工作，以降低新手的交通肇事率。
2) 分析论证：
必要性：导致新手肇事率高的主要原因是驾校培训质量不高、发证部门工作不到位，新手安全意识不够；
重要性：新规定给驾校和车管所施压，起到提高培训考试质量、规范驾驶人的行为的效果，从而能够减少交通事故的发生。
3) 落实观点：加大对新规定的宣传力度；严格执行并落实规定。
2013江西法检考试面试练习（三）
1. 领导叫你开车去处理一件很紧急的事情，前方的高速公路出现交通事故，有人受伤，肇事者逃跑了。遇到这种情况你怎么处理这件事？
【答题要点】
1) 表明态度：面对紧急任务和人命关天现状，两个矛盾出现冲突时，作为人民警察，人民群众的生命安全是第一位的。要合理统筹安排加以解决。
2) 阐明统筹处理的具体措施。
2. 单位内部组织的一场培训课上，很多人在玩手机开小差，你作为该系列培训课程的工作人员，该怎么处理这一现象？
【答题要点】
1) 阐明观点：采取积极有效的解决方案，确保培训顺利进行
2) 从不同层面分析原因，以调动参训人员积极性为目的，合理制定培训方案和处理解决问题的具体办法。
3. 某城市组织了许多关爱老人的活动，比如老年人免费坐车和评选百位孝子，请问你怎么看?
【答题要点】
1) 开题表态：城市举办老年人关爱活动表现了社会对老年人的关爱程度不断提升，是值得我们肯定的，但是仅仅以活动的形式体现对老年人的关爱是远远不够的，还应更生活化、具体化；
2) 分析关爱老年人的必要性和意义；
3) 从社会、政府、学校、家庭等方面提出关爱老年人的具体建议。
4．再怎么伟大的人，首先是一个平凡的人；再怎么伟大的事，首先是一件平凡的事。请谈谈你对平凡和伟大的理解。
【答题要点】
1) 阐述平凡与伟大的关系，即“平凡中孕育着伟大，伟大源于平凡”，再提出核心观点：做好平凡的的事情才是真正的伟大。
2) 理论和事例论证平凡如何孕育着伟大。
3) 结合自身，谈谈今后工作中如何在平凡的岗位上坚守信念，践行伟大。
2013江西法检考试面试练习（四）
1．河南省高院和司法厅推出庭外调解，对一般案件能调就调，对此你怎么看？
【答题要点】
（1）阐述庭外调解的意义，并指出此题要具体问题具体分析。
（2. ）具体分析事件，指出庭外调解要符合相应的规章制度，尊重当事人的意愿。
（3）拔高升华，指出司法机关工作的重要性。
2. 安排你和其他2个人去完成一项工作，同时按个人成绩进行评判，你怎么办?
【答题要点】
（1）破题表态，说明工作的重要性；
（2）在工作之初，制定相关的工作准则，按照任务量进行记录，作为日后评判的标准；
（3）在工作中既要突出作为一个团队的整体性，又凸显个体的创造性；最后联系自身，总结升华。
3．漫画题：有几个水滴，上面写的“说情”；下边有个长方体（寓意石头），上面写的是“法规”；水滴不断地滴在“石头”上，“石头”在水滴的作用下，已经有一个凹的地方了。让你谈谈看法？
【答题要点】
（1）说明漫画反映了什么问题，或者讽刺了一种怎样的现象；
（2）阐述引申意义，“法融于情”的现象违反了依法治国的国策，不利于社会公平和正义的实现；
（3）提出杜绝这种现象的对策；第四，联系实际拔高升华。
4．单位同事让你代班，要你帮助做领导交给他的事情，又不想让领导知道，你怎么处理？
【答题要点】
（1）破题表态，同事之间互相帮助有助于提高工作的效率；
（2）和同事沟通问清楚原因，然后论述具体应对之策，注意要以积极的心态做好交流沟通工作；
（3）拔高升华，我们要在不违背工作原则的情况下尽量帮助同事。
2013江西法检考试面试练习（五）
1. 你社区有人来投诉，说某小区晚上不敢走，因为抢劫严重，领导让你去调查，你该怎么做?
【题目完善】你是一名社区民警，你管辖的社区内有群众反映，小区近期抢劫案件频发，居民不敢夜间出行。领导让你去调查此事，你怎么做？
【答题要点】
1）作为小区民警，我会认真调查取证，确保居民的人身财产安全
2）去派出所档案室查阅案件的相关材料，总结案件的共同点。
3）通过联系受害人、查看小区监控视频和与物业沟通了解小区治安状况。
4）检查小区照明、监控系统，排除安全隐患。
5）向领导汇报调查结果，并建议开展安全防范的宣传活动。
2. 现在社会有很多不道德的行为，如乱倒垃圾、随地吐痰，请问你有这样做过吗？ 追问：你做过，你觉得你还能当公务员吗？
【题目完善】现在社会有很多不道德的行为，如乱倒垃圾、随地吐痰，请问你有这样做过吗？你是如何看待这种行为的？追问：你做过，你觉得你还能当公务员吗？
【答题要点】
1）现在社会中不道德的现象确实很多，我以前也做过。但是现在已经认识到这种做法是错误的，并及时做了改正。
2）分析不道德行为产生的原因。
3）从个人、社会、政府等方面阐述杜绝社会不道德现象的具体措施。
4）知错能改就是好青年，相信自己能够胜任公务员这一岗位。
3. 你和你的领导发生了矛盾，领导把你当空气冷淡你，同事也不理你，你怎么办?
【答题要点】
1）表明在单位里，要服从领导的指挥，不应该与领导发生矛盾。
2）分析说明：（1）如果发生矛盾，认真反思自己的错误。（2）主动向领导道歉，并处理好和同事之间的关系。
3）以后的工作中，要团结同事，把工作做好。
4. 有人说，成功离不开努力和机遇，你认为哪个更重要呢?
【答题要点】
1）亮明观点：成功的道路上，努力和机遇相辅相成，而机遇属于外因条件，努力使内因根据。
2）论述努力和机遇的关系。
3）落实观点：通过努力，抓住机遇迎接挑战。
2013江西法检考试面试练习（六）
1. 漫画题：同一个干部，在对待“群众意见”和“领导指示”时，是两种完全不同的态度。对此你有什么看法?
【解题思路】
第一，破题表态，阐述对于漫画的理解和引申意义。
第二，指出漫画所反映的现象的危害。
第三，提出应对之策，注意要对症下药，具有较强的针对性。最后联系政法干警和自己作总结。
2. 有一位政法干警，接受了一项组织安排的绝密任务。在执行绝密任务的过程中，因为身边战友对他所做的一些工作不了解，所以产生了很多误会，甚至有战友要求领导解除这位政法干警的职务。假如你是这位政法干警，在工作中遇到上述这种情况，你会怎么处理?
【解题思路】
第一，阐述自己应对这种情况的心理和立场。
第二，提出具体对策应对题中出现的问题。
第三，联系自己拔高升华。
3. 有一位经济学家认为我国的经济适用房存在很多问题，比如没有效益，加深腐败等，建议完全取消经济适用房，大力发展廉租房。对此，你有什么看法?
【解题思路】
第一，破题表态，阐述对于我国住房制度和经济适用房的认识。
第二，表明自己对于经济学家说法的看法。
第三，提出改革经济适用房的意见。最后简单小结即可。
4. 人大常委会上，一位人大代表与另一位代表因言论不同而打架，这事反映了什么? 如果你是人大代表，你该怎样履行自己的职责?
【答题思路】
首先，由人大代表引出题目当中出现的打架现象
其次，分条阐述人大代表出现打架现象所反映的问题
最后，针对第二问回答自己如何去履行人大代表的职责做结尾。
【面试热点】
此前，随着中央八项规定、六项禁令的相继“亮剑”，全社会掀起反对浪费之风。然而在一些地方和部门，“舌尖腐败”依然存在。“上有政策，下有对策”，公款吃喝风似乎有卷土重来之势。中公教育在此简要分析此问题。
【参考答案】[表现]李克强总理在主持召开国务院第一次廉政工作会议时提出，从今年开始，要逐步实现县级以上政府公务接待经费公开。这一举措让人们看到中央整治公款消费的决心。但同时，一些地方转作风仍存在流于形式、虚与委蛇的现象，对中央精神的贯彻落实形成了阻碍。主要表现在以下几个方面：
第一，观望风：暗避风头，“硬政策”遭遇“软抵抗”。部分官员对“八项规定”能否长期坚持心存疑虑，同时一些措施开始很严格，到后来就渐渐放松和疲劳，旧的
官僚习气在不经意中悄然回归。观望心态，使中央改进作风的“硬政策”遭遇了“软抵抗”。
第二， 变相吃：“地上”转“地下”，公开变隐蔽。近来随着对公款吃喝现象开始严打，一些地方的公款吃喝变得更为隐蔽，改头换面之后在暗中继续盛行。例如变地点、变标准、变明目、变包装等。
第三，慢三拍：没有认识到事态的严重性。或者认为事不关己，或者为了不正当利益，部分官员没有真正认识到改进作风的紧迫性，仍从眼前小利、一己之私出发，因循守旧，裹足不前，对中央政策无动于衷，实际工作我行我素。
[意义]勤俭节约是中华民族的优良传统，领导干部更应起带头和表率作用，消灭公款奢侈浪费。“舌尖上的腐败” 是一种更为隐蔽和变相的腐败，不仅败坏了党风政风、社会风气，更像一堵无形的墙，把政府和人民群众隔离开来。中国还有一亿多农村扶贫对象、几千万城市低保人口，还有为数众多的困难群众，所以遏制公款浪费无论是对政府还是对普通百姓的意义都十分重大。
[措施]首先，要加强制度建设，把权力装进笼子里。政府在制定政策时要设立完整的制度体系，比如财务审计制度、纪检监督制度、各种奖惩制度等等。针对公款吃喝，让各项制度有更明细的规定，更具备可操作性，从源头上杜绝公款浪费的发生。
其次，要加大媒体和社会的监督力度。媒体和社会的监督，则是对权力寻租的有效防范。诸如“三公经费”、财政预算等应该让老百姓知晓的项目，应该对社会公开和公布。对于一些政府官员的违规行为，该曝光则一定要曝光。只有在众目睽睽之下，各种公款浪费的行为才能无所遁形，“舌尖上的腐败”才能被遏制。
再次，加大对思想教育的宣传，转变领导干部对公款消费的观念。外因是变化的条件，内因才是变化的根本。再多的制度规定，再多的规范约束，再多的群众监督，都得需要人从内心重视作为前提，才能从根本上约束自身的行为。任何制度的实施，都应该从思想入手，转变观念，才能取得实效。加强对干部群体的教育宣传，让节省理念深入干部群体，再配以制度上的管束，对于遏制“舌尖上的腐败”会有更好的效果。
【背景链接】 近几年来，随着反腐败力度不断加大，多位“失踪”官员为逃避党纪国法处理，通过不同方式携巨款外逃。腐败问题向基层蔓延渗透的现象愈发明显，外逃官员呈现出级别由高向低、从“热衙门”向“冷衙门”蔓延的特点。近期官员“失踪”“外逃”事件折射出我国职务犯罪预警机制、官员出入境管理机制存在盲点。
【标准表述】随着公众对公共服务需求的增加，公共卫生、园林绿化、环保等部门也变成了“热衙门”，可以支配大量的资源和资金，这也为权力腐败提供了巨大空间。与此同时，随着经济全球化进程加快，特别是我国反腐败力度的加大，我国官员外逃近年来呈现出一些新特点、新趋势。多位“失踪”官员为逃避党纪国法处理，通过不同方式携巨款外逃。实际上，官员“失踪”不归并不罕见，且多数选择了外逃。
官员失踪或外逃情形主要有四种：一是因欠巨额债务无法偿还、感情纠纷等原因脱岗外出躲避; 二是因挪用公款无法偿还等违法犯罪行为败露而畏罪潜逃; 三是分管负责财务的人员利用职务之便携款潜逃; 四是贪官畏罪外逃，或因其他原因叛逃。相关专家总结出近期官员“失踪”外逃的三种方式：“请假失联式”“听风失踪式”“突然消失式”。
【综合分析】近期官员“失踪”外逃事件折射出我国职务犯罪预警机制、官员出入境管理机制存在盲点。
一是，一人多证，官员出境管理不严。根据中央相关规定，领导干部因公临时出境要经过所在单位、组织部门、人事部门等一系列审批。因私出国也要报经上级部门、人事部门批准。
二是，个人重大事项有申报无“抽查”。个人重大事项报告制度是我国预防职务犯罪的一项重要机制。但实际上，不
少地方干部存在谎报瞒报情况。
三是，调查走漏风声变“报警”。一个比较讽刺的说法是，„贪官不打无外逃之仗‟。往往调查风声一出，贪官便闻风而逃。
【启示】综上可见，贪官外逃现象十分严重，从借出国考察名义“滞留不归”，到借养病、休假等名义私自外逃，折射出新一轮反腐斗争让一些腐败官员如坐针毡，通过多种手段外逃出境、以求平安落地。与因公出国相比，因私出国更加难以控制。我们在加大打击反腐败力度的同时，更应把手伸向实处。
【背景链接】 最近一段时间，“中国式”这三个字以很高的频率出现在公众的视野中。“中国式养老”、“中国式过马路”、“中国式接孩子”、“中国式治堵”……国人无奈自嘲也好，刻意调侃也罢，越来越多的国人习惯被贴上“中国式”标签。对此，谈谈你得看法?
【参考答案】中国式XX ，种种的不良陋习反映出国民的一些特点和弱点，纵观这些中国式, 有一个共通之处, 那就是聚众践踏规则, 从而导致混乱无序，而中国式的无序现象是国人缺乏规则意识的表现。
规则带来秩序。规则是社会群体中人与人之间为了更有效地保护自己的权益而形成的普遍认可的规矩和原则。个体遵守规则, 就意味着不仅要保护自己的权益, 也必须尊重并保护别人的权益。人越多, 越需要人们遵守规则。只有个体自觉维护规则的有效性, 社会交往和社会群体才有秩序可言。
规则意识是人们自觉遵守规则的内在动力。国人缺乏规则意识简要来说有两方面原因, 其一是公德意识培养的缺乏。传统儒家文化很强调“德”的教化功能。但对公德缺乏现代法律学意义上的界定, 导致公德私化。从家庭、朋友间的“公德”,到小利益集团的“公德”,其实都公共得有限, 隐含着私我的考虑, 还是以自我为中心, 而不是以公众利益为中心。闯红灯、不排队、随意喧哗等现象就是无视他人利益的体现。公德意识的缺失势必会造成规则意识的弱化。其二是守法机会主义的盛行形成了不尊重规则的社会氛围。对于机会主义者来说, 选择守法还是不守法, 不是法律是不是有此规定, 而是个人利益权衡的结果。如果违法成本高, 或者受到法律制裁的可能性大时, 个体倾向于守法; 如果违法既不会受到制裁, 自己又能受益, 就算明知法律不允许, 也敢于以身犯禁。比如中国式过马路, 其实大家都知道这是违法的, 但是不会受到处罚, 于是聚众闯红灯就泛滥了。守法的机会主义使得刚性的法律成了橡皮筋。法律是最有强制力的规则。当法律都得不到应有的尊重时, 要让公众形成尊重规则的自觉意识就很难。
十八大报告提出“要坚持依法治国和以德治国相结合”，这正是当前破解交通安全难题的一把钥匙。如果说法治是交通安全管理工作的发动机，那么交通文明就是调动社会层面参与配合的润滑油，二者缺一不可。
要意识到交通文明是关系到交通安全的重要一环。尤其是中国爆发式进入汽车社会的门槛，这往往导致交通法规的进化速度滞后于汽车社会的发展速度。在这种背景下，更要利用好法规往往滞后而文明却可先行的规律，用交通参与者的文明意识再为汽车社会扣上一条安全带。
【背景链接】据21日提交十二届全国人大常委会第五次会议审议的消费者权益保护法修正案草案三审稿规定的。至此，网络购物，有些商品可能不能在7日内无理由退货了，退回商品的运费也要由消费者来承担。规范网络购物，是三审稿重要的修改内容，主要涉及7日无理由退货的限制，以及在何种情况下网络购物平台需要承担先行赔付责任。
一、电子书或不能无条件退货
消法修正草案二审稿规定，经营者采用网络等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起7日内退货，且无需说明理由。但消费者定做的商品，鲜活易腐商品，消费者拆封的音像制品、计算机软件，交付的报纸、期刊等商品除外。这被称为消费者的“后悔权”。
建立网络销售商品的无理由退货制度是好的，但也应防止权利滥用，进一步明确不适用无理由退货的商品种类，同时明确退货的运费由谁承担。草案增加列举在线下载的数字化商品不适用无理由退货，同时增加规定，退回商品的运费由消费者承担; 不过经营者和消费者另有约定的，按照约定。这意味着电子书等在线购买下载的商品，今后将可能不可以7天内无理由退货了。
解读：无理由退货运费为何要消费者支付，由于这不是商品质量出现问题，退货原因不在商家，因此退货运费由消费者来承担。
无理由退货，指的是消费者利用被赋予的“后悔权”，对自己购买的商品不喜欢了，在7天的冷静期进行的退货。由于这不是商品质量出现问题，退货原因不在商家，因此退货运费由消费者来承担。但公众千万不要对此误解了，如果是商品有瑕疵、有缺陷等质量问题，属于有因退货，就要按照三包规定来进行退换货，这时的退货费用就要由经营者承担了。
此项规定是从保护交易双方的共同权益来考虑的，消费者有冷静期，对不满意的商品可以退，但如果由此产生的新资费却要经营者承担，无疑也加重了经营者的负担。
二、网络交易平台失察要先行赔付
网络交易平台提供者与展销会、租赁柜台适用相同的条件，这意味着，如果在网络上购物，商品出现问题，消费者可以直接找网络交易平台交涉，而网络平台需要先行赔付。
网络交易不同于实体交易，具有虚拟性的特点，在网络交易平台上销售商品的电商数量庞大，对二者不加区别地对待，也不一定对消费者有利。规定消费者通过网络交易平台购买商品或接受服务的，合法权益受到损害，向销售者或服务者要求赔偿。如果“网络交易平台提供者不能提供销售者或服务者的真实名称、地址和有效联系方式的”，消费者可以向网络交易平台提供者要求赔偿。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或服务者追偿。
解读：提供卖家信息网购平台就能免责，专家建议统一规定对第三方网购交易平台的先行赔付制度
网络交易平台提供者的先行赔付，是在“不能提供销售者或服务者的真实姓名、地址和有效联系方式”这样一个条件，与此前草案相比，无疑是有些弱化了像淘宝这样一类的第三方网购交易平台的责任。网购平台守土有责，不能因为向消费者提供了卖家信息，就能免除责任，应该更多地建立自律交易规则。
“不能牺牲消费者的权利换来电商所谓的大发展”，如果弱化了第三方网购平台的责任，消费者丧失了信心，反而不利于电商发展，建议“统一规定对第三方网购交易平台的先行赔付制度”，或者在条款中增加规定，网购交易平台监督销售者有过失的，也应对消费者先行赔付，让网购平台真正肩负起对卖家的监管责任。
三、明确“惩罚性赔偿”可索两倍赔偿
按照草案二审稿的规定，经营者明知商品或服务存在缺陷仍向消费者提供，有欺诈行为，造成消费者或其他受害人死亡或健康严重损害的，除了追究刑责，受害人还有权要求所受损失三倍以下的民事赔偿。其中，没有明确“惩罚性赔偿”。
解读：欺诈造成严重损害赔偿力度够不够，担心对违法者震慑力还不够，建议依然实行“上不封顶下有保底”。
修正案草案三审稿与现行消法相比，赔偿向消费者倾斜，减轻了消费者为“追回一只鸡而杀掉一头牛”的现象，体现了对消费者的保护。
不过，对于因造成消费者死亡或健康严重损害的欺诈，此次三审提出的是受害人有权要求“所受损失两倍以下的惩罚性赔偿”，刘俊海认为这对违法商家的震慑力不是很大，力度略小了点，依然建议实行“上不封顶下有保底”，损失赔偿要涉及人身伤害损失、财产损失、精神损害赔偿等实际损失。 温岭弑医案，医患调解机制为何失灵 在刚发生杀医悲剧的温岭，其实早就推出过医疗纠纷调解中心，可悲的是，这个当时效果不错的“第三方”机构，此次并未发挥应有的作用。
10月25日，浙江温岭市第一人民医院3名医生被患者持刀捅伤，其中一位医生不幸遇难。这一恶性事件，让舆论再度聚焦久治难愈的医患冲突。昨天，浙江省卫生厅副厅长马伟杭表示，有关部门将下发保障医疗安全的相关文件，建立医疗场所的警铃、监控、安检和安保等必要防护措施。
在医生一死二伤的悲剧之后，适当完善医院的安保措施，对很多沉浸于悲痛中的医生来说，是一种必要的安抚。何况没有一个安全的就医环境，无论对于医生还是患者，都不是好事。但仍需清醒意识到的是，靠硬件的层层设防，很难从根本上杜绝医患冲突，堵不如疏，这朴素的道理，在医患纠纷领域尤其适用。
化解医患纠纷，国外比较好的经验是设立伦理委员会，其成员除医生外，还有社区代表、社会工作者、律师等多方角色，因而能进行中立、有公信的调解。国内并非没有类似机构，2010年，当时的卫生部等三部门就曾发出通知，要求各地设立“医疗纠纷人民调解委员会”，免费为市民调解医疗纠纷; 并明确提出，委员会由具有较强专业知识和较高调解技能、热心调解事业的离退休医学专家、法官、检察官、警官，以及律师、公证员、法律工作者组成。
而在刚发生悲剧的温岭，类似的机构甚至建立得更早。2009年3月，温岭市就“创新推出成立医疗纠纷调解中心”，成员由法院、公安、医疗、信访等老同志组成。在成立8个月之后，还有媒体报道，该调解中心调解纠纷57起，成功率达到百分之百。但这个当时效果不错的“第三方”机构，现在是否仍在正常运行，面临矛盾的医生或患者是否都知道这个机构，我们却不得而知。
回顾温岭刚发生的医患冲突，杀医嫌犯去年3月份做的手术，从12月开始找过医生四五次，甚至有一次跪在医生面前，要求继续治疗; 而医生认为手术没有问题，看见患者下跪觉得特别难受，“真不知道该怎么办”。不知道双方沟通四五次未有共识之后，是否曾想到找相关调解机构? 患者家属早知其不满医治结果，为何也没想到去找调解机构解决问题? 如果早些经过“第三方”的调解，事态还会否演变为暴力行凶?
是时候好好检视医患调解机制了。没有一个有公信的“第三方”机构，矛盾中的双方各执一词，最后很容易演变为暴力冲突。现在尽管我们可以通过新闻检索，找到很多地方成立医患调解机构的消息，但这些机构具体怎么运行，患者在什么情况下可以去寻求调解，医生是否可以主动要求调解，却基本找不到详细信息。
当务之急，是进一步完善细化相应的调解制度，比如，明确调解机构成员招募标准，确保这一机构的中立和公信; 明确调解程序启动的标准和路径，让所有医生或患者面对矛盾时，知道怎样找到说理的地方。把这些调解信息在每一个医院张贴传达，肯定比单独加强安检管用。
“火把照我去上学”太辛酸 据报道，彭水羊头铺区的一群孩子，每天上学的必经之路，是一条长约10公里，没有灯光，中途还有坡度接近90度，落差200米，最窄处只有10厘米的陡峭悬崖，和四五条没有桥的小溪。孩子们每天早晨5时30分打着火把出门，走两三个小时才能到达学校。
跋山涉水、攀爬悬崖, 在许多人看来, 是锻炼身体的户外运动。可对彭水这群孩子来说，这条上学路，却太艰险。这超出了他们所能承受的出行难度，这太辛酸。
近年来媒体报道的划竹筏上学、走天梯读书，以及本文前述的彭水孩子们的艰难求学之路，都有以上几个方面的原因。既有特殊的地理环境因素，也有中心小学不具备寄宿条件甚至连烤鞋的炭火都无法提供的经济因素，还有由于并校政策执行得过于机械和一刀切等因素。
这些困难，有些是物力所不逮或一时难以根决的，如改变当地大的经济和教育环境; 也有属于意识不到的，比如，为部分过远的学生提供寄宿，或在上学路上架简易的桥梁或搭建安全防护设施，甚至提供可照明的工具。这并不是难事，关键是想得到与做得到的问题。
应看到，近些年，教育部门在教育关注度、资金投入上，确有提升。针对某些地方孩子上学远的问题，国务院办公厅还曾发布意见，强调农村义务教育学校布局要保障学生就近上学的需要。但部分落后山区的孩子上学远难题，仍未解决。
希望当地有关部门在媒体报道之后，能够果断做出些措施，来慰藉人心。让更多的人都来关注留守儿童的上学路，因为他们的命运，与我们的文明程度息息相关。
草根不配提起环境公益诉讼? 近日，实施23年以来首次修改的《环境保护法修订案(草案) 》进入三审。此次《环保法》修订过程中，二审草案把“环境公益诉讼资格”限定在“中华环保联合会以及在省、自治区、直辖市设立的环保联合会”。而三审草案则改“限定”为五条“门槛”：“需要在国务院民政部门登记，要求从事环境保护公益活动连续五年以上、信誉良好”，还必须是“全国性社会组织”。(10月31日《中国青年报》)
从“中华环保联合会”一家独大到“有条件”地允许其他全国性社会公益组织提起环境公益诉讼，这一步跨度貌似不小，但五条“门槛”要求仍然太“苛刻”。
首先，环境公共利益是一种特殊的利益，由于其利益的“公益性”，环境公益诉讼的利益应归于社会。同时，环境公益诉讼还是一种政治表达方式，环境公益诉讼立法更是一种权利再分配。从各国的实践来看，有权提起环境公益诉讼的主体十分宽泛。除个人外，行政机关及社会公益性团体均可提起公益诉讼。这是主流，也是大趋势。
所以，环境公益诉讼主体必须是多元化的，而非是“一元”的或“有条件地放开”，环境保护立法有权赋予某个或某些全国性社会组织公益诉讼的主体资格，但无权剥夺公民和区域性、地方性及草根环保组织的公益诉讼资格。
环境问题事关全社会的共同利益，人人都有权发起公益诉讼是公众的期待。如果立法机关漠视民意，试图通过法律剥夺其他组织或区域性、地方性、尤其是民间草根组织正当的诉求，这样的法律从出台即为“非正义”的。就环境公益诉讼主体的确定来说，一要摆脱“垄断”诉权的嫌疑，二要斩断明暗的利益关联。如此，环境公益诉讼才有可能真正保护公众利益。否则，环境公益诉讼只能沦为牟利或腐败的工具。从立法上看，民事诉讼法是全国人民代表大会制定的国家基本法，全国人大常委会制定(修正) 环境保护法应当与民事诉讼法相符，即只能界定“有关组织”，不能剥夺“有关组织”的权利。
医院靠“武装”有平安无和谐中山市人民医院，由保安组成的护院队在执勤。自2012年护院队成立以来，成功阻止了医闹事件的发生。前日，全省创建平安医院、平安家庭工作推进会在中山召开，推广中山“无医闹”城市创建经验。据了解，中山市通过公安主动介入等手段，有效地防“医闹”于未然，今年1-8月，该市重大医疗纠纷同比下降80%(据11月2日《新快报》) 。
普通老百姓到医院看病，主要目的就是希望医院能解除自己的病患，几乎没有人是怀有其他目的或是想做“医闹”故意去医院的，这是最基本的常识，医院尽其能力为上门求医的病人解除病患，并以合理的价格和规范的服务尽可能让病人满意，这也是医院的基本职责和义务，从双方的目的而言应当是完全一致的，只要本着这个目的方向双方建
立起彼此信任，医患本就不会出现所谓纠纷甚至关系紧张状况，如果医院一味的强调加强自身防范，增加投入“武装自己”，从心理上对病患者怀有不信任，即使医院的诊疗服务出现差错甚至欺诈，病患者惧怕医院不敢投诉不敢“闹”，表面上看是构建了平安，但实际上非但不和谐，如此下去，不但会进一步加剧医患关系紧张，医院可能还会“有恃无恐”，最终陷入恶性循环。
在我们传统的医患关系中，向来有“医者父母心”的俗语，护士医生更被誉“白衣天使”和“悬壶济世”，为从未有过医患关系紧张一说，只是进入市场经济社会之后，在追逐利益狂热的大环境下，某些医院也早已把自己的高尚的职责义务丢在一边，加入到市场逐利的争夺战中，直到如今这种以患养医、以药养医、唯利益至上的思维依然没有在医院完全消退，利益驱使之下，使得很多医院直到如今都没有完全杜绝蓄意采取的过度医疗、重复检查等有损医德的牟利行为，应当说，追根寻源，引发医患关系紧张的始作俑者是医院的管理体制，患者在屡屡权益受损的情况下，为了达到自己的维权目的，偶然间发现用“闹”是最方便快捷的维权方式，而某些医院自知理亏也希望用高额的补偿来平息纠纷，在做出高额补偿平息患者“医闹”之后，再将损失转嫁到其他和后来患者的头上，于是，在各大医院周围，不仅逐渐形成了某些专职的“医闹队伍”，医院在人们的心目中也逐渐失去了济世救人的道德光环，沦为最无良的“商家”之一，也正因为如此，医生与患者彼此彻底失去了信任，但患者依然需要到医院就医，医生也不能不为患者看病，而没有彼此信任的基础，稍有言差语错或产生误解，矛盾冲突便不可避免，实际上，这就如同农民工用各种创意炒作来讨薪一样，没有开发商的恶意欠薪，既不会有农民工讨薪，更不会能想出各种方法甚至违法犯罪来达到讨薪目的。
了解医患关系紧张的原因和形成过程，我们不难发现，实际上在现有管理体制下，医患关系紧张仍处在不断加剧的恶性循环中，过去医院只有在病患者“非正常死亡”后才出现所谓的“医闹”，但目标也仅仅是冲着医院索要“赔偿”，在公安机关对“医闹”采取一系列打击并“入刑”和增加防范之后，“医闹”逐渐消失，但对医院的管理体制根本问题没有解决，“医闹”的路子被堵死，反而加大了患者一方处理医患纠纷的难度，患者在维权无望或更艰难的情况下，自然而然会把报复目标对准坐诊的医生和护士，随之而来的就是医院血案频发，恶意伤害医护人员的案件不断发生，近日，浙江温岭第一人民医院更发生患者行凶造成医护人员1死两伤的惨剧，实际上在去年哈尔滨、北京一个月内相继发生暴力伤医案之后，国家公安部、卫生部等部委不但出台了严厉打击暴力伤医的规定，要求警察进驻医院。几乎全国所有县级以上医院此后都加强了防范措施，但恶性伤医事件并没有完全杜绝。实际上也不可能完全杜绝，医院毕竟是人员繁杂的公共场所，医生更不可能不合病患者“亲密接触”，也就是说，不在化解医患关系紧张、增加彼此信任这种根本问题上做足文章，仅靠加强医院“武装”，暴力伤医事件不可能从根本上消除。
中山市构建“平安医院”的做法固然有值得借鉴之处，但笔者以为其取得的成绩也仅仅只是“平安”，在中山“绝对不允许用„闹‟的方式来解决”这句话虽然有一定道理，但如果能让医患关系不再紧张，让患者由“不敢闹”进而转化为“不愿闹”甚至“不好意思闹”，让医患之间不但“平安”而且“和谐”，这才是根本目的，而且，中山的做法任然具有很大的局限性，甚至依然是在“治标”，是靠“武装医院”来达到构建“平安医院”的目的，但这样的平安如果没有和谐来支撑，迟早依然会出问题，在医院追逐经济效益思维不改变的情况下，医院必然还是“公立不公”“公益不益”，人民医院投入上千万增加的监控，安保由90人增加到152人的费用必然还是“羊毛出在羊身上”，患者的负担不断随着医院的安保加强而加重，医患关系得不到改善，这样的“平安”又能持续多久呢?
其实，我们早就应该对医患关系的恶化产生警觉，医疗对于每个人必不可少，包括医生自己也不可能不生病住院，医患关系实际上是衡量我们医疗卫生体制改革成功与失败的最明显标尺，我们不应当再着眼于加强医院的“武装”，而应当从改善医患关系，增进医患彼此信任，构建“和谐医院”入手，扬汤止沸固然可以缓解一时，釜底抽薪才是解决根本问题之道，如何转变观念，用壮士断腕的改革从自身利益切入，让医患关系由数十年来的紧张尽快回归到他应有的和谐温馨，这比给医院增加监控加大安保等全副武装更有实效。
1. “谁人背后不议人，谁人背后不被议”谈谈你的看法？（2008曲阜法院8月24日）
【参考答案】“谁人背后不议人，谁人背后不被议”，记得《增广贤文》中就有这样一句话：“谁人背后无人说，哪个人后不说人”和这句话是一个意思，这句话揭示的一个道理就是背后说闲话无论于人还是于己都是较为普遍的一个现象。
首先，这句话说“谁人背后不议人”，就是说很多人都有背后说别人坏话的习惯，我们知道背后说人坏话并不能解决问题，反而还会造成进一步的误会，因此这是一种不好的行为。特别是在一个单位中，如果每个人都在背后议论对方的不是，就会对整个单位的人际关系造成极为不利的影响，因此就我个人而言，我走向工作岗位之后就绝不会这样做，反而要引以为戒，通过积极地跟同事交流化解矛盾，而不是在背后说人坏话。
第二，“谁人背后不被议”，这句话说明，每个人都有可能被别人在背后议论，有人议论说明我们还有做得不够到位的地方，因此对别人的议论要保持一个平和的心态，并且要认真反思自己的不足之处，不断提高自己的工作水平，这样的话，议论也就自然停止了。
因此这句话给我以有益的启示，处理人际关系时要对自己严格要求，不能在背后说人，对别人的议论却要泰然处之。做到“静坐常思己过，闲谈莫论人非”才能更好的处理人际关系。
联想类试题，关键在于要学会发散信息，看到一个点应当找不同的点来解读。举个例子，
山东省考面试以前考过这样一个题目：在海边养螃蟹的人有这一个经验：用箩筐盛螃蟹时不用盖盖子，因为当一只螃蟹想向上爬时，其它的螃蟹就会跟着它向外爬，从而把上面的螃蟹拉下来，因此不用盖盖子，箩筐里的螃蟹就一只也爬不上来。你对这个现象有什么启发。
【参考答案】这个故事给我很多启发：
首先，作为一个群体，个人能力固然重要，群体间的通力合作更重要。当一只螃蟹想向上爬时，其它的螃蟹就会跟着它向外爬，从而把上面的螃蟹拉下来。这就是缺乏配合导致的结果。试想，如果每只螃蟹都能够相互忍让，协调一致就一定能够一个一个地爬出笼子。但是事与愿违，正是由于他们自身的不团结导致了最后被抓的命运。 在我们的实际工作中也是这样，我们每一位公务员都是经过层层选拔和不断地历练最终成长起来的，每个人都是人才，如果我们每一个人都能够团结一致，那我们的力量将是无穷的；反之如果我们像这些螃蟹一样，就难以做好工作，就是与公务员的职责相背离的。
四川法检系统面试真题
1、据了解，你不是很喜欢政法工作，为什么还要报考？这次许多法律大学毕业上报考，竞争激烈，你很有可能考不上，你怎么看？
2、2、“5.12”大地震种，温总理在第一时间发布全国抗震救灾的号召，全国行动，组织自救，企业捐款……针对此次抗震救灾的组织计划工作，结合你自身的经历或了解到的，谈谈你的感想、看法。
3、三鹿奶粉，代言明星成为被告，人们众说纷纭，你怎么看？针对明星代言这方面法律的缺失，你有什么建议？ 2010江西法检面试真题独家呈现
1、这次法检考试都是面向基层，请问你如何在基层开展工作？
2、有人说，法不容情，法律面前人人平等。也有人说，法也有情，法律要以人
为本，你怎么看？
3、现在年轻人不喜欢与人沟能，有的父母都无法与年轻人沟通，你怎么和年轻人沟通？
4、领导让你陪外地来的办案人员一起去办案，当地群众由于误会和宗教习惯，阻挠办案，你怎么解决？
5、你现在从事基层法律工作，听说你要跳槽去当律师，你怎么看？
第一组
1、请介绍自己的基本情况和工作经历
２、某人（不记得了）在报上发表一篇文章，名为“警察为民服务怎么能嫌贫爱富”，说是重庆市发出文件之类的，明确为１２８名知名的企业家专门保护，问看法和感想。
３、你认为影响一个人计划组织能力的成功因素是什么，结合自己的情况说说
４、心理学家认为一个人选择职业的时候会考虑个人的利益，你结合自己的情况说说为什么要报考这个职位？ 第二组
1. 都说年轻在择业时应该有一种旅游心态，要到不同的部门去工作，然后选择一个适合自己的工作。你对此有何看法？
2. 如果你来准备明天的法警招聘面试 , 你又没有一点经验, 你会怎么做, 为什么?
第三组
1. 你认为法官这个职业与其他职业有何明显区别？
2. 你在单位上班时，单位领导对你很好，但几个同事老是和你作对，你将如何对待？
3. 在经济工作中，有人提出要效益优先，兼顾公平，你对此有何看法？
4. 如果你的一个亲人病了，而你手头没有足够的钱去给亲人交住院费。此时，你负责一个案件的当事人愿意为你垫付这笔钱，你将如果对待？
5. 如果你这次被录取了，你最愿意到哪个部门去工作，最不愿意到哪个部门去工作？为什么？
6. 你为什么报考法院？
7. 建设社会主义新农村，我们法院怎么做？
8. 在工作中，同事抢了了你的功劳．你怎样处理这样的事？
9、如果你被录取你将选择什么工作？领导不让你干，你将怎么办？
第四组
1. 如果你到法院上班了, 你以前的同事老是找你办事怎么办? 怎样拒绝?
2. 你到一个地方主持会议, 到后前晚发现地方上报的材料失真, 明天就要开始, 怎么办?
3. 你刚上班电话很多, 同一办公室的老同志批评你, 你怎样看待此事?
4. 你认为法官应该具备那些素质?
第五组
1、某乡政府怀疑王某帮助其弟弟逃避计划生育, 于是, 乡政府工作人员便将王某和其儿子一起带到乡政府, 王某说他并没有帮他弟弟逃避计划生育, 说他家的老母猪刚下了12个小猪娃, 需要人马上回去, 否则猪娃会被饿死. 结果王某和他儿子并没有回家照看成猪娃.
13天后，乡政府在查清王某和他儿子并没有他们怀疑的事后，放王某和儿子两人回家. 当王某回家后，看到12只猪娃因无人照看, 全部饿死.
于是王某向人民法院起诉, 要求乡政府赔偿12只猪娃.
问:乡政府是否应该负赔偿责任?
2、上面那道题是不是应该追究乡政府某些人的刑事责任啊，只有公安和司法机关才有权采取限制人身自由的措施，其他机关无权强制限制人参自由，因而乡政府非法拘禁他人13天是违法的，已构成犯罪，我认为应该追究责任人的刑事责任，对于给当事人造成损失的理应给予国家赔偿即行政赔偿，应当赔偿损失
3、都说年轻在择业时应该有一种旅游心态，要到不同的部门去工作，然后选择一个适合自己的工作。你对此有何看法？
4、把一个螃蟹放在竹笼里，螃蟹很快就能爬上来。而把许多螃蟹放在竹笼里，它们却很难爬上来。你对此有何看法？
5、如果你来准备明天的法警招聘面试 , 你又没有一点经验, 你会怎么做 为什么?
6、如果你被录取你将选择什么工作？领导不让你干，你将怎么办？
7、在法院最想做什么工作最不想做什么工作?
8、谈谈我国对死刑的限制适用
1、最高人民检察院规定，检察官在就职时要面向国旗宣示效忠祖国、信仰法律、忠于人民，对此谈谈你的看法。
2、你是某司法机关的工作人员，领导决定为一刑事审判安排人大监督活动，要你来具体负责，你怎么安排?
3、你是司法机关工作人员，当事人给你送红包，并说你的同事都已经收了，你怎么办?
4、某人被杀后法院作出了从轻判决，但被害人母亲对此不满并来上访，要求法院判处罪犯死刑，并且在办公室大哭大闹，要求见领导。作为上访接待人员，你怎么处理?
四川省2007年法检面试题
１．我们这里刚收到你大学班主任给我们的一封信，信上说你平时学习不认真，不遵守学习纪律，与同学关系不好，现在请你加以解释澄清？
２．某市海关检查科科长受走私犯陷害其买卖毒品，后经市政法委书记要求移送检察机关收压，检察机关先后两次
向法院提起诉讼，都以证据不足予以发回，后在海关总署的努力下，检察机关最后将其释放，并下结论为不予以起诉，请问检察机关的做法有哪些不妥的地方，应当怎么处理？
３．当前国家政策当前，有很多政策是为贫人制定的，但有很多富人搭贫人的便车，使一起政策不能更好的为贫人服务，你怎么看待这个现象？
2010年5月12日上午广东公务员考试法检系统面试真题
1、广东法院的庭审对公众公开，检察院也设立检察接待日，你觉得这些举措对司法公开有什么意义？2、本地近期多发信用卡诈骗案，为了引导市民提高防范意识，检察院准备召开一次新闻发布会，作为负责人你怎么策划
3、你是一起故意伤害案的主办人，被告人家属打电话给你要求从轻判处，同时被害人家属也找到你要求重判，你怎么处理？
4、你的表哥请你吃饭，你一进包房就发现你正在办理的一个案件当事人也坐在包房里，你怎么办？
2010年5月12日下午广东公务员考试法检系统面试真题
1、谈谈司法公正与网络民意的关系。
2、一大型国有公司总裁和副总裁及会计涉嫌共同贪污，现总裁已被立案。如果你是案件负责人，你如何处理？
3、儿子不养老子，老子告到法院。法院判决每月给老子500元，儿子不履行判决，且扬言与老子断绝关系，你如何处理？
4、你去调查一受贿嫌疑人，该嫌疑人不开门，且扬言要点煤气罐同归于尽，你如何处置？
2008年山西公务员考试法检系统面试真题
1．有人说现在的大学生积极进取，意气奋发，各方面素质都不错；也有人说现在大学生学风不好，迷恋上网。你怎么看？
【解析】此题属于综合分析类的题目，考生在答题时要注意对当代大学生进行辨证全面的分析，并给出一些相应建议，并以自己作为一名大学生为例，依照自己的岗位需求，展示自己的性格和理想，表明自己是一名积极进取，奋发图强的高素质人才。
【答题要点】（1）题中讲的是人们对当代大学生两种不同的看法，所说的是当代大学生的一正一反的两个方面，是事实。
（2）绝大部分当代大学生的表现都是很好的，他们有着自己的人生理想，并为之而努力奋斗。他们是国家的栋梁之材，是建设祖国的骨干力量，代表着祖国的未来和希望。
（3）当然也有一些大学生，自制能力比较差，迷恋上网，影响了正常的学习和生活，对于这些同学学校要引起重视，要加强对他们的管理，同时给予正确的引导和关心，大学生群体属于高学历高素质的人才，相信经过耐心的劝解和引导，会树立正确的人生观和价值观，成为一名合格的大学生的。
（4）我作为当代大学生的其中一名，有着自己的理想和奋斗的目标，并一直为此在努力奋斗。（结合自己报考的岗位进行展开）
2．你去基层调查，当地服务人员对你热情接待，之后让你报告一些不符合事实的数据。你怎么办？
【解析】此题属于人际沟通协调类的题目，考生在答题时要表明自己对工作认真负责的态度，并注意工作中的原则性和灵活性。
【答题要点】这种事情在平常的工作中是很有可能出现的，对于这种情况，我会这样来对待：
（1）对于当地服务人员的热情招待，我会表示真诚的感谢。
（2）与当地的相关负责人进行沟通，向他说明此次调查的纪律和严肃性，表明自己会客观的进行报告，希望当地配合工作。根据自己调查到的内容，与相关负责人进行交流，向其表明自己的看法，包括自己认为当地工作中比较好的方面和存在的问题，让对方觉得自己是真的为当地的发展考虑，争取得到对方的理解。
（3）总之，作为一名公职人员，在平时的工作中，要认真对待自己的每一项工作，在不影响工作的原则性的前提下，保持工作的灵活性，最终高效地完成工作。
3．你以前是否参加过组织过一项活动，你是怎么参加组织的？
【解析】此题属于计划组织类的题目，考生在解答此题时，要注意通过举例来着重展示自己的计划组织能力。如结合自己的学习经历，可举一些与司法学习相关的活动，比如说自己曾经负责组织一场经济法学习为主题的活动，组织的方案为：
【答题要点】（1）首先，要充分认识到开展“经济法知识学习”为主题的活动的背景和意义，征求各方意见，选择合适的学习方式，拟定活动方案，包括主题、方式、时间、地点、对象、人员配备、费用预算、程序安排等，必要时对方案进行论证，向领导汇报。
（2）领导同意后，按照方案展开经济法学习的主题教育活动，分工负责，注意方案执行过程中各方关系的协调，及时沟通各方情况进行协调，及时向领导汇报，发现原方案的内容或方法不妥及时纠正，并对参加学习的人员进行考核，在实施过程中注意活动的方法和效果，可以通过经济法知识比赛等方式开展活动。
（3）根据活动情况，做好总结，形成材料，并对整个学习活动过程进行总结，找出缺点与不足，在以后类似的学习活动的过程中加以改进。
陕西高院书记员面试题
第一题：华南虎事件在中国引起巨大纷争，请你谈谈引起纷争的原因
第二题：西方有句话说，一次不公正的程序相当于十次犯罪，谈谈你的看法
第三题：俗话说，法官 靠山吃山，靠水吃水 请你谈谈对这句话的理解、
第一题：首先 野生华南虎在中国已经消失多年，可以说其生长的环境以及其他条件都被破坏了，而今周正龙重拍出华南虎的照片 不免让人生疑，他照片的真实性，而我本人也认为他拍的照片过于国画特色仿佛是合成照片。
其次，周正龙利用照片牟取利益让人不得不怀疑他的诚信究竟几多，到底是不是因为他为了牟取利益才伪造出了假照片，我想这应该是大多人的心态，而产生这种心态的原因则在于由于社会不诚信现象的频繁发生导致人与人之间的信赖程度正在降低。
再次，周正龙所在政府对此事起到了推波助澜作用也可能基层政府真是华南虎照片的真正幕后推手，或许是为了响应陕西省政府的“旅游城市”号召，而他们政府确实无甚可推广之旅游名胜 只好以虚假华南虎照片来提高自己基层政府的眼球效应吸引旅游参观华南虎者，虽然他们未必参观的到。由此可说地方政府在推广自己时一定要秉着诚实守信的态度。
第二题：首先，靠山吃山，靠水吃水说的是生活在山旁边的人们多靠樵猎吃饭，靠在水边生活的人们则要多靠打鱼为生。（我想这是最基本的思路吧 可我当时居然紧张的屁都没放出来一个，适当的紧张可以让人发挥出最大的潜力，可过分的紧张使人完全失常，我不知如何调整心态希望大家回贴时教授）
其次，因此我对这句话从正面的理解就是要法官审判时一定要做到从实际出发，实事求是。遵循客观实际。（我面试时想到了，可是没有表达出来）
第三，每个地方都有其不同的特色，比如有些地方有地方性法规，少数民族地区有单行条例，自治条例，这些皆根据他们的地方特色参照上级法规所制定，因此行政人员可以依靠自身地方特色行使职权。对法官来说同样如此，针对地方的不同特色，恰当的运用法律法规中的原则是他们首要任务，争取在坚持合法性的前提下，尽量使自己的判决更加具有合理性。
第四，这就要求法官具有很强的业务素质，当前中国很多基层法官皆是文革之后的退伍老兵，他们的思想意识不免保守遵循法律不免刻板。因此加强对法官队伍的培训是提高法官素质以使他们能在审判中更多使用合理性原则的重要途径。
第五，我认为应该加速法官队伍的年轻化，中国的现代法律起步很晚，因而更新很快，年轻的法律工作者走在时代的前沿，接受着最新先进思想的熏陶，将更加能够的结合实际正确运用自由裁量权做出合理判决。
说明：本人晚上一夜火车还没睡醒思考的答案难免纰漏有些自己思考过的东西又给忘记没有写上，待想起之后慢慢道来。 第二题涉及了太多的法律专业知识，我怕误导大家不敢乱发言，希望有学之士可以释疑解惑。 其实面试时候大家应该想到什么就说什么 真的千万不要怕说错，我昨天答的很烂 我现在组织的答案昨天面试时候一条都没有很完整规范的答出来。就是怕说错而不敢说，其实面试之后你才会发现如果你敢说你会越说越顺畅。我唯一的收获恐怕就是女主考官对我的微笑了也不知啥涵义哎
我实在没有想到 陕西这次面试全是这种题 以前的套路临到战场完全无用 。。郁闷之极，郁闷之极啊。。。 待从头，收拾旧山河，重来过吧。 备战国考，加强申论练习中。。。。
第二题：
1。司法公正是司法原则的内容之一，也是社会正义的一个重要组成部分，它既包括实质公正，也包括形式公正，即
程序上的公正，其中尤其以程序公正为核心．这句话正是说明了司法程序公正的重要性及其意义．对于这句话的理解，我想引用英国哲学家培根在＜司法论＞中的一段精彩论述：一次不公的裁判比多次的违法行为更严重，因为这些违法行为不过弄脏了水流，而不公的裁判则把水源败坏了．
２．刑事诉讼法的价值包括两方面的内容，一是指工具性价值，二是指自身的价值．以往的理论认为刑事诉讼法存在的目的仅仅是为了保证国家刑罚权的实现，是为了刑法服务，所以刑事诉讼法被认为是刑法的从法，没有自身独立价值，但越来越多的学者否定了这种说法，认为诉讼法有其自身价值，并非依附于刑法而存在．比如，通过程序的正当化，可以吸收当事人的不满，缓和矛盾；对于错误的判决，也可通过程序进行纠正．程序的公正是以一种人们看得见的方式来实现，如果人们对程序的公正产生了怀疑，判决结果会因司法程序公正性受到质疑而影响其内在价值的完美．
３．如何协调刑法与刑诉的关系目前存在很大的分歧．我以为两者都很重要，但我主张程序公正优先．在古罗马，英美法系中的普通法里都把程序摆在了第一位．只有程序公正了才能给实体公正提供有效保障，用看得见的公正来证明判决的公正性．当然，实体法也需要公正，而这种公正应该是在程序公正的基础上第二位要考虑的．
一、2012年7月，浙江法院每位干警都收到了一本“拒腐”手册，手册模拟了24种法官在办案中可能遇到的送礼、请托的场景，并给出了处理建议，还配以各种通俗易懂的反腐倡廉漫画作为补白。对此，你怎么看待？
【参考答案】1、法官并非生活在真空中，工作中难免遇到人情关系找上门的尴尬，如果我们的法官碍于情面则意味着正义天平的倾斜；冷冰冰的简单拒绝又难免损伤法官与亲友的人际关系。法官在律条与人情的旋涡中何去何从？正是出于解决实际问题的考虑，浙江高院纪检组监察室在广泛调研基础上编写了《柔性处理，艺术拒绝——法院干警拒礼、拒请、拒托提示手册》。
2、法官不仅要敢于拒绝、勇于拒绝，还要善于拒绝、艺术拒绝。该《提示手册》创新性地给法官如何艺术化地处理送礼、请托提供了思路和方法。它模拟了24种法官在办案中可能遇到的送礼请托场景，寓教于乐、寓教于礼，突出了教育的互动性和感染力，增强了廉洁司法教育的针对性，给出了在遵章守纪、秉公办案的前提下，不影响法官正常人际交往的处理建议，积极引导广大法官特别是年轻法官，善于回绝、抵制身边的“人情、关系、金钱”的干扰和诱惑，自觉坚守廉洁司法底线。
3、包拯，历史上人称铁面无私“包青天”。他为官一生清正廉洁，两袖清风；秉公执法，刚正不阿；高风亮节、有口皆碑。民间相传包拯60岁时，皇上要给他祝寿，包拯推辞不过只好从命。但他事先声明：概不受礼。寿辰那天，他吩咐儿子包贵去门口拒礼，并强调指出，如有送礼者定要让其写明送礼理由，然后立即禀报。第一个来送礼的是皇帝派来的六宫司礼太监。包贵拿出红纸，让太监写出送礼理由。太监写道：“德高望重一品卿，日夜操劳似魏征。今日皇上把礼送，拒之门外理不通。”包拯看后在下面挥笔添了四句：“铁面无私丹心忠，做官最怕叨念功。操劳本是分内事，拒礼为开廉洁风。”太监只好捧礼回宫。包拯好友张奎前来送礼时说：“同窗同师同乡人，同科同榜同殿臣。无话不谈肝胆照，怎能拒礼南衙门？”包拯看后顺手提笔写道：“你我本是知音人，肝胆相照心相印。寿日薄酒促膝谈，胜似送礼染俗尘。”张奎只好把礼收回。真可谓是“送礼有方，拒礼有道”。充分体现了一代清官一尘不染、廉洁自律、丹心报国之志。
4、然而，在我们今天的日常生活中，却有那么一些人被金钱的魔力迷住了双眼，冲昏了头脑，扭曲了灵魂。见到有来送礼的，要么喜笑颜开，心花怒放，要么是嘴上谦虚，明推暗受；更有甚者，利用手中掌握的那一部分权力巧立名目，设卡“索礼”，不送礼不办事，送了礼乱办事，用国家法律和党的政策、原则做钱权交易，践踏法律红线，败坏社会风气，令人深恶痛绝。
5、作为新时代的共产党员更应该永葆先进性，自觉反腐倡廉，经受住各种糖衣炮弹、灯红酒绿的考验；自觉树立起正确的金钱观，不断改造自己的世界观，像“人民法官”宋鱼水、“草鞋书记”杨善洲、“当代雷锋”郭明义、“模范村官”沈浩、“雪域赤子”李素芝那样，拒腐蚀永不沾，做到上不愧党、下不愧民，做人民真正信任拥护的好公仆。 二、2012年09月25日贵州省石阡县委书记叶德恩带队旁听庭审，2012年09月12日上海洋浦法院邀请新闻媒体旁听庭审。对此，谈谈你的看法。
【参考答案】1、贵州省石阡县委书记叶德恩率县委、县政府、县政协、县直各部门负责人全程参加旁听史勋宏滥用职权、受贿一案的庭审，庭审结束后，组织全体旁听干部现场召开座谈会，开展廉政警示教育。通过旁听庭审，用鲜活的案例警醒自己，深刻吸取教训，筑牢拒腐防变思想道德防线，遵纪守法，廉洁自律，兢兢业业做好本职工作。这是一场活生生的廉政建设教育课，而且，对法院的政治效应、法律效应、社会效应都将起到重大的推动作用。
2、近年来，随着进行司法改革、促进司法公正的呼声日益强烈，加强对司法的监督成为一项紧迫的任务。由于媒体
报道是舆论的主导，因此媒体监督已成为我国加强司法监督、促进司法公正的一支重要力量。9月12日，洋浦法院邀请新闻媒体和群众代表走进法庭，旁听一起聚众斗殴案的庭审现场。这是该院开展“聚焦执法公正”集中宣传活动采取的又一举措。
3、媒体旁听庭审是加强对司法监督、促进司法公正的一项重要举措。除了让媒体对庭审过程进行监督外，还应该让更多的普通群众参与和了解整个庭审，必要时还可采取庭审网络视频直播对公众公开，这有助于树立司法权威，增加人民的法律信仰，对于贯彻依法治国理念和建设社会主义法治国家具有重要的意义。
4、但是同时应该看到，媒体旁听也是一把双刃剑，要掌握好旁听案件的范围，对与涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私和未成年人案件的审判可以不让媒体旁听。另外，媒体旁听还有可能带来法官和原被告的紧张情绪，影响案件的审理。
三、在一次全体会议上，领导在一个重大案件总结会上称赞了你的表现，而你其实根本没参与这个案件中，请问你该怎么处理？
【参考答案】首先，要保持冷静，理智对待，既不能对不属于自己的荣誉坦然接受，也不能当场指出领导的错误，应该根据情况正确应对。其次，如果会议较为隆重、正式，不当时纠正错误，可能事后会很麻烦。那么我会及时与案件负责人联系，请他将实际应该表扬的人的情况写成小纸条，通过给领导倒水或者更换话筒等方式，告知领导，借机澄清事实。第三，如果只是一般的内部会议，影响不大，那么我会在会后找恰当的时机私下向领导说明情况，并及时与应该接受表扬的同志沟通，以免引起误会。总之，作为一名公务员，我们在工作和生活中既要有实事求是的科学态度，又要灵活处理各种事件，将原则性和灵活性很好地结合起来，这样我们才能做到组织放心，领导信任，人民满意。
四、领导让你组织开展预防职务犯罪宣传和接受举报活动，你将如何实施？
【参考答案】近年来，职务犯罪频发，已经严重影响了公务人员在人民心中的形象和地位。作为此次宣传活动的组织者，我会从以下几个方面开展工作：
1、做出宣传计划和宣传提纲。明确此次宣传活动的主题和精神，确定宣传的时间、地点、方式、内容、预算、参加的部门和人员等，报送领导审批。
2、可以通过多种宣传方式达到预防职务犯罪的宣传目的。联系相关媒体，在电视上播放宣传片，在报纸上报道一些具体的职务犯罪实例，引起大家警戒；社区橱窗宣传，组织预防职务犯罪演讲比赛，干部交流座谈会。
3、设立群众举报热线、举报信箱、电子邮件举报，保护举报者个人信息，对于查经属实的予以奖励，激发和号召广大群众广泛参与。
4、最后，对此次活动进行两方面的总结，一是写出活动总结报告并及时向领导汇报；二是针对活动开展过程中进行个人的经验教训总结，为今后更好地开展工作奠定基础。
五、你是执法人员，去某工厂执法，工厂负责人煽动工人抵抗，你如何处理？
【参考答案】1、在执法过程中，遇到这种情况很正常，我应该从大局出发，一定要保持情绪冷静，不能慌乱；
2、和工厂负责人、工人代表进行心平气和、坦诚布公的交流，以诚恳的态度让他们对我信任。了解工厂抵抗执法的具体原因，如果是因为对法律法规、政策理解有偏差，则立刻向他们解释清楚，出示执法依据，说清事由，消除误会；如果是他们对此次执法不服，则可告知他们相应的救济程序，如复议、信访、起诉等；
3、我们在执法过程中，一定要文明执法、公正执法，抛弃官本位的架子，遇到问题，一定要保持冷静的头脑和非凡的判断力，相信一定会妥善解决执法过程中的难题，促进社会和谐。
4、本次执法活动结束后，对此次活动进行两方面的总结，一是写出本次执法总结报告并及时向领导汇报；二是针对活动开展过程中进行个人的经验教训总结，为今后更好地开展工作奠定基础。