大学生社会创业环境比较分析
摘要：为了比较分析北京、上海、长沙地区大学生社会创业环境状况，通过问卷法共调查265名被试。结果表明：第一，北京、上海、长沙等三个城市社会创业环境呈现出不同态势，上海最优，北京次之，长沙最不理想；第二，社会经济条件在三个城市评价中均得分最高，为支持、鼓励大学生社会创业创造了最基本的有利条件；第三，政府政策和规程在三个城市评价中均得分最低，仍是支持、鼓励大学生社会创业者进行社会创业的重要障碍。
关键词：社会创业环境；五维度模型；实证研究
一、问题的提出
创业活跃程度的一个重要决定因素是创业的环境条件。创业环境与创业活跃程度呈很强的正相关关系。研究创业环境对社会创业是至关重要的。社会创业是指采用创新方法解决社会焦点问题，采用传统的商业手段来创造社会价值（而不是个人价值），它既包括营利组织为充分利用资源解决社会问题而开展的创业活动，也包括非营利组织支持个体创立自己的小企业。大学生社会创业不仅在通过创业带动大学生就业方面发挥着日益重要的作用，而且在解决社会民生问题、构建社会主义和谐社会方面也发挥着日益重要的作用。目前，我国大学生社会创业还存在一些不足：一是创业设计竞赛多，实践活动落实少；二是公益行业认同高，社会创业选择率低；三是东部沿海几个大城市社会创业开展好，中西部相对比较差；四是大学生帮助弱势群体、灾害事件救助、环保、支教等领域社会创业开展比较活跃，其他领域相对冷清；等等。这些问题严重影响了大学生社会创业可持续发展。
国内外关于创业环境的研究文献比较丰富。Gartner（1985）从个体特征、组织、过程、环境等四个维度描述了新企业创建框架，指出创业环境是由资源的可获得性、周边的大学和科研机构、政府的干预、人们创业态度等因素组成。Gnyawali和Fogel（1994）认为，创业环境是创业过程中，由社会经济条件、创业和管理技能、政府政策和规程、创业资金支持、创业非资金支持等多种因素的有机结合。高建、邱琼（2003）认为，创业环境是由政府政策、政府项目、商业环境、金融支持、市场开放程度、研究开发转移、创业教育和培训、文化及社会规范、有形基础设施等九个方面构成。张玉利（2004）认为，创业环境是在创业活动过程中发挥重要作用的要素组合，它既包括影响开展创业活动的所有政治、经济和社会文化要素，还包括获取创业支持和帮助的可能性。蔡莉等人（2007）在分析Gartner等学者观点的基础上，指出创业环境是在企业创建的整个过程中，对创业产生影响的一系列外部因素及其组成的有机整体，包括政策法规环境、科技环境、市场环境、融资环境、文化环境、人才环境。
Gnyawali和Fogel（1994）提出的五维度创业环境模型比较详尽地描述了创业环境，与其他创业环境模型比较起来，五维度模型的构成机制更具科学性（如图1）。因此，本文借鉴Gnyawali和Fogel的五维度模型比较分析北京、上海、长沙等三个城市的创业环境状况。
大学生社会创业环境比较分析
摘要：为了比较分析北京、上海、长沙地区大学生社会创业环境状况，通过问卷法共调查265名被试。结果表明：第一，北京、上海、长沙等三个城市社会创业环境呈现出不同态势，上海最优，北京次之，长沙最不理想；第二，社会经济条件在三个城市评价中均得分最高，为支持、鼓励大学生社会创业创造了最基本的有利条件；第三，政府政策和规程在三个城市评价中均得分最低，仍是支持、鼓励大学生社会创业者进行社会创业的重要障碍。
关键词：社会创业环境；五维度模型；实证研究
一、问题的提出
创业活跃程度的一个重要决定因素是创业的环境条件。创业环境与创业活跃程度呈很强的正相关关系。研究创业环境对社会创业是至关重要的。社会创业是指采用创新方法解决社会焦点问题，采用传统的商业手段来创造社会价值（而不是个人价值），它既包括营利组织为充分利用资源解决社会问题而开展的创业活动，也包括非营利组织支持个体创立自己的小企业。大学生社会创业不仅在通过创业带动大学生就业方面发挥着日益重要的作用，而且在解决社会民生问题、构建社会主义和谐社会方面也发挥着日益重要的作用。目前，我国大学生社会创业还存在一些不足：一是创业设计竞赛多，实践活动落实少；二是公益行业认同高，社会创业选择率低；三是东部沿海几个大城市社会创业开展好，中西部相对比较差；四是大学生帮助弱势群体、灾害事件救助、环保、支教等领域社会创业开展比较活跃，其他领域相对冷清；等等。这些问题严重影响了大学生社会创业可持续发展。
国内外关于创业环境的研究文献比较丰富。Gartner（1985）从个体特征、组织、过程、环境等四个维度描述了新企业创建框架，指出创业环境是由资源的可获得性、周边的大学和科研机构、政府的干预、人们创业态度等因素组成。Gnyawali和Fogel（1994）认为，创业环境是创业过程中，由社会经济条件、创业和管理技能、政府政策和规程、创业资金支持、创业非资金支持等多种因素的有机结合。高建、邱琼（2003）认为，创业环境是由政府政策、政府项目、商业环境、金融支持、市场开放程度、研究开发转移、创业教育和培训、文化及社会规范、有形基础设施等九个方面构成。张玉利（2004）认为，创业环境是在创业活动过程中发挥重要作用的要素组合，它既包括影响开展创业活动的所有政治、经济和社会文化要素，还包括获取创业支持和帮助的可能性。蔡莉等人（2007）在分析Gartner等学者观点的基础上，指出创业环境是在企业创建的整个过程中，对创业产生影响的一系列外部因素及其组成的有机整体，包括政策法规环境、科技环境、市场环境、融资环境、文化环境、人才环境。
Gnyawali和Fogel（1994）提出的五维度创业环境模型比较详尽地描述了创业环境，与其他创业环境模型比较起来，五维度模型的构成机制更具科学性（如图1）。因此，本文借鉴Gnyawali和Fogel的五维度模型比较分析北京、上海、长沙等三个城市的创业环境状况。