中国历史几千年，曾创造了灿烂的文化，曾迸发出耀眼的辉煌，曾有过不少英明勤政的皇帝，曾有过公正清廉的大臣和一心为民的官吏，他们为了国家的强大、人民的幸福，鞠躬尽瘁、死而后已，作出了不懈的努力，甚至付出了鲜血和生命。可是，一个勤政的皇帝走了，继之而来的却往往是一个又一个昏君甚至暴君；一个清廉的官员走了，继任的大多是贪得无厌作威作福的硕鼠。由此造成了我国社会是一朝繁荣，一朝又衰败，治乱交替，反反复复，总在历史的弯路上徘徊。
1840年以前，日本是十分崇尚中国的，崇尚中国的文化，学习中国的典章制度、文学艺术和生活习惯等。可是1840年的中英鸦片战争，清王朝这个当时的超级大国却被几千个英国士兵给打败了，而且还屈辱地向英国割地赔款。这时候的中国在日本人心中的高大形象瞬间崩塌。日本人开始思考，文化是不是需要改进，社会是不是需要变革。从这个时候起，日本果断地深入到西方进行学习，至1868年举国展开“明治维新”运动，同时进行经济、文化和政治体制改革，全面学习西方的先进经验。1889年，日本颁布了宪法，确立了国家议会、行政内阁和高等法院，规定了人民有选举、言论、集会、出版、结社等权利。藉此之后的日本迅速崛起，在短短的几十年就彻底改变了原来大大落后于中国的状况，并进而在各方面超过了中国清王朝而成为亚洲强国。
中国的清王朝经过鸦片战争的失败，也看到了自己与西方的差距，开始进行改革，寻求经济的发展和军事的提高，提出了富国强兵的口号。在经济改革方面，引进西方现代工业、商业，办银行、修铁路、建邮局、兴教育；在军事方面，则学习西方的枪炮和军事管理，建立了许多的钢铁厂、船坞厂、兵工厂等，并组建了北洋水师，总吨位和武器装备当时并不输于日本。但是，清王朝只希望通过经济和军事改革来达到强国的目的，抱着“祖宗之法不可变”的心理，迟迟不进行政治体制方面的改革，结果一拖再拖，到最后，还把推行君主立宪的戊戌六君子斩杀。
就是因为这样不同的改革，1895年中日甲午之战，清王朝又是一败涂地，割地赔款；1900年八国联军入侵，清王朝依旧一败涂地，继续割地赔款；到1937年日本发动全面侵华战争，民国政府还是节节败退，大半锦绣河山，沦落在日寇的枪炮之下，最后如果不是美国和苏联相继出兵，中国不知还要被日寇蹂躏践踏多久；抗战胜利后，中国终于摆脱了被列强侵略的局面，却又陷入了内战的泥淖，错过了奋起直追西方的大好机会；共和国成立后，受冷战环境和党内斗争的影响，国民经济几乎到了崩溃的边缘，政治形态更是趋于极权专制。虽然近三十年的改革开放搞活了经济，摘去了一百年来戴在国人头上的贫穷落后的帽子，但我们却是以资源耗竭和环境污染为代价换来的。即使这样，到今天，国土面积只有中国二十五分之一的日本，人口数量只有中国十分之一的日本，自然资源比中国少得可怜的日本，其国民生产总值（GNP)却是中国的两倍以上。
今天，我们要承认，我们不单与日本相差甚远，我们与很多欧美国家同样相差甚远，甚至与韩国、与新加坡、与台湾这样后起的国家和地区相比，我们都落在了后面。三十年的改革开放，使我们看到了真实的西方，或者说重新认识了西方。以前，我们只是以为西方的技术比较先进，经济比较发达，现在我们发现，他们的文化、制度、法律、管理等方面都比我们发达和完善。
日本、欧美等国家之所以有强大的国力和稳定的社会，是因为有合理的制度安排和良好的社会组织结构。这种合理的制度安排能够焕发出每个人的最大潜能；这种良好的社会组织结构能够使公权力得到制约和监督，使法律赋予的公民权力得到保障。我们可以看到，这些国家在议会上、在竞选上、在法庭上，激烈的辩论和自由的言论环境，正是我们的社会所缺少的。
为什么到了今天，我们在各个方面都落后于西方发达国家？一代又一代的中国人深思过，反省过，得出的结论就是：中国的落后不仅仅是经济的问题，也不仅仅是文化的问题，更不仅仅是军事的问题，而主要是国家政治体制、也就是国家权力体制的问题，即：我们国家始终没有建立起一套行之有效的以权力制约权力、以舆论监督权力、以人民决定权力的、可以使人的潜能得到充分展现、可以使正义得到伸张权利得到保障的、适合现代社会发展的国家管理体制。
进行国家政治体制改革，实现权力分享和制约，当然不是一朝一夕的事。可是，中华民族已经忍受了许多的痛苦和挫折，已经付出了很多的牺牲和代价，再也不能徘徊和等待了。若要彻底走出治乱交替的历史弯路，若要彻底改变落后面貌实现真正的国富民强，这只能是我们唯一的选择。
中国历史几千年，曾创造了灿烂的文化，曾迸发出耀眼的辉煌，曾有过不少英明勤政的皇帝，曾有过公正清廉的大臣和一心为民的官吏，他们为了国家的强大、人民的幸福，鞠躬尽瘁、死而后已，作出了不懈的努力，甚至付出了鲜血和生命。可是，一个勤政的皇帝走了，继之而来的却往往是一个又一个昏君甚至暴君；一个清廉的官员走了，继任的大多是贪得无厌作威作福的硕鼠。由此造成了我国社会是一朝繁荣，一朝又衰败，治乱交替，反反复复，总在历史的弯路上徘徊。
1840年以前，日本是十分崇尚中国的，崇尚中国的文化，学习中国的典章制度、文学艺术和生活习惯等。可是1840年的中英鸦片战争，清王朝这个当时的超级大国却被几千个英国士兵给打败了，而且还屈辱地向英国割地赔款。这时候的中国在日本人心中的高大形象瞬间崩塌。日本人开始思考，文化是不是需要改进，社会是不是需要变革。从这个时候起，日本果断地深入到西方进行学习，至1868年举国展开“明治维新”运动，同时进行经济、文化和政治体制改革，全面学习西方的先进经验。1889年，日本颁布了宪法，确立了国家议会、行政内阁和高等法院，规定了人民有选举、言论、集会、出版、结社等权利。藉此之后的日本迅速崛起，在短短的几十年就彻底改变了原来大大落后于中国的状况，并进而在各方面超过了中国清王朝而成为亚洲强国。
中国的清王朝经过鸦片战争的失败，也看到了自己与西方的差距，开始进行改革，寻求经济的发展和军事的提高，提出了富国强兵的口号。在经济改革方面，引进西方现代工业、商业，办银行、修铁路、建邮局、兴教育；在军事方面，则学习西方的枪炮和军事管理，建立了许多的钢铁厂、船坞厂、兵工厂等，并组建了北洋水师，总吨位和武器装备当时并不输于日本。但是，清王朝只希望通过经济和军事改革来达到强国的目的，抱着“祖宗之法不可变”的心理，迟迟不进行政治体制方面的改革，结果一拖再拖，到最后，还把推行君主立宪的戊戌六君子斩杀。
就是因为这样不同的改革，1895年中日甲午之战，清王朝又是一败涂地，割地赔款；1900年八国联军入侵，清王朝依旧一败涂地，继续割地赔款；到1937年日本发动全面侵华战争，民国政府还是节节败退，大半锦绣河山，沦落在日寇的枪炮之下，最后如果不是美国和苏联相继出兵，中国不知还要被日寇蹂躏践踏多久；抗战胜利后，中国终于摆脱了被列强侵略的局面，却又陷入了内战的泥淖，错过了奋起直追西方的大好机会；共和国成立后，受冷战环境和党内斗争的影响，国民经济几乎到了崩溃的边缘，政治形态更是趋于极权专制。虽然近三十年的改革开放搞活了经济，摘去了一百年来戴在国人头上的贫穷落后的帽子，但我们却是以资源耗竭和环境污染为代价换来的。即使这样，到今天，国土面积只有中国二十五分之一的日本，人口数量只有中国十分之一的日本，自然资源比中国少得可怜的日本，其国民生产总值（GNP)却是中国的两倍以上。
今天，我们要承认，我们不单与日本相差甚远，我们与很多欧美国家同样相差甚远，甚至与韩国、与新加坡、与台湾这样后起的国家和地区相比，我们都落在了后面。三十年的改革开放，使我们看到了真实的西方，或者说重新认识了西方。以前，我们只是以为西方的技术比较先进，经济比较发达，现在我们发现，他们的文化、制度、法律、管理等方面都比我们发达和完善。
日本、欧美等国家之所以有强大的国力和稳定的社会，是因为有合理的制度安排和良好的社会组织结构。这种合理的制度安排能够焕发出每个人的最大潜能；这种良好的社会组织结构能够使公权力得到制约和监督，使法律赋予的公民权力得到保障。我们可以看到，这些国家在议会上、在竞选上、在法庭上，激烈的辩论和自由的言论环境，正是我们的社会所缺少的。
为什么到了今天，我们在各个方面都落后于西方发达国家？一代又一代的中国人深思过，反省过，得出的结论就是：中国的落后不仅仅是经济的问题，也不仅仅是文化的问题，更不仅仅是军事的问题，而主要是国家政治体制、也就是国家权力体制的问题，即：我们国家始终没有建立起一套行之有效的以权力制约权力、以舆论监督权力、以人民决定权力的、可以使人的潜能得到充分展现、可以使正义得到伸张权利得到保障的、适合现代社会发展的国家管理体制。
进行国家政治体制改革，实现权力分享和制约，当然不是一朝一夕的事。可是，中华民族已经忍受了许多的痛苦和挫折，已经付出了很多的牺牲和代价，再也不能徘徊和等待了。若要彻底走出治乱交替的历史弯路，若要彻底改变落后面貌实现真正的国富民强，这只能是我们唯一的选择。