新中国成立共进行了三次对外战争，一次对外对抗武装冲突。在对这些战争分析中，争论颇多。褒贬不一，但有几个是从战略.战术.政治层面的纯角度来分析这几场战争。不从这些分析，得失很难看请。
一，朝鲜战争.
战略：朝鲜是中国百年耻辱的痛，新中国刚建立一年。以美国为首的联合国军饮马鸭绿江，面对帝国强敌是战是躲避，中国人真的能立足世界，这个艰难的选择摆在面前。中国是否又要被入侵，不能寄托在帝国的善心上。美帝对新生社会主义扼杀之心已现，中国这一仗必须打，御敌与境外是最好的选择。趁敌立足不稳，立即出兵显然是个明知的选择。所以从战略上来讲，这一战必须打，也是出兵的最好时机。
战术：联合国军仁川登陆，一鼓作气，长途奔袭，以为此战要结束了。就在他松懈时，中国军队悄然入朝，发动突然袭击，联合国军溃败。朝鲜北方金正日经营多年，军民一心，在天时地利人和的情况，下，是中国以落后的武器打败先进的联合国军。当然重要的是中国军队的奉献精神。当攻下汉城时，中国没有果断的后撤，造成了不必要的损失。朝鲜南部是平原地区，易于机械化兵团作战。中国军队战线拉长，补给线补给困难。在联合国军星期天攻势下，损失惨重。最后在英勇的中华儿女的前赴后继下，最终在三八线附近，迫使联合国军停战。
政治：从政治上来讲，中国完全没必要为保护金正日政权而战。打出 的口号也是：抗美援朝，保家卫国。可以看出，这一仗不是为政治而战，若不是朝鲜，中国百年耻辱的烙印，这一仗很可能不会打。
二， 对印度自卫反击战
战略：喜马拉雅山是众多河流的发源地，关系着水系安全。控制他的意义一点不亚于平原粮仓。喜马拉雅山的最高点，战略地位自然显著。印度不顾中国多次抗议，企图要用非法的麦克马洪线为边境线，更大的野心是控制喜马拉雅山山脊。关系中国 领土安全和水系安全，这一战一定要打，而且一定要打的漂亮。
战术：中国打这一战要克服很多困难，主要是东线。西藏至今修通了铁路，物资运输才稍微改观。所以战争物资运往前线不是一般的困难，更重要的是东线还要翻越喜马拉雅山山脊，要下到岭南作战才能收复失地。西线采取稳打，攻克高点，占领并驻守。东线只能采取，迂回包抄，歼灭武装，拔出据点。并象征性的收复达旺。吸取朝鲜战争教训，迫于战略物资运输条件，放弃藏南洼地，后撤高地易守难攻驻守。这一战打的漂亮，但又有许多无奈。只好做顺水人情，把大量物资和俘虏无条件送还印度。占取舆论高点以换取和平空间。
政治：中国和印度历史上是友好古国，近代都受西方列强欺辱掠夺。既无仇恨，又无政治分歧。打仗完全因为领土争端，并无政治因素。
三，对越南反击战
战略：越南是地处南海西部，是中国重要出海口最长沿线国家。同是社会主义国家，都与美帝为的眼中钉，应有很多相同的战略利益。分歧:亲苏，入侵东南半岛，试图建立印支小帝国。战争起因，说是边境纠纷。但又在地图上找不到分歧点，只能是一两个山头的纠纷。这种纠纷是要牺牲无数优秀儿女，损耗无尽物资。边境漫山遍野的地雷，两国抹不去的阴影。山还是那个山，边境还是那个境。象这种边境冲突无论如何，在战略上讲也不值得要打十年之久。而中国还有人意淫，说拖垮了越南，好像中国不损耗，不流血似的。
战术：从战术上来看，应是毫无战术。整个一个傻大个打架，仗着个大有力，毫无章法。人炮齐上，牺牲太多。说是拿下谅山，谅山离中国边境18公里，也就
是说，中国军队最远深入20公里。这20公里可是血肉的20公里。河内？130公里，中国有多少血肉？至于仗为何打成这样，归结与武器和士兵完全是胡扯。新中国的老一辈指挥家已逝世，新一代有才能的又被老资格阻挡，仗不指挥成这样才怪呢？
政治：79年中国发生了什么转变？从立足自我，全面发展，向西方靠拢。访问美国归来，战争开始。
中越仗打了10年，也是和西方蜜月的十年。89局势大变，中西翻脸，中越和好。由此可见这场仗完全是场政治仗，毫无战略眼光，只是鼠目寸光的政治表白。79对西方开放，大批科研项目下马，国有品牌抛弃。 到89年除了崛起亚洲四小龙，中国只好回头从来。对外开放变成对内改革，建立市场经济。
四，中苏对抗
战略：苏联对中国的帮助，对中国快速的工业化，建立比较完善的重工业体系和设施的贡献，我们不能忘记。但这不能让我们没有自我，想让中国成为别国首脑指手画脚的地方是不可能。当中苏意识形态，发展方向不同使，强加给中国，对抗是肯定地，也是必要的。
战术：中苏边境线占中国的一半，若开战面对苏联强敌，必定是中国的全面战争。所以要避免战争的爆发，做一定的克制，但有不能让对方看出胆怯，必要的姿态一定要，领土寸土不让的决心要有。珍宝岛冲突就是种姿态。前有朝鲜战争余威，后有原子弹的成功，使苏联最终没有与越雷池。
政治：中苏都是社会主义国家，政治有一定的共同点。战略的分歧是对抗的主因。 2 新中国六次对外战争得失纵横谈
一、抗美援朝战争：
1950年面对经过多次战争蹂躏、百废待兴的新中国，当***等第一代领导人正在进行剿匪、土地改革、恢复工业生产、解放台湾的准备时，北朝鲜领导人金日成依靠从林彪指挥的四野中抽调的三个朝鲜族主力师共五万人为骨干组成的朝鲜人民军，在苏联的指使下，不与中国领导人商量，不顾国际认可划分的南北朝鲜三八边境线，就擅自发动了收复南朝鲜的侵略战争，破坏了中国解放台湾的大事，因当时美国已决定放弃台湾，如果朝鲜战争晚爆发几年，则台湾必为大陆收复。美国作为南朝鲜的托管国，在联合国的授权下，率领着由16个国家组成的联合国军反击北朝鲜的侵略，仁川登陆一举将北朝鲜人民军十余万部队基本歼灭，只有少量部队溃逃到中朝边境，北朝鲜面临亡国危险。
美国取得对北朝鲜的战争胜利后，忘乎所以，挥军越过三八线，准备灭亡北朝鲜，其先头部队已抵达鸭绿江边，使美军的参战由正义性演变为非正义性，同时，美国将第七舰队开进台湾海峡，协防台湾，阻止中国大陆解放台湾，更激起了新中国领导人的愤怒。
金日成在捅了马蜂窝无法收场、而苏联人又撒手不管的危急情况下，向中国伸出了求救之手，***以伟人的战略眼光，高瞻远瞩，认为在苏联的军事支援下、以经过无数次战争严酷考验的解放大军参加朝鲜战争，既可以打击美国的嚣张气焰，拯救北朝鲜灭国之危，阻战火于国门之外，又可以扬国威于世界，使中国济身世界大国之列，一举二得。
中国几百万志愿军的陆续参战改变了朝鲜战争的格局，经过三年浴血奋战，中国在付出巨大伤亡的代价下，消灭美韩军队近百万人，其中美军伤亡20多万人，使美国从二战的美梦中突然变成噩梦，遭到当头一棒，第一次在没有胜利的停战书上屈辱签字，而且对手竟是世界近代史上被人鄙视的中国人，其伤痛之深使美国人至今避讳朝鲜战争，成为美国建国以来的奇耻大辱，美国也从此领教了新中国领导人和人民解放军的厉害！
朝鲜战争的胜利使中国一跃成为世界军事强国，中国的雄起令世人刮目相看，鼓舞了世界上的社会主义阵营，中国于1958年从朝鲜全部撤回志愿军，比较完美的结束了朝鲜战争。
但中国参加朝鲜战争有以下重大失误：
1、中国人民是个过于善良的民族，对美国和南朝鲜俘虏过于优待，采取无条件释放，而未作为筹码以便交换中国和北朝鲜战俘，致使中朝战俘遭到非人待遇，身心受到严重摧残，还有近万名战俘被送到台湾和南美，这是中国在朝鲜战争后期的一大失着，我们应该学习越南人在美越战争中对美国战俘的虐待，使美国人现在提起越南战争还不寒而栗，即使现在号称民主、博爱的美国对伊拉克战俘的虐待也令世人震惊，但世界又能把美国佬怎么样，还不是由联合国买单雇请美国在伊拉克继续进行军事统治，记住一句民谚：“人善被人欺，马善被人骑”，这正是中华民族的一大缺点。抗日战争日本投降时，中国人对200万日本战俘和100万日本侨民的优待与友善，只能让日本人认为中国人很懦弱，没有达到惩罚侵略者的目的，日本人现在也不向中国人谢罪而且还想恃机复仇即是其中的主要原因之一。反观苏联将5万日本战俘押送到西伯利亚做苦力，使其受尽非人的折磨，直到1955年才全部释放，致使日本人到现在也对苏联人产生敬畏，眼睁睁的看着苏联霸占日本北方四岛而无可奈何。试想如果当年中国人将300万日本战俘和侨民全部屠杀或将其分发到各地农村做奴隶，让日本鬼子受到应有的惩罚，则日本现在还敢对中国这样吗？还敢与中国争夺钓鱼岛吗？
2、中国应该将朝鲜战争的军费几百亿卢布让北朝鲜承担，因为朝鲜战争的发起和获利均是北朝鲜，中国为此付出了巨大的人员伤亡和财产损失，已经尽到了国际主义义务，由北朝鲜负担军费合情合理，这样一方面可以减轻中国人民的负担，避免六十年代因中国偿还所借苏联的朝鲜战争军费，而发生的三年惨重灾害（说是自然灾害其实是用农产品还债造成的人为灾害），另一方面又可以控制北朝鲜，使北朝鲜更依赖中国，避免以后发生的反华事件，使朝鲜成为中国军事和外交上的一个重要筹码，在以后跟美国和苏联的对抗中占据有利地位。
3、中国在朝鲜战争结束后应该一直保持在朝鲜的驻军，就像美国在南朝鲜驻军至今一样，否则，美国现在在朝鲜半岛事件中如何有这么大的发言权。中国驻军北朝鲜可以牢牢将其控制，改善中国的军事环境和外交环境，北朝鲜就不敢在1958年中国撤军后马上清洗亲华势力、1967年毁坏志愿军烈士纪念碑和坟墓、1993年破坏中国申请奥运会。现在，北朝鲜经济出现困难，其靠山苏联又解体了，金正日装出可怜惜惜的样子又来欺骗中国领导人，遗憾的是中国现领导人又一次被北朝鲜的假相所蒙蔽，给北朝鲜这个反复无常的小人送去大量无偿的援助物资，而本国大批的贫困人民却忍饥挨饿无人救助。
二、中印战争：
1962年印度在苏联的鼓动下，借口所谓的麦克马洪线企图强占中国被划给印度的九万平方公里领土，而同时还霸占麦克马洪线印度应划给中国的领土，印度的气焰极为嚣张，充当了反华的急先锋。***认为此仗不打则矣，要打就要一仗稳定三十年，中国五万军队奋起反击，将印度侵略军一举击败，毙、伤、俘印军7000余人，缴获大量军用物资，印度举国震惊，对印反击战取得空前胜利，正如***所预料中印边境至今四十多年仍然平安无事。
但中印战争也存在以下失误：
1、中国当年应该乘胜收复印度侵占中国的全部领土，一举解决中印边境纠纷，更不应该沿边界线后撤20公里，随后又被印度占领。
2、应将印度战俘和物资作为筹码，使中国在以后的谈判中占据有利地位，令印度退出所占中国领土和赔偿中国战争损失，则中印边境问题将得到彻底解决，印度也不敢像现在这样对中国口出狂言，跃跃欲试。
三、中苏珍宝岛战争
1969年苏联为教训中国挑起了珍宝岛战争，虽说这场战争双方只是死伤几百人，但由这个弹丸小岛险些引发了世界核大战，苏联在对中国进行核攻击前愚蠢地将计划通报给美国，美国出于中美苏三角平衡考虑，一旦中国被苏联击败，则美国以当时的军力无法抗衡苏联，出此目的，美国立即进入一级战备，将陆海空所有核武器对准苏联，严重警告苏联如果苏联对中国进行核攻击，则美国也要对苏联进行核攻击，一场世界即将遭到毁灭的核大战被制止了。
中国在珍宝岛战争中得利多多：
1、***以藐视一切强敌的伟人气概，在综合国力很弱的情况下，敢于对苏联霸主出手还击，即使面对核战争也无所畏惧，表现了中国人的大无畏气概，最后以珍宝岛仍在中国手中而取得胜利。反观现在的中国人常常以综合国力作为战争胜负的标尺，含羞忍耻，受尽世人凌辱，令国人感慨万千。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
2、珍宝岛战争使中国领导人认识到美国不仅是中国的敌人，而且可以成为中国的战略盟友，由此拉开了中美改善关系的帷幕，中国在国际上的战略地位得到提高，中国顺利加入联合国，在国际上的影响日益加重，使中国真正成为一个大国，中美苏三国鼎立的局面正式形成，世界进入了一个相对稳定的发展时期. 新中国对外战争伤亡损失
1朝鲜战争
自1950年10月25日参战至1953年7月27日停战，中国人民志愿军共阵亡114,000余人，医院救治战斗和非战斗负伤的伤员383,000余人次，其中救治无效致死者21,600余人，去掉伤员因第二、第三次负伤而造成统计上的重复数位和救治无效死亡以及非战斗负伤者，故最后确定的战斗伤亡减员总数为366,000余人。 29,000余人失踪，失踪者中除在美方战俘营中的21,400余人外，尚有8,000余人下落不明，估计多已在战地或在被俘后死亡。 在整个抗美援朝战争中，中国人民志愿军共计战斗损失390,000余人中国军队共消耗各种物资560万吨，其中弹药一项即达25万吨，开支战费62亿元人民币。中国军队共战损坦克9辆、飞机231架、各种炮4 371门、各种枪87 559支（挺）。
2中印战争
中印边界自卫反击作战从１９６２年１０月２０日开始，至１１月２１日基本结束，作战经历了两个阶段。 反击作战中，我军共伤亡２４００余人。在这次自卫反击战中，我边防部队同仇敌忾、英勇战斗，以较小的代价，取得了重大的胜利，驱逐了入侵的印军，维护了中国的领土和主权，打击了当时印度扩张主义者的嚣张气焰，大扬了国威军威。
3珍宝岛自卫反击战
1969年3月2日到17日，珍宝岛自卫反击战中牺牲了68位战士。
4援越抗美
抗美援越战争中，中国人民为越南付出了巨大的财力、物力、人力支援；派出由炮兵、工程兵、铁道兵、通信兵、海军、空军、后勤运输16个支队30余万人，在越3年零9个月的战斗中，对空作战2153次，击落美国飞机1707架，击伤1608架，俘虏美国飞行员42名。1950年到1978年，中国援越物资总值为200多亿美元，其中百分之九十三都是无偿援助的，还不包括部队战斗、生活消耗，1446余名将士牺牲在越南的土地上，4200余人身负重伤。
5对越自卫反击战
对越自卫反击战中国方面:
死亡： 26000
负伤： 37000
被俘： 260
战车被毁： 282
其他车辆被毁：490
各型火炮损失：670
步机枪损失： 3100
新中国成立共进行了三次对外战争，一次对外对抗武装冲突。在对这些战争分析中，争论颇多。褒贬不一，但有几个是从战略.战术.政治层面的纯角度来分析这几场战争。不从这些分析，得失很难看请。
一，朝鲜战争.
战略：朝鲜是中国百年耻辱的痛，新中国刚建立一年。以美国为首的联合国军饮马鸭绿江，面对帝国强敌是战是躲避，中国人真的能立足世界，这个艰难的选择摆在面前。中国是否又要被入侵，不能寄托在帝国的善心上。美帝对新生社会主义扼杀之心已现，中国这一仗必须打，御敌与境外是最好的选择。趁敌立足不稳，立即出兵显然是个明知的选择。所以从战略上来讲，这一战必须打，也是出兵的最好时机。
战术：联合国军仁川登陆，一鼓作气，长途奔袭，以为此战要结束了。就在他松懈时，中国军队悄然入朝，发动突然袭击，联合国军溃败。朝鲜北方金正日经营多年，军民一心，在天时地利人和的情况，下，是中国以落后的武器打败先进的联合国军。当然重要的是中国军队的奉献精神。当攻下汉城时，中国没有果断的后撤，造成了不必要的损失。朝鲜南部是平原地区，易于机械化兵团作战。中国军队战线拉长，补给线补给困难。在联合国军星期天攻势下，损失惨重。最后在英勇的中华儿女的前赴后继下，最终在三八线附近，迫使联合国军停战。
政治：从政治上来讲，中国完全没必要为保护金正日政权而战。打出 的口号也是：抗美援朝，保家卫国。可以看出，这一仗不是为政治而战，若不是朝鲜，中国百年耻辱的烙印，这一仗很可能不会打。
二， 对印度自卫反击战
战略：喜马拉雅山是众多河流的发源地，关系着水系安全。控制他的意义一点不亚于平原粮仓。喜马拉雅山的最高点，战略地位自然显著。印度不顾中国多次抗议，企图要用非法的麦克马洪线为边境线，更大的野心是控制喜马拉雅山山脊。关系中国 领土安全和水系安全，这一战一定要打，而且一定要打的漂亮。
战术：中国打这一战要克服很多困难，主要是东线。西藏至今修通了铁路，物资运输才稍微改观。所以战争物资运往前线不是一般的困难，更重要的是东线还要翻越喜马拉雅山山脊，要下到岭南作战才能收复失地。西线采取稳打，攻克高点，占领并驻守。东线只能采取，迂回包抄，歼灭武装，拔出据点。并象征性的收复达旺。吸取朝鲜战争教训，迫于战略物资运输条件，放弃藏南洼地，后撤高地易守难攻驻守。这一战打的漂亮，但又有许多无奈。只好做顺水人情，把大量物资和俘虏无条件送还印度。占取舆论高点以换取和平空间。
政治：中国和印度历史上是友好古国，近代都受西方列强欺辱掠夺。既无仇恨，又无政治分歧。打仗完全因为领土争端，并无政治因素。
三，对越南反击战
战略：越南是地处南海西部，是中国重要出海口最长沿线国家。同是社会主义国家，都与美帝为的眼中钉，应有很多相同的战略利益。分歧:亲苏，入侵东南半岛，试图建立印支小帝国。战争起因，说是边境纠纷。但又在地图上找不到分歧点，只能是一两个山头的纠纷。这种纠纷是要牺牲无数优秀儿女，损耗无尽物资。边境漫山遍野的地雷，两国抹不去的阴影。山还是那个山，边境还是那个境。象这种边境冲突无论如何，在战略上讲也不值得要打十年之久。而中国还有人意淫，说拖垮了越南，好像中国不损耗，不流血似的。
战术：从战术上来看，应是毫无战术。整个一个傻大个打架，仗着个大有力，毫无章法。人炮齐上，牺牲太多。说是拿下谅山，谅山离中国边境18公里，也就
是说，中国军队最远深入20公里。这20公里可是血肉的20公里。河内？130公里，中国有多少血肉？至于仗为何打成这样，归结与武器和士兵完全是胡扯。新中国的老一辈指挥家已逝世，新一代有才能的又被老资格阻挡，仗不指挥成这样才怪呢？
政治：79年中国发生了什么转变？从立足自我，全面发展，向西方靠拢。访问美国归来，战争开始。
中越仗打了10年，也是和西方蜜月的十年。89局势大变，中西翻脸，中越和好。由此可见这场仗完全是场政治仗，毫无战略眼光，只是鼠目寸光的政治表白。79对西方开放，大批科研项目下马，国有品牌抛弃。 到89年除了崛起亚洲四小龙，中国只好回头从来。对外开放变成对内改革，建立市场经济。
四，中苏对抗
战略：苏联对中国的帮助，对中国快速的工业化，建立比较完善的重工业体系和设施的贡献，我们不能忘记。但这不能让我们没有自我，想让中国成为别国首脑指手画脚的地方是不可能。当中苏意识形态，发展方向不同使，强加给中国，对抗是肯定地，也是必要的。
战术：中苏边境线占中国的一半，若开战面对苏联强敌，必定是中国的全面战争。所以要避免战争的爆发，做一定的克制，但有不能让对方看出胆怯，必要的姿态一定要，领土寸土不让的决心要有。珍宝岛冲突就是种姿态。前有朝鲜战争余威，后有原子弹的成功，使苏联最终没有与越雷池。
政治：中苏都是社会主义国家，政治有一定的共同点。战略的分歧是对抗的主因。 2 新中国六次对外战争得失纵横谈
一、抗美援朝战争：
1950年面对经过多次战争蹂躏、百废待兴的新中国，当***等第一代领导人正在进行剿匪、土地改革、恢复工业生产、解放台湾的准备时，北朝鲜领导人金日成依靠从林彪指挥的四野中抽调的三个朝鲜族主力师共五万人为骨干组成的朝鲜人民军，在苏联的指使下，不与中国领导人商量，不顾国际认可划分的南北朝鲜三八边境线，就擅自发动了收复南朝鲜的侵略战争，破坏了中国解放台湾的大事，因当时美国已决定放弃台湾，如果朝鲜战争晚爆发几年，则台湾必为大陆收复。美国作为南朝鲜的托管国，在联合国的授权下，率领着由16个国家组成的联合国军反击北朝鲜的侵略，仁川登陆一举将北朝鲜人民军十余万部队基本歼灭，只有少量部队溃逃到中朝边境，北朝鲜面临亡国危险。
美国取得对北朝鲜的战争胜利后，忘乎所以，挥军越过三八线，准备灭亡北朝鲜，其先头部队已抵达鸭绿江边，使美军的参战由正义性演变为非正义性，同时，美国将第七舰队开进台湾海峡，协防台湾，阻止中国大陆解放台湾，更激起了新中国领导人的愤怒。
金日成在捅了马蜂窝无法收场、而苏联人又撒手不管的危急情况下，向中国伸出了求救之手，***以伟人的战略眼光，高瞻远瞩，认为在苏联的军事支援下、以经过无数次战争严酷考验的解放大军参加朝鲜战争，既可以打击美国的嚣张气焰，拯救北朝鲜灭国之危，阻战火于国门之外，又可以扬国威于世界，使中国济身世界大国之列，一举二得。
中国几百万志愿军的陆续参战改变了朝鲜战争的格局，经过三年浴血奋战，中国在付出巨大伤亡的代价下，消灭美韩军队近百万人，其中美军伤亡20多万人，使美国从二战的美梦中突然变成噩梦，遭到当头一棒，第一次在没有胜利的停战书上屈辱签字，而且对手竟是世界近代史上被人鄙视的中国人，其伤痛之深使美国人至今避讳朝鲜战争，成为美国建国以来的奇耻大辱，美国也从此领教了新中国领导人和人民解放军的厉害！
朝鲜战争的胜利使中国一跃成为世界军事强国，中国的雄起令世人刮目相看，鼓舞了世界上的社会主义阵营，中国于1958年从朝鲜全部撤回志愿军，比较完美的结束了朝鲜战争。
但中国参加朝鲜战争有以下重大失误：
1、中国人民是个过于善良的民族，对美国和南朝鲜俘虏过于优待，采取无条件释放，而未作为筹码以便交换中国和北朝鲜战俘，致使中朝战俘遭到非人待遇，身心受到严重摧残，还有近万名战俘被送到台湾和南美，这是中国在朝鲜战争后期的一大失着，我们应该学习越南人在美越战争中对美国战俘的虐待，使美国人现在提起越南战争还不寒而栗，即使现在号称民主、博爱的美国对伊拉克战俘的虐待也令世人震惊，但世界又能把美国佬怎么样，还不是由联合国买单雇请美国在伊拉克继续进行军事统治，记住一句民谚：“人善被人欺，马善被人骑”，这正是中华民族的一大缺点。抗日战争日本投降时，中国人对200万日本战俘和100万日本侨民的优待与友善，只能让日本人认为中国人很懦弱，没有达到惩罚侵略者的目的，日本人现在也不向中国人谢罪而且还想恃机复仇即是其中的主要原因之一。反观苏联将5万日本战俘押送到西伯利亚做苦力，使其受尽非人的折磨，直到1955年才全部释放，致使日本人到现在也对苏联人产生敬畏，眼睁睁的看着苏联霸占日本北方四岛而无可奈何。试想如果当年中国人将300万日本战俘和侨民全部屠杀或将其分发到各地农村做奴隶，让日本鬼子受到应有的惩罚，则日本现在还敢对中国这样吗？还敢与中国争夺钓鱼岛吗？
2、中国应该将朝鲜战争的军费几百亿卢布让北朝鲜承担，因为朝鲜战争的发起和获利均是北朝鲜，中国为此付出了巨大的人员伤亡和财产损失，已经尽到了国际主义义务，由北朝鲜负担军费合情合理，这样一方面可以减轻中国人民的负担，避免六十年代因中国偿还所借苏联的朝鲜战争军费，而发生的三年惨重灾害（说是自然灾害其实是用农产品还债造成的人为灾害），另一方面又可以控制北朝鲜，使北朝鲜更依赖中国，避免以后发生的反华事件，使朝鲜成为中国军事和外交上的一个重要筹码，在以后跟美国和苏联的对抗中占据有利地位。
3、中国在朝鲜战争结束后应该一直保持在朝鲜的驻军，就像美国在南朝鲜驻军至今一样，否则，美国现在在朝鲜半岛事件中如何有这么大的发言权。中国驻军北朝鲜可以牢牢将其控制，改善中国的军事环境和外交环境，北朝鲜就不敢在1958年中国撤军后马上清洗亲华势力、1967年毁坏志愿军烈士纪念碑和坟墓、1993年破坏中国申请奥运会。现在，北朝鲜经济出现困难，其靠山苏联又解体了，金正日装出可怜惜惜的样子又来欺骗中国领导人，遗憾的是中国现领导人又一次被北朝鲜的假相所蒙蔽，给北朝鲜这个反复无常的小人送去大量无偿的援助物资，而本国大批的贫困人民却忍饥挨饿无人救助。
二、中印战争：
1962年印度在苏联的鼓动下，借口所谓的麦克马洪线企图强占中国被划给印度的九万平方公里领土，而同时还霸占麦克马洪线印度应划给中国的领土，印度的气焰极为嚣张，充当了反华的急先锋。***认为此仗不打则矣，要打就要一仗稳定三十年，中国五万军队奋起反击，将印度侵略军一举击败，毙、伤、俘印军7000余人，缴获大量军用物资，印度举国震惊，对印反击战取得空前胜利，正如***所预料中印边境至今四十多年仍然平安无事。
但中印战争也存在以下失误：
1、中国当年应该乘胜收复印度侵占中国的全部领土，一举解决中印边境纠纷，更不应该沿边界线后撤20公里，随后又被印度占领。
2、应将印度战俘和物资作为筹码，使中国在以后的谈判中占据有利地位，令印度退出所占中国领土和赔偿中国战争损失，则中印边境问题将得到彻底解决，印度也不敢像现在这样对中国口出狂言，跃跃欲试。
三、中苏珍宝岛战争
1969年苏联为教训中国挑起了珍宝岛战争，虽说这场战争双方只是死伤几百人，但由这个弹丸小岛险些引发了世界核大战，苏联在对中国进行核攻击前愚蠢地将计划通报给美国，美国出于中美苏三角平衡考虑，一旦中国被苏联击败，则美国以当时的军力无法抗衡苏联，出此目的，美国立即进入一级战备，将陆海空所有核武器对准苏联，严重警告苏联如果苏联对中国进行核攻击，则美国也要对苏联进行核攻击，一场世界即将遭到毁灭的核大战被制止了。
中国在珍宝岛战争中得利多多：
1、***以藐视一切强敌的伟人气概，在综合国力很弱的情况下，敢于对苏联霸主出手还击，即使面对核战争也无所畏惧，表现了中国人的大无畏气概，最后以珍宝岛仍在中国手中而取得胜利。反观现在的中国人常常以综合国力作为战争胜负的标尺，含羞忍耻，受尽世人凌辱，令国人感慨万千。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
2、珍宝岛战争使中国领导人认识到美国不仅是中国的敌人，而且可以成为中国的战略盟友，由此拉开了中美改善关系的帷幕，中国在国际上的战略地位得到提高，中国顺利加入联合国，在国际上的影响日益加重，使中国真正成为一个大国，中美苏三国鼎立的局面正式形成，世界进入了一个相对稳定的发展时期. 新中国对外战争伤亡损失
1朝鲜战争
自1950年10月25日参战至1953年7月27日停战，中国人民志愿军共阵亡114,000余人，医院救治战斗和非战斗负伤的伤员383,000余人次，其中救治无效致死者21,600余人，去掉伤员因第二、第三次负伤而造成统计上的重复数位和救治无效死亡以及非战斗负伤者，故最后确定的战斗伤亡减员总数为366,000余人。 29,000余人失踪，失踪者中除在美方战俘营中的21,400余人外，尚有8,000余人下落不明，估计多已在战地或在被俘后死亡。 在整个抗美援朝战争中，中国人民志愿军共计战斗损失390,000余人中国军队共消耗各种物资560万吨，其中弹药一项即达25万吨，开支战费62亿元人民币。中国军队共战损坦克9辆、飞机231架、各种炮4 371门、各种枪87 559支（挺）。
2中印战争
中印边界自卫反击作战从１９６２年１０月２０日开始，至１１月２１日基本结束，作战经历了两个阶段。 反击作战中，我军共伤亡２４００余人。在这次自卫反击战中，我边防部队同仇敌忾、英勇战斗，以较小的代价，取得了重大的胜利，驱逐了入侵的印军，维护了中国的领土和主权，打击了当时印度扩张主义者的嚣张气焰，大扬了国威军威。
3珍宝岛自卫反击战
1969年3月2日到17日，珍宝岛自卫反击战中牺牲了68位战士。
4援越抗美
抗美援越战争中，中国人民为越南付出了巨大的财力、物力、人力支援；派出由炮兵、工程兵、铁道兵、通信兵、海军、空军、后勤运输16个支队30余万人，在越3年零9个月的战斗中，对空作战2153次，击落美国飞机1707架，击伤1608架，俘虏美国飞行员42名。1950年到1978年，中国援越物资总值为200多亿美元，其中百分之九十三都是无偿援助的，还不包括部队战斗、生活消耗，1446余名将士牺牲在越南的土地上，4200余人身负重伤。
5对越自卫反击战
对越自卫反击战中国方面:
死亡： 26000
负伤： 37000
被俘： 260
战车被毁： 282
其他车辆被毁：490
各型火炮损失：670
步机枪损失： 3100