维普资讯 http://www.cqvip.com硼 鼬 就 数 字 来说 这个 比喻 不完 全 公正 ， 也没 有人 能够 就 该 数 字 时代 “ 年度人物， ， 作者／ 唐约翰 翻译／ 文琼 舒达成 一致 意 见。《 时代 》 认 “ 人物 ” 承 年度 有些 夸 大事 实 ， 坦 白地 讲 ， 多数 网 民制 造 的内 容 都 是垃 圾 。 是之 所 以这 大 但样 颁 奖 ， 因 为真正 的 网络 明 星或 者 某 个人 的成 名 史会 受 是 到成 千上万 普通 网民 的关 注 ； 是 因为 现 在的 社会 是 一 个 也 “ 大众 体 验 社会”， 在过 去 的几十 年 内， 人们 一直 在寻 求建 立一 个 强调 大 众体 验 的数 字社会 。 的确， ｂ ２０ 真正 的里程 碑， 奠定 了人类、 Ｗｅ ．是 它 网络 、 媒 体未 来 互 动与 合 作 的基 础 。 于 我 来说 ， 好的 是 人们 对 最不 知道 最 终 结果 会是 什 么 ， 为未 知 意 味 着机 遇 。 因 我们 对 ２ １年 的 应用 一 无所 知 也 无 法预 测 ， ０５ 只知 道 垃圾 邮 件 、 网 络 恶 作 剧 和 政 府官 员 的 存 在 决 定 了未 来 的 网络 不 会 太有 趣 。 仅仅Ｗ ｅ ２Ｏ 而 ｂ ．就令互 联网异 常 热 闹 ， 看那 些伴 随 看Ｙｕ ｕｅ ｏ Ｔ ｂ 和Ｍｙ ｐ ｃ而 产生 的大量 媒体公 司， Ｓ ａｅ 我们 不得不 承 认这 是 一 个值得 深思 的严肃 问题 。 但 是 仅 仅 为了这 些原 因就 能把 我 放 在 《 时代 》封 面上 吗？如果 是 为了增 加销 量 和 引发 辩 论 ， 么 这 样做 是 可 以 那非 常高兴 《 时代 杂志授 予我 “ 人物 ” 年度 的荣誉称号。 坦 白地说 ， 是我做 梦 也没想 过 的， 这 因为我之前 从未 获过 任 何 奖项 ， 且我 原本 以为 《 而 时代 》 定会把 该称 号授 予伊 朗 肯总 统 艾 哈迈 迪 ・ 内贾 德 ￣２ ０ 年诺 贝尔 和平 奖得 主 穆罕 默 Ｎ０６ 德・ 尤努斯。 遗憾的 是， 们不写博 客 ， 但 他 也不 向Ｙｏ Ｔ ｂ ￣ ｕ ｕ ｅ＿ 传视频 。 当然 ， 内贾德总 统也有博 客， 但有传言称 有人替 他操 刀， 如果传 言属实 ， 么他 的博 客就不能 算数了口 那 然而 ， 对于 “ 时代 人物” 我感 到受之有愧 ， 为应该谢 绝 认至２ ０年 第三 季度 ， ０６ 博客 搜索 引擎Ｔ ｃ ｎ ｒ ｔ ｅｈ ｏａｉ 可以链 接到全 球５０ 多万个博 客 ， ｅｈ ｏａｉ ７０ Ｔ ｃ ｎ ｒｔ 统计， 其中只有５％处于活跃 ５状态 （ｅ ｈ ｏ ａｉ Ｔ ｃ ｎ ｒ ｔ￣义的活跃 是博客 三个月更新 一次 ， 这在 我 看来根 本就 算 不上 活跃 ） 其余 ４％ 都是 一 次性 的 ， 中 。 ５ 其 大 多数 一时性 起 申请 博客 ， 后来 因为心生 厌倦或 者 申请了其 他 博客而放弃 了原 来的博 客。 ｒ ｎ ｒ￣ Ｇａ ｔ ｅ ｛计拥 有过 博客 的人 ｉ ｉ 大 约有２ ， 亿 他们也 能上 （ 《 时代》封面吗？ ｅ ｏ ｄ ｉｅ Ｓ ｃ ｎ Ｌ ｆ的统 计数 据显示 出了类似的情 况 。 ｙ ｅｔｒ￣称 有２０ 网民在 Ｈ ｐ ｓｅｓ Ｏ万 Ｓ ｃｎ ｉ 申请注 册＿ ｅｏ ｄ Ｌｆ ｅ 了 人 空间 ， 是其中很 多 但 人数 月才登 陆一次 。 截至２ ０年 １月， ｅｏ ｄ Ｌ ｆ ０ ６ ２ Ｓ ｃｎ ｉ 每天 至多有１万条 新 ｅ ２ 的日志 ， 中有 ３６ 其 ．万个更新个人空间的都 是付费 账户。 的 ， 实上 过 去 （ 事 《 》 选 “ 度人物 ” 时代 评 年 一直 会产 生 这样 的影 响 。 我非 常尊 重 《 时代 》， 是宣称 用户就 是新 的数 字 但 前沿 的 主人 还 不够 成 熟。 用户 或许 能 够推 动 网络进 入未 知 领域 ， 是大 多数用 户并没有 产生 太大 的作用 。 但 该奖项。《 ￣２ｏ ‘ 时ｆ ｏ ５‘ 年度人物” 予正在上 网的 ‘ ” 因 授 你 ， 为成千上万的网民推动网络进入了大众唱主角的时代 ， 同时评 选 出了１位 国籍 不同但 同属于网络世界的 网民代 表 。 是 ， ５ 但 我 认为大多数网民不配享 有此荣誉， 至少现 在是这样的。 Ｉｔｒｅ ０ｌ ｔｔ￣ ｉ ｎｅｎ ｔ Ｗ ｒ Ｓａｓ 的统计数据显示 ， ｄ 目前全球 有 １ 亿 多网 民 。 中大 多数 不 写博 客 ， 没 有 在 虚拟 社 区 Ｏ 其 也 Ｓ ｃｎ ｉｊ面 申请注 册。 ｅｏ ｄ Ｌｆ ｎ ｅ 网民写博 客的情况 不容乐观 。 截 值得深思的问题 我认 为 ， 因博 客，ｓｅ ｏ ｄ ｉｅ 授予 网民 “ ｎ ｃ ｎ Ｌ ｆ而 年度 人 物” 的称 号就像 给露过一次 面的 演员颁 发奥 斯 卡奖 。 当然 ， ＿ 因博客和Ｓ ￣ ｎ ｉ 而授予 ｅｏ ｄ Ｌｆ ｅＩ网 年 物 的 号就 给露 民“ 度人 ” 称 像 － 过一次面的演员颁发奥斯卡奖。 对创新和差异化 的 日 益关 注使Ｏ Ｓ 临压 力 Ｓ面 Ｉ 推动Ｏ Ｓ ＭＳ Ｓ 演进 运营 商 则根 据 自身 情况 拓 展 了标准 ， 通 过 强 大的 购买 力 并 促进 拓 展 后的 标准 得 以实 施 ， 确保 在Ｉ Ｓ Ｍ 核心 标准 之 外 ， 在多厂 商、 多标准 的 网络 中， 用户复 杂的 业务需 求 能够被 满 足， 而且 计费正 确 。 Ｓ Ｉ 也催 生了新 的业务 模式 ， 如 第三 Ｍ 例 方应 用下 多厂商 、 多标准 环境 之 间如 何协 作。 外 ， 此 要确 保 Ｉ 下 的Ｑ Ｓ 运营 商需 要加强 对 网络 和基础 架构 的了解 ， ＭＳ ｏ， 并 提供 新 的收费 和计 费方 式 。 Ｉ Ｓ 可以 以更快 更简便的方 式提 供精彩新 颖的服务。 Ｍ 乐 观 的支 持者 认 为它 的兴起 将直 接导 致我们 熟知 的ＯＳ 走 向 Ｓ 终结， 他们指出Ｉ 是 完全标准 化的 ， 以实现长久 以来人们 ＭＳ 可 所 向往 的即插 即用服 务， 就 是说 ， 也 标准 化将 简化 以往 ＯＳ Ｓ 所能实现 的一 切。 ＭＳ Ｉ 更实际 的支持 者认 为该系统能 使用户 参与到 复杂的产 品组合及收费模 式的 设计 中， 以应 对快速 变 化的市 场环境 和不断 增加 的竞争 压力。 Ｍ Ｓ 有潜 力成为一 Ｉ 具 个强大工具 ， 助人们 找到梦寐 以求的杀手 级应 用。 帮 然而 ， 人 们对创新 和差异 化的 日 益关 注使Ｏ Ｓ Ｓ 面临 新的压 力。 如果 按 照标 准 步骤 进 行 ， Ｓ 多 内在优 势可 以得 到 Ｉ 诸 Ｍ 有 效 发挥 。 助标 准 化设计、 借 简单 的业 务供 给 ， 利用 家庭 用 户服 务器 和定 购 管 理 系统 ， 加 上在 线 和 下线收 费服 务 的 再 并列 配置 ，ＭＳ Ｉ 确实可 以简化Ｏ Ｓ Ｓ 流程 。 眼下， 的杨 问题是￣ｌ￣ 用合适 的业务架构， Ｉ ＭＳ 、 ｎ － ｇ 并且 低成本地 进行部署 ； 从长远来看，Ｍ Ｓ 想取得成功就必须有 Ｉ 要 用户的 充分参 与， 为此 ， 运营商必 须凭借灵活 的业务、 速的 快 反应 来吸引用户， 固市场 份额 。 巩 无论如 何， 运营 商迟早会发 现Ｉ 标准是一种可以提供创新性服务的 网络基础架构。 ＭＳ 在这 种情况下， 我们对ｏ ｓ￣ ｓ ；色的界 定也必须从长远 出发 。 网络 和基 础架 构 的设计。 Ｍ Ｓ 升了Ｑｏ ， 高了对 当Ｉ 提 Ｓ提 网络 的需 求 后， 网络和 基 础架 构 设计 等 传统 事 项 的重 要性 就 空前 增加 。 业 务供 给。 Ｍ Ｓ 构下为用户 提供 业务时 ， 在Ｉ 架 一些 复杂 的业 务可 能是 标准 的Ｉ 力所不 能及 的。 ＭＳ 厂商 并不拥有 Ｉ ＭＳ 技 术 标准 的 现 状可能 导致 运营 商 不能 灵 活提 供 业务 ， 不能 迅 速响 应用户需 求 。 作者／ ｏｎ Ｗｅｌ Ｊ ｈ ｌ ｓ翻译／ 舒文琼 化， 要众多 的集成 点 为中间系统 服务 ， 需 这些 集成 点同时 存 在于 网络、 、 基础设 施 和Ｏ Ｓ Ｓ 内部 ， 例如 服务质 量管理 系统 和 提 供Ｑｏ 信息的 Ｃ Ｓ ＲＭ Ｉ具。 收费数 据 来源 的多样性要 求多 个收 费记 录 之 间实 时 相关 ， 意味 着用 户必 须完 全相 信他 们 所 收到 的账 单。 发展——变革的步伐将加速 。 Ｓ ＯＳ 工具必须能够对新 的步伐做 出反应 ， 快新 业务的 引入 （ 日 小时 而不 是 以 加 以 和月和 星期 计算 ） 在吸收 新技 术 的同时将 其应 用到最 终用户 ， 的产品供 给 中去 。 在接下 来的几 年中 ， 随着Ｉ 逐渐 成熟 ， ＭＳ 运营 商将 希望 ＯＳ 能 帮助 它们获得 Ｉ Ｓ 准化 所带 来的 短期 收 益 ， Ｓ Ｍ 标 同时 帮助 它们 利 用Ｉ Ｓ 长期 机会 ——设 计 和推 广复 杂新 颖 的 Ｍ 的 产品 ， 从而在 市场 竞争 中确立 差异 化优势 ， 最终 巩固和 扩大 市场份 额 。 因此 ， 我们 并不能 简单地 断言Ｉ Ｓ Ｍ 将导 致ＯＳ 的 Ｓ 终结还 是 新的 开始。 实际上 ， Ｍ Ｓ Ｉ 可以使 Ｏ Ｓ 加 自由， Ｓ更 允许 后者在业 务提 供 中发 挥整 体作用 ， 不论 “ 道” 础设 施是Ｉ 、 Ｇ 而 管 基 ＭＳ ３ 还 是宽带 。 样 ， Ｓ 一直在进 化而 不会终 结 或者面 临新 的开 这 ＯＳ 始， 它从 电信公司 的工具及 必需 品转 变成了 可以 自我增 值 的 业务组件。当然 ， Ｓ 的这 种新 作用需 要制造 商帮助 实现 。 ＯＳ 简化而不是消灭 Ｉ Ｓ Ｍ 的这一 形 象也 受 到 了一系 列挑 战 ， 如设 备 供 应 例 商 和应 用开发 商试 图在 标准 框 架 之 外寻 找 差 异 化 ， 业务 提 可靠性——对服务层． 会话层和传输层进行设计以提 供 所 需的 ＱＯ 。 Ｓ 运营 商 过去 面临 的 挑 战是 尽量 缩短 故 障修 复 时 间， Ｍ Ｓ 以帮助运 营商 解决 该挑 战 。 ＭＳ ， Ｉ 可 在Ｉ 下 运营 商 可 以根据 ＱＯ 提供 差 异 化服 务， 根 据最 终用 户实 际享 Ｓ 并 受 的服 务质 量来 收费 。 收费 。 收费 模式 的 创新 将 导致 系统 复杂 化而 不 是简单 要确保 Ｉ 下 的Ｏ Ｓ ＭＳ ｏ ， 运营商需要加强 对网络和基 础 架 构 的了解 ， 并提 供新 的 供 商推 动标 准 升 级 以满 足客 户对 新业 务 的需 求 。 的电信 大收费和计费 方式 。
维普资讯 http://www.cqvip.com硼 鼬 就 数 字 来说 这个 比喻 不完 全 公正 ， 也没 有人 能够 就 该 数 字 时代 “ 年度人物， ， 作者／ 唐约翰 翻译／ 文琼 舒达成 一致 意 见。《 时代 》 认 “ 人物 ” 承 年度 有些 夸 大事 实 ， 坦 白地 讲 ， 多数 网 民制 造 的内 容 都 是垃 圾 。 是之 所 以这 大 但样 颁 奖 ， 因 为真正 的 网络 明 星或 者 某 个人 的成 名 史会 受 是 到成 千上万 普通 网民 的关 注 ； 是 因为 现 在的 社会 是 一 个 也 “ 大众 体 验 社会”， 在过 去 的几十 年 内， 人们 一直 在寻 求建 立一 个 强调 大 众体 验 的数 字社会 。 的确， ｂ ２０ 真正 的里程 碑， 奠定 了人类、 Ｗｅ ．是 它 网络 、 媒 体未 来 互 动与 合 作 的基 础 。 于 我 来说 ， 好的 是 人们 对 最不 知道 最 终 结果 会是 什 么 ， 为未 知 意 味 着机 遇 。 因 我们 对 ２ １年 的 应用 一 无所 知 也 无 法预 测 ， ０５ 只知 道 垃圾 邮 件 、 网 络 恶 作 剧 和 政 府官 员 的 存 在 决 定 了未 来 的 网络 不 会 太有 趣 。 仅仅Ｗ ｅ ２Ｏ 而 ｂ ．就令互 联网异 常 热 闹 ， 看那 些伴 随 看Ｙｕ ｕｅ ｏ Ｔ ｂ 和Ｍｙ ｐ ｃ而 产生 的大量 媒体公 司， Ｓ ａｅ 我们 不得不 承 认这 是 一 个值得 深思 的严肃 问题 。 但 是 仅 仅 为了这 些原 因就 能把 我 放 在 《 时代 》封 面上 吗？如果 是 为了增 加销 量 和 引发 辩 论 ， 么 这 样做 是 可 以 那非 常高兴 《 时代 杂志授 予我 “ 人物 ” 年度 的荣誉称号。 坦 白地说 ， 是我做 梦 也没想 过 的， 这 因为我之前 从未 获过 任 何 奖项 ， 且我 原本 以为 《 而 时代 》 定会把 该称 号授 予伊 朗 肯总 统 艾 哈迈 迪 ・ 内贾 德 ￣２ ０ 年诺 贝尔 和平 奖得 主 穆罕 默 Ｎ０６ 德・ 尤努斯。 遗憾的 是， 们不写博 客 ， 但 他 也不 向Ｙｏ Ｔ ｂ ￣ ｕ ｕ ｅ＿ 传视频 。 当然 ， 内贾德总 统也有博 客， 但有传言称 有人替 他操 刀， 如果传 言属实 ， 么他 的博 客就不能 算数了口 那 然而 ， 对于 “ 时代 人物” 我感 到受之有愧 ， 为应该谢 绝 认至２ ０年 第三 季度 ， ０６ 博客 搜索 引擎Ｔ ｃ ｎ ｒ ｔ ｅｈ ｏａｉ 可以链 接到全 球５０ 多万个博 客 ， ｅｈ ｏａｉ ７０ Ｔ ｃ ｎ ｒｔ 统计， 其中只有５％处于活跃 ５状态 （ｅ ｈ ｏ ａｉ Ｔ ｃ ｎ ｒ ｔ￣义的活跃 是博客 三个月更新 一次 ， 这在 我 看来根 本就 算 不上 活跃 ） 其余 ４％ 都是 一 次性 的 ， 中 。 ５ 其 大 多数 一时性 起 申请 博客 ， 后来 因为心生 厌倦或 者 申请了其 他 博客而放弃 了原 来的博 客。 ｒ ｎ ｒ￣ Ｇａ ｔ ｅ ｛计拥 有过 博客 的人 ｉ ｉ 大 约有２ ， 亿 他们也 能上 （ 《 时代》封面吗？ ｅ ｏ ｄ ｉｅ Ｓ ｃ ｎ Ｌ ｆ的统 计数 据显示 出了类似的情 况 。 ｙ ｅｔｒ￣称 有２０ 网民在 Ｈ ｐ ｓｅｓ Ｏ万 Ｓ ｃｎ ｉ 申请注 册＿ ｅｏ ｄ Ｌｆ ｅ 了 人 空间 ， 是其中很 多 但 人数 月才登 陆一次 。 截至２ ０年 １月， ｅｏ ｄ Ｌ ｆ ０ ６ ２ Ｓ ｃｎ ｉ 每天 至多有１万条 新 ｅ ２ 的日志 ， 中有 ３６ 其 ．万个更新个人空间的都 是付费 账户。 的 ， 实上 过 去 （ 事 《 》 选 “ 度人物 ” 时代 评 年 一直 会产 生 这样 的影 响 。 我非 常尊 重 《 时代 》， 是宣称 用户就 是新 的数 字 但 前沿 的 主人 还 不够 成 熟。 用户 或许 能 够推 动 网络进 入未 知 领域 ， 是大 多数用 户并没有 产生 太大 的作用 。 但 该奖项。《 ￣２ｏ ‘ 时ｆ ｏ ５‘ 年度人物” 予正在上 网的 ‘ ” 因 授 你 ， 为成千上万的网民推动网络进入了大众唱主角的时代 ， 同时评 选 出了１位 国籍 不同但 同属于网络世界的 网民代 表 。 是 ， ５ 但 我 认为大多数网民不配享 有此荣誉， 至少现 在是这样的。 Ｉｔｒｅ ０ｌ ｔｔ￣ ｉ ｎｅｎ ｔ Ｗ ｒ Ｓａｓ 的统计数据显示 ， ｄ 目前全球 有 １ 亿 多网 民 。 中大 多数 不 写博 客 ， 没 有 在 虚拟 社 区 Ｏ 其 也 Ｓ ｃｎ ｉｊ面 申请注 册。 ｅｏ ｄ Ｌｆ ｎ ｅ 网民写博 客的情况 不容乐观 。 截 值得深思的问题 我认 为 ， 因博 客，ｓｅ ｏ ｄ ｉｅ 授予 网民 “ ｎ ｃ ｎ Ｌ ｆ而 年度 人 物” 的称 号就像 给露过一次 面的 演员颁 发奥 斯 卡奖 。 当然 ， ＿ 因博客和Ｓ ￣ ｎ ｉ 而授予 ｅｏ ｄ Ｌｆ ｅＩ网 年 物 的 号就 给露 民“ 度人 ” 称 像 － 过一次面的演员颁发奥斯卡奖。 对创新和差异化 的 日 益关 注使Ｏ Ｓ 临压 力 Ｓ面 Ｉ 推动Ｏ Ｓ ＭＳ Ｓ 演进 运营 商 则根 据 自身 情况 拓 展 了标准 ， 通 过 强 大的 购买 力 并 促进 拓 展 后的 标准 得 以实 施 ， 确保 在Ｉ Ｓ Ｍ 核心 标准 之 外 ， 在多厂 商、 多标准 的 网络 中， 用户复 杂的 业务需 求 能够被 满 足， 而且 计费正 确 。 Ｓ Ｉ 也催 生了新 的业务 模式 ， 如 第三 Ｍ 例 方应 用下 多厂商 、 多标准 环境 之 间如 何协 作。 外 ， 此 要确 保 Ｉ 下 的Ｑ Ｓ 运营 商需 要加强 对 网络 和基础 架构 的了解 ， ＭＳ ｏ， 并 提供 新 的收费 和计 费方 式 。 Ｉ Ｓ 可以 以更快 更简便的方 式提 供精彩新 颖的服务。 Ｍ 乐 观 的支 持者 认 为它 的兴起 将直 接导 致我们 熟知 的ＯＳ 走 向 Ｓ 终结， 他们指出Ｉ 是 完全标准 化的 ， 以实现长久 以来人们 ＭＳ 可 所 向往 的即插 即用服 务， 就 是说 ， 也 标准 化将 简化 以往 ＯＳ Ｓ 所能实现 的一 切。 ＭＳ Ｉ 更实际 的支持 者认 为该系统能 使用户 参与到 复杂的产 品组合及收费模 式的 设计 中， 以应 对快速 变 化的市 场环境 和不断 增加 的竞争 压力。 Ｍ Ｓ 有潜 力成为一 Ｉ 具 个强大工具 ， 助人们 找到梦寐 以求的杀手 级应 用。 帮 然而 ， 人 们对创新 和差异 化的 日 益关 注使Ｏ Ｓ Ｓ 面临 新的压 力。 如果 按 照标 准 步骤 进 行 ， Ｓ 多 内在优 势可 以得 到 Ｉ 诸 Ｍ 有 效 发挥 。 助标 准 化设计、 借 简单 的业 务供 给 ， 利用 家庭 用 户服 务器 和定 购 管 理 系统 ， 加 上在 线 和 下线收 费服 务 的 再 并列 配置 ，ＭＳ Ｉ 确实可 以简化Ｏ Ｓ Ｓ 流程 。 眼下， 的杨 问题是￣ｌ￣ 用合适 的业务架构， Ｉ ＭＳ 、 ｎ － ｇ 并且 低成本地 进行部署 ； 从长远来看，Ｍ Ｓ 想取得成功就必须有 Ｉ 要 用户的 充分参 与， 为此 ， 运营商必 须凭借灵活 的业务、 速的 快 反应 来吸引用户， 固市场 份额 。 巩 无论如 何， 运营 商迟早会发 现Ｉ 标准是一种可以提供创新性服务的 网络基础架构。 ＭＳ 在这 种情况下， 我们对ｏ ｓ￣ ｓ ；色的界 定也必须从长远 出发 。 网络 和基 础架 构 的设计。 Ｍ Ｓ 升了Ｑｏ ， 高了对 当Ｉ 提 Ｓ提 网络 的需 求 后， 网络和 基 础架 构 设计 等 传统 事 项 的重 要性 就 空前 增加 。 业 务供 给。 Ｍ Ｓ 构下为用户 提供 业务时 ， 在Ｉ 架 一些 复杂 的业 务可 能是 标准 的Ｉ 力所不 能及 的。 ＭＳ 厂商 并不拥有 Ｉ ＭＳ 技 术 标准 的 现 状可能 导致 运营 商 不能 灵 活提 供 业务 ， 不能 迅 速响 应用户需 求 。 作者／ ｏｎ Ｗｅｌ Ｊ ｈ ｌ ｓ翻译／ 舒文琼 化， 要众多 的集成 点 为中间系统 服务 ， 需 这些 集成 点同时 存 在于 网络、 、 基础设 施 和Ｏ Ｓ Ｓ 内部 ， 例如 服务质 量管理 系统 和 提 供Ｑｏ 信息的 Ｃ Ｓ ＲＭ Ｉ具。 收费数 据 来源 的多样性要 求多 个收 费记 录 之 间实 时 相关 ， 意味 着用 户必 须完 全相 信他 们 所 收到 的账 单。 发展——变革的步伐将加速 。 Ｓ ＯＳ 工具必须能够对新 的步伐做 出反应 ， 快新 业务的 引入 （ 日 小时 而不 是 以 加 以 和月和 星期 计算 ） 在吸收 新技 术 的同时将 其应 用到最 终用户 ， 的产品供 给 中去 。 在接下 来的几 年中 ， 随着Ｉ 逐渐 成熟 ， ＭＳ 运营 商将 希望 ＯＳ 能 帮助 它们获得 Ｉ Ｓ 准化 所带 来的 短期 收 益 ， Ｓ Ｍ 标 同时 帮助 它们 利 用Ｉ Ｓ 长期 机会 ——设 计 和推 广复 杂新 颖 的 Ｍ 的 产品 ， 从而在 市场 竞争 中确立 差异 化优势 ， 最终 巩固和 扩大 市场份 额 。 因此 ， 我们 并不能 简单地 断言Ｉ Ｓ Ｍ 将导 致ＯＳ 的 Ｓ 终结还 是 新的 开始。 实际上 ， Ｍ Ｓ Ｉ 可以使 Ｏ Ｓ 加 自由， Ｓ更 允许 后者在业 务提 供 中发 挥整 体作用 ， 不论 “ 道” 础设 施是Ｉ 、 Ｇ 而 管 基 ＭＳ ３ 还 是宽带 。 样 ， Ｓ 一直在进 化而 不会终 结 或者面 临新 的开 这 ＯＳ 始， 它从 电信公司 的工具及 必需 品转 变成了 可以 自我增 值 的 业务组件。当然 ， Ｓ 的这 种新 作用需 要制造 商帮助 实现 。 ＯＳ 简化而不是消灭 Ｉ Ｓ Ｍ 的这一 形 象也 受 到 了一系 列挑 战 ， 如设 备 供 应 例 商 和应 用开发 商试 图在 标准 框 架 之 外寻 找 差 异 化 ， 业务 提 可靠性——对服务层． 会话层和传输层进行设计以提 供 所 需的 ＱＯ 。 Ｓ 运营 商 过去 面临 的 挑 战是 尽量 缩短 故 障修 复 时 间， Ｍ Ｓ 以帮助运 营商 解决 该挑 战 。 ＭＳ ， Ｉ 可 在Ｉ 下 运营 商 可 以根据 ＱＯ 提供 差 异 化服 务， 根 据最 终用 户实 际享 Ｓ 并 受 的服 务质 量来 收费 。 收费 。 收费 模式 的 创新 将 导致 系统 复杂 化而 不 是简单 要确保 Ｉ 下 的Ｏ Ｓ ＭＳ ｏ ， 运营商需要加强 对网络和基 础 架 构 的了解 ， 并提 供新 的 供 商推 动标 准 升 级 以满 足客 户对 新业 务 的需 求 。 的电信 大收费和计费 方式 。