摘要：由于公司治理结构的不同，会计模式也会不相同，本文分析了公司治理的类型与会计模式的选择，同时也指出了会计模式在公司治理中的作用，希望能对公司治理起到一定的指导作用。
关键词：公司治理；会计模式；作用
在企业中，由于企业的组织结构不同，企业的治理结构也不相同，因此也就会选择不同的会计模式。考核公司会计系统是否合格，就是是否能够将权、责、利有效地结合起来，从而更好的发挥出公司治理的效用，促进公司的良性循环。相反，如果公司的会计信息失真，就有可能会造成反向的作用，最终让投资人蒙受损失，甚至会造成整个公司运作的混乱，因此在分析公司治理时，选择合适的会计模式显得尤为重要。
一、公司治理的类型与会计模式的选择
公司治理结构就是指对公司进行领导和管理组织结构或者体制，通过对多方利益的协调。来实现公平与效率，从而保障权、责、利的有效统一，并形成相互制约。公司治理主要体现在三点上：第一，对于企业控制权的分配与应用；第二，对董事会与管理层的管理与评价；第三，在公司管理中激励方案的设计与执行。在现行的管理模式中，公司治理主要体现在以下两个类型上，第一是内部控制主导型的公司治理；第二是外部控制主导型的公司治理。内部控制主导型的公司治理主要是以德国为代表，在这一模式下，股东相对较为集中和稳定，而且多数股东都是商业银行、金融企业、保险公司或者创业家族，大众持股的份额较少，股权也就相对较为集中，因此对于决策层的管理和掌控也较为方便。因此这一类型的会计模式，可以通过对绩效的考核来决定经理人的去留，会计以随时提供经营者履行受委托责任情况的信息为目标，并将其作为选择的依据，因此会计主要目的就是放映出应有的受托责任。
外部控制主导型的公司治理模式在英美国家表现的较为明显，该模式的股东十分分散，且流动性很高，绝大多数的经营权都掌握在经营者的手中，几乎垄断了整个权力，但是公司的股权又极为的分散，其资金主要来源于部分的小股民，因此企业与股东之间的关系并不紧密，而。同时企业的长期资金多是从市场上筹资而来，并不是通过银行等中介结构而来，因此银行在企业中所占的份额不高，发言权也不够充分，股权的流动性较快，主要的股权由经营者控制，在这一模式中，因为股权十分分散，多是从市场中获得， 因此，股东无法参与公司决策，而是依赖股票来影响决策，在这一情况下，财务信息的获得多是帮助别人来决定股票的买卖或者去留，会计的主要作用就是用来提供决策信息。
总而言之，两种公司治理模式是不同的制度安排，各有优劣，但是我们也能认知到基于经济、社会与文化的不同，难以挑选出一种最佳的公司治理模式，受不同国家政策和文化环境的影响，会展现出不同的公司治理模式，通过上文对内部控制主导型和外部控制主导型两种公司治理模式的介绍，能够让我们对公司治理模式有一定的认知和理解，从而选择合适的会计模式。
二、会计模式在公司治理中的作用
会计作为公司治理中连接利益和权利的重要纽带，是需要重点关注的问题。公司治理中的核心就是会计模式与会计制度的选择。它能够反映出企业的财务状况、现金流量、利润收入等等，通过它提供的依据来对公司的经营者进行考核。
会计模式在公司治理中的作用主要表现为以下几点：第一，能够有效的规范企业经济行为，对企业的资金运行进行合理有效的管理，实现资金的增值，为投资者和经营者带来更大的利益，实现企业宏观利益和微观利益的结合和统一。第二，能够有效的约束各方的权力，会计制度通过会计核算与会计原则来对从业人员的行为进行规范，同时规范相关的会计科目，也能够让约束经营者对资金的支配，避免出去腐败贪污的现象，同时通过负债类的科目，也保证的债权人的求偿权，成本类科目确保了资产合理有效的支出，损益类科目保障了投资者的收益确认权。第三，会计模式能有效的监管治理结构，董事会形式化明显是目前公司治理中一个较为突出的问题，具体体现为相关董事会会议形式化明显、重大决策或者人员调动多由经理决策，造成这一局面的原因之一是经理对董事会的掌控力度过大，并且受控于经理，在薪水、保险、股票期权等等内容上均有体现。第四，有效的均衡各方利益，在企业中拥有的生产要素不同，各方所获得的利益和来源均不相同，国家对于税收的收取有强制权，而股东则是通过对资本的投入来获得分配利润，管理者通过自身的管理业绩来获得相应的奖金，员工通过自身的劳动数量与质量来获得相应的工资，债主通过债券来获得相应的补偿，这些不同利益群体的利益能够得到均衡分配，多是归结于会计制度的有效约束，才能更好的维持平衡。
参考文献：
[1]吕永红.上市公司内部审计模式对公司治理影响研究[D].安徽大学，2010.
[2]孙英娜.财务会计信息在公司治理中的作用[J].现代经济信息，2015，22：248.
[3]雷丹妮.探讨财务会计信息在公司治理中的作用[J].中小企业管理与科技（中旬刊），2016，02：70.
[4]冯倩.机构投资者在公司治理中的作用问题研究[D].天津商业大学，2010.
[5]赵峰.公司治理结构中会计模式的选择[J].中共郑州市委党校学报，2005，06：85-87.
（作者单位：通州建总集团有限公司）
摘要：由于公司治理结构的不同，会计模式也会不相同，本文分析了公司治理的类型与会计模式的选择，同时也指出了会计模式在公司治理中的作用，希望能对公司治理起到一定的指导作用。
关键词：公司治理；会计模式；作用
在企业中，由于企业的组织结构不同，企业的治理结构也不相同，因此也就会选择不同的会计模式。考核公司会计系统是否合格，就是是否能够将权、责、利有效地结合起来，从而更好的发挥出公司治理的效用，促进公司的良性循环。相反，如果公司的会计信息失真，就有可能会造成反向的作用，最终让投资人蒙受损失，甚至会造成整个公司运作的混乱，因此在分析公司治理时，选择合适的会计模式显得尤为重要。
一、公司治理的类型与会计模式的选择
公司治理结构就是指对公司进行领导和管理组织结构或者体制，通过对多方利益的协调。来实现公平与效率，从而保障权、责、利的有效统一，并形成相互制约。公司治理主要体现在三点上：第一，对于企业控制权的分配与应用；第二，对董事会与管理层的管理与评价；第三，在公司管理中激励方案的设计与执行。在现行的管理模式中，公司治理主要体现在以下两个类型上，第一是内部控制主导型的公司治理；第二是外部控制主导型的公司治理。内部控制主导型的公司治理主要是以德国为代表，在这一模式下，股东相对较为集中和稳定，而且多数股东都是商业银行、金融企业、保险公司或者创业家族，大众持股的份额较少，股权也就相对较为集中，因此对于决策层的管理和掌控也较为方便。因此这一类型的会计模式，可以通过对绩效的考核来决定经理人的去留，会计以随时提供经营者履行受委托责任情况的信息为目标，并将其作为选择的依据，因此会计主要目的就是放映出应有的受托责任。
外部控制主导型的公司治理模式在英美国家表现的较为明显，该模式的股东十分分散，且流动性很高，绝大多数的经营权都掌握在经营者的手中，几乎垄断了整个权力，但是公司的股权又极为的分散，其资金主要来源于部分的小股民，因此企业与股东之间的关系并不紧密，而。同时企业的长期资金多是从市场上筹资而来，并不是通过银行等中介结构而来，因此银行在企业中所占的份额不高，发言权也不够充分，股权的流动性较快，主要的股权由经营者控制，在这一模式中，因为股权十分分散，多是从市场中获得， 因此，股东无法参与公司决策，而是依赖股票来影响决策，在这一情况下，财务信息的获得多是帮助别人来决定股票的买卖或者去留，会计的主要作用就是用来提供决策信息。
总而言之，两种公司治理模式是不同的制度安排，各有优劣，但是我们也能认知到基于经济、社会与文化的不同，难以挑选出一种最佳的公司治理模式，受不同国家政策和文化环境的影响，会展现出不同的公司治理模式，通过上文对内部控制主导型和外部控制主导型两种公司治理模式的介绍，能够让我们对公司治理模式有一定的认知和理解，从而选择合适的会计模式。
二、会计模式在公司治理中的作用
会计作为公司治理中连接利益和权利的重要纽带，是需要重点关注的问题。公司治理中的核心就是会计模式与会计制度的选择。它能够反映出企业的财务状况、现金流量、利润收入等等，通过它提供的依据来对公司的经营者进行考核。
会计模式在公司治理中的作用主要表现为以下几点：第一，能够有效的规范企业经济行为，对企业的资金运行进行合理有效的管理，实现资金的增值，为投资者和经营者带来更大的利益，实现企业宏观利益和微观利益的结合和统一。第二，能够有效的约束各方的权力，会计制度通过会计核算与会计原则来对从业人员的行为进行规范，同时规范相关的会计科目，也能够让约束经营者对资金的支配，避免出去腐败贪污的现象，同时通过负债类的科目，也保证的债权人的求偿权，成本类科目确保了资产合理有效的支出，损益类科目保障了投资者的收益确认权。第三，会计模式能有效的监管治理结构，董事会形式化明显是目前公司治理中一个较为突出的问题，具体体现为相关董事会会议形式化明显、重大决策或者人员调动多由经理决策，造成这一局面的原因之一是经理对董事会的掌控力度过大，并且受控于经理，在薪水、保险、股票期权等等内容上均有体现。第四，有效的均衡各方利益，在企业中拥有的生产要素不同，各方所获得的利益和来源均不相同，国家对于税收的收取有强制权，而股东则是通过对资本的投入来获得分配利润，管理者通过自身的管理业绩来获得相应的奖金，员工通过自身的劳动数量与质量来获得相应的工资，债主通过债券来获得相应的补偿，这些不同利益群体的利益能够得到均衡分配，多是归结于会计制度的有效约束，才能更好的维持平衡。
参考文献：
[1]吕永红.上市公司内部审计模式对公司治理影响研究[D].安徽大学，2010.
[2]孙英娜.财务会计信息在公司治理中的作用[J].现代经济信息，2015，22：248.
[3]雷丹妮.探讨财务会计信息在公司治理中的作用[J].中小企业管理与科技（中旬刊），2016，02：70.
[4]冯倩.机构投资者在公司治理中的作用问题研究[D].天津商业大学，2010.
[5]赵峰.公司治理结构中会计模式的选择[J].中共郑州市委党校学报，2005，06：85-87.
（作者单位：通州建总集团有限公司）