马克思主义永远不会过时

马克思主义永远不会过时

如何对待马克思主义,这是一个重大原则问题。从我们党成立时起,马克思主义就是我们党的根本指导思想。在我们社会的意识形态中,马克思主义居于指导地位。这都是写进了党章,写进了宪法的,并成为我国立国之本的四项基本原则之一。

然而多年来,除有人公开反对和攻击马克思主义之外,一些人更多的是宣扬马克思主义“过时论”,如所谓的马克思主义基本原理处于“有效”“全失效”或“半失效”状态的论点等。试问这样支离破碎的马克思主义还能成为我们党的指导思想吗?在四项基本原则中,如果马克思主义这一条不行了,其他三项原则还能存在吗?

在粉碎“四人帮”后拨乱反正的过程中,就有人把毛泽东思想分为“正确的毛泽东思想”和“错误的毛泽东思想”,说他们只拥护前者而反对后者。邓小平同志当时就批评了这种错误观点。他指出:“我们坚持的和要当作行动指南的是马列主义、毛泽东思想的基本原理,或者说是由这些基本原理构成的科学体系。至于个别的论断,那末,无论马克思、列宁和毛泽东同志,都不免有这样那样的失误。但是这些都不属于马列主义、毛泽东思想的基本原理所构成的科学体系。”(《邓小平文选》第2卷第171页)在这里,邓小平同志明确地告诉我们,要把马克思主义的基本原理同个别论断区别开来。

马克思主义是建立在一个统一的世界观基础上的完整的科学体系,构成这个科学体系的一系列基本原理,包括正确反映自然、社会和人类思维发展的一般规律的原理,包括深刻分析资本主义的本质及其矛盾的原理,包括社会主义必然取代资本主义的历史发展总趋势的原理,包括无产阶级历史使命的原理,等等。这些基本原理是经过长期历史考验而形成的客观真理,是不会过时的。至于个别论断、个别结论难免有失误;即使个别论断、结论在当时历史条件下是正确的,也可能随着时间的推移和其所依据的客观条件的变化而失效。这一点马克思主义者从来都是承认的。

马克思主义不会过时,还因为它是一个开放的体系,是发展的科学。马克思主义没有也不可能穷尽人类社会历史长河中的一切真理,它只是为人们不断认识真理开辟道路。马克思主义的生命力就在于它随着时代的前进同社会主义革命和社会主义建设具体实践相结合,解决当时的重大理论问题。通过这种结合,一方面马克思主义给予实践以科学理论的指导;与此同时,随着实践的发展,马克思主义也得到不断的充实、丰富和发展,历史事实就是这样证明的。

宣扬“过时论”的人说,马克思和恩格斯当时预计社会主义是在高度发达的资本主义国家

首先搞成,但后来的实践证明,社会主义恰恰是在一些比较落后的国家像俄国、中国首先搞成功的,这就出现了许多与马克思、恩格斯当年预测不同的情况。又说,马克思主义诞生于上个世纪40年代,在迄今为止的一百五十年中,它的一些基本原理,由于时代的变迁、实践的发展而不再适用了。

历史条件发生了变化,这是事实。但20世纪以来一百年中巨大的世界历史性变化,不是像当年伯恩施坦、考茨基们所说的使马克思主义过时了,而是相反,它使马克思主义的正确性得到证实,使马克思主义得到了丰富和发展。比如,马克思主义关于社会主义必然代替资本主义这一基本原理,不正是由于在新的历史条件下发生的胜利的俄国十月社会主义革命而证实了吗?不正是由于二战后出现一系列社会主义国家的事实而进一步证实了吗?尽管社会主义革命的胜利不是按当年马克思和恩格斯的设想首先发生在发达的资本主义国家,而是在比较落后的国家首先发生,但毕竟这是社会主义制度的诞生和实践,从而使社会主义历史必然性这一马克思主义基本原理,不仅得到生动有力的证明,而且得到了丰富和发展。又比如,马克思主义关于社会主义公有制和按劳分配的基本原理,也没有因为是在落后国家建设社会主义而无用,恰恰相反,它们无论在苏联、中国和其他社会主义国家都曾经和正在发挥着重要的指导作用。诚然,我们现在不是按照马克思恩格斯提出的实行单一的公有制和单一的按劳分配,这是因为我们现在所实行的所有制结构和分配制度,是从我国所处的社会主义初级阶段的客观条件出发的,这正是马克思主义基本原理与中国具体实际相结合,因而是正确的。当然,我们不是要永远停留在初级阶段,我们还要经过初级阶段努力建设发达的成熟的社会主义。因此,即便是马克思和恩格斯关于实行单一公有制和单一按劳动分配制度的思想,对我们来说也不是没有指导意义的,它给我们指出未来的发展趋势和发展方向,是共产党应当为之努力实现的。

谁都知道,恩格斯早就指出:“马克思的整个世界观不是教义,而是方法。它提供的不是现成的教条,而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。”(《马克思恩格斯全集》第39卷第406 页)对待马克思主义,最重要的是努力学习、领会、把握它的精神实质,努力运用它的立场、观点和方法来分析新情况,解决新问题,总结新经验,作出新概括,以此发展社会主义事业,发展马克思主义。马克思主义的指导作用,不是表现在它对所有的问题,无论是现在的问题还是将来的问题,一一提供现成的答案。但这决不是说明马克思主义对于今天的社会主义建设实践失去了指导作用,决不是说明马克思主义已经过时无用。而只是说明,应当努力掌握和坚持马克思主义的基本原理,它的立场、观点和方法,并运用它们来解决社会主义建设中面临的一些根本问题,抛弃了马克思主义,也就抛弃了认识世界和改造世

界的锐利思想武器,也就将退回到在黑暗中摸索。

马克思主义永远不会过时

如何对待马克思主义,这是一个重大原则问题。从我们党成立时起,马克思主义就是我们党的根本指导思想。在我们社会的意识形态中,马克思主义居于指导地位。这都是写进了党章,写进了宪法的,并成为我国立国之本的四项基本原则之一。

然而多年来,除有人公开反对和攻击马克思主义之外,一些人更多的是宣扬马克思主义“过时论”,如所谓的马克思主义基本原理处于“有效”“全失效”或“半失效”状态的论点等。试问这样支离破碎的马克思主义还能成为我们党的指导思想吗?在四项基本原则中,如果马克思主义这一条不行了,其他三项原则还能存在吗?

在粉碎“四人帮”后拨乱反正的过程中,就有人把毛泽东思想分为“正确的毛泽东思想”和“错误的毛泽东思想”,说他们只拥护前者而反对后者。邓小平同志当时就批评了这种错误观点。他指出:“我们坚持的和要当作行动指南的是马列主义、毛泽东思想的基本原理,或者说是由这些基本原理构成的科学体系。至于个别的论断,那末,无论马克思、列宁和毛泽东同志,都不免有这样那样的失误。但是这些都不属于马列主义、毛泽东思想的基本原理所构成的科学体系。”(《邓小平文选》第2卷第171页)在这里,邓小平同志明确地告诉我们,要把马克思主义的基本原理同个别论断区别开来。

马克思主义是建立在一个统一的世界观基础上的完整的科学体系,构成这个科学体系的一系列基本原理,包括正确反映自然、社会和人类思维发展的一般规律的原理,包括深刻分析资本主义的本质及其矛盾的原理,包括社会主义必然取代资本主义的历史发展总趋势的原理,包括无产阶级历史使命的原理,等等。这些基本原理是经过长期历史考验而形成的客观真理,是不会过时的。至于个别论断、个别结论难免有失误;即使个别论断、结论在当时历史条件下是正确的,也可能随着时间的推移和其所依据的客观条件的变化而失效。这一点马克思主义者从来都是承认的。

马克思主义不会过时,还因为它是一个开放的体系,是发展的科学。马克思主义没有也不可能穷尽人类社会历史长河中的一切真理,它只是为人们不断认识真理开辟道路。马克思主义的生命力就在于它随着时代的前进同社会主义革命和社会主义建设具体实践相结合,解决当时的重大理论问题。通过这种结合,一方面马克思主义给予实践以科学理论的指导;与此同时,随着实践的发展,马克思主义也得到不断的充实、丰富和发展,历史事实就是这样证明的。

宣扬“过时论”的人说,马克思和恩格斯当时预计社会主义是在高度发达的资本主义国家

首先搞成,但后来的实践证明,社会主义恰恰是在一些比较落后的国家像俄国、中国首先搞成功的,这就出现了许多与马克思、恩格斯当年预测不同的情况。又说,马克思主义诞生于上个世纪40年代,在迄今为止的一百五十年中,它的一些基本原理,由于时代的变迁、实践的发展而不再适用了。

历史条件发生了变化,这是事实。但20世纪以来一百年中巨大的世界历史性变化,不是像当年伯恩施坦、考茨基们所说的使马克思主义过时了,而是相反,它使马克思主义的正确性得到证实,使马克思主义得到了丰富和发展。比如,马克思主义关于社会主义必然代替资本主义这一基本原理,不正是由于在新的历史条件下发生的胜利的俄国十月社会主义革命而证实了吗?不正是由于二战后出现一系列社会主义国家的事实而进一步证实了吗?尽管社会主义革命的胜利不是按当年马克思和恩格斯的设想首先发生在发达的资本主义国家,而是在比较落后的国家首先发生,但毕竟这是社会主义制度的诞生和实践,从而使社会主义历史必然性这一马克思主义基本原理,不仅得到生动有力的证明,而且得到了丰富和发展。又比如,马克思主义关于社会主义公有制和按劳分配的基本原理,也没有因为是在落后国家建设社会主义而无用,恰恰相反,它们无论在苏联、中国和其他社会主义国家都曾经和正在发挥着重要的指导作用。诚然,我们现在不是按照马克思恩格斯提出的实行单一的公有制和单一的按劳分配,这是因为我们现在所实行的所有制结构和分配制度,是从我国所处的社会主义初级阶段的客观条件出发的,这正是马克思主义基本原理与中国具体实际相结合,因而是正确的。当然,我们不是要永远停留在初级阶段,我们还要经过初级阶段努力建设发达的成熟的社会主义。因此,即便是马克思和恩格斯关于实行单一公有制和单一按劳动分配制度的思想,对我们来说也不是没有指导意义的,它给我们指出未来的发展趋势和发展方向,是共产党应当为之努力实现的。

谁都知道,恩格斯早就指出:“马克思的整个世界观不是教义,而是方法。它提供的不是现成的教条,而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。”(《马克思恩格斯全集》第39卷第406 页)对待马克思主义,最重要的是努力学习、领会、把握它的精神实质,努力运用它的立场、观点和方法来分析新情况,解决新问题,总结新经验,作出新概括,以此发展社会主义事业,发展马克思主义。马克思主义的指导作用,不是表现在它对所有的问题,无论是现在的问题还是将来的问题,一一提供现成的答案。但这决不是说明马克思主义对于今天的社会主义建设实践失去了指导作用,决不是说明马克思主义已经过时无用。而只是说明,应当努力掌握和坚持马克思主义的基本原理,它的立场、观点和方法,并运用它们来解决社会主义建设中面临的一些根本问题,抛弃了马克思主义,也就抛弃了认识世界和改造世

界的锐利思想武器,也就将退回到在黑暗中摸索。


相关内容

  • 学雷锋主题班会方案
  •   一、活动目的   现今社会上,相当一部分的小学生缺乏了一种互助意识与奉献精神。很多学生有这样的疑问,现在都什么年代了,还学雷锋精神是不是过时了?又或者,学生们只知道老师教育他们要学雷锋,但是为什么要去学雷锋,却很少有人答出来。   通过“学雷锋”的主题班会课活动,目的在于引导学生明白:雷锋精神永 ...

  • 雷锋精神是否过时
  • 雷锋精神是否过时? 一.活动目的 引导同学去思考.去理解,学习雷锋精神,应该是一种自觉的行为:通过对雷锋事迹的学习,了解雷锋精神指的是什么:在同学之间展开辩论,"雷锋精神是不是过时了?":通过举例,让同学们明白到,雷锋精神离我们并不遥远,在我们身边的日常生活中,有很多小事情,很多 ...

  • 综合素质演讲稿
  • 综合素质演讲稿 金秋十月,我荣幸的参加了学校组织的团学干部培训班,通过这次短暂但非常有意义的培训学习,我的的确确获益非浅,以下就是我个人通过这次不平凡的学习中所总结的心得体会,请团组织检阅. 在这次培训中,谈了很多问题,例如比较热门的如大学生的素质问题,艺术修养,人生目标,人生价值,学生干部的素质. ...

  • 演讲稿:现代爱国主义演讲稿
  • 演讲稿:现代爱国主义演讲稿 我荣幸的参加了学校组织的团学干部培训班,通过这次短暂但非常有意义的培训学习,我的的确确获益非浅,以下就是我个人通过这次不平凡的学习中所总结的心得体会,请团组织检阅,在这次培训中,谈了很多问题,例如比较热门的如大学生的素质问题,艺术修养,人生目标,人生价值,学生干部的素质. ...

  • 2012年秋大学生爱国主义演讲稿
  • 金秋十月,我荣幸的参加了学校组织的团学干部培训班,通过这次短暂但非常有意义的培训学习,我的的确确获益非浅,以下就是我个人通过这次不平凡的学习中所总结的心得体会,请团组织检阅. 具体来讲,我觉得这个时代要求我们当代大学生的素质必须达到下述四个标准: 第一.具有坚定的中国特色社会主义信念. 中国特色社会 ...

  • 爱国爱家爱校
  • 国家,永远都是一个神圣的词语.它承载了多少国人的汗水与泪水,包含了多少的血雨风霜.爱国,对于一个大学生而言,绝不是水中月,镜中花.他告诉我们,再高的学历,都无法让我们丢失一颗爱国心.爱国就是对祖国的忠诚和热爱.历朝历代,许多仁人志士都具有强烈的忧国忧民思想,以国事为己任,前仆后继,临难不屈,保卫祖国 ...

  • 关于雷锋日的问卷调查
  • 三月份理论专题研究调查问卷 活动主题 学习雷锋 1 你读过雷锋日记么? A 读过 B没读过 C模模糊糊的接触过 您知道雷锋日是哪一天吗? 1.知道 2.不知道 5 当今社会还需要"雷锋"这样的人物吗? A 需要 B不需要 C 不知道 6 说说怎样的行为可以称为"学雷锋& ...

  • 毕飞宇:我是靠阅读支撑起来的作家 因为生活没有给我那么多
  • 毕飞宇认为,不同于中国40后.50后靠生活阅历写作的作家,自己这一代作家的写作是建立在阅读基础上的. 摄影/吕萌 2013年,写了三十年小说的毕飞宇来到南京大学,给学生们开了一堂小说课.小说家的小说课不同于一般的大学教授凭借学理和逻辑,毕飞宇讲小说更多的是凭一个小说家的直觉,"直觉可以抵达 ...

  • 论马克思与马克思主义
  • 作者:北京市邓小平理论研究中心 中国特色社会主义研究 2003年06期 [中图分类号]A811 [文献标识码]A [文章编号]1006-6470(2003)02-0005-06 马克思和马克思主义不可分.马克思是马克思主义的创造者,没有马克思就没有以马 克思命名的马克思主义.但马克思主义与马克思又不 ...