合中国国情的社会主义政治制度，打下了极其坚实的政治、经济、军事、外交、文化的基础，同时，还留下一座指导建设社会主义事业的思想宝库-毛泽东思想。这些伟大遗产为中国继续发展社会主义事业奠定了坚实的物质基础和理论基础。
2.以习总为核心的中国共产党正在努力地同党内外的腐败分子做坚决的斗争。中国在习近平同志的领导下在政治、军事、外交、经济、文化等领域所做出的巨大努力，并且已经取得了非常大的成绩。从走群众路线教育活动、改进工作作风的八项规定，到高举反腐大旗打击各种政治腐败、经济腐败、文化腐败;从反对形式主义、山头主义，到要求全党讲政治纪律、讲组织纪律的整党行动;从打击军内大老虎，到提出“新古田会议精神”;从要求国企改革必须坚持使国企发展壮大的原则，到一再强调依宪治国、依宪执政、以宪改革;从提倡发展壮大民族工业，到强调特色社会主义改革的社会主义性质等等。以习近平为核心的中国共产党的一系列英明举措和有力行动现在已经获得人民群众的高度认可，使中国人民对中国共产党重新充满信任，整个中华民族重新凝聚起来，紧密团结在以习近平同志为核心的中国共产党周围，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。以习总为核心的中国共产党为中国继续走社会主义道路筑起坚实的政治、组织和军事等基础。
3.党内外的爱国力量和正在觉醒的人民群众都强烈希望中国走社会主义道路。经过了三十多年的改革开放，虽然取得了巨大的成绩，但是党内出现了严重的腐败，社会出现了严重的两极分化，同时，国内外极右势力试图取缔中国共产党的执政地位，颠覆社会主义制度，意欲在中国实行跟西方一同样的由少数资产阶级统治绝大多数人民的资本主义制度，使中国彻底沦为西方资本主义国家的附庸，这跟绝大多数中国人民要求的公平正直、共同富裕的社会主义是背道而驰的。所以，党内外的爱国力量已经充分地认识到这一点，纷纷投入救党、救国、救社会主义的大潮中，这些爱国力量的引导下，广大人民群众也逐渐觉醒，大家正形成强大的共识：即只有中国共产党才能领导中国人民走社会主义道路，只有社会主义道路才适合中国，而不是其它什么道路，也只有中国共产党领导中国人民坚定地走社会主义道路，才能实现中华民族的伟大复兴。正是这股爱国力量和觉醒的中国人民构成了强大的中坚力量和群众基础。
可是，持“失败论”的人往往只看到了困难的一方面，看不到积极有利的一方面，这同样是片面的和错误的。
产生社会主义“速胜论”和“失败论”的根本原因
在社会主义发展遇到低潮时，有些人看不到低潮中蕴含的巨大生机;在资本主义发展到高峰时，有些人看不到资本主义内部所存在的巨大危险，这是持“速胜论”和“失败论”的人所具有的基本表现。持“速胜论”和“失败论”的人都是由于没有正确地运用唯物辩证法来看待社会主义和资本主义发展中的问题，没有用实事求是的方法论来分析社会主义和资本主义发展过程出现的各种矛盾，相反地，他们是用一种片面的、静止的、形而上学的方法论在看问题、在分析矛盾，然后得出片面的极端的错误结论。所以，他们看不到当中国面临困难时，以美国为首的西方资本主义国家由于其政治经济矛盾也在加剧，他们也同样面临着巨大的困难。
二、资本主义制度存在的结构性缺陷使资本主义必然走向衰弱
资本主义国家现在也面临巨大的困难，这是由于其政治制度的结构性缺陷造成的，不以资产阶级的意志而转移。例如，由一个地区的公投就能决定一个国家主权和领土完整是资本主义政治制度的结构性缺陷。在资本主义政治制度最为完善的英国，它去年发生的苏格兰公投事件，其实就是资本主义制度结构性缺陷的一个表现，虽然苏格兰从英国版图分裂出去的风险暂时被英国资产阶级统治集团用高福利等诱惑控制住了，但是，只要英国的资本主义政治制度没有改变，苏格兰将来再次独立出去的风险照样存在，就像南非、澳大利亚、印度等国当初从英联邦中独立出去一样。
美国现在看似强大无比，实则凶险已经暗伏，如果它走不进公平正义、共同富裕的社会主义道路，由于贫富分化加剧、种族分歧加剧、司法不公严重，社会各阶级的矛盾越来越激化，美国的分裂是可以预见的。占领华尔街事件、弗格森事件、加纳事件不过是这一分裂过程前期的若干炙烧点而已，仿佛昭示着分裂过程的痛苦与煎熬。
首先，美国的垄断资产阶级从上世纪九十年代开始，就把资金由实体经济转而投向贷款公司、金融股市、担保公司以及房地产业等虚拟经济的行业，在一定时期内，这些虚拟经济给美国经济造成了一个繁荣的假象，再加上，这些金融垄断资产阶级把资金由美国国内投向世界上其它金融开放的国家，造成了美国实体经济急速下滑，冶金、船舶、汽车、电器等制造业严重萎缩，形成美国的实体经济空心化。这种实体经济空心化至少有两个隐患：1、造成大量失业人员，给社会稳定带来严重隐患，一旦出现社会矛盾，就容易引发剧烈的社会动荡;2、虚拟经济的脆弱性对美国国内经济是一个巨大的隐患，2007-2009年的次贷危机就是这种虚拟经济脆弱性的表现之一。
其次，美国垄断资产阶级已经丧失了人类政治伦理底线，疯狂地向独联体国家、中东地区、东南亚国家输出颜色革命，在这些地区引发了强烈的社会动荡，人民群众生活在水深火热之中。这些颜色革命至少导致了两个后果：
(一)这些发生颜色革命的国家在政治上的混乱、经济上的滑坡而引发社会的剧烈动荡，使该国人民看到了资本主义制度和西方价值观念并不能带来民主、人权、自由、富强，相反使国家沦为西方资本主义国家的傀儡，丧失了国家的主权，失去了民族的独立，也失去了人民的幸福。这一点，乌克兰、伊拉克和利比亚人民感受是最深的。
(二)这些发生颜色革命的地区与以美国为首的西方国家之间的民族矛盾越来越激化，这种民族矛盾对于美国国内的政治经济矛盾也将必然产生一个催化作用。9.11事件就是这种民族矛盾对美国国内政治经济矛盾进行催化的最好例子。9.11对美国和世界都将产生巨大影响，特别是对美国自身的政治、经济和社会产生了巨大影响，这种影响还将继续下去。有心的人们会发现，美国在9.11后打了两场半战争，一场是阿富汗战争，一场是伊拉克战争，还有半场就是利比亚战争。其实打完阿富汗战争和伊拉克战争，美国国内的经济受到了明显影响，经济矛盾进一步加剧。2007-2009年的由美国次贷危机而引发金融风暴就是美国国内经济矛盾加剧的证明。而经济矛盾加剧必然反映在政治和社会矛盾中，大量的失业、美国底层老百姓生活的艰辛就引发了美国社会的动荡，2011年的占领华尔街事件就是美国经济矛盾在美国政治和社会矛盾中显现的最好说明。占领华尔街事件，一说明美国资本主义制度经济利益分配的巨大不公必然引发美国人民的强烈不满和反抗;二说明因美国输出颜色革命而引发的民族矛盾对美国国内政治经济的巨大反作用力。这都是资本主义制度造成的严重后果。
至于弗格森事件和加纳事件，我在以前的文章中就多次讨论过，所以这次就不展开讨论了事件过程了。我今天要说的是弗格森事件和加纳事件的背后的真正原因，弗格森事件和加纳事件之所以在美国引发了那么大的动荡，其真正原因是:1、资本主义司法制度严重不公，司法独立的旗帜被资产阶级自己打倒了，美国人民对其司法上的不公强烈不满。2、美国其警察国家性质在政治上的野蛮专制使美国人民不得不强烈反抗。3、资本主义制度下的财富分配体制极大不公，使大量老百姓生活困难，人们借着布朗事件和加纳事件强烈地表达自己的经济意愿。弗格森事件和加纳事件其实就是美国国内政治矛盾、经济矛盾、司法矛盾、社会矛盾的大爆发。只要资本主义制度在美国存在，这些矛盾就没有根本调和的可能，只能加剧和激化，而不会趋于缩小和平稳，这都是资本主义制度结构性缺陷造成的。资本主义国家如果能纠正这些结构性缺陷，使其生产关系适应了生产力发展的需要，那它也就成了社会主义国家;它纠正不了这些结构性缺陷，无法调整生产关系以适应生产力的发展需要，那么它最终只能走向分裂或者由内部革命来推翻它。
最后，全世界人民通过对已经实行资本主义制度的国家的政治经济情况进行观察，可以看出资本主义制度到底是不是适合本国国情。比如印度、菲律宾、前苏联的绝大多数国家、非洲大部分国家，他们都是实行资本主义制度，可是老百姓依然非常贫穷，社会两极分化严重，人民并没有获得西方国家鼓吹的民主、自由、人权、平等，资本主义制度并没有给国家带来富强，也没有给人民带来幸福，这其实对全世界人民真正认识资本主义制度是最好的反面教材，人民会通过眼前的事实对资本主义制度进行反思，产生怀疑，进而抛弃资本主义制度。历史的发展就是这样的，人们往往要通反面教材才能获得正确的认识，才能选择正确的政治道路。
三、国家力量转化是一个此消彼长的质量转换过程
阶级社会里，大国的综合实力在全球化的大环境中存在一个动态的变换过程，即此消彼长的质量转换过程。当中国能够纠正在社会主义道路中所出现的错误，能够把国家发展的航线拨到一个正确的方向，使社会主义能够真正健康地发展时，生产力的巨大进步以及更先进、更科学、更民主的社会制度，使社会主义必然显示出强于资本主义的巨大优势，中国的综合国力将与美国相差无几，甚至超过美国，而社会主义制度利益分配机制上的优越性又使得中国的社会矛盾趋于极大缓和，这样，我们国家社会主义事业的发展就对资本主义国家的人民建立一个对比明显的参照物：一边是公平正义、共同富裕的社会主义，一边是两极分化、矛盾重重的资本主义。如何选择，这是毫无悬念的问题。而以美国为首的西方资本主义国家届时就将面临三个选择：选择一、跟着中国走社会主义道路;选择二、走向分裂与内乱;选择三、铤而走险，发动对华战争，届时中国进行是防御性质的战争，是仁义之战，美国是侵略性质的战争，是不仁义的战争。在政治上和道义上，中国将得道多助，而美国将失道寡助，加上中国的综合国力已经跟美国相当，中美如果爆发战争的话，只要中国真正走社会主义道路，那么中美之战就将是中华民族实现伟大复兴的奠基之战，而美国的衰弱将进一步加快。
毛泽东同志说过，“前途是光明的，道路是曲折的。”这是一切正义事业发展的历史逻辑。所以，我们既要看到社会主义事业现在的困难和资本主义现在的表面强大，同时也要看到社会主义事业未来的希望和资本主义未来的困难。我们一定要时时刻刻保持着这样一个心态，在顺利时，不要盲目乐观、骄傲自满，要在顺境中看到风险与危机;在困难时，不要垂头丧气、悲观失望，要在逆境中看到前进的光明和希望。早在几千年前，中国的一位伟大的思想家-老子就辩证地告诉过我们，福兮祸所伏，祸兮福所依。正是因为用唯物辩证的历史望远镜来看人类发展趋势，并以此为基础，看到中国的社会主义事业既面临着重大挑战，同时也面临着巨大的历史机遇，习近平才会强调，我们中国要有道路自信、理论自信、制度自信，真正做到“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”。也正是有了这三个自信，习近平才会提出实现中华民族伟大复兴的“中国梦”的宏伟战略目标，这不是盲目乐观，而是一个马克思主义者运用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本原理进行科学分析后，作出的伟大而科学的论断。
合中国国情的社会主义政治制度，打下了极其坚实的政治、经济、军事、外交、文化的基础，同时，还留下一座指导建设社会主义事业的思想宝库-毛泽东思想。这些伟大遗产为中国继续发展社会主义事业奠定了坚实的物质基础和理论基础。
2.以习总为核心的中国共产党正在努力地同党内外的腐败分子做坚决的斗争。中国在习近平同志的领导下在政治、军事、外交、经济、文化等领域所做出的巨大努力，并且已经取得了非常大的成绩。从走群众路线教育活动、改进工作作风的八项规定，到高举反腐大旗打击各种政治腐败、经济腐败、文化腐败;从反对形式主义、山头主义，到要求全党讲政治纪律、讲组织纪律的整党行动;从打击军内大老虎，到提出“新古田会议精神”;从要求国企改革必须坚持使国企发展壮大的原则，到一再强调依宪治国、依宪执政、以宪改革;从提倡发展壮大民族工业，到强调特色社会主义改革的社会主义性质等等。以习近平为核心的中国共产党的一系列英明举措和有力行动现在已经获得人民群众的高度认可，使中国人民对中国共产党重新充满信任，整个中华民族重新凝聚起来，紧密团结在以习近平同志为核心的中国共产党周围，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。以习总为核心的中国共产党为中国继续走社会主义道路筑起坚实的政治、组织和军事等基础。
3.党内外的爱国力量和正在觉醒的人民群众都强烈希望中国走社会主义道路。经过了三十多年的改革开放，虽然取得了巨大的成绩，但是党内出现了严重的腐败，社会出现了严重的两极分化，同时，国内外极右势力试图取缔中国共产党的执政地位，颠覆社会主义制度，意欲在中国实行跟西方一同样的由少数资产阶级统治绝大多数人民的资本主义制度，使中国彻底沦为西方资本主义国家的附庸，这跟绝大多数中国人民要求的公平正直、共同富裕的社会主义是背道而驰的。所以，党内外的爱国力量已经充分地认识到这一点，纷纷投入救党、救国、救社会主义的大潮中，这些爱国力量的引导下，广大人民群众也逐渐觉醒，大家正形成强大的共识：即只有中国共产党才能领导中国人民走社会主义道路，只有社会主义道路才适合中国，而不是其它什么道路，也只有中国共产党领导中国人民坚定地走社会主义道路，才能实现中华民族的伟大复兴。正是这股爱国力量和觉醒的中国人民构成了强大的中坚力量和群众基础。
可是，持“失败论”的人往往只看到了困难的一方面，看不到积极有利的一方面，这同样是片面的和错误的。
产生社会主义“速胜论”和“失败论”的根本原因
在社会主义发展遇到低潮时，有些人看不到低潮中蕴含的巨大生机;在资本主义发展到高峰时，有些人看不到资本主义内部所存在的巨大危险，这是持“速胜论”和“失败论”的人所具有的基本表现。持“速胜论”和“失败论”的人都是由于没有正确地运用唯物辩证法来看待社会主义和资本主义发展中的问题，没有用实事求是的方法论来分析社会主义和资本主义发展过程出现的各种矛盾，相反地，他们是用一种片面的、静止的、形而上学的方法论在看问题、在分析矛盾，然后得出片面的极端的错误结论。所以，他们看不到当中国面临困难时，以美国为首的西方资本主义国家由于其政治经济矛盾也在加剧，他们也同样面临着巨大的困难。
二、资本主义制度存在的结构性缺陷使资本主义必然走向衰弱
资本主义国家现在也面临巨大的困难，这是由于其政治制度的结构性缺陷造成的，不以资产阶级的意志而转移。例如，由一个地区的公投就能决定一个国家主权和领土完整是资本主义政治制度的结构性缺陷。在资本主义政治制度最为完善的英国，它去年发生的苏格兰公投事件，其实就是资本主义制度结构性缺陷的一个表现，虽然苏格兰从英国版图分裂出去的风险暂时被英国资产阶级统治集团用高福利等诱惑控制住了，但是，只要英国的资本主义政治制度没有改变，苏格兰将来再次独立出去的风险照样存在，就像南非、澳大利亚、印度等国当初从英联邦中独立出去一样。
美国现在看似强大无比，实则凶险已经暗伏，如果它走不进公平正义、共同富裕的社会主义道路，由于贫富分化加剧、种族分歧加剧、司法不公严重，社会各阶级的矛盾越来越激化，美国的分裂是可以预见的。占领华尔街事件、弗格森事件、加纳事件不过是这一分裂过程前期的若干炙烧点而已，仿佛昭示着分裂过程的痛苦与煎熬。
首先，美国的垄断资产阶级从上世纪九十年代开始，就把资金由实体经济转而投向贷款公司、金融股市、担保公司以及房地产业等虚拟经济的行业，在一定时期内，这些虚拟经济给美国经济造成了一个繁荣的假象，再加上，这些金融垄断资产阶级把资金由美国国内投向世界上其它金融开放的国家，造成了美国实体经济急速下滑，冶金、船舶、汽车、电器等制造业严重萎缩，形成美国的实体经济空心化。这种实体经济空心化至少有两个隐患：1、造成大量失业人员，给社会稳定带来严重隐患，一旦出现社会矛盾，就容易引发剧烈的社会动荡;2、虚拟经济的脆弱性对美国国内经济是一个巨大的隐患，2007-2009年的次贷危机就是这种虚拟经济脆弱性的表现之一。
其次，美国垄断资产阶级已经丧失了人类政治伦理底线，疯狂地向独联体国家、中东地区、东南亚国家输出颜色革命，在这些地区引发了强烈的社会动荡，人民群众生活在水深火热之中。这些颜色革命至少导致了两个后果：
(一)这些发生颜色革命的国家在政治上的混乱、经济上的滑坡而引发社会的剧烈动荡，使该国人民看到了资本主义制度和西方价值观念并不能带来民主、人权、自由、富强，相反使国家沦为西方资本主义国家的傀儡，丧失了国家的主权，失去了民族的独立，也失去了人民的幸福。这一点，乌克兰、伊拉克和利比亚人民感受是最深的。
(二)这些发生颜色革命的地区与以美国为首的西方国家之间的民族矛盾越来越激化，这种民族矛盾对于美国国内的政治经济矛盾也将必然产生一个催化作用。9.11事件就是这种民族矛盾对美国国内政治经济矛盾进行催化的最好例子。9.11对美国和世界都将产生巨大影响，特别是对美国自身的政治、经济和社会产生了巨大影响，这种影响还将继续下去。有心的人们会发现，美国在9.11后打了两场半战争，一场是阿富汗战争，一场是伊拉克战争，还有半场就是利比亚战争。其实打完阿富汗战争和伊拉克战争，美国国内的经济受到了明显影响，经济矛盾进一步加剧。2007-2009年的由美国次贷危机而引发金融风暴就是美国国内经济矛盾加剧的证明。而经济矛盾加剧必然反映在政治和社会矛盾中，大量的失业、美国底层老百姓生活的艰辛就引发了美国社会的动荡，2011年的占领华尔街事件就是美国经济矛盾在美国政治和社会矛盾中显现的最好说明。占领华尔街事件，一说明美国资本主义制度经济利益分配的巨大不公必然引发美国人民的强烈不满和反抗;二说明因美国输出颜色革命而引发的民族矛盾对美国国内政治经济的巨大反作用力。这都是资本主义制度造成的严重后果。
至于弗格森事件和加纳事件，我在以前的文章中就多次讨论过，所以这次就不展开讨论了事件过程了。我今天要说的是弗格森事件和加纳事件的背后的真正原因，弗格森事件和加纳事件之所以在美国引发了那么大的动荡，其真正原因是:1、资本主义司法制度严重不公，司法独立的旗帜被资产阶级自己打倒了，美国人民对其司法上的不公强烈不满。2、美国其警察国家性质在政治上的野蛮专制使美国人民不得不强烈反抗。3、资本主义制度下的财富分配体制极大不公，使大量老百姓生活困难，人们借着布朗事件和加纳事件强烈地表达自己的经济意愿。弗格森事件和加纳事件其实就是美国国内政治矛盾、经济矛盾、司法矛盾、社会矛盾的大爆发。只要资本主义制度在美国存在，这些矛盾就没有根本调和的可能，只能加剧和激化，而不会趋于缩小和平稳，这都是资本主义制度结构性缺陷造成的。资本主义国家如果能纠正这些结构性缺陷，使其生产关系适应了生产力发展的需要，那它也就成了社会主义国家;它纠正不了这些结构性缺陷，无法调整生产关系以适应生产力的发展需要，那么它最终只能走向分裂或者由内部革命来推翻它。
最后，全世界人民通过对已经实行资本主义制度的国家的政治经济情况进行观察，可以看出资本主义制度到底是不是适合本国国情。比如印度、菲律宾、前苏联的绝大多数国家、非洲大部分国家，他们都是实行资本主义制度，可是老百姓依然非常贫穷，社会两极分化严重，人民并没有获得西方国家鼓吹的民主、自由、人权、平等，资本主义制度并没有给国家带来富强，也没有给人民带来幸福，这其实对全世界人民真正认识资本主义制度是最好的反面教材，人民会通过眼前的事实对资本主义制度进行反思，产生怀疑，进而抛弃资本主义制度。历史的发展就是这样的，人们往往要通反面教材才能获得正确的认识，才能选择正确的政治道路。
三、国家力量转化是一个此消彼长的质量转换过程
阶级社会里，大国的综合实力在全球化的大环境中存在一个动态的变换过程，即此消彼长的质量转换过程。当中国能够纠正在社会主义道路中所出现的错误，能够把国家发展的航线拨到一个正确的方向，使社会主义能够真正健康地发展时，生产力的巨大进步以及更先进、更科学、更民主的社会制度，使社会主义必然显示出强于资本主义的巨大优势，中国的综合国力将与美国相差无几，甚至超过美国，而社会主义制度利益分配机制上的优越性又使得中国的社会矛盾趋于极大缓和，这样，我们国家社会主义事业的发展就对资本主义国家的人民建立一个对比明显的参照物：一边是公平正义、共同富裕的社会主义，一边是两极分化、矛盾重重的资本主义。如何选择，这是毫无悬念的问题。而以美国为首的西方资本主义国家届时就将面临三个选择：选择一、跟着中国走社会主义道路;选择二、走向分裂与内乱;选择三、铤而走险，发动对华战争，届时中国进行是防御性质的战争，是仁义之战，美国是侵略性质的战争，是不仁义的战争。在政治上和道义上，中国将得道多助，而美国将失道寡助，加上中国的综合国力已经跟美国相当，中美如果爆发战争的话，只要中国真正走社会主义道路，那么中美之战就将是中华民族实现伟大复兴的奠基之战，而美国的衰弱将进一步加快。
毛泽东同志说过，“前途是光明的，道路是曲折的。”这是一切正义事业发展的历史逻辑。所以，我们既要看到社会主义事业现在的困难和资本主义现在的表面强大，同时也要看到社会主义事业未来的希望和资本主义未来的困难。我们一定要时时刻刻保持着这样一个心态，在顺利时，不要盲目乐观、骄傲自满，要在顺境中看到风险与危机;在困难时，不要垂头丧气、悲观失望，要在逆境中看到前进的光明和希望。早在几千年前，中国的一位伟大的思想家-老子就辩证地告诉过我们，福兮祸所伏，祸兮福所依。正是因为用唯物辩证的历史望远镜来看人类发展趋势，并以此为基础，看到中国的社会主义事业既面临着重大挑战，同时也面临着巨大的历史机遇，习近平才会强调，我们中国要有道路自信、理论自信、制度自信，真正做到“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”。也正是有了这三个自信，习近平才会提出实现中华民族伟大复兴的“中国梦”的宏伟战略目标，这不是盲目乐观，而是一个马克思主义者运用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本原理进行科学分析后，作出的伟大而科学的论断。