第七章 关税与非关税壁垒
1． 关税的主要目的是保护国内生产，但为什么在保护国内生产的同时还会造成
消费者福利的损失？
答案提示：因为消费者无法消费到更加便宜的国外产品，消费量减少了；国内相
对没有效率的生产代替了国外有效率的生产。
2． 如果将关税改为直接对国内进口替代部门进行生产补贴，那么消费者福利
还会受到影响吗？
答案提示：不会。
3． 试比较上述两种做法的净福利效应。
答案提示：征收关税将减少消费者的福利，至于整个国家的福利，如果是小国，
则福利下降，如果是大国，福利是下降还是上升，不一定。采取补贴的做法，将
不会减少消费者的福利，因为产品价格将不会上升；不过，政府支出补贴是一个
很大的成本。
4*. 试析关税对国内要素实际收入的影响。（提示：利用斯托伯—萨缪尔森定理）
答案提示：关税的征收有利于进口竞争部门密集使用要素的收入提高。
6． 进口配额与关税在保护本国产业方面有什么异同？如果让国内生产者来选择
的话，他们会选择哪种措施？
答案提示：进口配额与关税都在保护本国产业方面能够发挥作用，不过，进口配
额是比关税更加严厉的限制措施。关税将导致进口产品价格一定幅度的上升 （与
关税幅度一致），当消费者对此种产品的需求上升以后，产品价格不会进一步上
升；配额也会导致进口产品价格的上升，当消费者对此种产品的需求上升以后，
由于配额已经确定，产品价格将会进一步上升。所以，对消费者有利的是关税而
非配额。
7． 以大国情形为例，试画图分析配额的福利效应。
答案提示：在图7-4的基础上进行讨论。由于大国实施配额，此种产品的国际价
格将下降。不过，国内价格不会变化，因为配额已经确定了。
8*. 以小国为例，在下列两种情况下，试比较关税与配额对国内生产、消费及进
口的影响效果的变化。
（1）由于某种外来冲击，进口商品世界市场价格突然下跌；
（2）由于收入水平的提高，国内需求增加。
答案提示：（1）关税情况下，进口国进口价格也将下降，这有利于消费者福利
提高，不利于国内生产商的福利。在配额情况下，进口国的价格不会变化，这实
际上增加了对国内生产商的保护，不利于消费者的福利。（2）考虑国内需求曲
线的外移。
9． 以小国情形为例。试画图分析出口补贴的福利效应。
答案提示：在图7-5的基础上进行讨论。小国情况下，出口补贴不会造成产品价
格的下降，即补贴后的国外或者国际价格不会下降。
10．欧洲的飞机制造得到好几个国家政府的资助，根据估计，这些资助相当于某
些售价的20%。也就是说，1架卖5，000万美元的飞机，其成本可能 为6，000
万美元，成本与售价的差额就是由欧洲各国政府来补贴的。同时，一架欧洲飞机
售价的一半是从其他国家购买的零部件成本（假设对零部件进口不征关 税），
按照这种估计，请问欧洲飞机制造商得到的有效保护率是多少？
答案提示：政府对欧洲飞机制造的补贴形成对其的有效保护作用。设飞机价格为
P，则成本为0.5P，所以附加值V=P-0.5P=0.5P
补贴后的附加值V1=P-（0.5-0.3）P =0.7P ERP=(V1-V)/V×100%
=（0.7P-0.5P）/0.5P×100%
=40%
11．试结合实际分析关税与非关税壁垒的应用前景。
答案提示：在GATT的几轮关税减让后，尤其是WTO成立后，关税的作用收到了
很大的限制；非关税壁垒越来越多地被各国使用。
随着世界经济一体化的发展，各国的市场开放程度不断加强。国际贸易中的竞争策略由刚
性较强且透明度较高的关税政策向非关税壁垒转变。
① 国际企业之间的竞争已日趋激烈，逐渐延伸到国内，国内的一些企业也纷纷走出去，
事实上作为一个企业已参与了国际竞争。在这一激烈的竞争中，各国的合作与协调也
成为角逐中的必然趋势。非关税壁垒的制定和实施程序较简便，能针对特定国家的特
定的商品或更换相应的限制进口措施，从而达到较快限制进口的目的，限制进口的效
果更明显，同时可以同国家的其他政策目标相配合。
② 特别是对技术标准而言，部分国家对某种商品质量、规格、性能和安全等制定了繁琐
和严格的标准，检验手段复杂多变，使出口商难以应对。而近几年兴起的绿色壁垒则
在很大程度上为各国的进出口带来了很大的困扰。
第七章 关税与非关税壁垒
1． 关税的主要目的是保护国内生产，但为什么在保护国内生产的同时还会造成
消费者福利的损失？
答案提示：因为消费者无法消费到更加便宜的国外产品，消费量减少了；国内相
对没有效率的生产代替了国外有效率的生产。
2． 如果将关税改为直接对国内进口替代部门进行生产补贴，那么消费者福利
还会受到影响吗？
答案提示：不会。
3． 试比较上述两种做法的净福利效应。
答案提示：征收关税将减少消费者的福利，至于整个国家的福利，如果是小国，
则福利下降，如果是大国，福利是下降还是上升，不一定。采取补贴的做法，将
不会减少消费者的福利，因为产品价格将不会上升；不过，政府支出补贴是一个
很大的成本。
4*. 试析关税对国内要素实际收入的影响。（提示：利用斯托伯—萨缪尔森定理）
答案提示：关税的征收有利于进口竞争部门密集使用要素的收入提高。
6． 进口配额与关税在保护本国产业方面有什么异同？如果让国内生产者来选择
的话，他们会选择哪种措施？
答案提示：进口配额与关税都在保护本国产业方面能够发挥作用，不过，进口配
额是比关税更加严厉的限制措施。关税将导致进口产品价格一定幅度的上升 （与
关税幅度一致），当消费者对此种产品的需求上升以后，产品价格不会进一步上
升；配额也会导致进口产品价格的上升，当消费者对此种产品的需求上升以后，
由于配额已经确定，产品价格将会进一步上升。所以，对消费者有利的是关税而
非配额。
7． 以大国情形为例，试画图分析配额的福利效应。
答案提示：在图7-4的基础上进行讨论。由于大国实施配额，此种产品的国际价
格将下降。不过，国内价格不会变化，因为配额已经确定了。
8*. 以小国为例，在下列两种情况下，试比较关税与配额对国内生产、消费及进
口的影响效果的变化。
（1）由于某种外来冲击，进口商品世界市场价格突然下跌；
（2）由于收入水平的提高，国内需求增加。
答案提示：（1）关税情况下，进口国进口价格也将下降，这有利于消费者福利
提高，不利于国内生产商的福利。在配额情况下，进口国的价格不会变化，这实
际上增加了对国内生产商的保护，不利于消费者的福利。（2）考虑国内需求曲
线的外移。
9． 以小国情形为例。试画图分析出口补贴的福利效应。
答案提示：在图7-5的基础上进行讨论。小国情况下，出口补贴不会造成产品价
格的下降，即补贴后的国外或者国际价格不会下降。
10．欧洲的飞机制造得到好几个国家政府的资助，根据估计，这些资助相当于某
些售价的20%。也就是说，1架卖5，000万美元的飞机，其成本可能 为6，000
万美元，成本与售价的差额就是由欧洲各国政府来补贴的。同时，一架欧洲飞机
售价的一半是从其他国家购买的零部件成本（假设对零部件进口不征关 税），
按照这种估计，请问欧洲飞机制造商得到的有效保护率是多少？
答案提示：政府对欧洲飞机制造的补贴形成对其的有效保护作用。设飞机价格为
P，则成本为0.5P，所以附加值V=P-0.5P=0.5P
补贴后的附加值V1=P-（0.5-0.3）P =0.7P ERP=(V1-V)/V×100%
=（0.7P-0.5P）/0.5P×100%
=40%
11．试结合实际分析关税与非关税壁垒的应用前景。
答案提示：在GATT的几轮关税减让后，尤其是WTO成立后，关税的作用收到了
很大的限制；非关税壁垒越来越多地被各国使用。
随着世界经济一体化的发展，各国的市场开放程度不断加强。国际贸易中的竞争策略由刚
性较强且透明度较高的关税政策向非关税壁垒转变。
① 国际企业之间的竞争已日趋激烈，逐渐延伸到国内，国内的一些企业也纷纷走出去，
事实上作为一个企业已参与了国际竞争。在这一激烈的竞争中，各国的合作与协调也
成为角逐中的必然趋势。非关税壁垒的制定和实施程序较简便，能针对特定国家的特
定的商品或更换相应的限制进口措施，从而达到较快限制进口的目的，限制进口的效
果更明显，同时可以同国家的其他政策目标相配合。
② 特别是对技术标准而言，部分国家对某种商品质量、规格、性能和安全等制定了繁琐
和严格的标准，检验手段复杂多变，使出口商难以应对。而近几年兴起的绿色壁垒则
在很大程度上为各国的进出口带来了很大的困扰。