豆二涛故意伤害一案二审刑事附带民事裁定书

豆二涛故意伤害一案二审刑事附带民事裁定书

_______________________________________________________________________________________

(2010)汴刑终字第50号

刑事附带民事裁定书

原公诉机关杞县人民检察院。

上诉人(原审附带民事诉讼原告人)赵××,男。

上诉人( 原审附带民事诉讼原告人)赵××,男。

原审被告人豆二涛,男,1984年生。

杞县人民法院审理杞县人民检察院指控被告人豆二涛犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人赵××、赵××提起附带民事诉讼一案,于二○○九年四月二十九日作出(2009)杞刑初字第028号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人赵××、赵××不服判决,提出上诉。本院依法组成合议庭,于二○○九年七月二十九日作出(2009)汴刑终字第93号刑事附带民事裁定,撤销杞县人民法院(2009)杞刑初字第028号刑事附带民事判决书的第二、

三、四项,刑事附带民事部分发回杞县人民法院重审。杞县人民法院重审后于二○○九年十一月十三日作出(2009)杞刑初字第293号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人赵××、赵××不服判决,再次提出上诉。本院依法另行组成合议庭,经过阅卷、询问附带民事诉讼原告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定:被告人豆二涛与被害人赵××系同村邻居,双方曾因宅基通道问题产生矛盾。2008年4月2日下午,被告人及其父母与被害人赵××及其家人因赵××砌院墙产生纠纷,引起撕打,在打架过程中,被告人将赵××牙齿打掉两颗。另查明:被害人赵××受伤后于2008年4月2日至2008年4月17在杞县人民医院住院治疗16天,花去医疗费1302元;在开封市口腔科医院门诊治疗花费210元。经杞县公安局法医技术鉴定其损伤属轻伤,

并支付鉴定费350元。当日另一附带民事诉讼原告人赵××右腿受伤,并住入杞县人民医院治疗,被诊断为右股骨近端粉碎性骨折,于2008年4月24日出院。赵××之损伤经开封顺天司法鉴定中心鉴定为重伤,伤残程度为五级。

上述事实,有被告人豆二涛的供述、被害人赵××的陈述、证人赵××、豆××等人的证言以及伤情鉴定书和医疗票据等证据证实,事实清楚,证据充分,足以认定。

根据上述事实和证据,杞县人民法院判决被告人豆二涛赔偿附带民事诉讼原告人赵××医疗费1512元、误工费320元、护理费320元、营养费320元、住院伙食补助费160元、鉴定费350元、交通费500元,共计3482元,于判决书生效后十日内付清。驳回附带民事诉讼原告人赵××的其它诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人赵××的诉讼请求。

上诉人(原审附带民事诉讼原告人)赵××、赵××上诉称,上诉人赵××被被 上诉人豆二涛故意伤害致重伤,有上诉人的指认,有证人证明,证据确实充分,应认定被上诉人豆二涛故意伤害上诉人赵××致其重伤的刑事责任和由此产生的赔偿上诉人赵××经济损失的民事责任。上诉人赵××安装义齿费用18000元是必然要发生的,应判决赔偿。医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、适当营养费、交通费判决赔偿的少,应判决多赔。原审法院审查事实不清,适用法律错误。请求二审法院依法改判。

经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同,且证据已经一审法院当庭举证、质证,查明属实。经本院审核,予以确认。本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。上诉人赵××、赵××所提一审事实没有查清楚,适用法律错误的上诉理由,与事实不符。

本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人赵××、赵××的上诉理由均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审 判 长 刘 学 东 审 判 员 施 建 领 审 判 员 孙 祥 伟

二○一○年一月二十日 书 记 员 郭 桥(兼)

豆二涛故意伤害一案二审刑事附带民事裁定书

_______________________________________________________________________________________

(2010)汴刑终字第50号

刑事附带民事裁定书

原公诉机关杞县人民检察院。

上诉人(原审附带民事诉讼原告人)赵××,男。

上诉人( 原审附带民事诉讼原告人)赵××,男。

原审被告人豆二涛,男,1984年生。

杞县人民法院审理杞县人民检察院指控被告人豆二涛犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人赵××、赵××提起附带民事诉讼一案,于二○○九年四月二十九日作出(2009)杞刑初字第028号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人赵××、赵××不服判决,提出上诉。本院依法组成合议庭,于二○○九年七月二十九日作出(2009)汴刑终字第93号刑事附带民事裁定,撤销杞县人民法院(2009)杞刑初字第028号刑事附带民事判决书的第二、

三、四项,刑事附带民事部分发回杞县人民法院重审。杞县人民法院重审后于二○○九年十一月十三日作出(2009)杞刑初字第293号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人赵××、赵××不服判决,再次提出上诉。本院依法另行组成合议庭,经过阅卷、询问附带民事诉讼原告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定:被告人豆二涛与被害人赵××系同村邻居,双方曾因宅基通道问题产生矛盾。2008年4月2日下午,被告人及其父母与被害人赵××及其家人因赵××砌院墙产生纠纷,引起撕打,在打架过程中,被告人将赵××牙齿打掉两颗。另查明:被害人赵××受伤后于2008年4月2日至2008年4月17在杞县人民医院住院治疗16天,花去医疗费1302元;在开封市口腔科医院门诊治疗花费210元。经杞县公安局法医技术鉴定其损伤属轻伤,

并支付鉴定费350元。当日另一附带民事诉讼原告人赵××右腿受伤,并住入杞县人民医院治疗,被诊断为右股骨近端粉碎性骨折,于2008年4月24日出院。赵××之损伤经开封顺天司法鉴定中心鉴定为重伤,伤残程度为五级。

上述事实,有被告人豆二涛的供述、被害人赵××的陈述、证人赵××、豆××等人的证言以及伤情鉴定书和医疗票据等证据证实,事实清楚,证据充分,足以认定。

根据上述事实和证据,杞县人民法院判决被告人豆二涛赔偿附带民事诉讼原告人赵××医疗费1512元、误工费320元、护理费320元、营养费320元、住院伙食补助费160元、鉴定费350元、交通费500元,共计3482元,于判决书生效后十日内付清。驳回附带民事诉讼原告人赵××的其它诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人赵××的诉讼请求。

上诉人(原审附带民事诉讼原告人)赵××、赵××上诉称,上诉人赵××被被 上诉人豆二涛故意伤害致重伤,有上诉人的指认,有证人证明,证据确实充分,应认定被上诉人豆二涛故意伤害上诉人赵××致其重伤的刑事责任和由此产生的赔偿上诉人赵××经济损失的民事责任。上诉人赵××安装义齿费用18000元是必然要发生的,应判决赔偿。医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、适当营养费、交通费判决赔偿的少,应判决多赔。原审法院审查事实不清,适用法律错误。请求二审法院依法改判。

经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同,且证据已经一审法院当庭举证、质证,查明属实。经本院审核,予以确认。本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。上诉人赵××、赵××所提一审事实没有查清楚,适用法律错误的上诉理由,与事实不符。

本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人赵××、赵××的上诉理由均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审 判 长 刘 学 东 审 判 员 施 建 领 审 判 员 孙 祥 伟

二○一○年一月二十日 书 记 员 郭 桥(兼)


相关内容

  • 刑事诉讼法--第二十章第二审程序试题
  • 第二十章 一.单项选择题第二审程序试题D.与对方当事人协商,以确定是否允许增加独立的诉讼请求 或者提出反诉 5.A 市甲县的人民检察院不满甲县人民法院作出的一审判 决,欲在法定期限内提出抗诉.则对于检察院的抗诉,下列说法中 正确的是哪一项?( )1.刘某.徐某共同犯罪被起诉,2004 年 1 月 2 ...

  • 王某1故意伤害案
  • 王某1故意伤害案 (一)首部 1.裁判书字号 一审判决书:四川省达川市人民法院(1997)达市刑初字第141号. 二审裁定书:四川省达川地区中级人民法院(1998)达中刑终字第10043号. 2.案由:王某1故意伤害案. 3.诉讼双方 公诉机关(抗诉机关):四川省达川市人民检察院,检察员李玲.代理检 ...

  • 0809刑诉
  • 08年 21.张某,甲市人,中国乙市远洋运输公司"黎明号"货轮船员."黎明号"航行在公海时,张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤.货轮返回中国首泊丙市港口时,张某趁机潜逃,后在丁市被抓获.该案应当由下列哪一法院行使管辖权? C A.甲市法院 B.乙市法院 ...

  • 刑事诉讼法形成性作业2-5
  • 形成性作业二 (一)单项选择题(每小题2分,共40分,每题只有一项答案正确,请将正确答案的序号填在括号内) 1.在我国刑事诉讼中,对公诉案件应承担证明责任的是( ). 答案:公诉机关 2.下列证据中可以成为直接证据的是( ). 答案:被害人陈述 3.下列证据中不能成为直接证据的是( ). 答案:被告 ...

  • xx市人民检察院新刑事诉讼法知识竞赛题目(最终)
  • XX市人民检察院新刑事诉讼法知识竞赛试题 一.简答题 1.中级人民法院管辖的第一审刑事案件有哪些?(新刑诉法第20条) 答案:(1)危害国家安全.恐怖活动案件: (2)可能判处无期徒刑.死刑的案件. 2.审判人员.检察人员.侦查人员具有哪些情形时,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避 ...

  • 叶志忠.刘晓娟与王锐等生命权纠纷申请再审民事裁定书
  • 重庆市高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)渝民申473号 再审申请人(一审原告.二审上诉人):叶志忠. 再审申请人(一审原告.二审上诉人):刘晓娟. 被申请人(一审被告.二审被上诉人):王锐. 被申请人(一审被告.二审被上诉人):冉鹏. 被申请人(一审被告.二审被上诉人):冉聪. 被申请人 ...

  • 2002-2012年司法考试刑事诉讼法历年真题解析--不定项选择题
  • 2002-2012年司法考试刑事诉讼法历年真题不定项选择题解析.众所周知,司法考试历年真题是司法考试复习中的重要资料,所有备战司法考试的考生都需要反复研习历年司法考试真题,从中找到司法考试试题的出题思路和解题方法.法律教育网特意为备考司法考试的考生奉上2002-2012年司法考试刑事诉讼法历年真题不 ...

  • 刑事诉讼法经典案例解析
  • 案例1 案情:张某系某县一个下岗待业人员,一天晚上,张某在回家途中与王某发生争执.在争执过程中,张某卡住王某的颈部并致其窒息.张某误以为王某已死,遂向附近的县法院投案,称自己杀了人.法院值班人员告诉张某,法院不受理杀人案,让他去县公安局.张某在去公安局的路上,想到杀人要偿命,越想越害怕,于是便逃往了 ...

  • 刑事诉讼法学平时作业(三)
  • 刑事诉讼法学平时作业(三) 姓名 学号 一.名词解释 不起诉 抗诉 证明责任 两审终审制 二 .单 项 选 择 题 1.下列人员中,不能称作犯罪嫌疑人的是( ). A.正在被侦查的人 B.正在被审查起诉的人 C.正在被审判的人 D.正在被通缉的罪该逮捕的人 2.负责对刑事案件的侦查.拘留.执行逮捕. ...