中美两国钢结构焊接标准对比与分析 1 概述
目前，我国的钢结构正进入迅猛发展时期，钢结构的建筑比比皆是，如上海金茂大厦、北京京广中心、深圳地王大厦、上海在建的环球金融中心等等。随着钢结构的快速发展，相关的标准钢结构焊接规范也进一步得到了完善和加强。为了对钢结构焊接规范有更深入的认识，我们对美国钢结构焊接标准与我国钢结构焊接标准进行对比与分析，找出差异，从而有利于对标准的理解和执行。 2 美国钢结构焊接标准与我国钢结构焊接标准情况介绍
美国AWS D1.1/D1.1M:2006《钢结构焊接规范》是钢结构焊接的旗舰标准，引导了超过130个标准及规则、实践介绍、指南或设计说明书等等，由美国焊接学会D1委员会负责。第一版建筑结构的熔焊和气割规范在1928年发布，桥梁焊接规范在1936年单独发布，1972年两个规范合并到D1.1，1988年又再度分开。同时参照建筑和桥梁，变为静载荷和动载荷结构。D1.1问世以来不断修订，到目前为止共多20版。现每两年修改一次，是目前最广泛应用的焊接标准。
中国JGJ 81-2002《建筑钢结构焊接技术规程》是参照有关国际标准和国外先进标准，并在广泛征求意见的基础上，对JGJ81-91进行了全面的修订。JGJ 81-2002内容比JGJ81-91更丰富，适应范围更广，实用性更强。其修订根据我国钢结构的发展与时俱进，对保证我国钢结构工程施工质量起了非常重要的作用。
3 AWS D1.1/D1.1M:2006与JGJ 81-2002比较与 分析
两个标准的主要技术内容见表1
表1 主要技术内容
AWS D1.1/D1.1M:2006
1总则
2焊接接头设计
3ＷＰＳ的预评定
４ＷＰＳ的评定
５制作 JGJ 81-2002 1总则 2基本规定 3材料 4焊接节点构造 5焊接工艺评定
６检验
７螺柱焊 6焊接工艺 7焊接质量检查
８现有结构的加固和修补 8焊接补强与加固
9焊工考试 AWS D1.1/D1.1M：2006与JGJ 81-2002主要技术内容接近，结构及章节的安排有差异。在做一一对应比较与分析后，得出主要技术内容在以下方面有不同。
3.1 总则
二者均适用于厚度大于或等于3mm的碳素结构钢和低合金高强度钢的钢结构焊接，适用的焊接方法一样。只是AWS D1.1/D1.1M：2006明确规定该规范不适用于压力容器和管道，同时指明，小于3mm的钢材用AWS D1.3 薄钢结构焊接，不锈钢焊接采用AWS D1.6。JGJ81-2002未在这些方面明确。在安全防护方面，二者各自参照本国的规定。
3.2 职责
由于中美两国企业管理、法制法规以及工程承包的实际情况不同，在企业和人员职责方面两标准的规定有较大的不同。JGJ81-2002根据我国钢结构焊接的实际情况，将焊接难度分为一般、较难和难三种情况，施工单位在承担钢结构焊接工程时应具备与焊接难度相适应的技术条件。在对企业和从业人员的规定上JGJ81-2002融入了很多企业管理和质量管理的内容。AWS D1.1/D1.1M：2006则更多的从技术角度规定了企业和从业人员的职责。
3.3 预评定合格的WPS
在AWS D1.1/D1.1M：2006中把符合规范、标准规定的钢材种类、焊接方法、焊接坡口形状和尺寸、焊接位置、匹配焊接材料的组合进行规范化，称之为已通过评定(或预评定合格)的工艺。凡施工企业使用规范化的、预评定合格的工艺进行施工焊接，则可以不进行或不重新进行焊接工艺评定。由于这些焊接工艺评定已由其它承包商或制造商事先地进行过无数次评定试验，已被证明合格，无须再进行评定，一方面肯定了前人的劳动成果，更具有现实的经济效益。同时，规范对预评定合格的WPS明确了下述几点：①所有预评定合格的WPS （焊接工艺规程）必须形成书面文件；②WPS必须符合第3章的所有条款；③工程师有权要求证实预评定合格的接头是否适用于工程；④按预评定合格的WPS实施焊接工作的
二者对装配及焊接之前、装配及焊接过程之中和焊后等作了规定。
中美两国钢结构焊接标准对比与分析 1 概述
目前，我国的钢结构正进入迅猛发展时期，钢结构的建筑比比皆是，如上海金茂大厦、北京京广中心、深圳地王大厦、上海在建的环球金融中心等等。随着钢结构的快速发展，相关的标准钢结构焊接规范也进一步得到了完善和加强。为了对钢结构焊接规范有更深入的认识，我们对美国钢结构焊接标准与我国钢结构焊接标准进行对比与分析，找出差异，从而有利于对标准的理解和执行。 2 美国钢结构焊接标准与我国钢结构焊接标准情况介绍
美国AWS D1.1/D1.1M:2006《钢结构焊接规范》是钢结构焊接的旗舰标准，引导了超过130个标准及规则、实践介绍、指南或设计说明书等等，由美国焊接学会D1委员会负责。第一版建筑结构的熔焊和气割规范在1928年发布，桥梁焊接规范在1936年单独发布，1972年两个规范合并到D1.1，1988年又再度分开。同时参照建筑和桥梁，变为静载荷和动载荷结构。D1.1问世以来不断修订，到目前为止共多20版。现每两年修改一次，是目前最广泛应用的焊接标准。
中国JGJ 81-2002《建筑钢结构焊接技术规程》是参照有关国际标准和国外先进标准，并在广泛征求意见的基础上，对JGJ81-91进行了全面的修订。JGJ 81-2002内容比JGJ81-91更丰富，适应范围更广，实用性更强。其修订根据我国钢结构的发展与时俱进，对保证我国钢结构工程施工质量起了非常重要的作用。
3 AWS D1.1/D1.1M:2006与JGJ 81-2002比较与 分析
两个标准的主要技术内容见表1
表1 主要技术内容
AWS D1.1/D1.1M:2006
1总则
2焊接接头设计
3ＷＰＳ的预评定
４ＷＰＳ的评定
５制作 JGJ 81-2002 1总则 2基本规定 3材料 4焊接节点构造 5焊接工艺评定
６检验
７螺柱焊 6焊接工艺 7焊接质量检查
８现有结构的加固和修补 8焊接补强与加固
9焊工考试 AWS D1.1/D1.1M：2006与JGJ 81-2002主要技术内容接近，结构及章节的安排有差异。在做一一对应比较与分析后，得出主要技术内容在以下方面有不同。
3.1 总则
二者均适用于厚度大于或等于3mm的碳素结构钢和低合金高强度钢的钢结构焊接，适用的焊接方法一样。只是AWS D1.1/D1.1M：2006明确规定该规范不适用于压力容器和管道，同时指明，小于3mm的钢材用AWS D1.3 薄钢结构焊接，不锈钢焊接采用AWS D1.6。JGJ81-2002未在这些方面明确。在安全防护方面，二者各自参照本国的规定。
3.2 职责
由于中美两国企业管理、法制法规以及工程承包的实际情况不同，在企业和人员职责方面两标准的规定有较大的不同。JGJ81-2002根据我国钢结构焊接的实际情况，将焊接难度分为一般、较难和难三种情况，施工单位在承担钢结构焊接工程时应具备与焊接难度相适应的技术条件。在对企业和从业人员的规定上JGJ81-2002融入了很多企业管理和质量管理的内容。AWS D1.1/D1.1M：2006则更多的从技术角度规定了企业和从业人员的职责。
3.3 预评定合格的WPS
在AWS D1.1/D1.1M：2006中把符合规范、标准规定的钢材种类、焊接方法、焊接坡口形状和尺寸、焊接位置、匹配焊接材料的组合进行规范化，称之为已通过评定(或预评定合格)的工艺。凡施工企业使用规范化的、预评定合格的工艺进行施工焊接，则可以不进行或不重新进行焊接工艺评定。由于这些焊接工艺评定已由其它承包商或制造商事先地进行过无数次评定试验，已被证明合格，无须再进行评定，一方面肯定了前人的劳动成果，更具有现实的经济效益。同时，规范对预评定合格的WPS明确了下述几点：①所有预评定合格的WPS （焊接工艺规程）必须形成书面文件；②WPS必须符合第3章的所有条款；③工程师有权要求证实预评定合格的接头是否适用于工程；④按预评定合格的WPS实施焊接工作的
二者对装配及焊接之前、装配及焊接过程之中和焊后等作了规定。