曹操，刘备的领导艺术，你最欣赏谁
曹操善于打仗这就决定了他的领导模式是权力集中的、扁平化的管理模式，从投资的角度来说，曹操属于风险偏好型领袖（李世民也是这个特点）；曹操的风格非常类似于项羽，亲临第一线，甚至自己充当先锋，比如官渡之战，曹操亲率两万人马深入敌后偷袭乌巢，
刘备不能打仗决定了他不可能采取权力集中性的领导模式，他必须将打仗的事情交给专业性人才去做，所以，他的管理模式相当于矩阵式管理；刘备类似于刘邦，也带兵打仗，但真正冲锋陷阵的是关羽与张飞（也从来没见刘备冒险过），从投资的角度来
说，刘备属于低风险偏好型领袖；战争时期，毛泽东也是这种管理模式；遗憾的是，
政权建立之后变成了权力集中的模式
这两种模式哪个更好呢？
就战时而言，当然是曹操的模式更好，战时，权力必须集中。集中力量办大事啊；即
使是民主国家英美，在二战的时候也是权力集中的模式；
本文作者：绿化苗木行业头条
曹操，刘备的领导艺术，你最欣赏谁
曹操善于打仗这就决定了他的领导模式是权力集中的、扁平化的管理模式，从投资的角度来说，曹操属于风险偏好型领袖（李世民也是这个特点）；曹操的风格非常类似于项羽，亲临第一线，甚至自己充当先锋，比如官渡之战，曹操亲率两万人马深入敌后偷袭乌巢，
刘备不能打仗决定了他不可能采取权力集中性的领导模式，他必须将打仗的事情交给专业性人才去做，所以，他的管理模式相当于矩阵式管理；刘备类似于刘邦，也带兵打仗，但真正冲锋陷阵的是关羽与张飞（也从来没见刘备冒险过），从投资的角度来
说，刘备属于低风险偏好型领袖；战争时期，毛泽东也是这种管理模式；遗憾的是，
政权建立之后变成了权力集中的模式
这两种模式哪个更好呢？
就战时而言，当然是曹操的模式更好，战时，权力必须集中。集中力量办大事啊；即
使是民主国家英美，在二战的时候也是权力集中的模式；
本文作者：绿化苗木行业头条