市场失灵分析——中国足球的伪职业化
最近，万众瞩目的世界杯在南非开幕了，可是在这32支球队中却没有中国队，一个960万平方公里，13亿人口的国家竟与此盛会无缘，不可不说这是一种遗憾。要知道中国有世界上人口最众多的球迷。可分析一下，这不是偶然，偶然中带有必然。有趣的是，这小小的足球也和市场失灵有关。
一. 什么是市场失灵
先解释下什么是市场失灵。市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。对经济学家而言，这个词汇通常用于无效率状况特别重大时，或非市场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时。另一方面，市场失灵也通常被用于描述市场力量无法满足公共利益的状况。在此着重于经济学主流的看法。经济学家使用模型化理论解释或了解这个状况，市场失灵的二个主要原因为：
(1)成本或利润价格的传达不适切，进而影响个体经济市场决策机制。
(2) 次佳的市场结构。
市场失灵在某些经济体的存在通常引起究竟应否由市场力量引导运作的争论。而这也产生要用什么来取代市场的争议。最常见对市场失灵的反应是由政府部门产出部份产品及劳务。然而，政府干预亦可能造成非市场的失灵。
二．中国足球的市场失灵
众所周知，中国足球从1994年开始走职业化道路，可是相伴着而来的不是足球水平的提高，而是赌球、黑哨、假球，中国足球已经市场化，而这些是市场发展过程中出现的问题，其实就是经济学家们最爱说的“市场失灵”。 在经济学的层面上理解，打假球就跟乱停车一样，人都知道乱停车会挨罚，但是当大家发现在某地方停车挨罚的概率太低，甚至为零，那么某地方停的车就会越来越多，慢慢的大家甚至都认为，在这里停车不是乱停车。打假球赌球变成了一件习以为常的事情，再加上各种错进错出利益驱动下，导致了中国足球不进反退，和世界先进水平越拉越远。看着东亚三国日本，韩国，朝鲜的出色表现，不知道中国足球有何感想，但我知道作为中国的球迷，内心是多么的充满失落和嫉妒和一种恨铁不成钢的恼怒。
理性分析这些年来中国足球动荡不安的经历，可以看到，对于中国足球的堕落，也许并不应责怪是市场化、职业化的结果。市场化、职业化对于职业足球、对于一切竞技体育，都具有刺激球队、球员的水平向上的好处。中国的足球俱乐部之所以不服从这条市场规律，之所以球员水平再差，球员所得仍旧很高，关键在于许多俱乐部都由大型国企支撑，而国企对市场一向不敏感，他们对于政府官员的意旨却似乎更敏感。
三．如何解决中国足球的市场失灵
在赌球背后，是一个经济学的常识，那就是市场机制的缺失带来的“市场失灵”。我们知道，市场机制的缺失，往往和垄断力量的存在、信息的不充分不对称紧密联系。 重要的是法制问题。我国要尽快制定出制约赌球行为的法律法规和相配套的惩治措施。使那些庄家和赌徒在法律面前有所约束，不至于肆无忌惮。
水不来应先叠坝。现在“大水”来了，“坝”还没有筑好。怎么办？最好的办法是疏导。我认为，眼下合法的福彩，足彩和赌球是一样的，其实也是“赌博”。它之所以“合法”，只不过是因为由国家垄断经营罢了。那么在对赌球一味打压并不解决问题的情况下，在有关法律未出台之前，政府是否可以以特许经营权的形式，由国家或者省级政府部门代理经营，变地下赌球为地上博彩？
我国有上亿足球迷，闲暇时间，他们“言必称足球”，往往还会为一场球的胜负争论得天翻地覆，也有相当一部分参与了赌球。那么我们为什么不能把这些欲望引向健康的途径？为什么不能像我们的近邻日本、韩国那样，以单场比赛为竞猜单位，使每个比赛日都有不同的竞猜，同时增加足彩的不同玩法，以满足彩民的多种需要。最终达到以“公彩取代私彩”的目的。”
或者，我们可以像马来西亚一样对联赛进行休克疗法，但是，我们知道，野火烧不尽，春风吹又生。所幸的是，在和一些朋友交流的时候我听到这样的说法，有关部门已经在讨论起草《彩票法》的法案，其中非常重要的一个命题就是：是不是要把“打击赌球”的提法改为“打击“非法经营彩票”。
四．总结
由此亦可见，中国足球必须来一次全面彻底的整肃，必须做令人耳目一新的震撼出击！
率先开启职业化改革、厉行市场化运作长达18年的中国足球，如果能够寻找到这些年市场失灵的种种症结，或将由此开启新的时代。已经衍生出了最坏的市场化以及最无效的管制样本的官商一体模式，已经到了必须终结的时候。能否一步步顺直扭曲，涤荡污浊，改革恐还将经历漫长等待。
而中国足球职业化、市场化改革，确实已到了全面盘点进而重装上路的关键转折点，方向已不可动摇，一旦彻底肃清次生态、逆市场行为，中国足球将重获新生。
市场失灵分析——中国足球的伪职业化
最近，万众瞩目的世界杯在南非开幕了，可是在这32支球队中却没有中国队，一个960万平方公里，13亿人口的国家竟与此盛会无缘，不可不说这是一种遗憾。要知道中国有世界上人口最众多的球迷。可分析一下，这不是偶然，偶然中带有必然。有趣的是，这小小的足球也和市场失灵有关。
一. 什么是市场失灵
先解释下什么是市场失灵。市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。对经济学家而言，这个词汇通常用于无效率状况特别重大时，或非市场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时。另一方面，市场失灵也通常被用于描述市场力量无法满足公共利益的状况。在此着重于经济学主流的看法。经济学家使用模型化理论解释或了解这个状况，市场失灵的二个主要原因为：
(1)成本或利润价格的传达不适切，进而影响个体经济市场决策机制。
(2) 次佳的市场结构。
市场失灵在某些经济体的存在通常引起究竟应否由市场力量引导运作的争论。而这也产生要用什么来取代市场的争议。最常见对市场失灵的反应是由政府部门产出部份产品及劳务。然而，政府干预亦可能造成非市场的失灵。
二．中国足球的市场失灵
众所周知，中国足球从1994年开始走职业化道路，可是相伴着而来的不是足球水平的提高，而是赌球、黑哨、假球，中国足球已经市场化，而这些是市场发展过程中出现的问题，其实就是经济学家们最爱说的“市场失灵”。 在经济学的层面上理解，打假球就跟乱停车一样，人都知道乱停车会挨罚，但是当大家发现在某地方停车挨罚的概率太低，甚至为零，那么某地方停的车就会越来越多，慢慢的大家甚至都认为，在这里停车不是乱停车。打假球赌球变成了一件习以为常的事情，再加上各种错进错出利益驱动下，导致了中国足球不进反退，和世界先进水平越拉越远。看着东亚三国日本，韩国，朝鲜的出色表现，不知道中国足球有何感想，但我知道作为中国的球迷，内心是多么的充满失落和嫉妒和一种恨铁不成钢的恼怒。
理性分析这些年来中国足球动荡不安的经历，可以看到，对于中国足球的堕落，也许并不应责怪是市场化、职业化的结果。市场化、职业化对于职业足球、对于一切竞技体育，都具有刺激球队、球员的水平向上的好处。中国的足球俱乐部之所以不服从这条市场规律，之所以球员水平再差，球员所得仍旧很高，关键在于许多俱乐部都由大型国企支撑，而国企对市场一向不敏感，他们对于政府官员的意旨却似乎更敏感。
三．如何解决中国足球的市场失灵
在赌球背后，是一个经济学的常识，那就是市场机制的缺失带来的“市场失灵”。我们知道，市场机制的缺失，往往和垄断力量的存在、信息的不充分不对称紧密联系。 重要的是法制问题。我国要尽快制定出制约赌球行为的法律法规和相配套的惩治措施。使那些庄家和赌徒在法律面前有所约束，不至于肆无忌惮。
水不来应先叠坝。现在“大水”来了，“坝”还没有筑好。怎么办？最好的办法是疏导。我认为，眼下合法的福彩，足彩和赌球是一样的，其实也是“赌博”。它之所以“合法”，只不过是因为由国家垄断经营罢了。那么在对赌球一味打压并不解决问题的情况下，在有关法律未出台之前，政府是否可以以特许经营权的形式，由国家或者省级政府部门代理经营，变地下赌球为地上博彩？
我国有上亿足球迷，闲暇时间，他们“言必称足球”，往往还会为一场球的胜负争论得天翻地覆，也有相当一部分参与了赌球。那么我们为什么不能把这些欲望引向健康的途径？为什么不能像我们的近邻日本、韩国那样，以单场比赛为竞猜单位，使每个比赛日都有不同的竞猜，同时增加足彩的不同玩法，以满足彩民的多种需要。最终达到以“公彩取代私彩”的目的。”
或者，我们可以像马来西亚一样对联赛进行休克疗法，但是，我们知道，野火烧不尽，春风吹又生。所幸的是，在和一些朋友交流的时候我听到这样的说法，有关部门已经在讨论起草《彩票法》的法案，其中非常重要的一个命题就是：是不是要把“打击赌球”的提法改为“打击“非法经营彩票”。
四．总结
由此亦可见，中国足球必须来一次全面彻底的整肃，必须做令人耳目一新的震撼出击！
率先开启职业化改革、厉行市场化运作长达18年的中国足球，如果能够寻找到这些年市场失灵的种种症结，或将由此开启新的时代。已经衍生出了最坏的市场化以及最无效的管制样本的官商一体模式，已经到了必须终结的时候。能否一步步顺直扭曲，涤荡污浊，改革恐还将经历漫长等待。
而中国足球职业化、市场化改革，确实已到了全面盘点进而重装上路的关键转折点，方向已不可动摇，一旦彻底肃清次生态、逆市场行为，中国足球将重获新生。