膨胀聚苯板（EPS）与挤塑聚苯板（XPS）性能比较 一、膨胀聚苯板（EPS）与挤塑聚苯板（XPS）性能比较
1、聚苯乙烯泡沫塑料（EPS）是以聚苯乙烯树脂为主要成份，通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料。2、挤塑聚苯乙烯泡沫塑料（XPS）是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份，添加少量添加剂，通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料。
膨胀聚苯板与挤塑聚苯板都是以聚苯乙烯树脂为原料，经过两种不同的生产工艺加工而成的保温材料。其各项性能指标见下表：
膨胀聚苯板（EPS）与挤塑聚苯板（XPS）性能比较
种类 密度(kg/ m3;) 导热系数W/（m·K） 水蒸气渗透系数ng/（Pa·m·s）〕 抗拉强度(Mpa) 尺寸稳定性（%） 氧指数 燃烧性能 市场价格元/m3
膨胀聚苯板（EPS） 18~22 ≤0.041 ≤4.5 ≥
0.10 ≤3 ≥30 B2级 350
挤塑聚苯板（XPS） 30~45 ≤0.030 ≤3.0 ≥0.15 ≤2 ≥30 B2级 800
二、膨胀聚苯板（EPS）与挤塑聚苯板（XPS）在建筑领域的应用：
XPS在建筑领域的应用：
1、建筑物地下墙体基础。在寒冷地区，经常出现冰霜渗入的情况，并导致地面冻胀，基层结构受损。由于XPS吸水率低，所以用于地下建筑有很好的防潮、防水性。将XPS置于基层之下，可以使冰霜渗透和易受冰霜影响的基础出现结冰的情况减至最低，有效的控制地面冻胀；
2、墙体内保温和外保温，当XPS作内保温时，通常与其他材料复合使用，作外保温时，使用专用的粘结剂和固定件将XPS覆盖在墙体外层，然后进行外装饰；3、屋顶绝热保温，其中比较完善的做法是倒置施工法，即首先完成屋顶防水层的施工，然后在防水层上做保温；4、公路、机场跑道、停车场等需要防止路面返浆，又要抗压的场所；
EPS在建筑领域的应用：
1、建筑物地下墙体基础保护。地下室外防水施工完毕后，大多有EPS板做防水层的外防护。
2、广泛应用于建筑墙体内外保温。在欧洲及美国已使用了超过四十年，在我国也有十几年的历史。目前，市场上80%以上的建筑墙体保温都是使用的膨胀聚苯板（EPS）。
3、屋顶绝热保温，其中比较完善的做法是倒置施工法，即首先完成屋顶防水层的施工，然后在防水层上做保温；
三、膨胀聚苯板（EPS）与挤塑聚苯板（XPS）用于外墙保温的优缺点：
1、膨胀聚苯板（EPS）与挤塑聚苯板（XPS）都是比较好的绝热材料，绝热性能挤塑聚苯板（XPS）优于膨胀聚苯板（EPS），价格也高。由于EPS与XPS都是以聚苯乙烯树脂为原料，XPS的使用密度远远大于EPS的使用密度，其材料成本要高一倍以上。
2、膨胀聚苯板（EPS）有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，是国际、国内应用最广泛的建
筑外墙保温隔热材料。
3、膨胀聚苯板（EPS）特殊的材料性能，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，有效的解决了建筑物的透气性问
题。
而挤塑聚苯板（XPS）高抗蒸汽渗透性的优异性能用于外墙外保温，正是它的致命缺点，它阻碍了墙体中的潮气透过，使潮气大量聚集在墙体与XPS保温层之间，极易造成保温层变形和粘贴层的脱落，直接影响外墙外保温系统的使用寿命，以及外墙外保温系统的安全性。
4、挤塑聚苯板（XPS）被大量使用在屋面做保温隔热材料，较少用在外墙做保温隔热材料。其原因如下：
① 整个体系材料不配套，未经大型耐候性试验验证及长期大量工程实例验证。（有关试验还在进行中）
②挤塑聚苯板（XPS）比膨胀聚苯板（EPS）密度大、强度高，由于自身变形及温差变形而产生的变形应力较大（武汉市属典型的夏热冬冷地区，XPS板受气候变化影响更大），相对于每条板缝来说，相临两块板自身的应力变化是反向的，对板缝处进行挤或拉，造成板缝处开裂；
③ 挤塑聚苯板（XPS）具有更小的导热系数，其与面层砂浆的导热系数相差越大，温度变化时，导致发生形变的量差越大，易产生裂缝。
④ 挤塑聚苯板（XPS）由于自身应力变化较大，容易造成外饰面层开裂、起鼓。
⑤ 挤塑聚苯板（XPS）有很好的防水性能和不透气性，
墙体的潮气大量聚积在保温板与墙体中，经过冬季冻融，极易降低保温板的粘结性能。
5、膨胀聚苯板（EPS）虽然导热系数略高于（XPS板），及抗压强度小于XPS板XPS板，但抗拉强度与XPS板相差的并不大，而抗拉强度是外墙外保温系统所要求的主要指标。膨胀聚苯板（EPS）综合性能是非常优秀的，它的安全有效性已被大量的工程实例所验证。
膨胀聚苯板（EPS）与挤塑聚苯板（XPS）性能比较 一、膨胀聚苯板（EPS）与挤塑聚苯板（XPS）性能比较
1、聚苯乙烯泡沫塑料（EPS）是以聚苯乙烯树脂为主要成份，通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料。2、挤塑聚苯乙烯泡沫塑料（XPS）是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份，添加少量添加剂，通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料。
膨胀聚苯板与挤塑聚苯板都是以聚苯乙烯树脂为原料，经过两种不同的生产工艺加工而成的保温材料。其各项性能指标见下表：
膨胀聚苯板（EPS）与挤塑聚苯板（XPS）性能比较
种类 密度(kg/ m3;) 导热系数W/（m·K） 水蒸气渗透系数ng/（Pa·m·s）〕 抗拉强度(Mpa) 尺寸稳定性（%） 氧指数 燃烧性能 市场价格元/m3
膨胀聚苯板（EPS） 18~22 ≤0.041 ≤4.5 ≥
0.10 ≤3 ≥30 B2级 350
挤塑聚苯板（XPS） 30~45 ≤0.030 ≤3.0 ≥0.15 ≤2 ≥30 B2级 800
二、膨胀聚苯板（EPS）与挤塑聚苯板（XPS）在建筑领域的应用：
XPS在建筑领域的应用：
1、建筑物地下墙体基础。在寒冷地区，经常出现冰霜渗入的情况，并导致地面冻胀，基层结构受损。由于XPS吸水率低，所以用于地下建筑有很好的防潮、防水性。将XPS置于基层之下，可以使冰霜渗透和易受冰霜影响的基础出现结冰的情况减至最低，有效的控制地面冻胀；
2、墙体内保温和外保温，当XPS作内保温时，通常与其他材料复合使用，作外保温时，使用专用的粘结剂和固定件将XPS覆盖在墙体外层，然后进行外装饰；3、屋顶绝热保温，其中比较完善的做法是倒置施工法，即首先完成屋顶防水层的施工，然后在防水层上做保温；4、公路、机场跑道、停车场等需要防止路面返浆，又要抗压的场所；
EPS在建筑领域的应用：
1、建筑物地下墙体基础保护。地下室外防水施工完毕后，大多有EPS板做防水层的外防护。
2、广泛应用于建筑墙体内外保温。在欧洲及美国已使用了超过四十年，在我国也有十几年的历史。目前，市场上80%以上的建筑墙体保温都是使用的膨胀聚苯板（EPS）。
3、屋顶绝热保温，其中比较完善的做法是倒置施工法，即首先完成屋顶防水层的施工，然后在防水层上做保温；
三、膨胀聚苯板（EPS）与挤塑聚苯板（XPS）用于外墙保温的优缺点：
1、膨胀聚苯板（EPS）与挤塑聚苯板（XPS）都是比较好的绝热材料，绝热性能挤塑聚苯板（XPS）优于膨胀聚苯板（EPS），价格也高。由于EPS与XPS都是以聚苯乙烯树脂为原料，XPS的使用密度远远大于EPS的使用密度，其材料成本要高一倍以上。
2、膨胀聚苯板（EPS）有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，是国际、国内应用最广泛的建
筑外墙保温隔热材料。
3、膨胀聚苯板（EPS）特殊的材料性能，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，有效的解决了建筑物的透气性问
题。
而挤塑聚苯板（XPS）高抗蒸汽渗透性的优异性能用于外墙外保温，正是它的致命缺点，它阻碍了墙体中的潮气透过，使潮气大量聚集在墙体与XPS保温层之间，极易造成保温层变形和粘贴层的脱落，直接影响外墙外保温系统的使用寿命，以及外墙外保温系统的安全性。
4、挤塑聚苯板（XPS）被大量使用在屋面做保温隔热材料，较少用在外墙做保温隔热材料。其原因如下：
① 整个体系材料不配套，未经大型耐候性试验验证及长期大量工程实例验证。（有关试验还在进行中）
②挤塑聚苯板（XPS）比膨胀聚苯板（EPS）密度大、强度高，由于自身变形及温差变形而产生的变形应力较大（武汉市属典型的夏热冬冷地区，XPS板受气候变化影响更大），相对于每条板缝来说，相临两块板自身的应力变化是反向的，对板缝处进行挤或拉，造成板缝处开裂；
③ 挤塑聚苯板（XPS）具有更小的导热系数，其与面层砂浆的导热系数相差越大，温度变化时，导致发生形变的量差越大，易产生裂缝。
④ 挤塑聚苯板（XPS）由于自身应力变化较大，容易造成外饰面层开裂、起鼓。
⑤ 挤塑聚苯板（XPS）有很好的防水性能和不透气性，
墙体的潮气大量聚积在保温板与墙体中，经过冬季冻融，极易降低保温板的粘结性能。
5、膨胀聚苯板（EPS）虽然导热系数略高于（XPS板），及抗压强度小于XPS板XPS板，但抗拉强度与XPS板相差的并不大，而抗拉强度是外墙外保温系统所要求的主要指标。膨胀聚苯板（EPS）综合性能是非常优秀的，它的安全有效性已被大量的工程实例所验证。