评价一台激光打印机的优劣往往有两个维度，打印的质量和开支。如果具体到产品本身的话，同时决定这两个因素的元件其实只有一个，那就是硒鼓。所以如果有人将硒鼓比作激光打印机的心脏，这一点也不夸张。
自从第一台桌面级激光打印机被惠普推出之后，关于硒鼓的讨论持续至今。有人表示：原装硒鼓虽然打印质量好，但是价格比非原装贵，平常使用非原装足矣；而将打印机与健康联系在一起太上纲上线，根本没有那么严重。这其实是一种思维上的惰性。
表面上看，虽然这些讨论各有所指，但其核心的问题非常简单，那就是当人们在使用激光打印机时，硒鼓是如何为用户服务的？至于如何判断硒鼓的优劣，根据木桶原理，往往抓住其某个特性，就能将问题诠释清晰。
从打印成本的入手，很多人在做原装硒鼓与非原装硒鼓的对比时，往往只能看到耗材的采购成本。因此，根据前者比后者贵的现实，很容易就会得出原装性价比太低的结论。殊不知，在成本的次显性层面，单页打印成本除了采购成本以外，还有一个重要的变量，那就是打印页数。
这时有两个问题让人尴尬：一方面，没有数据反馈，使用者对标称页数不太信任；另一方面，没有人会无聊到用实验室控制变量的那一套，去求证原装与非原装的差别。而实际上，这是能够解决的。
根据惠普智捷技术（JetIntelligence）的最新演化，动态监测硒鼓为精确的估算提供了可能。柔软的内部结构，以及持续地搅拌使碳粉更加均匀。另外，惠普原装硒鼓的内置传感器，能够实时地反馈耗材的剩余状况。因此即使脱离了实验室，使用者依然能精确地得到单位时间内耗材的用量。
据统计，采用了惠普智捷技术(JetIntelligence)的全新智能硒鼓平台，可以使原装硒鼓印量提升多达33%、提速44%、占用空间减少40%、能耗降低53%。这样的话，一个已经反复被证明的客观事实就更容易让人感知：“与非原装硒鼓相比，原装硒鼓的单页打印成本并不是很高，整体耗费成本也相对较低。另外，原装硒鼓由于工作寿命长，它给使用者节省的资金比打印机本身的售价还要多。”
说到底，单页打印成本只是简单的除法（采购成本/打印页数），所以当全新的智捷技术在提高打印效率的同时，提供精确数据的话，原装硒鼓的优势已然不由分说。但相对于此，有些成本要藏得更深，由于无法精确，它们也更容易被使用者忽略。设备维修、重复打印产生的纸张、碳粉、人工、电、以及时间均会产生额外的成本。
根据 Quality Logic的调查显示：非原装硒鼓品质参差不齐，首页至未页的品质差别较大；非原装硒鼓碳粉使用率平均在90%以下，打印质量合格率仅为64%。而惠普原装硒鼓碳粉的使用率则是100%，打印质量合格率超过97%。究其原因，其实是碳粉的工艺，以及感光鼓的“冷热”之分导致。
激光打印机发展至今，俨然论证了当年轰轰烈烈的办公室革命的普世价值。但当人们已经习惯于打印成为其工作不可或缺的组成时，很多问题其实是被掩盖的。因此就算没人能保持对所有细节的敏感，只要弄清了事因原委，作出的选择显然才更具备指导价值。惠普的智捷技术如何让打印机高效又不伤人？
评价一台激光打印机的优劣往往有两个维度，打印的质量和开支。如果具体到产品本身的话，同时决定这两个因素的元件其实只有一个，那就是硒鼓。所以如果有人将硒鼓比作激光打印机的心脏，这一点也不夸张。
自从第一台桌面级激光打印机被惠普推出之后，关于硒鼓的讨论持续至今。综合品质与成本，究竟是原装硒鼓好还是非原装硒鼓好？官方标称的打印页数到底靠不靠谱？频繁使用打印机会对健康造成多大的伤害？
关于这些问题，人云亦云的人可能会表示：原装硒鼓虽然打印质量好，但是太贵，平常使用中非原装足矣；标称页数只能作为参考，谁也无法精确；将打印机与健康联系在一起太上纲上线，根本没有那么严重。这其实是一种思维上的惰性。
表面上看，虽然这些讨论各有所指，但其核心的问题非常简单，那就是当人们在使用激光打印机时，硒鼓是如何为用户服务的？至于如何判断硒鼓的优劣，根据木桶原理，往往抓住其某个特性，就能将问题诠释清晰。
从打印成本的入手，很多人在作原装硒鼓与非原装硒鼓的对比时，往往只能看到耗材的采购成本。因此，根据前者比后者贵的现实，很容易就会得出原装性价比太低的结论。殊不知，在成本的次显性层面，单页打印成本除了采购成本以外，还有一个重要的变量，那就是打印页数。
这时有两个问题让人尴尬：一方面，没有数据反馈，使用者对标称页数不太信任；另一方面，没有人会无聊到用实验室控制变量的那一套，去求证原装与非原装的差别。而实际上，这是能够解决的。
根据惠普智捷技术（JetIntelligence）的最新演化，动态监测硒鼓为精确的估算提供了可能。柔软的内部结构，以及持续地搅拌使碳粉更加均匀。另外，惠普原装硒鼓的内置传感器，能够实时地反馈耗材的剩余状况。因此即使脱离了实验室，使用者依然能精确地得到单位时间内耗材的用量。
据统计，使用惠普智捷技术可以使原装硒鼓印量提升多达33%。这样的话，一个已经反复被证明的客观事实就更容易让人感知：“与非原装硒鼓相比，原装硒鼓的单页打印成本并不是很高，整体耗费成本也相对较低。另外，原装硒鼓由于工作寿命长，它给使用者节省的资金比打印机本身的售价还要多。”
说到底，单页打印成本只是简单的除法（采购成本/打印页数），所以当全新的智捷技术在提高打印效率的同时，提供精确数据的话，原装硒鼓的优势已然不由分说。但相对于此，有些成本要藏得更深，由于无法精确，它们也更容易被使用者忽略。
设备维修、重复打印产生的纸张、碳粉、人工、电、以及时间均会产生额外的成本。根据 Quality Logic的调查显示：非原装硒鼓品质参差不齐，首页至未页的品质差别较大；非原装硒鼓碳粉使用率平均在90%以下，打印质量合格率仅为64%。而惠普原装硒鼓碳粉的使用率则是100%，打印质量合格率超过97%。究其原因，其实是碳粉的工艺，以及感光鼓的“冷热”之分导致。
原装碳粉分为物理生成的研磨型碳粉和化学生成的碳粉，无论采用何种技术，其碳粉颗粒微小，与显影辊配合时，正负电子吸附效率高且牢固，因此打印品质稳定且出色。相比之下，非原装碳粉大都采用物理研磨法产生，这种碳粉成本低廉，且碳粉颗粒不均匀，形状不规则，所以碳粉的利用率会有一定折扣，从而在纸张表面形成字迹也不如原装碳粉清晰细腻。
另外，惠普原装硒鼓所使用的感光鼓属于“热”鼓，相对来讲对激光敏感的区域较大，随着打印量的增加，“热”鼓能够保证始终如一的打印品质及承诺的打印页数。而“冷”鼓随着打印量的增加感光性逐步下降，感光区域越来越小导致激光照射后吸附碳粉的能力下降，从而使打印文件的颜色越来越浅，字迹越来越细甚至断线。
这些都是与办公相关的功能特性。而在很多人非常关切的健康方面，惠普智捷技术包含的自动启封技术（Auto seal removal）和智辨技术（Anti-fraud techonology）则可谓业界良心。前者能杜绝更换硒鼓时的漏粉问题，后者能让使用者远离伪劣硒鼓，从根本上保障了使用者不会吸入微粒。
激光打印机发展至今，俨然论证了当年轰轰烈烈的办公室革命的普世价值。但当人们已经习惯于打印成为其工作不可或缺的组成时，很多问题其实是被掩盖的。因此就算没人能保持对所有细节的敏感，只要弄清了事因原委，作出的选择显然才更具备指导价值。
评价一台激光打印机的优劣往往有两个维度，打印的质量和开支。如果具体到产品本身的话，同时决定这两个因素的元件其实只有一个，那就是硒鼓。所以如果有人将硒鼓比作激光打印机的心脏，这一点也不夸张。
自从第一台桌面级激光打印机被惠普推出之后，关于硒鼓的讨论持续至今。有人表示：原装硒鼓虽然打印质量好，但是价格比非原装贵，平常使用非原装足矣；而将打印机与健康联系在一起太上纲上线，根本没有那么严重。这其实是一种思维上的惰性。
表面上看，虽然这些讨论各有所指，但其核心的问题非常简单，那就是当人们在使用激光打印机时，硒鼓是如何为用户服务的？至于如何判断硒鼓的优劣，根据木桶原理，往往抓住其某个特性，就能将问题诠释清晰。
从打印成本的入手，很多人在做原装硒鼓与非原装硒鼓的对比时，往往只能看到耗材的采购成本。因此，根据前者比后者贵的现实，很容易就会得出原装性价比太低的结论。殊不知，在成本的次显性层面，单页打印成本除了采购成本以外，还有一个重要的变量，那就是打印页数。
这时有两个问题让人尴尬：一方面，没有数据反馈，使用者对标称页数不太信任；另一方面，没有人会无聊到用实验室控制变量的那一套，去求证原装与非原装的差别。而实际上，这是能够解决的。
根据惠普智捷技术（JetIntelligence）的最新演化，动态监测硒鼓为精确的估算提供了可能。柔软的内部结构，以及持续地搅拌使碳粉更加均匀。另外，惠普原装硒鼓的内置传感器，能够实时地反馈耗材的剩余状况。因此即使脱离了实验室，使用者依然能精确地得到单位时间内耗材的用量。
据统计，采用了惠普智捷技术(JetIntelligence)的全新智能硒鼓平台，可以使原装硒鼓印量提升多达33%、提速44%、占用空间减少40%、能耗降低53%。这样的话，一个已经反复被证明的客观事实就更容易让人感知：“与非原装硒鼓相比，原装硒鼓的单页打印成本并不是很高，整体耗费成本也相对较低。另外，原装硒鼓由于工作寿命长，它给使用者节省的资金比打印机本身的售价还要多。”
说到底，单页打印成本只是简单的除法（采购成本/打印页数），所以当全新的智捷技术在提高打印效率的同时，提供精确数据的话，原装硒鼓的优势已然不由分说。但相对于此，有些成本要藏得更深，由于无法精确，它们也更容易被使用者忽略。设备维修、重复打印产生的纸张、碳粉、人工、电、以及时间均会产生额外的成本。
根据 Quality Logic的调查显示：非原装硒鼓品质参差不齐，首页至未页的品质差别较大；非原装硒鼓碳粉使用率平均在90%以下，打印质量合格率仅为64%。而惠普原装硒鼓碳粉的使用率则是100%，打印质量合格率超过97%。究其原因，其实是碳粉的工艺，以及感光鼓的“冷热”之分导致。
激光打印机发展至今，俨然论证了当年轰轰烈烈的办公室革命的普世价值。但当人们已经习惯于打印成为其工作不可或缺的组成时，很多问题其实是被掩盖的。因此就算没人能保持对所有细节的敏感，只要弄清了事因原委，作出的选择显然才更具备指导价值。惠普的智捷技术如何让打印机高效又不伤人？
评价一台激光打印机的优劣往往有两个维度，打印的质量和开支。如果具体到产品本身的话，同时决定这两个因素的元件其实只有一个，那就是硒鼓。所以如果有人将硒鼓比作激光打印机的心脏，这一点也不夸张。
自从第一台桌面级激光打印机被惠普推出之后，关于硒鼓的讨论持续至今。综合品质与成本，究竟是原装硒鼓好还是非原装硒鼓好？官方标称的打印页数到底靠不靠谱？频繁使用打印机会对健康造成多大的伤害？
关于这些问题，人云亦云的人可能会表示：原装硒鼓虽然打印质量好，但是太贵，平常使用中非原装足矣；标称页数只能作为参考，谁也无法精确；将打印机与健康联系在一起太上纲上线，根本没有那么严重。这其实是一种思维上的惰性。
表面上看，虽然这些讨论各有所指，但其核心的问题非常简单，那就是当人们在使用激光打印机时，硒鼓是如何为用户服务的？至于如何判断硒鼓的优劣，根据木桶原理，往往抓住其某个特性，就能将问题诠释清晰。
从打印成本的入手，很多人在作原装硒鼓与非原装硒鼓的对比时，往往只能看到耗材的采购成本。因此，根据前者比后者贵的现实，很容易就会得出原装性价比太低的结论。殊不知，在成本的次显性层面，单页打印成本除了采购成本以外，还有一个重要的变量，那就是打印页数。
这时有两个问题让人尴尬：一方面，没有数据反馈，使用者对标称页数不太信任；另一方面，没有人会无聊到用实验室控制变量的那一套，去求证原装与非原装的差别。而实际上，这是能够解决的。
根据惠普智捷技术（JetIntelligence）的最新演化，动态监测硒鼓为精确的估算提供了可能。柔软的内部结构，以及持续地搅拌使碳粉更加均匀。另外，惠普原装硒鼓的内置传感器，能够实时地反馈耗材的剩余状况。因此即使脱离了实验室，使用者依然能精确地得到单位时间内耗材的用量。
据统计，使用惠普智捷技术可以使原装硒鼓印量提升多达33%。这样的话，一个已经反复被证明的客观事实就更容易让人感知：“与非原装硒鼓相比，原装硒鼓的单页打印成本并不是很高，整体耗费成本也相对较低。另外，原装硒鼓由于工作寿命长，它给使用者节省的资金比打印机本身的售价还要多。”
说到底，单页打印成本只是简单的除法（采购成本/打印页数），所以当全新的智捷技术在提高打印效率的同时，提供精确数据的话，原装硒鼓的优势已然不由分说。但相对于此，有些成本要藏得更深，由于无法精确，它们也更容易被使用者忽略。
设备维修、重复打印产生的纸张、碳粉、人工、电、以及时间均会产生额外的成本。根据 Quality Logic的调查显示：非原装硒鼓品质参差不齐，首页至未页的品质差别较大；非原装硒鼓碳粉使用率平均在90%以下，打印质量合格率仅为64%。而惠普原装硒鼓碳粉的使用率则是100%，打印质量合格率超过97%。究其原因，其实是碳粉的工艺，以及感光鼓的“冷热”之分导致。
原装碳粉分为物理生成的研磨型碳粉和化学生成的碳粉，无论采用何种技术，其碳粉颗粒微小，与显影辊配合时，正负电子吸附效率高且牢固，因此打印品质稳定且出色。相比之下，非原装碳粉大都采用物理研磨法产生，这种碳粉成本低廉，且碳粉颗粒不均匀，形状不规则，所以碳粉的利用率会有一定折扣，从而在纸张表面形成字迹也不如原装碳粉清晰细腻。
另外，惠普原装硒鼓所使用的感光鼓属于“热”鼓，相对来讲对激光敏感的区域较大，随着打印量的增加，“热”鼓能够保证始终如一的打印品质及承诺的打印页数。而“冷”鼓随着打印量的增加感光性逐步下降，感光区域越来越小导致激光照射后吸附碳粉的能力下降，从而使打印文件的颜色越来越浅，字迹越来越细甚至断线。
这些都是与办公相关的功能特性。而在很多人非常关切的健康方面，惠普智捷技术包含的自动启封技术（Auto seal removal）和智辨技术（Anti-fraud techonology）则可谓业界良心。前者能杜绝更换硒鼓时的漏粉问题，后者能让使用者远离伪劣硒鼓，从根本上保障了使用者不会吸入微粒。
激光打印机发展至今，俨然论证了当年轰轰烈烈的办公室革命的普世价值。但当人们已经习惯于打印成为其工作不可或缺的组成时，很多问题其实是被掩盖的。因此就算没人能保持对所有细节的敏感，只要弄清了事因原委，作出的选择显然才更具备指导价值。