皇 太 极 嗣 位 诸 大与 贝 勒的 矛盾 王
思 治关
于 皇太极 嗣位 的 问
题权 核 关心系 巨
。甚
,
史家说论不一
,,
或曰 立
夺“
,”
”
或曰 拥立“
。
此
对事后金 清 政,
判
明 其 真
象。
无 疑 将直 接影响 到人们 对 天 聪 以 后 些 某重大 史 事的 看法
试 今说见
管,
供讨 以
论
一《
关
于 皇太 晌 位 极的问 题“
清
太 实宗 录卷》 一
,
记。皇太述极即位程 日过
天 命
一年十 月八 庚
戌
,,
太高祖帝崩
,
皇。
大
贝勒 代 善 子贝 勒岳 托 大计
‘
定
、
萨廉
哈
,
,
兄弟
议共
,
,
,至 父其代 所善
,日告
,‘
国
不 可 日无 君一 当速 续 大
。位
早 宜诸贝
,
四
贝大
勒 。
。
太皇极
才
冠 德
世深 契
先圣 帝心
’、
众皆悦
、服
。
’
代善
日日,
此吾心夙
也
妆等言之
天人。 允协
其谁
不从
遂与岳
托、
萨哈
定廉议 ,
翼
,
翌
勒大 臣 聚 于 合朝辞请 上 位即“
善代 以其 议告大 贝 勒阿 敏
,
莽 古
尔泰 及 贝诸勒第二
“
… 。皆 … 日喜善
,
议遂
定,
乃
据 可此
知第一
,
此,事 由 善 子 代 岳托,
萨哈 廉 议 倡代善 鼎 力 持 并支表 示
戴皇拥太极 的原
因
,此
吾心夙
也,”
。
”诸
大贝及诸勒贝 勒均一拥戴
致
,是
一
“深 契先帝
圣。心
即
符 合努 哈 尔 的 赤意 思
一,是 皇 太 极本 人才 德冠 气 世 努尔 哈 诸 赤子中 无出 其 右 者却 多粉 饰 溢 美之 辞 ,
、
然
而《
《
》 实
录 的以 上 说 法
・
满
文老 档
,
太 祖 朝
二 卷十 天 命七 六 年他 拨大挑贝 代勒
。善 。
》
九 十月八 日有如 下记载 皇 极
太
,
“ 逮 捕 敦阿阿 哥
恶交。 。
。
阿敦
阿哥的 状是罪 国 的政话
莽
古尔 泰贝勒 与 四勒
,贝
有损
讲另
讲 他其 的 诸小 贝 勒 的 坏话,
因
此 诸贝 勒 论议
汗
努尔赤 哈知 道了,
汗 当 对
不面用们我
质
,
审 理那
罪
。拟 定
阿 阿 哥敦的 罪
‘,
所定以罪,
诸
勒
。
贝、
执
法诸 大 臣拟 的 判阿 敦阿哥 在 八
旗 以在前 尔 萨浒时 说
,
曾
打 杀罪的赖 我们呢
汗
说
你
们 的判 理 道 对
。很 。
我 不是
可他惜
。
的
手 杀 罪 犯的人
监
禁 在高 的墙 房
中’
,
今
若 违背 我们 曾 经说过 要 废 除 杀 人 的话
,
人 国怎 信么
他把 监 起 禁
来
,拴 上
铁锁 禁监在牢 中
, ,
①
“阿
在敦 获 之 罪 前 的山固真额
,
恶深
得 努 尔哈 赤 信的任
。
是努 尔哈 赤 将 的 黄 旗 自 无 刀 即龙后 来 的正 旗黄,
“
阿 阿哥敦 旗的。
在德 立石 有 甲 三 七百 人十
,
在呼
勒 路有 二十 八 录
牛
、
,
佗兰
“
在
章、有京
十七录
朝牛 鲜使 臣郑 忠
信”
②
阿 敦 常参与 机密 ,
他 之 所 获以 罪是 由于 拨 挑皇太 极 与代 善
无 只 字却 及
,涉
莽尔泰交 古郑忠信说
,据 ,
且情而重节大
,
犯 的是
死罪
“
但 所挑 拨者 为 何
,
事
。,
当
时,
刀 在 正虏营
。
的
其任务 是 兵款 祸
,
,缓
暗中则 是 “ 深人虏 穴。
详探 虏中 情
“事。
”
阿 敦 所 之以获罪 乃 是 牵 涉 到后 金 位 继 承 汗一的 次重 大 事件尔哈赤 之 弟从也 勇 而多
‘
‘智
他说
。
阿有 斗敦阿者 努酋
,
超
出诸 将之 右,
。
,
,
前后战
。
胜
,
皆 其功也 第言 之
’
。
酋常密
问日‘
‘
子诸
中
,谁可我者代称 者可道之
。 。
’
斗阿日
知子若莫
父‘
谁敢有 言’
’
酋
日
阿斗‘ 曰
智
勇 俱 人 皆
全,
酋’
吾曰 知汝意之所在
也
盖洪指太 主 太极皇也
、
盈 哥贵代 善 此闻阿
格 将济欲 妆
图衔深事
机后
阿 斗 密 贵谓 哥盈 日
洪 太主 与亡退可 古尔泰
莽
阿之拒
,
迫
在语
。
,
须备
之
刀。
’
贵
盈 哥 其 父 见而泣
,
。
酋 问之怪
,
答 以 阿
斗之
言,
。
酋即招三 子
问之
。
,
言自 无此
是自 毁长
”酋 责
阿问
。斗
为 交以 拘两 间“
,
扭锁 而之囚 密室
、
籍没家
资酋弃之阿斗,
,
也城
⑧《
从 前》引 满 文老档 有阿 敦 挑拨 大贝 勒 莽 古 尔 泰 贝 与 四勒贝 勒交恶 有讲损 国 政的 话来
,看
郑忠 信所说应 该 是 信 可
,
的
。
由此 可,知 这 次 事 件的起
,因,
,
努是 尔 哈赤 询征阿 敦关 于 诸 子
。
中谁 可
继 位汗的 见 意分密机谈的话
望
。
发
阿 敦认 为 皇 极 太 合适 的人是
选
,努
尔 哈赤 未表 态明
度。
可是
,
次十
这,
却
为 代 所善 闻,
代善
“
“
深衔 之
”,
这
说 就明 善代 也 是具有 希 图 汗位 强的 烈
,欲
据
郑 忠信 说。
“
洪 主 太 英 勇虽 超人,
,
内多猜 忌
…
… 潜 怀拭 兄 之 计,
”
④二 人 因 汗
继位
问题 承 盾矛激化
,
阿 将敦皇 太极
将 欲妆图代 善 户的 图告意诉 代 善
于“是 代 善向努尔 赤告哈
。
对经质,
,
皇太 等极 口矢否认
结
果 努 尔哈赤认 定是 敦阿 挑拨 离
,间
此 事
竟 是究纯 系 阿 敦
。无
中生 挑有 拨
抑
或 皇是太极确 有 ,
潜 ’ 杀 怀 之兄计 , 苦 直无 接 的材 料 资足说 明事 实 真 的
象
而
有然 两点情 况 却 得 值意注
,
第
一
既
然 一 个 外 国使 臣能 够 闻 知 此 事
,
。,
末那,
, 在当时后 金
政权 一定范的围 内
《定 然经已流传,
二第
在 敦事 阿件 发生 两 的 月个 之后
“
有 正 旗 固红 山
额,
真
尔 晋博 虾出 来为阿 敦 鸣 平
满不文老 档・
事 情又 牵涉到莽 古尔 泰 ,
》太 祖朝 卷 二 十八 天 命 六 年 一 月 十十 八 日载
博‘ 晋尔虾 去监 禁 地 方 汗 的 为认 不是 好 人时 阿
敦阿 哥 得了罪 ’
。
对
那三 贝 勒 古 莽尔 说 泰了
。
你
们是 任汗用 的 人 时
, 就表 示亲 密
。
,
不就顾
…… 汗任 用 阿 敦 阿 哥
时
说‘敦阿阿哥
,、
敦阿阿 如哥何 好
’
’
,因 济此尔
⑤ 段这
记,
哈朗阿 哥
是三等说 将
,副
你
不这是国 的大 臣 吗
。
为 什么 没 有在 事先 说这话
我呢 担 么什 呢忧
博 晋 答
,尔
‘
博我尔晋虾
。刀
在
之我 上是 等 大三臣
…… 贝 三 愤勒 恨
依法审理 。
是载 人耐寻的
味
尔 晋博虾 居 然面当 对 阿 敦事 的件 当事人 之 一 莽 古 尔 泰 表示 己自的 不 满
、
认
为 贝诸 阿 哥勒视 努尔 哈赤 的好 恶而 以 不 的 态 同对度待 阿 是 极敦 不应 该 的 言
耸 听 以皇太将极 杀 害代 挑善拨 代善
如 阿果果敦 是 危真,
莽
尔古 泰与 皇太极 交 恶
。。
,
那
,
博 末尔晋 虾还 敢 如 此 放
而 对 因阿 敦。
肆
地为鸣不平吗其 在 之 前 汗此位 继承有 关
如何行呢 兄长 话 杀的
。掉
并因 此 说 他 不愿为 国 担
忧,
看
来博 尔 晋虾 也 知是情 人之
的处置 一是满腔 不的满 不平和,
其 中是
颇 有 言难之 隐 的年 月
三,
即
癸 丑
年
,
努有 尔 哈 赤监 禁长子 褚 英后 处 来死之 事
,
这
也是与
。
努 尔
哈 赤的 长 子 褚英”
,
自 幼心 胸狭 隘
。
。可是
,
努 ,尔哈 赤 当时 认为
,
,
“使
弟越 其兄 长执政
,
于 是命 褚 英执政,
褚
英心术 不
正”
强 迫他诸 弟 立 誓
弟弟们 刀
,
,
对 绝命于 自听
己
、“
不抗违,
什
话么不 许 也 诉告
汗
威并
胁“
汗给父 们 你的财
,
宝好
马
,
,
父
汗死
后能还 不 处
,理
就那样搁 置 吗
“,
再 和有我 系不关 好 的 弟弟
、
和 我 好 不 的 臣大们,
我
了坐 位汗就。
因 此 努使尔哈 赤爱如 心 肝的 四 儿 个子 五 和 大 臣担心 命 难性保
于
是 一起向努 尔 哈赤 ”
发告以
后
褚。英宠后
,失
“
写 上 诅咒 征 的出 父汗
、
诸
、弟
五
大臣的咒
语。
天 对 焚烧地
,并希
望
努尔 赤打哈败
,仗
策划 果如样那就让不
,父
“
诸弟入
城”,
”
事
情被揭 发
、
努后尔 赤哈恐 怕 杀长 子
。
“
不
是给 活着 的 子诸 成造先 例吗
。
所 没杀以
将 其监禁 高 墙在 之 中众 子 和大
,臣
褚
英 始终 没悔
“
有过之
意
尔努 哈经赤过 三 年的考
虑。
褚怕将来危英 及国家
,
下
了最大 的决 心
将长 处死 子法
。
则”
⑥前
两后次 有 关汗 位 承 人继 问的
题都 预伏着 杀 机“
,
使努 尔 哈 赤改 变 了 指 继定 承人 的
想
在, 阿 事 件 的敦半年之 后
《
,即天命七
年 年三月,
尔 哈努赤 确 了定 后 金 汗位 的 继承 原
,
。
满文老档
・
太祖朝 卷三十 八 载
》
三月 初三日
八子 兵会合
父向汗 说
‘
天 赐
的大业
怎么才能 安定 呢为人 主主
。。
天
的赐福大怎样能才享永呢,
’
汗说
,
‘
承 继父 为国 时
主。
,
不要 立有 力强
的果强有如 力的人 国为主 时 你 们八子 为 八 王
。,
仗恃 他 力们生
为
恐怕 以为天
非
,
人 一的有 见些识 及 能继 你 们 的 承父 国为。
众人
的 共议吗
… 推 … 举 不拒绝 们你 八 的王话 人
的
,
如
不听 们 你 话
不的正行道
,
你 们 八 就王 换 你更们立 的 汗
,
立 拥不拒绝你们 话的 好 人
…如…果 集 合 在 你们 王 任八命 的 国主 里
那
要不一 人 二合
集。
,
众 人要全 都集 合 商 议理处 国了
王 八推举 国 君 汗的位 刀
,
,事
…
无 … 什 论 么事都 要告 诉 众 人再 去
“”
,
,
。
王 八勒贝 共
议
”
’⑦
这就确定
承继方 式和八 共理王 国
立 政之 后 断独行专 的 主国 子
“ 然 努 显尔哈赤 之所 以 规 定不要 立 强 有 力者 为主
。
“
以 更及 换
,
“
刀被
,是 鉴 于
前 两 次 指 定或 准 指 备定 汗位 继承 人 出 现 的 重 间 题严,
用
,
其意
是 希 望 由此 能避够 兄免 弟之 间 凯 因觑 汗位 而 出现的 自 相残 杀 牢 父记 汗 的 训言。
以 努 尔所哈 赤 还 特 别告 诫 诸
不隐瞒别人唆要使 的
话
,,
众
兄 们弟要 保 证 要 随便不 起恶 邪之 念‘
一,
要定告 发
挂在 脖子 上誓 言的如 下 ,
在
村中生 活 时
,,
不独 自 说 个好
这,
那坏个
’
”。
⑧即使是
在
汗询父问时
也
要立不 回答即。
,
须经
众 议 方后才 回
答 为 是 避的免一 二 人说某 人 好或
坏
,
起引此彼怨恨的
努尔哈 赤 此如谆谆 告 诫
,
反
复 强调 汗 继位承 问 和 诸 子 的 和题 睦。
乃金政
后权安
危之 所系 载
,
, 不能 说 这 与以 往 兄 阅于 弟 的 墙事实 无
关
“
《。
清太祖宗朝太纪事⑨
。
》
相 有同的 记
,
惟
文辞业 经 饰 修上 所综
述,
特
别强 调 务 期 斥 奸 俊 举 忠 直 也
可
,
刀
可》 见清 太 宗实录 于关 太皇 即极 位 的记述 颇 有 溢 美 之 辞
《
从形 式
看
,上
是
他遵们
然而“
,
循 了
尔努哈 赤 规 定 的 满洲 族 贵 共议 嗣君
的 原则
皇但 太极 代 与
“善
莽、 尔古 嫌 泰 已深隙 更 言是 不衷由
,
,
是否 诚 心拥戴 则 成 问大
题 此曾深 之衔 ”“
“
。
代 善。说所拥立太皇极,
此吾夙 心也
“
”,
因为
他对”
。
《
》 录 实又说
皇太极被拥
立 因是为他
刀
德才世冠”
“
“
深
契先帝 圣心
才
冠 德 世恰恰 与刀 努哈 尔赤,
。
“
要不立强 有 的人为力主 ” 的要 相求背
悖 相辞⑩
,
让皇
太极本 人 也曾以 皇
考立无我 为君之 命 凭的为外
王
,
我
宁不 畏 皇 乎考,
可 见”所 谓深 契 先帝圣 心 的说法 是 也不
足
顺治 帝 临福即 位后
“
多尔 衰说过,
“
太 宗 文 皇帝之 继
位
,
, 原 夺系
立。
”
他。以此 挟并制 中
凡一切 政事
。
,
及批票本章,
不
上命奉
,
称概 旨
诏。
,
擅
作 威福
“”
认
自为己 如此 作为
是有
原 因的
云
。
《 燃黎室 记 述 》卷二 十 引七 《日 录 》 月 说立当而 年
。幼
努
尔哈赤死
临,
谓
永贵 介 善代 遂立 洪日太 氏
刀“,
九
多尔 衰
”可汝位
摄
,
后传 于九王
。
贵
介永以 为 嫌逼
,
皇太
极 还 要需
则合
不》
此
朝鲜 系 的记人 载
,努 尔
哈 赤 临终 是 时否改 变 了 他 先 前规 定 的 由 王 八 议共 嗣
然君 而迄今 尚未 见到
“
更 有多的 资料 进一步证 明 史
料 意 原为因料 史明明
、
说 如 果 此 认 定据皇 极 乃 太 夺是 立力
,
贵
永介 以为 嫌 逼
。
,遂
立 洪 太云氏
因
此,
与
这
“《
清 太 宗 实录
”
“所说代
善
与子岳
萨托 廉共哈议立 皇 极太 一是 致
的多尔衰所说的 夺立
贵和 介 永以 为
嫌逼
”,
不 足 以 定否 皇太极 满 是族 贵 共族 议 而
。
,
嗣它
只 说 了明诸 大 贝 勒并非 自诚 出 诚 心 意 立拥
而已
二关 于 太 极 与皇 诸大 贝 的勒 矛盾
努
哈尔 赤是 在诸 因汗 子位 继 问题承 纷 争迭起 的 况 情 希 望 由下 能此消 彼除此 的 矛盾 之间 矛盾便的逐渐化
激,
,
才
定 确由满洲 贵 族 议 共嗣
君
。
,
并
正
使 后,金 统 核治 心能 够 同心 同
德,
是可事 并 非情 如 简单
此 ,
,,
因 为
诸 大贝 勒 并不 是诚 心 拥 立皇 极
太各有打算
,所 从天聪以年元开
始皇太
极 与大 贝诸
勒、
而 皇
太极 在 抑 权 势摧 大 的 诸极大 贝勒 方
面也
谋 划于是胸
次第
而
行的
深很
。
二贝 勒敏
阿
,,
是
尔 努哈 之赤弟 舒 尔哈 齐之 子 舒尔哈 齐 在 口头上 常 说,
。 ‘
,
太极皇 的叔
兄
。努
尔哈 赤 舒与 尔 齐哈矛盾
,
弟“ 勒
贝、
这 活样 有着什 么意思
,
不还如 了
死’。
离开要 同
,
等分 给 国 人 欲 另立门
户 友 的 哥僚哥 努 哈尔
赤树别一帜。
带
领 国 到 别 的人 村去居
住
去 别, 路的、
。
”
舒函 尔 哈齐意
,
,
尔哈努赤大怒
,
没 了收舒尔 哈 的齐 尔 哈赤努再将 。
“
、
部 国人全
僚友
及一 切 东
西只剩孤零
一
身”
舒 尔 齐承 认哈 误 后错
。
“
国
人,僚 友 重新 还给 弟贝勒 ⑩ 但
两 的 人 矛盾并 未消 除
为动行勒 敏
。
阿
阿敏 袭 了 其承父 另 立户门
《,
独 树一
的帜想 法
日
在
努 尔哈赤 死
后“
,
,
他 的
这 种 法想立 即 变成 ,
清
太宗实 录
》
卷四十八第十“皇
极
”,
,
太遣
傅尔丹谓 腆
劝力阻
。之
我
— 贝勒 立 议为 尔 与诸
“主。
十一页
记载
太
祖 皇帝 驾 晏哭临时
尔 即 位后
,
镶 兰 旗
,
贝
使我 出 外居藩可 我 以 拉其 其 拢敏 的
阿”,
也
弟
。”
皇太 极闻 之 异
,骇
问
敏 阿郑 弟亲王 济 尔 哈 知朗 否
,
郑
亲 王日 。
彼
曾告于
皇 太极我认 为不 祥 莫大
焉
言乖谬,
,
彼 反
责 我 懦
弱,
我 用
是 不 复与 闻
,
”,
阿敏
乘 努尔哈 赤去 世 之
机
,一心 想 要分立出 去
“
。
弟其济 尔 哈 朗 决意不 从,
阿
敏 仍 然一 意孤 行 反而之
。坏
,
举
动是 自弱其 国
然不允
考 皇尔哈 赤 努所 基遗业
“不
图恢廓
,
,
。因而 阿断 敏
,
奉但 阿
敏 并 未 因此 灭 此 念 熄而有 所收敛 。
反
准 备 自而 其 行是,
天
元 年正 聪
。月
,
率大军征命 朝鲜人
议和时 皆 我 国敌,
,大
贝 勒阿 颇 怀敏异
志,
,
凡 事
不众与谋
,
指
靡 自专“
,
”
当 朝鲜 王国李 徐 派
,
贝 勒 岳 托
等主 令 张朝鲜 国 王 盟誓
即可师
“
班原 是 因御前 禁 军甚 少
蒙古与 明
,有或边疆之事”
,
不 当思
预 备
乎
。
阿力 却 另有敏 打算
“声 言自己
“
常
慕 明皇 帝国及 朝
鲜 国
王 宫 殿
罪请和
,一 定
要 到 王
,京
总
兵 官永芳 李 以等奉上我
命
。
”
,
’ ,朝…鲜 遣 亲 信 大 臣 若
来
负
”誓天 盟地,
即
班 师可 劝相 阻 他人愿去 去
,者
,阿敏
斥怒之 日
,
我 岂
不 杀能尔 蛮 奴
。尔 何得多言
并对其 侄杜度
处说死 的 褚英之子
“
我
叔侄二人
,
,可
住同 于此,
”
杜 度
乃曾是 汗 位继 承 人 后被
,阿敏 他 与要 己自留朝 不 返
显
然
。意 在 其 利用 过 去 的纠 葛 离杜间 与 刚度即 答
日”
“
位汗 的皇 极太的 关 系
使
其 支持 自 己
”
称朝鲜王
杜
度 闻 言 变
色,
,吾为与何 尔 住
同,
皇
上 乃 叔 我父
,我 何可远 离
耶
“⑩
在 旗八 勒贝 大臣 议 上会
。
除 阿 本 敏旗 大 臣支 阿 敏持
“外
其
。
他旗七 主皆张 与 朝 鲜 国 王盟誓 后回 师
由 众于人 反 对
阿敏
异的志。
未能
得
。逞
,
乃
众 从
对议于 阿 敏 充已分暴 露 的颇怀 志
异天 聪 四年 月
五
,”,
位 即伊始 的 皇 太 极 隐而 发
不,,
阿 敏
自搜弃 永平 并城 屠降 及 官 城中 百姓
冷 出口而 归
,
,
于 是 太皇 极召集
,
诸 贝
勒 大臣 官
子欲将 擅我离
“国
,
,历
数 阿敏十 六罪状
力。
其
中主要
,有
“
敏阿嗽其 父
“
欲离 太 祖 刀⑩
,
,”
“
贝二父
,
勒
据往 一方 自立
”。
阿敏
本 人,
又
取 欲 鲜王 京
,
朝
驻永其 地
此凡种
种,,
皆
因其
欲 危 社樱国 君嫉妒
,
托岳
。
、
豪
格 两 贝勒 出师
还,
阿敏 令留 守 大 臣坐 两 侧
于。力
“
彼坐居 中
俨若
令“ 两 勒遥 贝一拜次 故欲坏毁业基。
近 前 拜复 次
,
一方行 见抱礼
⑩弃 永 平 而 城 中屠百姓
,
是
心怀
,
”
⑩ 众
议 其罪 当
诛太皇将极 幽禁其,
此从 复不
出,
德五 崇 十 一 月年
,卒
于幽 所皇 太 极与 阿 敏 矛的盾 于难 令
众此如。
,
归 根
到 仍底 然是 汗 问位题,
只
因阿 敏 努 是哈 赤尔之 侄 而 非 亲
子,
才 表
现 为 据 一 以 方自立
”
“
而 其行事 又 俨 国君 若 即 气 使 皇 太 极 对的 长子 豪 格亦
,
“
三 勒贝莽 古尔 泰 是努 尔 哈 赤第 五
天子 聪五年十 一月
,
皇
极 之兄太,
。
,
与他皇 太 的极矛盾 同 样 分十尖 锐
。
朝
鲜 派 往 金后的使 臣 朴
馨
,
国向王李徐
,
说’, 金
后八王 互 猜 相
疑,
,
得 久岂安 乎
臣
之妄 见
必
有残相 之事
”矣
⑩其实
在就朴 替 说 话此之 前 两 个多月
古尔
莽
泰 与
皇 极太 几乎 拔 刀相 见 问题 员 生发争
执开谕
,公,
。
其时
,
正
大 凌当河 之 战 的 紧张时
刻,
,
莽 古 尔
泰 与 皇 太 极 因 差遣人
‘
“
皇太极大 为 不 高 兴频 视摩
。之
。将乘马 袖拂去
而 ,
,。
莽 古 尔 泰
质 皇问太 极
,
皇
宜 上
’
从奈何与独我为难 ,
我 止 以
推崇皇 上
”
以是切承顺
一
乃 ,犹意未
释
,,
而 欲杀我
。
遂
耶佩 刀举之 柄前
向
其同 母 弟贝 勒 德 类
,
格
见举 动其乱
。
悖拳
欧之
“
莽古尔 怒泰骂
,德格
类
,
手 出佩 刀 五 寸
许
,莽
古 泰 被 尔推 出
后当时 气 氛之紧
。
张 皇极太 痛斥左 右
日
,彼
刃露 欲 犯
”,
股尔等
何不 奈 拔趋立联刀 前耶
”
以想可见
在这
次 突 冲
也 勒中,
,
莽 尔古 泰 他说 一味 推崇顺 承 冰 三尺
冻
但,皇太
。
极,
“
意犹未释
。
甚说至,
,
“
欲
杀我
,
可 见 其 拔刀 露 并刃非偶 然
。
一非 日 之
、
寒 人二早 年夙 怨 除
积未更累深,
有 此狂暴始举
动,
后
古 尔 泰 莽 以酒后 言狂失 态 为
辞,
叩
头 请罪、
众议
大敬不。
被
夺 硕 贝 和古莽尔
,
为多罗降勒贝
削五 , 牛录,
罚, 银 万 甲 及
青。
雕鞍马
十
素
鞍 十马
年十二翌
已死月
”, “。
、
泰气愤 而死
“
但
情并事未 此到束结,
天聪 九 年 十 二月对 焚佛 词誓“
冷 僧 首机告 莽古 尔 泰 生 前与 其 贝弟 勒 德格 类,
妹
莽 济等古
。
”言 我莽古
泰
,尔 ,
已
怨结于皇上
,
,
等助尔 我文日,
”,
要 “ 御座夺
将上危,
在查 抄
莽 古尔泰 时家
又
查 其 获所造 木牌 十 印 六 枚 逆不道大
,”,
“
金 国皇帝 之 印
”、
于 是定莽古
尔 泰等
遂请于太
罪 为 阴异谋 俱碟蓄 于市。
“
危谋社
樱,”
本 当碟
。应
, 但 古莽 泰尔和 格类德已死
,
两宫祖妃将姊莽古济处
古 死 泰 尔同 而 党 开大 杀 戒 远 为严 程重 多得
“。
杀 莽尔泰古额必子
参与伦 其事 的 屯 布禄 这 一次》
爱
巴 亲礼支 弟子 侄兄,
皇 太
极 吞并了 莽 古 尔泰 所将 的正 蓝旗
,
皇 太 极
严厉 打 汗击 位的凯 靓 者
莽
《
清太 宗实录 ,
》、
汉
译 文 旧 满档的 记 述 已 上述如“
其实《
,
事 情的
过
这 次 事 件在后 的 年 四 次 月东问奴 消 息 何如,
有名五,
夷人” 从后金逃 投于明
,“
。宣 府 抚巡 陈 新甲 向来 投者 ,
”
投来者 陈 说 了他 所们知 的情
已 于 况前年病 故
有
努 哈 尔大 赤子蟒 五儿 代莽 古尔 天聪九年
,
泰系大
王 子 大 勒贝内 要袭 王
”
子
。,
遗有儿
三个子
。。
内有 他
长 于子上 年
,
一十月
有
四 王 子皇 极 太不肯 叫他 袭王,
家相两厮争杀
四子王大王将子蟒五 儿代
子三儿俱都个杀死
还 杀
当了紧 夷 人的 千一 有余
”
其人余俱马都 收了,
在分八 哨官 儿所
。
管
。
投 明 的“ 夷 人
⑩下层是一般 民众
“
,
对
莽 古尔 泰争 夺汗 不 位然了,
误为 子 要其 王袭
。位
但
所其 说 事 的经过是
情
两 家相争厮 杀
,
”,
却 反 映 了
皇 太极 在 采取 严 厉措 施 打 击 古 尔莽 泰 党同结果正 旗蓝杀被 者一 千余 人 崇德元年正 月
,时
,
遭
到 激了 烈 的 反抗,
发
生过 一场 厮
杀
大概是后这金洲
满、
贵
族内 部 汗因位 题问 最 大的 一次 自 残相杀
荃
。
墓
,
工 平毁部 莽 古 泰尔
德格类二人。
将
寒已 之骸骨 ,
“
复行, 抛 弃
”,
收
其殉葬 之 金 器皿银
。。
。
皇 太
极 命葬 复 之 原处“
大 贝 勒
代善是 拥立太皇极的 倡者
议,
皇
太 极 位 后 两 人即的 矛 较 盾前 有 所缓和 但 并未
,
完
全消 除皇 太 极 在 摧 抑其势 力 面方 也 颇是为 意注的
不 义
刀
,
此因
,
,
,
大贝 勒对 汗 不满 吼 代善 贪
“财
”
“
“大 勒并贝 有未改 过 心之
,
,
汗
原来 就 经常 怨 ④ 恨所以
“ 贝大勒与 皇上 不 ” ⑩ 天 睦
、聪
。
年九十 一
迎月人 是帐时
,
代 善因 宴 请 素来 恨 怨 太皇极 的 古 莽格 济格。
即 莽 尔 古泰 之
妹 皇 极之太姊
,
,
,
亲,
赐并 财
帛太极认为
皇,
莽 古 济 在
对 汗 不 满 时 与 原来 关不系 好的 大 勒 贝会见 宴
,设
就是 系关不好 的 们 你二 人毁 谤汗
“”
因 大而为 震
。
怒,
召集 诸贝 勒 大 臣历 数 善 之代 罪
,, ,
主
要 他但,
正
红 旗 的诸 贝 勒轻 视 我好恶相左
,
皇极
,太
的事 情
很 多 ⑩ 不 遵制令
刀
在对 正 旗 人红员 功 赏罚罪虽 然 没有惊 之人
事,
,
,
,
有是 离意间
。
… …等
等
,皇太 极 列 举代善 的过 错
却 有惊 人 举
之一
是 皇 太极 宣 称
“琐
木诺杜 棱 济 屡农 在肤 前 佯
醉,
言 皇上
不 当惟 兄弟 是
倚行 将
害上
宜慎防之
…
… 若 听肤其 言
疑我兄 弟 将 之害 联
,
也逮而 加 诛
戮则乱之丧即
端
由
此而 起
上题
,
,
非岂 误国 之 言乎
,
”
⑩外 弦之音含包 杀机“
,
威凌之
锋芒露
毕,
。
其。
次
,,
在处 理 代善问
始 则咄 咄 逼人,
,
皇
极太当 众 布
宣
。
尔 悖 乱等如 此
,
肤
将 门杜而
居,。
尔别等 举一 强有
力
为者君
胜
引 分 自 守足
矣
,厉 辞谕毕
遂,入宫,
闭朝复
门⑩
皇 太极 如 此 小 题 作大和 言辞
激之 烈
禁 兄 胃
的,。
使
人感 到 天命 年 间 二人 夙 宿的 阴 又影萦 在绕 他 的 心 代中善 是 唯一 的有 权势
者, ,
其
时,
三
大 贝勒 中阿敏 被幽
,
莽 古
尔 泰已 死 然果,
皇 太 以 威极 凌之 势 加 摧以 抑,
、
目 是的 显 而 易见“
他 门杜 出
”。不,
举朝
震恐
、
,
诸
贝 勒大臣至 朝门 外 请 跪临 朝 听政八
固 额山 真,
亲决
万
机,
”
“,
大
小纪
,
纲
、俱 听睿裁
诸。 勒贝 臣大
力, ,
六部承政 共 议 代善 之
,罪
,
说
大 勒 贝身为皇
罚银 万 及甲。
、
遵制不 马令匹 总之
是 ,
’怀白异 志
决
定革 贝大 勒名号
,
削硕和贝 职勒。
,
夺
牛 录十
皇
太 又极 示宽 仁
。
革免 大贝 勒 职“
还
其 牛 十
录
“代
善 子 贝 勒 托岳”,
,
萨哈 廉及瓦 克
亦 同达 时 罪
,获
红 旗 贝 遭 到 勒一了次 打击
,
从 此 制令统 于 尊
所”,
,
皇太 极 于终大 权 独 揽
。
了 太极皇 继的
,立,
虽 不 是
夺立
, 但 也 是 诸不 大 贝勒诚 心 拥戴
,
因 此
聪 年夭皇间
更为
“
太 极 与 大诸 勒贝 的 盾
既矛 有 汗 位 承 袭 题
问
也有 个 人 恩怨 然 当任 并责 不 全皇 太在 极
, 重 要 的是 为的过程 化中
作杰 为的封出建政 治
,
皇 家 极太 完善后在 金 政 权机
构
,
使后金 政 进权步 一建
,
,封
逐解 步 君 决 权与八 旗 主 分 旗立 的 盾矛。
以 适 应
金后政 权进 一 步 展发的 需要 。
此
而 取 的 采 系 列一有 力 施措
改革
和厘正 努 尔赤哈 期 时的 旧 习。
则
为 后 清王 朝 尔建 立 全 政国 完我 上 宁奏说 。
,权
莫定了基
例 础 如皇 极 太 据根汉 官 宁 完 我的建 议 设 立 部就 是如 此六
担
我国 六 部之名 上 体
事讲当说
。
,
原是照
蛮 子家明 立 的 ,
部其 当中 举 宜
。事
,
金
原官 来 知
不
汉, 承 官政 看 会当 典
,
…
参 酌…汉
用 心金筹
思
,,
就今 日规模 立个 金典 出 来
必 此如
。
每
日 率教 金 官到汗 面前 ,
,
使去各 因循之 习
,渐
就 中 国 之
制,
,庶
日 得后 蛮 子 地 了方
,不
至 手 忙 脚城守
,
乱
。
”
可见
,
皇太极 设置 六 部 改 革旧习 时
,
,
时同就 着 于眼进 取 中
刀
为原 后 建日立 全 国 政 权 做、
淮备
“
后 得日 了蛮 子 地方
不 至忙手 乱
脚而
立六设
,
部“
管夹分
喇。
总
督、
不
替 在过治政,
上 皇代 理 其
事即 一人 尺 一 贝土勒也
。 ,
分 析
其 忧,
。
”⑩ 因 而加强 君 权了
削 了旗 主 的 势弱力 “
,
八 旗
主旗立并, ,
,
上
所造成 的 严重 题
汉 问官 胡 贡明说 的 最清
楚,
有 人 必
八 家分 养 之 事 事肘
掣
,
土,地 八 家 分 据 之必,
勒贝不 于容皇上
,
皇 上
不 容亦 贝勒
,。
虽一 有汗之 名
实
无 异 黄整旗
如此三 四分陆
, 如此 羊十 牧九,
总 , 藉此纵强
”兵
进
了山 海 关
得了 中原
,
臣
谓
不数 年 问题 间为
”贵。
必
将错 乱不 一
,
而不 能料理 也
“,
⑩
”
,
权君与 旗主 分权的 尖锐 矛 盾
不 少 官汉纷 纷 书
”上。
不
仅 事 事掣 肘“
,
而且 是 后金政 进一 权发 步 必展 须解 决的
”
, 旗“并立 这 个 陋 主
,
,习
转其婉词
“
,
认为应 狙于积 习不
必改之
,
主
君张 权 揽
独,
。
他 说们 创国 之主,
加必一 威 番
严刀
⑩
,
,
所 以 伏皇上毅乞 独然 断⑩
“
断
自专然 刃志 在 中原 的皇 太 极
“
“
为 避了免 日后 得 了 中 原
刀出
将 现错 乱不
。一
“
,
而
能料
不
理的局 面
,
权而故
“
张更转移 之
精
神,,
汗 太极皇
因
切 切 在念
刀
⑩ 所以 皇太极 为完 善后 金 政,
削弱
旗 主势 力的 改 革措施 。
是
具有 大远政 治 眼 光 正 的之确举
而 。不能 视 之 为人 恩个怨
,与
汗
位 之
争如偏果执一
认 为 皇 端 太极与 诸 贝 勒 的 矛 盾只有 一 种性 或质 一种 情
那末况
,
恐 是 难怕于 说明 历 的 真 史实过 程的 注
①
② ⑦ ⑤ ⑧ 宁大学 辽史历系
第
页
重 译《。 文老 满
档・
太祖 朝
》第
册
,
分册第
第,页第 页
第页第
页,
第
一
页④ ③晗 吴
辑 ⑩⑨《
《
鲜 李 朝朝 实 录 中 中的国 史料 》第《
一
一
卷
,
页
。⑥
辽 宁 学 大 历 系史
明 清 史料 》 甲 编
,
满 文档老
・
太 朝祖 页第
。
》
分
册
,
,第
页
页
。
第
第本
《⑩⑩
⑩
⑩
⑩⑩⑩
太清 宗实录 》卷
第
第
一页,卷
,
第
页
卷
,
第
、
、
清
代 题奏 制度 沿 革 考
季 士 家
清 代释的 题把 存 至 今 的 作用
。保、
奏
书文,
,
历
来 为 学术 界 重所
视、
。
年近来的清 史 界
,学
凡及清史言料资
,
,
总
是
、
数
量 繁 的浩题
奏
档
案,
看作 是 研 究 一 代 史历的最 重 的 第要一手 料
材。
。
关题奏于制
度过 已有人 去写不过文 少
,章
这
对 了 解于 当时 行的 文制 度,
。起
到了 益有的
但是
,
对
于 有 清 一代题 奏制 度 的 承 袭和变 化的 具 体 程过,
特别 是 通 过沿 革 过 程 揭 示
王此
,
故
最 朝高统 治 者的 用 心和 所引起 的实 际 作用
成文拙,
至 今尚未 见 到 统 的系论述
笔者 仅 以 早
,年
在 从
事题 奏 文书 理 整工作 中所 的 点得滴 闻见以 求教于学者
加、 之 近 求 新 古 索籍 记 载 所中猎 的 些少 料材
撰
专家
一。,
、
清
代 题 制 度 之 安由 来 与 区
分
清 。 的政 朝 治 制度 本基 上 是沿 前 用 明旧制 是 前也明制 度 的 延
因革续损 益
。
作 为 王朝 行 政而沟通 上下 的 工 具 ,
。
不 同者
所。
,
乃 是清 王朝 根 据 自己 需的要 和 时 的 形 势
当、
而 不
地断 加 大以明 会 典》
,
载
。
—
官
文
书,
题 本文 书
嘉至靖 八 年奏
《贺
,
,
产生 于 明 代 年题
准认
罪
、
“臣 工皇 帝向奏 事 凡
内、
建
,言
题有本
,
、
本奏别
之,
。
《
,“
、
外 各
衙一 门应 公 事
题本用建
。言、
其 虽公 系
事
,而
循例 奏报
、,
若乞恩
》
、缴救,
谢恩,
,
并
民人军等 情
‘
陈
、
伸诉 等事
,
俱用本
①
奏
人
,
明水
东 记日云
,
朝国之 制
臣 民奏事
称
‘。
本
’,
奏
’
。
后 以奏用长 本
纸然题本
字画必依 武洪正韵 多
在衙内 门公
事,
又
用 计
字 于数 后外“
,
舍 郑重 从 简便
,
而改用
题本
②
则 不然
矣若在
并自 陈 己事 至清代
《
则仍 ,用奏
》
,本
”
早在 聪天年 间
一。
年
”
。
,
已就
“
把
《
大明会 典 》 成译 了满文
,
并 且下令
,凡 事
都 照 明大 会典
⑥行“
为得策极
建立全④国 政权 以后”
即
明以 文法定
,
“
国 朝 制定,
臣
具民 疏上 者 闻为奏 本 奏本
诸, 公习 为题 事
则本 用 本
题⑤
称
或,
大
小公事。
皆 用 题本”
,
“
本
身 事
私
俱
用
方地事
公,
一己 事
则之 用本
”
奏⑦
页一
卷 页
,
,第
页
卷 页。
,
第
卷
,
・
, 页卷第
・
,
第页 分
册卷 ,
,
卷
第,
页
券
第,
第
一
页
卷
,
第
卷
第
页
。
⑩ 辽
宁学大 历史系
辽 大 宁 历学史 系一
。页
重 译《 满 文 老档重
译 满《文 老 档
太 祖朝 》 第
太 祖朝 》第
册,
页
。
丁 年
未
年
至庚戌
年年、
第
,
分册
第
,函
晗吴辑
《
《《
朝
鲜李朝 实 录中 的 国中史 料 第》,
第
页
。
清 太宗实 》录卷
明清 史 料》 编甲
《,
第
一 本
,
页 第》
。
又 参 见汉 译 《 满 旧 档文 第》页 。
页
第
,
《清
史稿
页
・
莽尔 古泰 传》
页
。
。
第
⑩
④辽
宁大 学 历 史 系
重
《译 满 文 档 》第
旧
页页
第
第
页
第
页
⑩⑩
⑩⑩
天 聪
朝工 臣奏议第
第
页页
第
页
第
第
页第
页。
皇 太 极 嗣 位 诸 大与 贝 勒的 矛盾 王
思 治关
于 皇太极 嗣位 的 问
题权 核 关心系 巨
。甚
,
史家说论不一
,,
或曰 立
夺“
,”
”
或曰 拥立“
。
此
对事后金 清 政,
判
明 其 真
象。
无 疑 将直 接影响 到人们 对 天 聪 以 后 些 某重大 史 事的 看法
试 今说见
管,
供讨 以
论
一《
关
于 皇太 晌 位 极的问 题“
清
太 实宗 录卷》 一
,
记。皇太述极即位程 日过
天 命
一年十 月八 庚
戌
,,
太高祖帝崩
,
皇。
大
贝勒 代 善 子贝 勒岳 托 大计
‘
定
、
萨廉
哈
,
,
兄弟
议共
,
,
,至 父其代 所善
,日告
,‘
国
不 可 日无 君一 当速 续 大
。位
早 宜诸贝
,
四
贝大
勒 。
。
太皇极
才
冠 德
世深 契
先圣 帝心
’、
众皆悦
、服
。
’
代善
日日,
此吾心夙
也
妆等言之
天人。 允协
其谁
不从
遂与岳
托、
萨哈
定廉议 ,
翼
,
翌
勒大 臣 聚 于 合朝辞请 上 位即“
善代 以其 议告大 贝 勒阿 敏
,
莽 古
尔泰 及 贝诸勒第二
“
… 。皆 … 日喜善
,
议遂
定,
乃
据 可此
知第一
,
此,事 由 善 子 代 岳托,
萨哈 廉 议 倡代善 鼎 力 持 并支表 示
戴皇拥太极 的原
因
,此
吾心夙
也,”
。
”诸
大贝及诸勒贝 勒均一拥戴
致
,是
一
“深 契先帝
圣。心
即
符 合努 哈 尔 的 赤意 思
一,是 皇 太 极本 人才 德冠 气 世 努尔 哈 诸 赤子中 无出 其 右 者却 多粉 饰 溢 美之 辞 ,
、
然
而《
《
》 实
录 的以 上 说 法
・
满
文老 档
,
太 祖 朝
二 卷十 天 命七 六 年他 拨大挑贝 代勒
。善 。
》
九 十月八 日有如 下记载 皇 极
太
,
“ 逮 捕 敦阿阿 哥
恶交。 。
。
阿敦
阿哥的 状是罪 国 的政话
莽
古尔 泰贝勒 与 四勒
,贝
有损
讲另
讲 他其 的 诸小 贝 勒 的 坏话,
因
此 诸贝 勒 论议
汗
努尔赤 哈知 道了,
汗 当 对
不面用们我
质
,
审 理那
罪
。拟 定
阿 阿 哥敦的 罪
‘,
所定以罪,
诸
勒
。
贝、
执
法诸 大 臣拟 的 判阿 敦阿哥 在 八
旗 以在前 尔 萨浒时 说
,
曾
打 杀罪的赖 我们呢
汗
说
你
们 的判 理 道 对
。很 。
我 不是
可他惜
。
的
手 杀 罪 犯的人
监
禁 在高 的墙 房
中’
,
今
若 违背 我们 曾 经说过 要 废 除 杀 人 的话
,
人 国怎 信么
他把 监 起 禁
来
,拴 上
铁锁 禁监在牢 中
, ,
①
“阿
在敦 获 之 罪 前 的山固真额
,
恶深
得 努 尔哈 赤 信的任
。
是努 尔哈 赤 将 的 黄 旗 自 无 刀 即龙后 来 的正 旗黄,
“
阿 阿哥敦 旗的。
在德 立石 有 甲 三 七百 人十
,
在呼
勒 路有 二十 八 录
牛
、
,
佗兰
“
在
章、有京
十七录
朝牛 鲜使 臣郑 忠
信”
②
阿 敦 常参与 机密 ,
他 之 所 获以 罪是 由于 拨 挑皇太 极 与代 善
无 只 字却 及
,涉
莽尔泰交 古郑忠信说
,据 ,
且情而重节大
,
犯 的是
死罪
“
但 所挑 拨者 为 何
,
事
。,
当
时,
刀 在 正虏营
。
的
其任务 是 兵款 祸
,
,缓
暗中则 是 “ 深人虏 穴。
详探 虏中 情
“事。
”
阿 敦 所 之以获罪 乃 是 牵 涉 到后 金 位 继 承 汗一的 次重 大 事件尔哈赤 之 弟从也 勇 而多
‘
‘智
他说
。
阿有 斗敦阿者 努酋
,
超
出诸 将之 右,
。
,
,
前后战
。
胜
,
皆 其功也 第言 之
’
。
酋常密
问日‘
‘
子诸
中
,谁可我者代称 者可道之
。 。
’
斗阿日
知子若莫
父‘
谁敢有 言’
’
酋
日
阿斗‘ 曰
智
勇 俱 人 皆
全,
酋’
吾曰 知汝意之所在
也
盖洪指太 主 太极皇也
、
盈 哥贵代 善 此闻阿
格 将济欲 妆
图衔深事
机后
阿 斗 密 贵谓 哥盈 日
洪 太主 与亡退可 古尔泰
莽
阿之拒
,
迫
在语
。
,
须备
之
刀。
’
贵
盈 哥 其 父 见而泣
,
。
酋 问之怪
,
答 以 阿
斗之
言,
。
酋即招三 子
问之
。
,
言自 无此
是自 毁长
”酋 责
阿问
。斗
为 交以 拘两 间“
,
扭锁 而之囚 密室
、
籍没家
资酋弃之阿斗,
,
也城
⑧《
从 前》引 满 文老档 有阿 敦 挑拨 大贝 勒 莽 古 尔 泰 贝 与 四勒贝 勒交恶 有讲损 国 政的 话来
,看
郑忠 信所说应 该 是 信 可
,
的
。
由此 可,知 这 次 事 件的起
,因,
,
努是 尔 哈赤 询征阿 敦关 于 诸 子
。
中谁 可
继 位汗的 见 意分密机谈的话
望
。
发
阿 敦认 为 皇 极 太 合适 的人是
选
,努
尔 哈赤 未表 态明
度。
可是
,
次十
这,
却
为 代 所善 闻,
代善
“
“
深衔 之
”,
这
说 就明 善代 也 是具有 希 图 汗位 强的 烈
,欲
据
郑 忠信 说。
“
洪 主 太 英 勇虽 超人,
,
内多猜 忌
…
… 潜 怀拭 兄 之 计,
”
④二 人 因 汗
继位
问题 承 盾矛激化
,
阿 将敦皇 太极
将 欲妆图代 善 户的 图告意诉 代 善
于“是 代 善向努尔 赤告哈
。
对经质,
,
皇太 等极 口矢否认
结
果 努 尔哈赤认 定是 敦阿 挑拨 离
,间
此 事
竟 是究纯 系 阿 敦
。无
中生 挑有 拨
抑
或 皇是太极确 有 ,
潜 ’ 杀 怀 之兄计 , 苦 直无 接 的材 料 资足说 明事 实 真 的
象
而
有然 两点情 况 却 得 值意注
,
第
一
既
然 一 个 外 国使 臣能 够 闻 知 此 事
,
。,
末那,
, 在当时后 金
政权 一定范的围 内
《定 然经已流传,
二第
在 敦事 阿件 发生 两 的 月个 之后
“
有 正 旗 固红 山
额,
真
尔 晋博 虾出 来为阿 敦 鸣 平
满不文老 档・
事 情又 牵涉到莽 古尔 泰 ,
》太 祖朝 卷 二 十八 天 命 六 年 一 月 十十 八 日载
博‘ 晋尔虾 去监 禁 地 方 汗 的 为认 不是 好 人时 阿
敦阿 哥 得了罪 ’
。
对
那三 贝 勒 古 莽尔 说 泰了
。
你
们是 任汗用 的 人 时
, 就表 示亲 密
。
,
不就顾
…… 汗任 用 阿 敦 阿 哥
时
说‘敦阿阿哥
,、
敦阿阿 如哥何 好
’
’
,因 济此尔
⑤ 段这
记,
哈朗阿 哥
是三等说 将
,副
你
不这是国 的大 臣 吗
。
为 什么 没 有在 事先 说这话
我呢 担 么什 呢忧
博 晋 答
,尔
‘
博我尔晋虾
。刀
在
之我 上是 等 大三臣
…… 贝 三 愤勒 恨
依法审理 。
是载 人耐寻的
味
尔 晋博虾 居 然面当 对 阿 敦事 的件 当事人 之 一 莽 古 尔 泰 表示 己自的 不 满
、
认
为 贝诸 阿 哥勒视 努尔 哈赤 的好 恶而 以 不 的 态 同对度待 阿 是 极敦 不应 该 的 言
耸 听 以皇太将极 杀 害代 挑善拨 代善
如 阿果果敦 是 危真,
莽
尔古 泰与 皇太极 交 恶
。。
,
那
,
博 末尔晋 虾还 敢 如 此 放
而 对 因阿 敦。
肆
地为鸣不平吗其 在 之 前 汗此位 继承有 关
如何行呢 兄长 话 杀的
。掉
并因 此 说 他 不愿为 国 担
忧,
看
来博 尔 晋虾 也 知是情 人之
的处置 一是满腔 不的满 不平和,
其 中是
颇 有 言难之 隐 的年 月
三,
即
癸 丑
年
,
努有 尔 哈 赤监 禁长子 褚 英后 处 来死之 事
,
这
也是与
。
努 尔
哈 赤的 长 子 褚英”
,
自 幼心 胸狭 隘
。
。可是
,
努 ,尔哈 赤 当时 认为
,
,
“使
弟越 其兄 长执政
,
于 是命 褚 英执政,
褚
英心术 不
正”
强 迫他诸 弟 立 誓
弟弟们 刀
,
,
对 绝命于 自听
己
、“
不抗违,
什
话么不 许 也 诉告
汗
威并
胁“
汗给父 们 你的财
,
宝好
马
,
,
父
汗死
后能还 不 处
,理
就那样搁 置 吗
“,
再 和有我 系不关 好 的 弟弟
、
和 我 好 不 的 臣大们,
我
了坐 位汗就。
因 此 努使尔哈 赤爱如 心 肝的 四 儿 个子 五 和 大 臣担心 命 难性保
于
是 一起向努 尔 哈赤 ”
发告以
后
褚。英宠后
,失
“
写 上 诅咒 征 的出 父汗
、
诸
、弟
五
大臣的咒
语。
天 对 焚烧地
,并希
望
努尔 赤打哈败
,仗
策划 果如样那就让不
,父
“
诸弟入
城”,
”
事
情被揭 发
、
努后尔 赤哈恐 怕 杀长 子
。
“
不
是给 活着 的 子诸 成造先 例吗
。
所 没杀以
将 其监禁 高 墙在 之 中众 子 和大
,臣
褚
英 始终 没悔
“
有过之
意
尔努 哈经赤过 三 年的考
虑。
褚怕将来危英 及国家
,
下
了最大 的决 心
将长 处死 子法
。
则”
⑥前
两后次 有 关汗 位 承 人继 问的
题都 预伏着 杀 机“
,
使努 尔 哈 赤改 变 了 指 继定 承人 的
想
在, 阿 事 件 的敦半年之 后
《
,即天命七
年 年三月,
尔 哈努赤 确 了定 后 金 汗位 的 继承 原
,
。
满文老档
・
太祖朝 卷三十 八 载
》
三月 初三日
八子 兵会合
父向汗 说
‘
天 赐
的大业
怎么才能 安定 呢为人 主主
。。
天
的赐福大怎样能才享永呢,
’
汗说
,
‘
承 继父 为国 时
主。
,
不要 立有 力强
的果强有如 力的人 国为主 时 你 们八子 为 八 王
。,
仗恃 他 力们生
为
恐怕 以为天
非
,
人 一的有 见些识 及 能继 你 们 的 承父 国为。
众人
的 共议吗
… 推 … 举 不拒绝 们你 八 的王话 人
的
,
如
不听 们 你 话
不的正行道
,
你 们 八 就王 换 你更们立 的 汗
,
立 拥不拒绝你们 话的 好 人
…如…果 集 合 在 你们 王 任八命 的 国主 里
那
要不一 人 二合
集。
,
众 人要全 都集 合 商 议理处 国了
王 八推举 国 君 汗的位 刀
,
,事
…
无 … 什 论 么事都 要告 诉 众 人再 去
“”
,
,
。
王 八勒贝 共
议
”
’⑦
这就确定
承继方 式和八 共理王 国
立 政之 后 断独行专 的 主国 子
“ 然 努 显尔哈赤 之所 以 规 定不要 立 强 有 力者 为主
。
“
以 更及 换
,
“
刀被
,是 鉴 于
前 两 次 指 定或 准 指 备定 汗位 继承 人 出 现 的 重 间 题严,
用
,
其意
是 希 望 由此 能避够 兄免 弟之 间 凯 因觑 汗位 而 出现的 自 相残 杀 牢 父记 汗 的 训言。
以 努 尔所哈 赤 还 特 别告 诫 诸
不隐瞒别人唆要使 的
话
,,
众
兄 们弟要 保 证 要 随便不 起恶 邪之 念‘
一,
要定告 发
挂在 脖子 上誓 言的如 下 ,
在
村中生 活 时
,,
不独 自 说 个好
这,
那坏个
’
”。
⑧即使是
在
汗询父问时
也
要立不 回答即。
,
须经
众 议 方后才 回
答 为 是 避的免一 二 人说某 人 好或
坏
,
起引此彼怨恨的
努尔哈 赤 此如谆谆 告 诫
,
反
复 强调 汗 继位承 问 和 诸 子 的 和题 睦。
乃金政
后权安
危之 所系 载
,
, 不能 说 这 与以 往 兄 阅于 弟 的 墙事实 无
关
“
《。
清太祖宗朝太纪事⑨
。
》
相 有同的 记
,
惟
文辞业 经 饰 修上 所综
述,
特
别强 调 务 期 斥 奸 俊 举 忠 直 也
可
,
刀
可》 见清 太 宗实录 于关 太皇 即极 位 的记述 颇 有 溢 美 之 辞
《
从形 式
看
,上
是
他遵们
然而“
,
循 了
尔努哈 赤 规 定 的 满洲 族 贵 共议 嗣君
的 原则
皇但 太极 代 与
“善
莽、 尔古 嫌 泰 已深隙 更 言是 不衷由
,
,
是否 诚 心拥戴 则 成 问大
题 此曾深 之衔 ”“
“
。
代 善。说所拥立太皇极,
此吾夙 心也
“
”,
因为
他对”
。
《
》 录 实又说
皇太极被拥
立 因是为他
刀
德才世冠”
“
“
深
契先帝 圣心
才
冠 德 世恰恰 与刀 努哈 尔赤,
。
“
要不立强 有 的人为力主 ” 的要 相求背
悖 相辞⑩
,
让皇
太极本 人 也曾以 皇
考立无我 为君之 命 凭的为外
王
,
我
宁不 畏 皇 乎考,
可 见”所 谓深 契 先帝圣 心 的说法 是 也不
足
顺治 帝 临福即 位后
“
多尔 衰说过,
“
太 宗 文 皇帝之 继
位
,
, 原 夺系
立。
”
他。以此 挟并制 中
凡一切 政事
。
,
及批票本章,
不
上命奉
,
称概 旨
诏。
,
擅
作 威福
“”
认
自为己 如此 作为
是有
原 因的
云
。
《 燃黎室 记 述 》卷二 十 引七 《日 录 》 月 说立当而 年
。幼
努
尔哈赤死
临,
谓
永贵 介 善代 遂立 洪日太 氏
刀“,
九
多尔 衰
”可汝位
摄
,
后传 于九王
。
贵
介永以 为 嫌逼
,
皇太
极 还 要需
则合
不》
此
朝鲜 系 的记人 载
,努 尔
哈 赤 临终 是 时否改 变 了 他 先 前规 定 的 由 王 八 议共 嗣
然君 而迄今 尚未 见到
“
更 有多的 资料 进一步证 明 史
料 意 原为因料 史明明
、
说 如 果 此 认 定据皇 极 乃 太 夺是 立力
,
贵
永介 以为 嫌 逼
。
,遂
立 洪 太云氏
因
此,
与
这
“《
清 太 宗 实录
”
“所说代
善
与子岳
萨托 廉共哈议立 皇 极太 一是 致
的多尔衰所说的 夺立
贵和 介 永以 为
嫌逼
”,
不 足 以 定否 皇太极 满 是族 贵 共族 议 而
。
,
嗣它
只 说 了明诸 大 贝 勒并非 自诚 出 诚 心 意 立拥
而已
二关 于 太 极 与皇 诸大 贝 的勒 矛盾
努
哈尔 赤是 在诸 因汗 子位 继 问题承 纷 争迭起 的 况 情 希 望 由下 能此消 彼除此 的 矛盾 之间 矛盾便的逐渐化
激,
,
才
定 确由满洲 贵 族 议 共嗣
君
。
,
并
正
使 后,金 统 核治 心能 够 同心 同
德,
是可事 并 非情 如 简单
此 ,
,,
因 为
诸 大贝 勒 并不 是诚 心 拥 立皇 极
太各有打算
,所 从天聪以年元开
始皇太
极 与大 贝诸
勒、
而 皇
太极 在 抑 权 势摧 大 的 诸极大 贝勒 方
面也
谋 划于是胸
次第
而
行的
深很
。
二贝 勒敏
阿
,,
是
尔 努哈 之赤弟 舒 尔哈 齐之 子 舒尔哈 齐 在 口头上 常 说,
。 ‘
,
太极皇 的叔
兄
。努
尔哈 赤 舒与 尔 齐哈矛盾
,
弟“ 勒
贝、
这 活样 有着什 么意思
,
不还如 了
死’。
离开要 同
,
等分 给 国 人 欲 另立门
户 友 的 哥僚哥 努 哈尔
赤树别一帜。
带
领 国 到 别 的人 村去居
住
去 别, 路的、
。
”
舒函 尔 哈齐意
,
,
尔哈努赤大怒
,
没 了收舒尔 哈 的齐 尔 哈赤努再将 。
“
、
部 国人全
僚友
及一 切 东
西只剩孤零
一
身”
舒 尔 齐承 认哈 误 后错
。
“
国
人,僚 友 重新 还给 弟贝勒 ⑩ 但
两 的 人 矛盾并 未消 除
为动行勒 敏
。
阿
阿敏 袭 了 其承父 另 立户门
《,
独 树一
的帜想 法
日
在
努 尔哈赤 死
后“
,
,
他 的
这 种 法想立 即 变成 ,
清
太宗实 录
》
卷四十八第十“皇
极
”,
,
太遣
傅尔丹谓 腆
劝力阻
。之
我
— 贝勒 立 议为 尔 与诸
“主。
十一页
记载
太
祖 皇帝 驾 晏哭临时
尔 即 位后
,
镶 兰 旗
,
贝
使我 出 外居藩可 我 以 拉其 其 拢敏 的
阿”,
也
弟
。”
皇太 极闻 之 异
,骇
问
敏 阿郑 弟亲王 济 尔 哈 知朗 否
,
郑
亲 王日 。
彼
曾告于
皇 太极我认 为不 祥 莫大
焉
言乖谬,
,
彼 反
责 我 懦
弱,
我 用
是 不 复与 闻
,
”,
阿敏
乘 努尔哈 赤去 世 之
机
,一心 想 要分立出 去
“
。
弟其济 尔 哈 朗 决意不 从,
阿
敏 仍 然一 意孤 行 反而之
。坏
,
举
动是 自弱其 国
然不允
考 皇尔哈 赤 努所 基遗业
“不
图恢廓
,
,
。因而 阿断 敏
,
奉但 阿
敏 并 未 因此 灭 此 念 熄而有 所收敛 。
反
准 备 自而 其 行是,
天
元 年正 聪
。月
,
率大军征命 朝鲜人
议和时 皆 我 国敌,
,大
贝 勒阿 颇 怀敏异
志,
,
凡 事
不众与谋
,
指
靡 自专“
,
”
当 朝鲜 王国李 徐 派
,
贝 勒 岳 托
等主 令 张朝鲜 国 王 盟誓
即可师
“
班原 是 因御前 禁 军甚 少
蒙古与 明
,有或边疆之事”
,
不 当思
预 备
乎
。
阿力 却 另有敏 打算
“声 言自己
“
常
慕 明皇 帝国及 朝
鲜 国
王 宫 殿
罪请和
,一 定
要 到 王
,京
总
兵 官永芳 李 以等奉上我
命
。
”
,
’ ,朝…鲜 遣 亲 信 大 臣 若
来
负
”誓天 盟地,
即
班 师可 劝相 阻 他人愿去 去
,者
,阿敏
斥怒之 日
,
我 岂
不 杀能尔 蛮 奴
。尔 何得多言
并对其 侄杜度
处说死 的 褚英之子
“
我
叔侄二人
,
,可
住同 于此,
”
杜 度
乃曾是 汗 位继 承 人 后被
,阿敏 他 与要 己自留朝 不 返
显
然
。意 在 其 利用 过 去 的纠 葛 离杜间 与 刚度即 答
日”
“
位汗 的皇 极太的 关 系
使
其 支持 自 己
”
称朝鲜王
杜
度 闻 言 变
色,
,吾为与何 尔 住
同,
皇
上 乃 叔 我父
,我 何可远 离
耶
“⑩
在 旗八 勒贝 大臣 议 上会
。
除 阿 本 敏旗 大 臣支 阿 敏持
“外
其
。
他旗七 主皆张 与 朝 鲜 国 王盟誓 后回 师
由 众于人 反 对
阿敏
异的志。
未能
得
。逞
,
乃
众 从
对议于 阿 敏 充已分暴 露 的颇怀 志
异天 聪 四年 月
五
,”,
位 即伊始 的 皇 太 极 隐而 发
不,,
阿 敏
自搜弃 永平 并城 屠降 及 官 城中 百姓
冷 出口而 归
,
,
于 是 太皇 极召集
,
诸 贝
勒 大臣 官
子欲将 擅我离
“国
,
,历
数 阿敏十 六罪状
力。
其
中主要
,有
“
敏阿嗽其 父
“
欲离 太 祖 刀⑩
,
,”
“
贝二父
,
勒
据往 一方 自立
”。
阿敏
本 人,
又
取 欲 鲜王 京
,
朝
驻永其 地
此凡种
种,,
皆
因其
欲 危 社樱国 君嫉妒
,
托岳
。
、
豪
格 两 贝勒 出师
还,
阿敏 令留 守 大 臣坐 两 侧
于。力
“
彼坐居 中
俨若
令“ 两 勒遥 贝一拜次 故欲坏毁业基。
近 前 拜复 次
,
一方行 见抱礼
⑩弃 永 平 而 城 中屠百姓
,
是
心怀
,
”
⑩ 众
议 其罪 当
诛太皇将极 幽禁其,
此从 复不
出,
德五 崇 十 一 月年
,卒
于幽 所皇 太 极与 阿 敏 矛的盾 于难 令
众此如。
,
归 根
到 仍底 然是 汗 问位题,
只
因阿 敏 努 是哈 赤尔之 侄 而 非 亲
子,
才 表
现 为 据 一 以 方自立
”
“
而 其行事 又 俨 国君 若 即 气 使 皇 太 极 对的 长子 豪 格亦
,
“
三 勒贝莽 古尔 泰 是努 尔 哈 赤第 五
天子 聪五年十 一月
,
皇
极 之兄太,
。
,
与他皇 太 的极矛盾 同 样 分十尖 锐
。
朝
鲜 派 往 金后的使 臣 朴
馨
,
国向王李徐
,
说’, 金
后八王 互 猜 相
疑,
,
得 久岂安 乎
臣
之妄 见
必
有残相 之事
”矣
⑩其实
在就朴 替 说 话此之 前 两 个多月
古尔
莽
泰 与
皇 极太 几乎 拔 刀相 见 问题 员 生发争
执开谕
,公,
。
其时
,
正
大 凌当河 之 战 的 紧张时
刻,
,
莽 古 尔
泰 与 皇 太 极 因 差遣人
‘
“
皇太极大 为 不 高 兴频 视摩
。之
。将乘马 袖拂去
而 ,
,。
莽 古 尔 泰
质 皇问太 极
,
皇
宜 上
’
从奈何与独我为难 ,
我 止 以
推崇皇 上
”
以是切承顺
一
乃 ,犹意未
释
,,
而 欲杀我
。
遂
耶佩 刀举之 柄前
向
其同 母 弟贝 勒 德 类
,
格
见举 动其乱
。
悖拳
欧之
“
莽古尔 怒泰骂
,德格
类
,
手 出佩 刀 五 寸
许
,莽
古 泰 被 尔推 出
后当时 气 氛之紧
。
张 皇极太 痛斥左 右
日
,彼
刃露 欲 犯
”,
股尔等
何不 奈 拔趋立联刀 前耶
”
以想可见
在这
次 突 冲
也 勒中,
,
莽 尔古 泰 他说 一味 推崇顺 承 冰 三尺
冻
但,皇太
。
极,
“
意犹未释
。
甚说至,
,
“
欲
杀我
,
可 见 其 拔刀 露 并刃非偶 然
。
一非 日 之
、
寒 人二早 年夙 怨 除
积未更累深,
有 此狂暴始举
动,
后
古 尔 泰 莽 以酒后 言狂失 态 为
辞,
叩
头 请罪、
众议
大敬不。
被
夺 硕 贝 和古莽尔
,
为多罗降勒贝
削五 , 牛录,
罚, 银 万 甲 及
青。
雕鞍马
十
素
鞍 十马
年十二翌
已死月
”, “。
、
泰气愤 而死
“
但
情并事未 此到束结,
天聪 九 年 十 二月对 焚佛 词誓“
冷 僧 首机告 莽古 尔 泰 生 前与 其 贝弟 勒 德格 类,
妹
莽 济等古
。
”言 我莽古
泰
,尔 ,
已
怨结于皇上
,
,
等助尔 我文日,
”,
要 “ 御座夺
将上危,
在查 抄
莽 古尔泰 时家
又
查 其 获所造 木牌 十 印 六 枚 逆不道大
,”,
“
金 国皇帝 之 印
”、
于 是定莽古
尔 泰等
遂请于太
罪 为 阴异谋 俱碟蓄 于市。
“
危谋社
樱,”
本 当碟
。应
, 但 古莽 泰尔和 格类德已死
,
两宫祖妃将姊莽古济处
古 死 泰 尔同 而 党 开大 杀 戒 远 为严 程重 多得
“。
杀 莽尔泰古额必子
参与伦 其事 的 屯 布禄 这 一次》
爱
巴 亲礼支 弟子 侄兄,
皇 太
极 吞并了 莽 古 尔泰 所将 的正 蓝旗
,
皇 太 极
严厉 打 汗击 位的凯 靓 者
莽
《
清太 宗实录 ,
》、
汉
译 文 旧 满档的 记 述 已 上述如“
其实《
,
事 情的
过
这 次 事 件在后 的 年 四 次 月东问奴 消 息 何如,
有名五,
夷人” 从后金逃 投于明
,“
。宣 府 抚巡 陈 新甲 向来 投者 ,
”
投来者 陈 说 了他 所们知 的情
已 于 况前年病 故
有
努 哈 尔大 赤子蟒 五儿 代莽 古尔 天聪九年
,
泰系大
王 子 大 勒贝内 要袭 王
”
子
。,
遗有儿
三个子
。。
内有 他
长 于子上 年
,
一十月
有
四 王 子皇 极 太不肯 叫他 袭王,
家相两厮争杀
四子王大王将子蟒五 儿代
子三儿俱都个杀死
还 杀
当了紧 夷 人的 千一 有余
”
其人余俱马都 收了,
在分八 哨官 儿所
。
管
。
投 明 的“ 夷 人
⑩下层是一般 民众
“
,
对
莽 古尔 泰争 夺汗 不 位然了,
误为 子 要其 王袭
。位
但
所其 说 事 的经过是
情
两 家相争厮 杀
,
”,
却 反 映 了
皇 太极 在 采取 严 厉措 施 打 击 古 尔莽 泰 党同结果正 旗蓝杀被 者一 千余 人 崇德元年正 月
,时
,
遭
到 激了 烈 的 反抗,
发
生过 一场 厮
杀
大概是后这金洲
满、
贵
族内 部 汗因位 题问 最 大的 一次 自 残相杀
荃
。
墓
,
工 平毁部 莽 古 泰尔
德格类二人。
将
寒已 之骸骨 ,
“
复行, 抛 弃
”,
收
其殉葬 之 金 器皿银
。。
。
皇 太
极 命葬 复 之 原处“
大 贝 勒
代善是 拥立太皇极的 倡者
议,
皇
太 极 位 后 两 人即的 矛 较 盾前 有 所缓和 但 并未
,
完
全消 除皇 太 极 在 摧 抑其势 力 面方 也 颇是为 意注的
不 义
刀
,
此因
,
,
,
大贝 勒对 汗 不满 吼 代善 贪
“财
”
“
“大 勒并贝 有未改 过 心之
,
,
汗
原来 就 经常 怨 ④ 恨所以
“ 贝大勒与 皇上 不 ” ⑩ 天 睦
、聪
。
年九十 一
迎月人 是帐时
,
代 善因 宴 请 素来 恨 怨 太皇极 的 古 莽格 济格。
即 莽 尔 古泰 之
妹 皇 极之太姊
,
,
,
亲,
赐并 财
帛太极认为
皇,
莽 古 济 在
对 汗 不 满 时 与 原来 关不系 好的 大 勒 贝会见 宴
,设
就是 系关不好 的 们 你二 人毁 谤汗
“”
因 大而为 震
。
怒,
召集 诸贝 勒 大 臣历 数 善 之代 罪
,, ,
主
要 他但,
正
红 旗 的诸 贝 勒轻 视 我好恶相左
,
皇极
,太
的事 情
很 多 ⑩ 不 遵制令
刀
在对 正 旗 人红员 功 赏罚罪虽 然 没有惊 之人
事,
,
,
,
有是 离意间
。
… …等
等
,皇太 极 列 举代善 的过 错
却 有惊 人 举
之一
是 皇 太极 宣 称
“琐
木诺杜 棱 济 屡农 在肤 前 佯
醉,
言 皇上
不 当惟 兄弟 是
倚行 将
害上
宜慎防之
…
… 若 听肤其 言
疑我兄 弟 将 之害 联
,
也逮而 加 诛
戮则乱之丧即
端
由
此而 起
上题
,
,
非岂 误国 之 言乎
,
”
⑩外 弦之音含包 杀机“
,
威凌之
锋芒露
毕,
。
其。
次
,,
在处 理 代善问
始 则咄 咄 逼人,
,
皇
极太当 众 布
宣
。
尔 悖 乱等如 此
,
肤
将 门杜而
居,。
尔别等 举一 强有
力
为者君
胜
引 分 自 守足
矣
,厉 辞谕毕
遂,入宫,
闭朝复
门⑩
皇 太极 如 此 小 题 作大和 言辞
激之 烈
禁 兄 胃
的,。
使
人感 到 天命 年 间 二人 夙 宿的 阴 又影萦 在绕 他 的 心 代中善 是 唯一 的有 权势
者, ,
其
时,
三
大 贝勒 中阿敏 被幽
,
莽 古
尔 泰已 死 然果,
皇 太 以 威极 凌之 势 加 摧以 抑,
、
目 是的 显 而 易见“
他 门杜 出
”。不,
举朝
震恐
、
,
诸
贝 勒大臣至 朝门 外 请 跪临 朝 听政八
固 额山 真,
亲决
万
机,
”
“,
大
小纪
,
纲
、俱 听睿裁
诸。 勒贝 臣大
力, ,
六部承政 共 议 代善 之
,罪
,
说
大 勒 贝身为皇
罚银 万 及甲。
、
遵制不 马令匹 总之
是 ,
’怀白异 志
决
定革 贝大 勒名号
,
削硕和贝 职勒。
,
夺
牛 录十
皇
太 又极 示宽 仁
。
革免 大贝 勒 职“
还
其 牛 十
录
“代
善 子 贝 勒 托岳”,
,
萨哈 廉及瓦 克
亦 同达 时 罪
,获
红 旗 贝 遭 到 勒一了次 打击
,
从 此 制令统 于 尊
所”,
,
皇太 极 于终大 权 独 揽
。
了 太极皇 继的
,立,
虽 不 是
夺立
, 但 也 是 诸不 大 贝勒诚 心 拥戴
,
因 此
聪 年夭皇间
更为
“
太 极 与 大诸 勒贝 的 盾
既矛 有 汗 位 承 袭 题
问
也有 个 人 恩怨 然 当任 并责 不 全皇 太在 极
, 重 要 的是 为的过程 化中
作杰 为的封出建政 治
,
皇 家 极太 完善后在 金 政 权机
构
,
使后金 政 进权步 一建
,
,封
逐解 步 君 决 权与八 旗 主 分 旗立 的 盾矛。
以 适 应
金后政 权进 一 步 展发的 需要 。
此
而 取 的 采 系 列一有 力 施措
改革
和厘正 努 尔赤哈 期 时的 旧 习。
则
为 后 清王 朝 尔建 立 全 政国 完我 上 宁奏说 。
,权
莫定了基
例 础 如皇 极 太 据根汉 官 宁 完 我的建 议 设 立 部就 是如 此六
担
我国 六 部之名 上 体
事讲当说
。
,
原是照
蛮 子家明 立 的 ,
部其 当中 举 宜
。事
,
金
原官 来 知
不
汉, 承 官政 看 会当 典
,
…
参 酌…汉
用 心金筹
思
,,
就今 日规模 立个 金典 出 来
必 此如
。
每
日 率教 金 官到汗 面前 ,
,
使去各 因循之 习
,渐
就 中 国 之
制,
,庶
日 得后 蛮 子 地 了方
,不
至 手 忙 脚城守
,
乱
。
”
可见
,
皇太极 设置 六 部 改 革旧习 时
,
,
时同就 着 于眼进 取 中
刀
为原 后 建日立 全 国 政 权 做、
淮备
“
后 得日 了蛮 子 地方
不 至忙手 乱
脚而
立六设
,
部“
管夹分
喇。
总
督、
不
替 在过治政,
上 皇代 理 其
事即 一人 尺 一 贝土勒也
。 ,
分 析
其 忧,
。
”⑩ 因 而加强 君 权了
削 了旗 主 的 势弱力 “
,
八 旗
主旗立并, ,
,
上
所造成 的 严重 题
汉 问官 胡 贡明说 的 最清
楚,
有 人 必
八 家分 养 之 事 事肘
掣
,
土,地 八 家 分 据 之必,
勒贝不 于容皇上
,
皇 上
不 容亦 贝勒
,。
虽一 有汗之 名
实
无 异 黄整旗
如此三 四分陆
, 如此 羊十 牧九,
总 , 藉此纵强
”兵
进
了山 海 关
得了 中原
,
臣
谓
不数 年 问题 间为
”贵。
必
将错 乱不 一
,
而不 能料理 也
“,
⑩
”
,
权君与 旗主 分权的 尖锐 矛 盾
不 少 官汉纷 纷 书
”上。
不
仅 事 事掣 肘“
,
而且 是 后金政 进一 权发 步 必展 须解 决的
”
, 旗“并立 这 个 陋 主
,
,习
转其婉词
“
,
认为应 狙于积 习不
必改之
,
主
君张 权 揽
独,
。
他 说们 创国 之主,
加必一 威 番
严刀
⑩
,
,
所 以 伏皇上毅乞 独然 断⑩
“
断
自专然 刃志 在 中原 的皇 太 极
“
“
为 避了免 日后 得 了 中 原
刀出
将 现错 乱不
。一
“
,
而
能料
不
理的局 面
,
权而故
“
张更转移 之
精
神,,
汗 太极皇
因
切 切 在念
刀
⑩ 所以 皇太极 为完 善后 金 政,
削弱
旗 主势 力的 改 革措施 。
是
具有 大远政 治 眼 光 正 的之确举
而 。不能 视 之 为人 恩个怨
,与
汗
位 之
争如偏果执一
认 为 皇 端 太极与 诸 贝 勒 的 矛 盾只有 一 种性 或质 一种 情
那末况
,
恐 是 难怕于 说明 历 的 真 史实过 程的 注
①
② ⑦ ⑤ ⑧ 宁大学 辽史历系
第
页
重 译《。 文老 满
档・
太祖 朝
》第
册
,
分册第
第,页第 页
第页第
页,
第
一
页④ ③晗 吴
辑 ⑩⑨《
《
鲜 李 朝朝 实 录 中 中的国 史料 》第《
一
一
卷
,
页
。⑥
辽 宁 学 大 历 系史
明 清 史料 》 甲 编
,
满 文档老
・
太 朝祖 页第
。
》
分
册
,
,第
页
页
。
第
第本
《⑩⑩
⑩
⑩
⑩⑩⑩
太清 宗实录 》卷
第
第
一页,卷
,
第
页
卷
,
第
、
、
清
代 题奏 制度 沿 革 考
季 士 家
清 代释的 题把 存 至 今 的 作用
。保、
奏
书文,
,
历
来 为 学术 界 重所
视、
。
年近来的清 史 界
,学
凡及清史言料资
,
,
总
是
、
数
量 繁 的浩题
奏
档
案,
看作 是 研 究 一 代 史历的最 重 的 第要一手 料
材。
。
关题奏于制
度过 已有人 去写不过文 少
,章
这
对 了 解于 当时 行的 文制 度,
。起
到了 益有的
但是
,
对
于 有 清 一代题 奏制 度 的 承 袭和变 化的 具 体 程过,
特别 是 通 过沿 革 过 程 揭 示
王此
,
故
最 朝高统 治 者的 用 心和 所引起 的实 际 作用
成文拙,
至 今尚未 见 到 统 的系论述
笔者 仅 以 早
,年
在 从
事题 奏 文书 理 整工作 中所 的 点得滴 闻见以 求教于学者
加、 之 近 求 新 古 索籍 记 载 所中猎 的 些少 料材
撰
专家
一。,
、
清
代 题 制 度 之 安由 来 与 区
分
清 。 的政 朝 治 制度 本基 上 是沿 前 用 明旧制 是 前也明制 度 的 延
因革续损 益
。
作 为 王朝 行 政而沟通 上下 的 工 具 ,
。
不 同者
所。
,
乃 是清 王朝 根 据 自己 需的要 和 时 的 形 势
当、
而 不
地断 加 大以明 会 典》
,
载
。
—
官
文
书,
题 本文 书
嘉至靖 八 年奏
《贺
,
,
产生 于 明 代 年题
准认
罪
、
“臣 工皇 帝向奏 事 凡
内、
建
,言
题有本
,
、
本奏别
之,
。
《
,“
、
外 各
衙一 门应 公 事
题本用建
。言、
其 虽公 系
事
,而
循例 奏报
、,
若乞恩
》
、缴救,
谢恩,
,
并
民人军等 情
‘
陈
、
伸诉 等事
,
俱用本
①
奏
人
,
明水
东 记日云
,
朝国之 制
臣 民奏事
称
‘。
本
’,
奏
’
。
后 以奏用长 本
纸然题本
字画必依 武洪正韵 多
在衙内 门公
事,
又
用 计
字 于数 后外“
,
舍 郑重 从 简便
,
而改用
题本
②
则 不然
矣若在
并自 陈 己事 至清代
《
则仍 ,用奏
》
,本
”
早在 聪天年 间
一。
年
”
。
,
已就
“
把
《
大明会 典 》 成译 了满文
,
并 且下令
,凡 事
都 照 明大 会典
⑥行“
为得策极
建立全④国 政权 以后”
即
明以 文法定
,
“
国 朝 制定,
臣
具民 疏上 者 闻为奏 本 奏本
诸, 公习 为题 事
则本 用 本
题⑤
称
或,
大
小公事。
皆 用 题本”
,
“
本
身 事
私
俱
用
方地事
公,
一己 事
则之 用本
”
奏⑦
页一
卷 页
,
,第
页
卷 页。
,
第
卷
,
・
, 页卷第
・
,
第页 分
册卷 ,
,
卷
第,
页
券
第,
第
一
页
卷
,
第
卷
第
页
。
⑩ 辽
宁学大 历史系
辽 大 宁 历学史 系一
。页
重 译《 满 文 老档重
译 满《文 老 档
太 祖朝 》 第
太 祖朝 》第
册,
页
。
丁 年
未
年
至庚戌
年年、
第
,
分册
第
,函
晗吴辑
《
《《
朝
鲜李朝 实 录中 的 国中史 料 第》,
第
页
。
清 太宗实 》录卷
明清 史 料》 编甲
《,
第
一 本
,
页 第》
。
又 参 见汉 译 《 满 旧 档文 第》页 。
页
第
,
《清
史稿
页
・
莽尔 古泰 传》
页
。
。
第
⑩
④辽
宁大 学 历 史 系
重
《译 满 文 档 》第
旧
页页
第
第
页
第
页
⑩⑩
⑩⑩
天 聪
朝工 臣奏议第
第
页页
第
页
第
第
页第
页。