《萤火虫之墓》赏析
《萤火虫之墓》这部影片我很早就听说过，但是因为剧情太伤感我一直没有完整地欣赏过它。但是，最近我在动画电影分析的选修课上有机会完整地观看了这部电影。当时，我们正在欣赏宫崎骏系列的动画，后来就播放了这部影片，最后老师告诉我们《萤火虫之墓》
的导演不是宫崎骏，而是和他同在吉卜力工作室的高畑勋。我现在也发现了其中的差别，宫崎骏的作品大都充满趣味，以童真为主题。而《萤火虫之墓》却总是充斥着忧伤的旋律。
“昭和20年9月21日晚，我死了。”这是动画电影《萤火虫之墓》的第一句台词。一个衣衫褴褛的少年（主角清太），气息奄奄地躺在人来人往的车站，正慢慢走向他那14岁短暂生命的终点，这是在战败月余后的日本。接下来的剧情以他的回忆展开：恍惚间，少年仿佛看到了他死去的妹妹节子，看到了那个飞满萤火虫的夏天。那时候的哥哥和妹妹是幸福的，装满糖果的小铁盒、漫天飞舞的萤火虫，哥哥拉着妹妹的手在夜晚奔跑以及妹妹银铃般的笑声都成了即将发生的悲剧的无情铺垫。空袭开始了，妈妈在轰炸中不幸离世。在突如其来的打击面前，哥哥能做的只是将妈妈死去的消息瞒过年幼的妹妹。兄妹俩只能去投靠亲戚。然而，战争让亲情疏远，物质的贫乏更使人们彼此冷漠。越来越多的白眼和碗中越来越少的米饭促使他们最终离开了。哥哥终于决定带着妹妹搬走，去建造一个属于自己的家。但是，兄妹俩的厄运却不断降临。饥饿和疾病不断的打击着这两个可怜而年幼的孩子，为了让妹妹不再饿肚子，哥哥甚至趁飞机轰炸之时冒着生命危险去偷食物。虽然哥哥约定把银行里的七千元提出来给妹妹买些有营养的东西吃。但是哥哥去银行取钱的途中，听说日本战败的消息，得知爸爸早已死去，伤心欲绝。回到妹妹身边后，发现妹妹已经奄奄一息了，哥哥立即切了点西瓜给妹妹吃。妹妹的最后一句话：“好好吃哦，谢谢哥哥~！”没有怨言，没有痛苦。带着微笑，带着满足离开了这个残酷的世界。再见萤火虫，再见那漫天飞舞的美丽，哥哥和他的妹妹在温馨的萤光里安睡在这萤火虫的坟茔中，永远微笑的、幸福的安睡着。没有母亲面目全非的尸体，没有父亲永沉大海的死讯，没有被夷为平地的家园，也没有指桑骂槐的亲戚的白眼……再没有人可以打扰他们，再没有人可以打扰他们的安静——这用生命换回的安静。
很多人都把《萤火虫之墓》当做一部有反战诉求的电影来看，我看完之后也有类似感觉。但经典电影的魅力就是它不是一味的向观众灌输自己的价值观，而是能够引人思考，耐人寻味。在我赏析这部电影的过程之中，我先后有了三个层次的认识：
第一层认识：反战
主角清太和他妹妹节子是是战后日本民众的缩影，他们原本有4口之家。最终，母亲死于轰炸，父亲身为海军军官也也因战败而死，失去父母，两个孩子最终也一步步走向死亡。我开始认为，这个战争中不可避免的悲剧除了是我们悲伤
之外，它是传递了一种反对战争的警醒主题，我们应该珍惜今天来之不易的和平，不要轻启战火。
第二层认识：年轻人要有更加成熟的社会观
后来，我听了老师更为全面的解析，知道我的了解和认知并非导演所要表达的，最起码不是他想表达的，这部电主题影的导演——高畑勋，他自己评论这部电影的时候曾说过这么一句发人深思的话：“这部动画与„诉求反战‟这件事完全没有任何关系，作品里头的任何一幕一景也完全没有刻意去传递反战思想的意思，主要想借由故事中清太与节子脱离社会群体、想以仅仅两人来建立一个家庭生活的行为，来影射出社会上的一些现象，特别是一些二十来岁的年轻人们。”我回想了一下影片，如果清太不是一意孤行的负气出走，他和妹妹可能就不会是这种结局。片中多次都暗示了这一点，最典型的一段就是一群小孩发现清太他们的临时住所，其中一个小孩嘲笑清太他们吃的东西还不如乡下人。从清太自身的角度看，一个14岁小孩，没工作没经济来源，还要被啥都要照顾的4岁妹妹拖累，吃跟住都是老大难问题。如果住在阿姨家，虽然这个阿姨也不是什么省油的灯，但至少住的地方有保障，就算吃的东西差点，也绝不可能饿死。
第三次认识：日本人真实和应有的反思
有了更深层次的了解后，我又有了新的发现。之前的两种认识，第一种，是我最初的理解，也是大多数人们的认识（这是感性的）。第二种，是导演所要传递给我们的，也代表了相当一部分日本人的看法（这是理性的）。这种理性的认识令我认同的同时，也令我不免有些颤栗。因为，我们所关注的反战主题被他们 轻视了，甚至忽视了。在早些时候，日本是我们一种厌恶的代名词，因为他们的侵略给我们带来过不可磨灭的伤痛，我们厌恶战争，特别是侵略的战争，所以我们当时厌恶日本。《萤火虫之墓》给我展示了日本人民在战争之中的苦难与伤痛，这是我以前很少了解的，所以我最初认为日本人民也会和我一样产生明显的反战意识。可是，导演的说法却令我失望了，这或许表现了不少日本人缺少对战争的反思。电影让我们对日本民众产生了同情，似乎他们是最终的受害者，可是，日本却是这场战争的挑起者，中国等亚洲国家在受侵略的战争之中受到的伤害远远比日本大得多，这些事电影所没有表现的，甚至日本很少有那种反应他们曾经侵略别人的影片，这一切似乎被刻意忘记。
日本晋国神社之中的二战罪犯还在不断被朝拜，日本也在不断加强军备，同时与邻国发生领土争端（钓鱼岛是中国的）。我真心希望所有的日本人在看到《萤火虫之墓》的时候都会产生反对战争的意识并反思——如同我最初对这部电影的认识。也行有些感性和天真，但是这或与正是我们所需要的。
12统计3班
朱韶东
20123629
安徽财经大学
动画电影分析
统计与应用数学学院
姓名：朱韶东
班级：12统计3班
学号：20123629
《萤火虫之墓》赏析
《萤火虫之墓》这部影片我很早就听说过，但是因为剧情太伤感我一直没有完整地欣赏过它。但是，最近我在动画电影分析的选修课上有机会完整地观看了这部电影。当时，我们正在欣赏宫崎骏系列的动画，后来就播放了这部影片，最后老师告诉我们《萤火虫之墓》
的导演不是宫崎骏，而是和他同在吉卜力工作室的高畑勋。我现在也发现了其中的差别，宫崎骏的作品大都充满趣味，以童真为主题。而《萤火虫之墓》却总是充斥着忧伤的旋律。
“昭和20年9月21日晚，我死了。”这是动画电影《萤火虫之墓》的第一句台词。一个衣衫褴褛的少年（主角清太），气息奄奄地躺在人来人往的车站，正慢慢走向他那14岁短暂生命的终点，这是在战败月余后的日本。接下来的剧情以他的回忆展开：恍惚间，少年仿佛看到了他死去的妹妹节子，看到了那个飞满萤火虫的夏天。那时候的哥哥和妹妹是幸福的，装满糖果的小铁盒、漫天飞舞的萤火虫，哥哥拉着妹妹的手在夜晚奔跑以及妹妹银铃般的笑声都成了即将发生的悲剧的无情铺垫。空袭开始了，妈妈在轰炸中不幸离世。在突如其来的打击面前，哥哥能做的只是将妈妈死去的消息瞒过年幼的妹妹。兄妹俩只能去投靠亲戚。然而，战争让亲情疏远，物质的贫乏更使人们彼此冷漠。越来越多的白眼和碗中越来越少的米饭促使他们最终离开了。哥哥终于决定带着妹妹搬走，去建造一个属于自己的家。但是，兄妹俩的厄运却不断降临。饥饿和疾病不断的打击着这两个可怜而年幼的孩子，为了让妹妹不再饿肚子，哥哥甚至趁飞机轰炸之时冒着生命危险去偷食物。虽然哥哥约定把银行里的七千元提出来给妹妹买些有营养的东西吃。但是哥哥去银行取钱的途中，听说日本战败的消息，得知爸爸早已死去，伤心欲绝。回到妹妹身边后，发现妹妹已经奄奄一息了，哥哥立即切了点西瓜给妹妹吃。妹妹的最后一句话：“好好吃哦，谢谢哥哥~！”没有怨言，没有痛苦。带着微笑，带着满足离开了这个残酷的世界。再见萤火虫，再见那漫天飞舞的美丽，哥哥和他的妹妹在温馨的萤光里安睡在这萤火虫的坟茔中，永远微笑的、幸福的安睡着。没有母亲面目全非的尸体，没有父亲永沉大海的死讯，没有被夷为平地的家园，也没有指桑骂槐的亲戚的白眼……再没有人可以打扰他们，再没有人可以打扰他们的安静——这用生命换回的安静。
很多人都把《萤火虫之墓》当做一部有反战诉求的电影来看，我看完之后也有类似感觉。但经典电影的魅力就是它不是一味的向观众灌输自己的价值观，而是能够引人思考，耐人寻味。在我赏析这部电影的过程之中，我先后有了三个层次的认识：
第一层认识：反战
主角清太和他妹妹节子是是战后日本民众的缩影，他们原本有4口之家。最终，母亲死于轰炸，父亲身为海军军官也也因战败而死，失去父母，两个孩子最终也一步步走向死亡。我开始认为，这个战争中不可避免的悲剧除了是我们悲伤
之外，它是传递了一种反对战争的警醒主题，我们应该珍惜今天来之不易的和平，不要轻启战火。
第二层认识：年轻人要有更加成熟的社会观
后来，我听了老师更为全面的解析，知道我的了解和认知并非导演所要表达的，最起码不是他想表达的，这部电主题影的导演——高畑勋，他自己评论这部电影的时候曾说过这么一句发人深思的话：“这部动画与„诉求反战‟这件事完全没有任何关系，作品里头的任何一幕一景也完全没有刻意去传递反战思想的意思，主要想借由故事中清太与节子脱离社会群体、想以仅仅两人来建立一个家庭生活的行为，来影射出社会上的一些现象，特别是一些二十来岁的年轻人们。”我回想了一下影片，如果清太不是一意孤行的负气出走，他和妹妹可能就不会是这种结局。片中多次都暗示了这一点，最典型的一段就是一群小孩发现清太他们的临时住所，其中一个小孩嘲笑清太他们吃的东西还不如乡下人。从清太自身的角度看，一个14岁小孩，没工作没经济来源，还要被啥都要照顾的4岁妹妹拖累，吃跟住都是老大难问题。如果住在阿姨家，虽然这个阿姨也不是什么省油的灯，但至少住的地方有保障，就算吃的东西差点，也绝不可能饿死。
第三次认识：日本人真实和应有的反思
有了更深层次的了解后，我又有了新的发现。之前的两种认识，第一种，是我最初的理解，也是大多数人们的认识（这是感性的）。第二种，是导演所要传递给我们的，也代表了相当一部分日本人的看法（这是理性的）。这种理性的认识令我认同的同时，也令我不免有些颤栗。因为，我们所关注的反战主题被他们 轻视了，甚至忽视了。在早些时候，日本是我们一种厌恶的代名词，因为他们的侵略给我们带来过不可磨灭的伤痛，我们厌恶战争，特别是侵略的战争，所以我们当时厌恶日本。《萤火虫之墓》给我展示了日本人民在战争之中的苦难与伤痛，这是我以前很少了解的，所以我最初认为日本人民也会和我一样产生明显的反战意识。可是，导演的说法却令我失望了，这或许表现了不少日本人缺少对战争的反思。电影让我们对日本民众产生了同情，似乎他们是最终的受害者，可是，日本却是这场战争的挑起者，中国等亚洲国家在受侵略的战争之中受到的伤害远远比日本大得多，这些事电影所没有表现的，甚至日本很少有那种反应他们曾经侵略别人的影片，这一切似乎被刻意忘记。
日本晋国神社之中的二战罪犯还在不断被朝拜，日本也在不断加强军备，同时与邻国发生领土争端（钓鱼岛是中国的）。我真心希望所有的日本人在看到《萤火虫之墓》的时候都会产生反对战争的意识并反思——如同我最初对这部电影的认识。也行有些感性和天真，但是这或与正是我们所需要的。
12统计3班
朱韶东
20123629
安徽财经大学
动画电影分析
统计与应用数学学院
姓名：朱韶东
班级：12统计3班
学号：20123629