收益最大化的技术力量的合理分配方案

收益最大化的技术力量的合理分配方案

摘要:本文给出了关于制定公司技术力量合理分配方案的一个数学模型——收益最大化模型。针对问题建立整数线性规划模型,用LINGO 软件对模型进行求解,给出一个合理的技术力量分配计划,得出公司每天最大的直接收益是36000元。 此外,我们还对本文模型一的不足之处做出了改进,建立了模型二,使该公司收益最大化的技术力量分配更合理。

关键词:整数线性规划模型,

LINGO 软件,M ATLAB 软件

一、 问题的重述

A 公司现有41个专业技术人员,共承接有4个工程项目,其中2项是现场施工监理,分别在a 地和b 地,主要工作在现场完成;另外2项是工程设计,分别在c 地和d 地,主要工作在办公室完成。

由于4 个项目来源于不同客户,并且工作的难易程度不一,因此,各项目的合同对有关技术人员的收费标准不同,为了保证工程质量,各项目中必须保证专业人员结构符合客户的要求:

项目d ,由于技术要求较高,人员配备必须是助理工程师以上,技术员不能参加;高级工程师相对稀缺,而且是质量保证的关键,因此,各项目客户对高级工程师的配备有不能少于一定数目的限制。各项目对其他专业人员也有不同的限制或要求;各项目客户对总人数都有限制;由于c 、d 两项目是在办公室完成,所以每人每天有50元的管理费开支。由于收费是按人工计算的,而且4个项目总共同时最多需要的人数是55,多于公司现有人数41。

因此需解决的问题是:如何合理的分配现有的技术力量,使公司每天的直接收益最大?并写出相应的论证报告。

二、 模型的假设

1、在整个工程项目实施过程中没有人员流失; 2、公司人员工资无变动;

3、公司人员都能正常上班,遵从公司调动; 4、每天工作结束以后统一发放工资;

5、公司除员工的工资发放和管理费开支外,没有额外支出。

三、 符号的说明

X i j

表示第i 种工作人员,承接第j 种工作项目,工作人员i =1,2,3,4,分别表示

高级工程师,工程师,助理工程师,技术员;工作项目j =1,2,3,4,分别表示a 地,b 地,c 地,d 地。

四、 问题的分析

题中问题要求对公司现有的技术力量进行分配,使公司每天的直接收益最大。题目给出公司承接的4个工程项目和各种技术人员的收费标准。为了保证工程质量,对专业人员结构的分配必须符合题目中客户的要求。

根据题中的相关数据,建立线性规划模型,用 软件对模型进行求解,给出一个合理的技术力量分配方案。

五、 模型的建立与求解

5.1建立线性规划模型(模型一)

5.1.1目标函数的建立

为使公司的直接收益最大,根据题中所给的不同项目和各种人员的收费标准(表2),建立线性规划模型,可得目标函数:

M axZ =1000X 11+800X 21+600X 31+500X 41+1500X 12+800X 22+700X 32+600X 42+1300X 13+900X 23+700X 33 +600X 43+1000X 14+800X 24+700X 34+500X 44

5.1.2约束条件的建立

为了保证工程质量,各项目中必须保证专业人员结构符合客户的要求,由题

中所给各项目对专业技术人员结构的要求(表3),可知:

⎪⎪⎪⎪⎪

⎪X +

11⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪

⎪X 12+⎨⎪⎪⎪⎪⎪⎪

⎪X 13+⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪

⎩X 14+

1≤X 11≤32≤X 212≤X 311≤X 41

X 21+X 31+X 41≤102≤X 12≤52≤X 222≤X 323≤X 42

X 22+X 32+X 42≤16

X 13=22≤X 232≤X 331≤X 43

X 23+X 33+X 43≤111≤X 14≤22≤X 24≤81≤X 34X 44=0

X 24+X 34+X 44≤18

根据公司的人员结构情况(表1)可知:

⎧X 11+X 12+X 13+X 14≤9⎪

⎪X 21+X 22+X 23+X 24≤17

⎪X 31+X 32+X 33+X 34≤10⎪X +X +X +X ≤5

424344⎩41

5.1.3模型的建立

综上所述,可得到线性规划模型:

M axZ =1000X 11+800X 21+600X 31+500X 41+1500X 12+800X 22+700X 32+600X 42+1300X 13+900X 23+700X 33+600X 43+1000X 14+800X 24+700X 34+500X 44

1≤X 11≤3⎧

2≤X 21

⎪⎪2≤X 31⎪

1≤X 41

⎪X +X +X +X ≤10

11213141⎪

2≤X 12≤5⎪

⎪2≤X 22⎪

2≤X 32⎪

3≤X 42

⎪X 12+X 22+X 32+X 42≤16⎪

X 13=2⎪

⎪2≤X 23⎪s . t . ⎨

2≤X 33

⎪⎪1≤X 43⎪

⎪X 13+X 23+X 33+X 43≤11⎪1≤X 14≤2⎪

2≤X 24≤8⎪

⎪1≤X 34⎪

X 44=0⎪

X +X 24+X 34+X 44≤18⎪14

⎪X 11+X 12+X 13+X 14≤9⎪

⎪X 21+X 22+X 23+X 24≤17⎪X +X +X +X ≤10

31323334⎪⎪⎩X 41+X 42+X 43+X 44≤5

5.2模型的求解

通过使用LINGO 求解得到结果如下:

由此可知,合理的技术力量分配方案为:

1名高级工程师,2名工程师,2名助理工程师,1名技术员在a 地工作; 5名高级工程师,2名工程师,5名助理工程师,3名技术员在b 地工作; 2名高级工程师,6名工程师,2名助理工程师,1名技术员在c 地工作; 1名高级工程师,7名工程师,1名助理工程师,0名技术员在d 地工作。

此时,公司获得最大的直接收益:

MaxZ 36000元

六、 模型的改进与推广

6.1模型的改进

由于模型一只考虑了公司的总收益,并没有计算公司的成本支出,因此为了使该公司获得最大利润,根据:利润=收益-成本,提出改进方案,建立模型二,达成收益较大、成本较小,利润最大的效果。

讨论如下三点:

(1)由公司人员的工资情况(表1)及在c 、d 两地工作的人员每人每天有50元的管理费开支,可得:

C =250X 1+200X 2+170X 3+110X 4+50(X 13+X 23+X 33+X 43+X 14+X 24+X 34+X 44)

由于公司总收益为:

Z =1000X 11+800X 21+600X 31+500X 41+1500X 12

+800X 22+700X 32+600X 42+1300X 13+900X 23+700X 33+600X 43+1000X 14+800X 24+700X 34+500X 44

因为利润=收益-成本,所以公司利润为:

L =Z -C

经M ATLAB 计算,上述方案所得的利润为:

L =27100(元)

(2)为得到理想化模型,使该公司的收益尽量大,成本尽量小,从而得出最大利润的模型如下:

MaxL =Z -C

C =250X 1+200X 2+170X 3+110X 4+50(X 13+X 23+X 33+X 43+X 14+X 24+X 34+X 44)

Z =1000X 11+800X 21+600X 31+500X 41+1500X 12

+800X 22+700X 32+600X 42+1300X 13+900X 23+700X 33+600X 43+1000X 14+800X 24+700X 34+500X 44

1≤X 11≤3⎧

2≤X 21

⎪⎪2≤X 31⎪

1≤X 41

⎪X +X +X +X ≤10

11213141⎪

2≤X 12≤5⎪

⎪2≤X 22⎪

2≤X 32⎪

3≤X 42

⎪X 12+X 22+X 32+X 42≤16⎪

X 13=2⎪

⎪2≤X 23⎪s . t . ⎨

2≤X 33

⎪⎪1≤X 43⎪

⎪X 13+X 23+X 33+X 43≤11⎪1≤X 14≤2⎪

2≤X 24≤8⎪

⎪1≤X 34⎪

X 44=0⎪

X +X 24+X 34+X 44≤18⎪14

⎪X 11+X 12+X 13+X 14≤9⎪

⎪X 21+X 22+X 23+X 24≤17⎪X +X +X +X ≤10

31323334⎪⎪⎩X 41+X 42+X 43+X 44≤5

通过使用LINGO 求解得到结果如下:

由此可知,合理的技术力量分配方案为:

1名高级工程师,6名工程师,2名助理工程师,1名技术员在a 地工作; 5名高级工程师,3名工程师,5名助理工程师,3名技术员在b 地工作; 2名高级工程师,6名工程师,2名助理工程师,1名技术员在c 地工作; 1名高级工程师,2名工程师,1名助理工程师,0名技术员在d 地工作。

此时,公司获得最大的利润:

MaxL =27350元

(3)此方案情况下,经M ATLAB 计算公司的直接收益最大为

MaxZ =36000

经验证,经改进的模型在公司最大收益相同的情况下,改进后的利润更大,因此改进的模型具有实际意义。

6.2模型的推广

本模型采用线性规划模型的方法,解决了A 公司在分配现有技术力量时使公司每天直接受益最大的问题,可应用于与此类似的许多服务性行业。例如,在搬家公司的货物分类运输的问题上,该模型的运用,可以准确、快捷的分配公司现有的运输工具及人员来满足客户的需要,以便更好的完成工作,为客户提供周全的服务。

七、 参考文献

八、附录

Global optimal solution found.

Objective value: 36000.00

Total solver iterations: 4

Variable Value Reduced Cost X11 1.000000 0.000000 X21 2.000000 0.000000 X31 2.000000 0.000000 X41 1.000000 0.000000 X12 5.000000 0.000000 X22 2.000000 0.000000 X32 5.000000 0.000000 X42 3.000000 0.000000 X13 2.000000 0.000000 X23 6.000000 0.000000 X33 2.000000 0.000000 X43 1.000000 0.000000 X14 1.000000 0.000000 X24 7.000000 0.000000 X34 1.000000 0.000000 X44 0.000000 0.000000

Global optimal solution found.

Objective value: 27350.00

Total solver iterations: 7

Variable Value Reduced Cost X11 1.000000 0.000000 X21 6.000000 0.000000 X31 2.000000 0.000000 X41 1.000000 0.000000 X12 5.000000 0.000000 X22 3.000000 0.000000 X32 5.000000 0.000000 X42 3.000000 0.000000 X13 2.000000 0.000000 X23 6.000000 0.000000 X33 2.000000 0.000000 X43 1.000000 0.000000

X14 1.000000 0.000000

X24 2.000000 0.000000

X34 1.000000 0.000000

X44 0.000000 0.000000

X1 9.000000 0.000000

X2 17.00000 0.000000

X3 10.00000 0.000000

X4 5.000000 0.000000

x11=1;x21=2;x31=2;x41=1;x12=5;x22=2;x32=5;x42=3;x13=2;x23=6;x33=2;x43=1;x14=1;x24=7;x34=1;x44=0;x1=9;x2=17;x3=10;x4=5;1000*x11+800*x21+600*x31+500*x41+1500*x12+800*x22+700*x32+600*x42+1300*x13+900*x23+700*x33+600*x43+1000*x14+800*x24+700*x34+500*x44-250*x1-200*x2-170*x3-110*x4-50*(x13+x23+x33+x43+x14+x24+x34+x44)

ans =

27100

>>

x11=1;x21=6;x31=2;x41=1;x12=5;x22=3;x32=5;x42=3;x13=2;x23=6;x33=2;x43=1;x14=1;x24=2;x34=1;x44=0;x1=9;x2=17;x3=10;x4=5;1000*x11+800*x21+600*x31+500*x41+1500*x12+800*x22+700*x32+600*x42+1300*x13+900*x23+700*x33+600*x43+1000*x14+800*x24+700*x34+500*x44

ans =

36000

收益最大化的技术力量的合理分配方案

摘要:本文给出了关于制定公司技术力量合理分配方案的一个数学模型——收益最大化模型。针对问题建立整数线性规划模型,用LINGO 软件对模型进行求解,给出一个合理的技术力量分配计划,得出公司每天最大的直接收益是36000元。 此外,我们还对本文模型一的不足之处做出了改进,建立了模型二,使该公司收益最大化的技术力量分配更合理。

关键词:整数线性规划模型,

LINGO 软件,M ATLAB 软件

一、 问题的重述

A 公司现有41个专业技术人员,共承接有4个工程项目,其中2项是现场施工监理,分别在a 地和b 地,主要工作在现场完成;另外2项是工程设计,分别在c 地和d 地,主要工作在办公室完成。

由于4 个项目来源于不同客户,并且工作的难易程度不一,因此,各项目的合同对有关技术人员的收费标准不同,为了保证工程质量,各项目中必须保证专业人员结构符合客户的要求:

项目d ,由于技术要求较高,人员配备必须是助理工程师以上,技术员不能参加;高级工程师相对稀缺,而且是质量保证的关键,因此,各项目客户对高级工程师的配备有不能少于一定数目的限制。各项目对其他专业人员也有不同的限制或要求;各项目客户对总人数都有限制;由于c 、d 两项目是在办公室完成,所以每人每天有50元的管理费开支。由于收费是按人工计算的,而且4个项目总共同时最多需要的人数是55,多于公司现有人数41。

因此需解决的问题是:如何合理的分配现有的技术力量,使公司每天的直接收益最大?并写出相应的论证报告。

二、 模型的假设

1、在整个工程项目实施过程中没有人员流失; 2、公司人员工资无变动;

3、公司人员都能正常上班,遵从公司调动; 4、每天工作结束以后统一发放工资;

5、公司除员工的工资发放和管理费开支外,没有额外支出。

三、 符号的说明

X i j

表示第i 种工作人员,承接第j 种工作项目,工作人员i =1,2,3,4,分别表示

高级工程师,工程师,助理工程师,技术员;工作项目j =1,2,3,4,分别表示a 地,b 地,c 地,d 地。

四、 问题的分析

题中问题要求对公司现有的技术力量进行分配,使公司每天的直接收益最大。题目给出公司承接的4个工程项目和各种技术人员的收费标准。为了保证工程质量,对专业人员结构的分配必须符合题目中客户的要求。

根据题中的相关数据,建立线性规划模型,用 软件对模型进行求解,给出一个合理的技术力量分配方案。

五、 模型的建立与求解

5.1建立线性规划模型(模型一)

5.1.1目标函数的建立

为使公司的直接收益最大,根据题中所给的不同项目和各种人员的收费标准(表2),建立线性规划模型,可得目标函数:

M axZ =1000X 11+800X 21+600X 31+500X 41+1500X 12+800X 22+700X 32+600X 42+1300X 13+900X 23+700X 33 +600X 43+1000X 14+800X 24+700X 34+500X 44

5.1.2约束条件的建立

为了保证工程质量,各项目中必须保证专业人员结构符合客户的要求,由题

中所给各项目对专业技术人员结构的要求(表3),可知:

⎪⎪⎪⎪⎪

⎪X +

11⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪

⎪X 12+⎨⎪⎪⎪⎪⎪⎪

⎪X 13+⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪

⎩X 14+

1≤X 11≤32≤X 212≤X 311≤X 41

X 21+X 31+X 41≤102≤X 12≤52≤X 222≤X 323≤X 42

X 22+X 32+X 42≤16

X 13=22≤X 232≤X 331≤X 43

X 23+X 33+X 43≤111≤X 14≤22≤X 24≤81≤X 34X 44=0

X 24+X 34+X 44≤18

根据公司的人员结构情况(表1)可知:

⎧X 11+X 12+X 13+X 14≤9⎪

⎪X 21+X 22+X 23+X 24≤17

⎪X 31+X 32+X 33+X 34≤10⎪X +X +X +X ≤5

424344⎩41

5.1.3模型的建立

综上所述,可得到线性规划模型:

M axZ =1000X 11+800X 21+600X 31+500X 41+1500X 12+800X 22+700X 32+600X 42+1300X 13+900X 23+700X 33+600X 43+1000X 14+800X 24+700X 34+500X 44

1≤X 11≤3⎧

2≤X 21

⎪⎪2≤X 31⎪

1≤X 41

⎪X +X +X +X ≤10

11213141⎪

2≤X 12≤5⎪

⎪2≤X 22⎪

2≤X 32⎪

3≤X 42

⎪X 12+X 22+X 32+X 42≤16⎪

X 13=2⎪

⎪2≤X 23⎪s . t . ⎨

2≤X 33

⎪⎪1≤X 43⎪

⎪X 13+X 23+X 33+X 43≤11⎪1≤X 14≤2⎪

2≤X 24≤8⎪

⎪1≤X 34⎪

X 44=0⎪

X +X 24+X 34+X 44≤18⎪14

⎪X 11+X 12+X 13+X 14≤9⎪

⎪X 21+X 22+X 23+X 24≤17⎪X +X +X +X ≤10

31323334⎪⎪⎩X 41+X 42+X 43+X 44≤5

5.2模型的求解

通过使用LINGO 求解得到结果如下:

由此可知,合理的技术力量分配方案为:

1名高级工程师,2名工程师,2名助理工程师,1名技术员在a 地工作; 5名高级工程师,2名工程师,5名助理工程师,3名技术员在b 地工作; 2名高级工程师,6名工程师,2名助理工程师,1名技术员在c 地工作; 1名高级工程师,7名工程师,1名助理工程师,0名技术员在d 地工作。

此时,公司获得最大的直接收益:

MaxZ 36000元

六、 模型的改进与推广

6.1模型的改进

由于模型一只考虑了公司的总收益,并没有计算公司的成本支出,因此为了使该公司获得最大利润,根据:利润=收益-成本,提出改进方案,建立模型二,达成收益较大、成本较小,利润最大的效果。

讨论如下三点:

(1)由公司人员的工资情况(表1)及在c 、d 两地工作的人员每人每天有50元的管理费开支,可得:

C =250X 1+200X 2+170X 3+110X 4+50(X 13+X 23+X 33+X 43+X 14+X 24+X 34+X 44)

由于公司总收益为:

Z =1000X 11+800X 21+600X 31+500X 41+1500X 12

+800X 22+700X 32+600X 42+1300X 13+900X 23+700X 33+600X 43+1000X 14+800X 24+700X 34+500X 44

因为利润=收益-成本,所以公司利润为:

L =Z -C

经M ATLAB 计算,上述方案所得的利润为:

L =27100(元)

(2)为得到理想化模型,使该公司的收益尽量大,成本尽量小,从而得出最大利润的模型如下:

MaxL =Z -C

C =250X 1+200X 2+170X 3+110X 4+50(X 13+X 23+X 33+X 43+X 14+X 24+X 34+X 44)

Z =1000X 11+800X 21+600X 31+500X 41+1500X 12

+800X 22+700X 32+600X 42+1300X 13+900X 23+700X 33+600X 43+1000X 14+800X 24+700X 34+500X 44

1≤X 11≤3⎧

2≤X 21

⎪⎪2≤X 31⎪

1≤X 41

⎪X +X +X +X ≤10

11213141⎪

2≤X 12≤5⎪

⎪2≤X 22⎪

2≤X 32⎪

3≤X 42

⎪X 12+X 22+X 32+X 42≤16⎪

X 13=2⎪

⎪2≤X 23⎪s . t . ⎨

2≤X 33

⎪⎪1≤X 43⎪

⎪X 13+X 23+X 33+X 43≤11⎪1≤X 14≤2⎪

2≤X 24≤8⎪

⎪1≤X 34⎪

X 44=0⎪

X +X 24+X 34+X 44≤18⎪14

⎪X 11+X 12+X 13+X 14≤9⎪

⎪X 21+X 22+X 23+X 24≤17⎪X +X +X +X ≤10

31323334⎪⎪⎩X 41+X 42+X 43+X 44≤5

通过使用LINGO 求解得到结果如下:

由此可知,合理的技术力量分配方案为:

1名高级工程师,6名工程师,2名助理工程师,1名技术员在a 地工作; 5名高级工程师,3名工程师,5名助理工程师,3名技术员在b 地工作; 2名高级工程师,6名工程师,2名助理工程师,1名技术员在c 地工作; 1名高级工程师,2名工程师,1名助理工程师,0名技术员在d 地工作。

此时,公司获得最大的利润:

MaxL =27350元

(3)此方案情况下,经M ATLAB 计算公司的直接收益最大为

MaxZ =36000

经验证,经改进的模型在公司最大收益相同的情况下,改进后的利润更大,因此改进的模型具有实际意义。

6.2模型的推广

本模型采用线性规划模型的方法,解决了A 公司在分配现有技术力量时使公司每天直接受益最大的问题,可应用于与此类似的许多服务性行业。例如,在搬家公司的货物分类运输的问题上,该模型的运用,可以准确、快捷的分配公司现有的运输工具及人员来满足客户的需要,以便更好的完成工作,为客户提供周全的服务。

七、 参考文献

八、附录

Global optimal solution found.

Objective value: 36000.00

Total solver iterations: 4

Variable Value Reduced Cost X11 1.000000 0.000000 X21 2.000000 0.000000 X31 2.000000 0.000000 X41 1.000000 0.000000 X12 5.000000 0.000000 X22 2.000000 0.000000 X32 5.000000 0.000000 X42 3.000000 0.000000 X13 2.000000 0.000000 X23 6.000000 0.000000 X33 2.000000 0.000000 X43 1.000000 0.000000 X14 1.000000 0.000000 X24 7.000000 0.000000 X34 1.000000 0.000000 X44 0.000000 0.000000

Global optimal solution found.

Objective value: 27350.00

Total solver iterations: 7

Variable Value Reduced Cost X11 1.000000 0.000000 X21 6.000000 0.000000 X31 2.000000 0.000000 X41 1.000000 0.000000 X12 5.000000 0.000000 X22 3.000000 0.000000 X32 5.000000 0.000000 X42 3.000000 0.000000 X13 2.000000 0.000000 X23 6.000000 0.000000 X33 2.000000 0.000000 X43 1.000000 0.000000

X14 1.000000 0.000000

X24 2.000000 0.000000

X34 1.000000 0.000000

X44 0.000000 0.000000

X1 9.000000 0.000000

X2 17.00000 0.000000

X3 10.00000 0.000000

X4 5.000000 0.000000

x11=1;x21=2;x31=2;x41=1;x12=5;x22=2;x32=5;x42=3;x13=2;x23=6;x33=2;x43=1;x14=1;x24=7;x34=1;x44=0;x1=9;x2=17;x3=10;x4=5;1000*x11+800*x21+600*x31+500*x41+1500*x12+800*x22+700*x32+600*x42+1300*x13+900*x23+700*x33+600*x43+1000*x14+800*x24+700*x34+500*x44-250*x1-200*x2-170*x3-110*x4-50*(x13+x23+x33+x43+x14+x24+x34+x44)

ans =

27100

>>

x11=1;x21=6;x31=2;x41=1;x12=5;x22=3;x32=5;x42=3;x13=2;x23=6;x33=2;x43=1;x14=1;x24=2;x34=1;x44=0;x1=9;x2=17;x3=10;x4=5;1000*x11+800*x21+600*x31+500*x41+1500*x12+800*x22+700*x32+600*x42+1300*x13+900*x23+700*x33+600*x43+1000*x14+800*x24+700*x34+500*x44

ans =

36000


相关内容

  • 合作博弈及其应用案例
  • 合作博弈及其应用案例 1多人合作博弈概念 在日常生活及社会经济活动中,一个人(或集团)为了克服自身弱点(如力量或财力有限),寻求与他人(集团)进行合作,结成一个联盟,以完成单个人或集团所不能完成的事,这就是多人合作博弈.该联盟一旦形成,就作为一个整体共同采取行动,其目标是使联盟获得最大利益.一旦博弈 ...

  • 风险管理的研究
  • 引 言 中小企业是国民经济的支柱,其发展状况决定着国民经济和社会能否稳定发展. 而中小企业财务则是中小企业的命脉,中小企业财务状况的好坏直接影响到其自身的 生存和发展.随着市场经济的深入进行,我国中小企业在改革和发展过程中面临着越 来越多.越来越复杂的财务风险.这些风险给中小企业的经营造成了极大的冲 ...

  • 税收筹划文献综述
  • 税收筹划文献综述 概述: 企业以盈利为目的,企业效益的最大化是企业的目标,税收是企业经营活动中必须面对的环节,通过节制税收,降低纳税成本,企业能够保证其最大的利益,因此税收筹划是企业财务管理人员的一项重要工作,税负越低,企业的经济效益就越最大化,因此税后筹划成了企业财务管理的一个重要研究课题,本文通 ...

  • 行政组织变革的阻力分析演讲讨论课
  • 行政治理论文谈行政组织变革的阻力及对策 行政生态理论认为,任何行政组织都不是一个绝对独立.静态的.自我封闭的系统.它在运行过程中要经常地与持续变化的社会环境相互影响.相互作用.尤其是面对迅速变化和发展的社会环境,以治理社会公共事务为存在依据和网为本文原创网站基本职能的行政组织(政府)更必须不断作出相 ...

  • 自考财务管理学00067整理完小抄
  • 第一章 财务管理总论 1.资金运动的经济内容:①资金筹集.筹集资金是资金运动的起点,是投资的必要前提.②资金投放.投资是资金运动的中心环节.③资金耗费.资金的耗费过程又是资金的积累过程.④资金收入.资金收入是资金运动的关键环节.⑤资金分配.资金分配是一次资金运动过程的终点,又是下一次资金运动过程开始 ...

  • 企业所得税的税收筹划案例
  • 第一节 企业所得税的税收筹划案例 案例:1 一.案例名称:装修方案调整背后的税收筹划谋略 二.案例适用:第五章第二节 "企业所得税的税收筹划" 三.案例来源:中国税网 四.案例内容: 天晟公司为了改善工作环境和提升企业形象,于2004年11月~12月斥资560万元,对原值为200 ...

  • 东亚经济奇迹的启示
  • 作者:约瑟夫·E·斯蒂格里兹(Joseph E.Stiglitz) 经济译文 1997年10期 (译者前言:Joseph E.Stiglitz原为斯坦福大学经济学教授,现已离校就任克林顿总统的经济顾问委员会主席.本文是世界银行对东亚奇迹和公共政策调研项目的论文的缩写). ** * 东亚的经济奇迹引起 ...

  • 技术经济学学习笔记(武汉大学版)
  • 技术经济学学习笔记 姓名:王 鹏 学号:[1**********]54 第八章 项目的社会评价 第一节 项目社会评价概述 一.项目社会评价的含义 归纳起来,当今的社会评价主要包括四种: (1) 包含在国民经济评价中的社会效益分析: (2) 经济评价加收入分配分析: (3) 项目的宏观经济分析: (4 ...

  • 公司人员最佳分配方案
  • 公司人员最佳分配方案 摘要:合理分配公司现有技术人员,使得公司日利润最大.以公司现有人员结构和各个项目对人员结构要求为约束条件,以公司获取最大日利润为目标函数,建立整数规划模型.运用LINGO求解,得出人员最佳分配方案,实现公司日利润最大为27150元. 关键词:整数规划:利润最大:LINGO 一 ...