谢谢主席！各位观众，各位评委及对方辩友，大家下午好！
很荣幸由我，正方四辩，为本场辩论赛来做最后的总结陈词。
纵观整场辩论赛，对方辩友可谓是滔滔不绝，唇枪舌剑，令人惊叹不已啊！但，滔滔不绝的是苍白无力，唇枪舌剑的是无理狡辩（恶意逃避），惊叹更是指震惊与叹息，浮云岂能遮望眼，且听我来慢细言！
第一，我想澄清一下在正场辩论赛一直被对方辩友混淆的概念问题
我们今天讨论的更适用，应该是指在缓和和解决这些社会问题时哪种思想更具针对性。而不是能够解决这些问题，如果两千多年前的思想能够解绝现阶段出现的问题的话，那我们还要科学发展观，要马列主义有什么用？
第二，对方辩友反复对我方提出的孔孟思想服务于统治阶级，强调教化，秩序，仁政的 等实质性因素避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？ 偷换概念，以偏概全，，断章取义，
对方家**概念偷换成………没有把握住我们本场要辩的是……
如果说，有这么多错误的论证还能理直气壮，还能口若悬河的继续说下去，这是对勇气的挑战，更是对错误的弘扬。
而反观我方，，开篇即给出了当前存在的比较严重的社会问题，比如急功近利、道德缺失、生态破坏的问题，然后就更适应提出我们应着重看老庄思想和孔孟思想对解决这些问题哪个更具有针对性，可行性，现实性
老庄思想。正如我方一辩提到的，老庄提出的“伤物者，物亦伤之”，“无用之用”的思想，对人的欲望和需求加以合理地节制，在符合自然规律的前提下从自然中获取必要的生活物资，与自然互惠互利、和谐共生。这才是我们应该树立的正确观念，这才是符合可持续发展理论的科学思想，这才是解决生态问题的治本之道！
第二，商品经济的发展，导致了一系列急功近利、道德滑坡的问题，如？？？药家鑫事件，凭借严格的礼制规范去约束人，强调外在的规范的孔孟思想，实在是治标不治本啊！而“道法自然”，倡导顺应本心、知足常乐的老庄，直击关键——人，从人的内在出发，鼓励人们追求精神的自由与愉悦，这才是治本之道！而现代普遍存在的压力巨大的社会问题，提倡“不为物易形，不为俗易性，反对以僵化的标准论成败，倡导“去甚、去奢、去泰”的养生之道的老庄，无疑为这些压力山大的人，开出一剂良方！
第三，正如刚结束的两会中，李克强总理所说的那样“我们要继续深化改革，改革才是最大的红利”，孔孟骨子里的求仁，针对的只是统治阶级，只是强调教化，秩序，仁政，而老庄的求道，才合适当代这个变革的社会，这个提倡顺应自然规律，锐意改革的中国！
各位，今天，我们不是要比较孔孟思想和老庄思想孰好孰坏，我们只是在儒家思想统治中国千年之后，希望各位能够静静地看待被误解的老庄学说，看清静无为，万物齐一，道法自然的老庄，是不是真的像对方辩友所说的消极避世呢？满嘴仁义礼教，只能束缚守旧，褪去浮华万千，方的返璞归真啊！
综上所述，我方认为，老庄思想更适合现代社会发展！
谢谢主席！各位观众，各位评委及对方辩友，大家下午好！
很荣幸由我，正方四辩，为本场辩论赛来做最后的总结陈词。
纵观整场辩论赛，对方辩友可谓是滔滔不绝，唇枪舌剑，令人惊叹不已啊！但，滔滔不绝的是苍白无力，唇枪舌剑的是无理狡辩（恶意逃避），惊叹更是指震惊与叹息，浮云岂能遮望眼，且听我来慢细言！
第一，我想澄清一下在正场辩论赛一直被对方辩友混淆的概念问题
我们今天讨论的更适用，应该是指在缓和和解决这些社会问题时哪种思想更具针对性。而不是能够解决这些问题，如果两千多年前的思想能够解绝现阶段出现的问题的话，那我们还要科学发展观，要马列主义有什么用？
第二，对方辩友反复对我方提出的孔孟思想服务于统治阶级，强调教化，秩序，仁政的 等实质性因素避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？ 偷换概念，以偏概全，，断章取义，
对方家**概念偷换成………没有把握住我们本场要辩的是……
如果说，有这么多错误的论证还能理直气壮，还能口若悬河的继续说下去，这是对勇气的挑战，更是对错误的弘扬。
而反观我方，，开篇即给出了当前存在的比较严重的社会问题，比如急功近利、道德缺失、生态破坏的问题，然后就更适应提出我们应着重看老庄思想和孔孟思想对解决这些问题哪个更具有针对性，可行性，现实性
老庄思想。正如我方一辩提到的，老庄提出的“伤物者，物亦伤之”，“无用之用”的思想，对人的欲望和需求加以合理地节制，在符合自然规律的前提下从自然中获取必要的生活物资，与自然互惠互利、和谐共生。这才是我们应该树立的正确观念，这才是符合可持续发展理论的科学思想，这才是解决生态问题的治本之道！
第二，商品经济的发展，导致了一系列急功近利、道德滑坡的问题，如？？？药家鑫事件，凭借严格的礼制规范去约束人，强调外在的规范的孔孟思想，实在是治标不治本啊！而“道法自然”，倡导顺应本心、知足常乐的老庄，直击关键——人，从人的内在出发，鼓励人们追求精神的自由与愉悦，这才是治本之道！而现代普遍存在的压力巨大的社会问题，提倡“不为物易形，不为俗易性，反对以僵化的标准论成败，倡导“去甚、去奢、去泰”的养生之道的老庄，无疑为这些压力山大的人，开出一剂良方！
第三，正如刚结束的两会中，李克强总理所说的那样“我们要继续深化改革，改革才是最大的红利”，孔孟骨子里的求仁，针对的只是统治阶级，只是强调教化，秩序，仁政，而老庄的求道，才合适当代这个变革的社会，这个提倡顺应自然规律，锐意改革的中国！
各位，今天，我们不是要比较孔孟思想和老庄思想孰好孰坏，我们只是在儒家思想统治中国千年之后，希望各位能够静静地看待被误解的老庄学说，看清静无为，万物齐一，道法自然的老庄，是不是真的像对方辩友所说的消极避世呢？满嘴仁义礼教，只能束缚守旧，褪去浮华万千，方的返璞归真啊！
综上所述，我方认为，老庄思想更适合现代社会发展！