死亡实验观后感
昨天值班,抽空看了美国电影《the Experiment》, 这一监狱实验中,一群互不相识、从事着不同职业的陌生人为了高额报酬(14000美金)来到一所废弃的监狱参加实验,监狱里到处装着摄像头和红色的警报器,所有的人都不需要担心人身安全问题,just a game。实验中,将参与者分为狱警和囚犯,囚犯的人数要多于狱警,双方都要遵守博士所订立的条例,体验14天,如果有人违规越界,实验将会终止,人们将失去应得的报酬。为了能够得到那些报酬,“罪犯”必须按照“狱警”的条规生活,看起来多么简单的游戏,但发展远没有想象的顺利。最终,狱警在优势地位下一步步释放出了人性的罪恶,采取侮辱、侵犯、暴力、肆意施压等方式来凌辱囚犯,他们认为只要红灯不亮,就代表他们是对的。而犯人终于因不能忍受而在实验的第6天就暴动并成功。
电影中诸多情节都触碰到了我的心灵,人性的黑暗与丑恶面贯穿了观影全过程,直到大暴动后77号最后表现出的那点善意才让我的心中升起了对现实社会些许的信心与希望。
我们从小被教育人没有高低贵贱、平等的生活在这个星球上,拥有着无上的公民权利,法律武器可以保护到大家的每根头发,但是像这样活在“新闻联播”里的又有几人呢?无论如何讲崇尚自由和标榜富裕,都只是强权者的游戏。当你自己不够强大的时候,不要奢望外来的仲裁,你只会是牺牲品。所谓规则和道
德秩序的制定者是那些当权派,红灯和摄像头不过是他们画的一个大饼,让大家有生的希望,谁能肯定红灯和摄像头背后一定会有公理的存在。
博士设计了游戏,但是对于其他人来说“it is not a game
狱警和犯人不可调和的矛盾证实人性都是贪婪和自私的,一旦给予了他权力,哪怕是虚拟的,他也要发挥到极致。我们纷纷谴责剧中狱警没有人性是多么的可怕,同情受到不公正待遇的犯人,但是我们都知道调换了角色,现在的罪犯走上狱警的位置,结果是一样的,我们都是权力的俘虏,没有人能够跳出这个怪圈。作为一名弱者可能你会歇斯底里的呼喊着需要人权、自由和公正待遇,但当你取得权力,一样会走上虐待弱者的老路。也许真正的改变只有那些大贤们能够做到,但我们身边的人基本都不具有这样的智慧和胸襟。
惠特克从谦谦君子到地狱魔王的转变,勾起了我们的人性一问:是什么让生活中被公认的“好人” 无视道德而跨过临界点
释放出令人惊悚的邪恶?是那个
犯人的挑衅和狱警们的踌躇那一情节不得不让我们明白作为一名官员或执法者,一定要心狠手辣,才能够维持秩序沿着他想要的方向前行。如果你不能适时使用你手中的权力,只能沦为弱者的笑柄。试想开始犯人的“不配合”和嬉笑不被惩罚,也许局面将一发不可收拾。最终局势倒换,被踩在脚下的肯定是那些狱警。
多少人中途想要中断这样的实验,但是都成了钱的俘虏,多少惨剧都是由于一点小小的利益而导致的,公交车司机和乘客为了一块钱大大出手,最后无情的一刀毁了两个人。舍得、舍得,把握不好,14000美元的实验报酬将最终演变为不可回旋的残酷结局。
最后犯人们的暴动才说明了权力的最终主宰其实还是人民,也许你的权力地位得到了肯定,但也不能为所欲为,一定要不时的让利与民,哪怕是微不足道的,其实群众真的很善良,大家就像是待宰的绵羊,基本不反抗,给一点自尊,给一点粮食,他们就会很开心。但是如果你一定要涸泽而渔,焚林而猎,还是那句老话“水能载舟亦能覆舟”,和谐之道尽在其中。
死亡实验观后感
昨天值班,抽空看了美国电影《the Experiment》, 这一监狱实验中,一群互不相识、从事着不同职业的陌生人为了高额报酬(14000美金)来到一所废弃的监狱参加实验,监狱里到处装着摄像头和红色的警报器,所有的人都不需要担心人身安全问题,just a game。实验中,将参与者分为狱警和囚犯,囚犯的人数要多于狱警,双方都要遵守博士所订立的条例,体验14天,如果有人违规越界,实验将会终止,人们将失去应得的报酬。为了能够得到那些报酬,“罪犯”必须按照“狱警”的条规生活,看起来多么简单的游戏,但发展远没有想象的顺利。最终,狱警在优势地位下一步步释放出了人性的罪恶,采取侮辱、侵犯、暴力、肆意施压等方式来凌辱囚犯,他们认为只要红灯不亮,就代表他们是对的。而犯人终于因不能忍受而在实验的第6天就暴动并成功。
电影中诸多情节都触碰到了我的心灵,人性的黑暗与丑恶面贯穿了观影全过程,直到大暴动后77号最后表现出的那点善意才让我的心中升起了对现实社会些许的信心与希望。
我们从小被教育人没有高低贵贱、平等的生活在这个星球上,拥有着无上的公民权利,法律武器可以保护到大家的每根头发,但是像这样活在“新闻联播”里的又有几人呢?无论如何讲崇尚自由和标榜富裕,都只是强权者的游戏。当你自己不够强大的时候,不要奢望外来的仲裁,你只会是牺牲品。所谓规则和道
德秩序的制定者是那些当权派,红灯和摄像头不过是他们画的一个大饼,让大家有生的希望,谁能肯定红灯和摄像头背后一定会有公理的存在。
博士设计了游戏,但是对于其他人来说“it is not a game
狱警和犯人不可调和的矛盾证实人性都是贪婪和自私的,一旦给予了他权力,哪怕是虚拟的,他也要发挥到极致。我们纷纷谴责剧中狱警没有人性是多么的可怕,同情受到不公正待遇的犯人,但是我们都知道调换了角色,现在的罪犯走上狱警的位置,结果是一样的,我们都是权力的俘虏,没有人能够跳出这个怪圈。作为一名弱者可能你会歇斯底里的呼喊着需要人权、自由和公正待遇,但当你取得权力,一样会走上虐待弱者的老路。也许真正的改变只有那些大贤们能够做到,但我们身边的人基本都不具有这样的智慧和胸襟。
惠特克从谦谦君子到地狱魔王的转变,勾起了我们的人性一问:是什么让生活中被公认的“好人” 无视道德而跨过临界点
释放出令人惊悚的邪恶?是那个
犯人的挑衅和狱警们的踌躇那一情节不得不让我们明白作为一名官员或执法者,一定要心狠手辣,才能够维持秩序沿着他想要的方向前行。如果你不能适时使用你手中的权力,只能沦为弱者的笑柄。试想开始犯人的“不配合”和嬉笑不被惩罚,也许局面将一发不可收拾。最终局势倒换,被踩在脚下的肯定是那些狱警。
多少人中途想要中断这样的实验,但是都成了钱的俘虏,多少惨剧都是由于一点小小的利益而导致的,公交车司机和乘客为了一块钱大大出手,最后无情的一刀毁了两个人。舍得、舍得,把握不好,14000美元的实验报酬将最终演变为不可回旋的残酷结局。
最后犯人们的暴动才说明了权力的最终主宰其实还是人民,也许你的权力地位得到了肯定,但也不能为所欲为,一定要不时的让利与民,哪怕是微不足道的,其实群众真的很善良,大家就像是待宰的绵羊,基本不反抗,给一点自尊,给一点粮食,他们就会很开心。但是如果你一定要涸泽而渔,焚林而猎,还是那句老话“水能载舟亦能覆舟”,和谐之道尽在其中。