王羲之《游目帖》
省足下别疏，具彼土山川诸奇，扬雄《蜀都》，左太冲《三都》，殊为不备。悉彼故为多奇，益令其游目意足也。可得果，当告卿求迎。少人足耳。至时示意。迟此期真，以日为岁。想足下镇彼土，未有动理耳。要欲及卿在彼，登汶领、峨眉而旋，实不朽之盛事。但言此，心以驰于彼矣。
王羲之《游目帖》，又名《蜀都帖》，草书，摹本，纸本。11行，102字，是王羲之信札中字数较多的一件。该帖真迹早佚，仅存的摹本在年代问题上一直有争议，但一般认为出自唐代。
《右军书记》著录。此帖宋、明两朝皆在民间，清朝乾隆十二年（1747年）乾隆帝此帖，刻入《三希堂法帖》。咸丰、同治年间出赐恭亲王奕，后又传给奕次子载滢。八国联军入侵时流出恭王府，后归日本广岛安达万藏所有，内藤湖南为安达氏书跋。1913年4月9日，日本京都举行“兰亭诗会”，安达万藏也带着他的《游目帖》赴会展示，全场震惊。来自中国的学者王国维、罗振玉当时也应邀到场。1934年曾印过珂罗版复制品。1945年，《游目帖》毁于美军对广岛的原子弹轰炸，现只有照片存世。
此帖经过多次装裱，前后隔水缝间的收藏鉴赏印模糊不清，有乾隆御玺、恭亲王印多方。前隔水外题签为“晋会稽内史王羲之字逸少《游目帖》真迹”，题签下有一无名题跋：“此真晋泠金纸，紧薄如金，索索有声，与笔阵图相类，载在襄阳待访录。”帖尾有守和审定题
跋：“有钟绍京书印二字小印。钟盖唐之越公也。晋谢奕、谢安、桓温三帖，并黄素《黄庭经》上，俱有此印。见米元章《宝章待访录》。而《黄庭经》今藏韩雷州处，予屡见之，尤可据证耳。”
此帖是王羲之写给益州刺史周抚的信札，信中表达了王羲之对西土山川奇胜的向往。周抚，字道和，东晋中兴名将周访之子，原籍汝南安成，后移家浔阳。永昌元年（322年），为王敦爪牙。太宁二年（324年）王敦失败，周抚等逃入西阳蛮中。太宁三年朝廷大赦。咸和初（326年）周抚为王导所用。兴宁三年（365）六月卒于益州刺史任上。王羲之与周抚关系亲密，多有问讯。
此帖书法妍美而不柔媚，矫捷而不轻佻，求雄强而不强作怒张，得巧妙而不矜持造作。明方孝孺称赞云：“《游目帖》寓森严于纵逸，蓄圆劲于蹈厉，其起止屈折，如天造神运，变化倏忽，莫可端倪，令人惊叹自失。”
王羲之《游目帖》
省足下别疏，具彼土山川诸奇，扬雄《蜀都》，左太冲《三都》，殊为不备。悉彼故为多奇，益令其游目意足也。可得果，当告卿求迎。少人足耳。至时示意。迟此期真，以日为岁。想足下镇彼土，未有动理耳。要欲及卿在彼，登汶领、峨眉而旋，实不朽之盛事。但言此，心以驰于彼矣。
王羲之《游目帖》，又名《蜀都帖》，草书，摹本，纸本。11行，102字，是王羲之信札中字数较多的一件。该帖真迹早佚，仅存的摹本在年代问题上一直有争议，但一般认为出自唐代。
《右军书记》著录。此帖宋、明两朝皆在民间，清朝乾隆十二年（1747年）乾隆帝此帖，刻入《三希堂法帖》。咸丰、同治年间出赐恭亲王奕，后又传给奕次子载滢。八国联军入侵时流出恭王府，后归日本广岛安达万藏所有，内藤湖南为安达氏书跋。1913年4月9日，日本京都举行“兰亭诗会”，安达万藏也带着他的《游目帖》赴会展示，全场震惊。来自中国的学者王国维、罗振玉当时也应邀到场。1934年曾印过珂罗版复制品。1945年，《游目帖》毁于美军对广岛的原子弹轰炸，现只有照片存世。
此帖经过多次装裱，前后隔水缝间的收藏鉴赏印模糊不清，有乾隆御玺、恭亲王印多方。前隔水外题签为“晋会稽内史王羲之字逸少《游目帖》真迹”，题签下有一无名题跋：“此真晋泠金纸，紧薄如金，索索有声，与笔阵图相类，载在襄阳待访录。”帖尾有守和审定题
跋：“有钟绍京书印二字小印。钟盖唐之越公也。晋谢奕、谢安、桓温三帖，并黄素《黄庭经》上，俱有此印。见米元章《宝章待访录》。而《黄庭经》今藏韩雷州处，予屡见之，尤可据证耳。”
此帖是王羲之写给益州刺史周抚的信札，信中表达了王羲之对西土山川奇胜的向往。周抚，字道和，东晋中兴名将周访之子，原籍汝南安成，后移家浔阳。永昌元年（322年），为王敦爪牙。太宁二年（324年）王敦失败，周抚等逃入西阳蛮中。太宁三年朝廷大赦。咸和初（326年）周抚为王导所用。兴宁三年（365）六月卒于益州刺史任上。王羲之与周抚关系亲密，多有问讯。
此帖书法妍美而不柔媚，矫捷而不轻佻，求雄强而不强作怒张，得巧妙而不矜持造作。明方孝孺称赞云：“《游目帖》寓森严于纵逸，蓄圆劲于蹈厉，其起止屈折，如天造神运，变化倏忽，莫可端倪，令人惊叹自失。”