爨! 塑：蛆。
山区移动通信基站建设方案的分析
丁邦升
(中国移动通信集团安徽有限公司安庆分公司，安徽安庆246005)
睛蜀谈到移动通信基站，很多^都会想到高高耸立的铁塔。周边有几排杆路，尤其在山区，铁塔更是异常显眼，然而随着移动通信网
络的不断完善。即使在山区也很少存在大面积无覆盖现象，山区基站如仍采用大铁塔、标；每阢房的方式，存在建设茂蕾高、维护成本高、产生效益伍的现象。本文通过对山区基站的铁塔、枳房、供电、设备等方面的深入分析，提出适冶吁山区基站建设的低投资方案。饫§昏初移动通信；基站；低戍本；分布式
一、引言
设备类型室内型机柜室外型机柜分布式基站
型号及造价3载频，45万元
近年中国移动大力拓展农村市场，不断提升农村网络质量，笔者所在的安徽移动地处跨长江、淮河流域，是国内南北地理交汇过渡地带，安缁南部、西南部存在大量的山区。由于山区人口稀少，平时话务量并不大，投资建设基站的效益不高，但为积极助力新农村建设，完善
盲区、弱覆盖地区的通信网络，在公司战略层面，山区基站必须建设。山区基站施工条件恶劣，三通一平的条件均不具备，基站的建设成本
优点设备运行稳定，利于扩容维护，设备容量较大节省机房、配套投资
缺点
推橼
建设机房比较便利，二次搬运费较低。话
设备对配套条件的要求高，需要机房设备容量有限，不利于防盗，设备寿命有限
寅较集中的地区
建设机房比较困难、人口少、话务量小的地区
建设机房比较困难，远端供电方便，人r-I 零星、分布较敏
3载频。45万元
1
高，目呈逐年增高的趋势。本文通过铁塔、机房、供电、设备的造价以及不同设备的覆盖情况进行分析，提出适合于不同场景下山区基站低成
本建设方案。
个
远端设备扩容方便，覆盖范围大大增加
远端设备运行条件
B B U ，3
二、不同建设方案W -A ' 析比较
基站选址的科学性、合理性对基站的投资和运营成本有着非常大
的影响。在进行山区无线网络规划时要了解地形地貌环境、人口分布、
个R R U ，45万元
差，1确定
话音质量相对较差。
不能提高容量，引入干扰
直放站
1拖3, Z 5建站速度快，成万元
本怔
在话务量低，电源条件较好的区域。
收集网络类投诉，有现场测试资料，结合现网已有站点信息，利用软件进行模拟的同时，通过现场勘查，确定最佳的立占址位置和初步的建设方案。在山区选址，切忌盲目追求高，只要能解决目标区域覆盖即可。在山区选址还有考虑咆贡情况，如塌方、泥石流的可能性，以及与供电主干线路的距离等多种因素。
移动通信基站的铁塔(桅杆) 、供电、配套设备、主设备、光缆引
入是基站开通的必要条件，机房虽不制约基站的开通，但对基站运行环
三、基站的综合分析
基站建设的总投资是主设备、配套设备、铁塔(桅杆) 、机房、供
电引入等各单位工程的投资总和。在山区建设四角塔的成本远高于组合
抱杆、拉线塔、H 杆的费用，建议山区规划天线高度超过25米时采用四角塔，规划高度低于25米时采用组合抱杆。
下面就基站建设的几种建设方案进行比较方案一：双H 杆+无机房+室外型机柜
费用类型
主设备配套设备交流引入
供电线路及逆变器费用机房投资铁塔投资总投资
说明
境的影响很重要，下面就各类情形下其不同方案进行分析。
(．一) 铁塔和桅杆
费用历元
45
基站的铁塔类型，常采用的一般有四角塔、双H 杆、拉线塔和组合抱杆。各类铁塔(桅杆) 的相关分析情况如下：
拉线塔与组合袍杆相比造价基本相当，但其安全性不够，不推荐使用。在山区的乡镇街道附近推荐使用四角塔，在偏远山区的农村，推荐使用双H 杆、组合抱杆，需与主、配套设备配合确定方案。
3扇区边际网鸟载频15万元
室外型开关电源+蓄电池，每站25万元按每站5万估算不需要不需要
双H 杆每站5万元
25
50O 517
㈡机房
基站的机房类型，—般有独立砖房、彩钢板机房、—体化机房。如采用室外型设备，—般不需要胡房。
在山区基站建设室内型设备时推荐使用独立砖房，能为设备运行提供良好的工作环境，利于设备的扩容、改造，对于需要建设室内型设备但建设难度非常大或者是景区需要与周边环境协调的可考虑使用彩钢
适用场景：适用于话务量小，建设胡房比较比较困难，二次搬运费很高的地区。
方案二：组合抱杆+独立砖房+室内型机柜
费用类型主设备配套设备文流引入
供电线路及逆变器费用
柳房投资铁塔投资总投资
说明
3扇区室内基站，每载频15万室内型开关电源+蓄电池+空调+
走线架+监控，每站9万
按每站5万估算
不需要
5
板机J 氖对于室外型设备可按实际情况使用—体化机房或者不做191房。
㈡供电引入
费用历元
45
供电引入是基站开通的必要前提，基站设备可采用直流供电，也可采用交流供电，直流供电需有后备电池，安全性能较高，交流供电需U PS 保障，安剑生能较低。
9
在山区建设基站近端设备推荐使用380Vf 氏压供电，嫩远的距离
(四) 主设备
较长，有条件的远端推荐使用就近交流供电。如有存在其他特殊情况，也可考虑使用近端高压、远端逆变供电、或者集中供电等方式。
目前，各厂家均能提供解决不同场景下无线网络覆盖的主设备，
如传统的室内型基站、室外型基站、分布式基站、直放站等。
包括基础、机．房、机房屯曛
组合抱扦
5．545285
适用场景：适用于建设机房比较便利，基站话务增长潜力大，二次搬运费较低的区域。
案三：组合抱杆4-—体化饥房+室外型机柜
(下转第74页)
2010年9月(下)
爨! 塑：蛆。
山区移动通信基站建设方案的分析
丁邦升
(中国移动通信集团安徽有限公司安庆分公司，安徽安庆246005)
睛蜀谈到移动通信基站，很多^都会想到高高耸立的铁塔。周边有几排杆路，尤其在山区，铁塔更是异常显眼，然而随着移动通信网
络的不断完善。即使在山区也很少存在大面积无覆盖现象，山区基站如仍采用大铁塔、标；每阢房的方式，存在建设茂蕾高、维护成本高、产生效益伍的现象。本文通过对山区基站的铁塔、枳房、供电、设备等方面的深入分析，提出适冶吁山区基站建设的低投资方案。饫§昏初移动通信；基站；低戍本；分布式
一、引言
设备类型室内型机柜室外型机柜分布式基站
型号及造价3载频，45万元
近年中国移动大力拓展农村市场，不断提升农村网络质量，笔者所在的安徽移动地处跨长江、淮河流域，是国内南北地理交汇过渡地带，安缁南部、西南部存在大量的山区。由于山区人口稀少，平时话务量并不大，投资建设基站的效益不高，但为积极助力新农村建设，完善
盲区、弱覆盖地区的通信网络，在公司战略层面，山区基站必须建设。山区基站施工条件恶劣，三通一平的条件均不具备，基站的建设成本
优点设备运行稳定，利于扩容维护，设备容量较大节省机房、配套投资
缺点
推橼
建设机房比较便利，二次搬运费较低。话
设备对配套条件的要求高，需要机房设备容量有限，不利于防盗，设备寿命有限
寅较集中的地区
建设机房比较困难、人口少、话务量小的地区
建设机房比较困难，远端供电方便，人r-I 零星、分布较敏
3载频。45万元
1
高，目呈逐年增高的趋势。本文通过铁塔、机房、供电、设备的造价以及不同设备的覆盖情况进行分析，提出适合于不同场景下山区基站低成
本建设方案。
个
远端设备扩容方便，覆盖范围大大增加
远端设备运行条件
B B U ，3
二、不同建设方案W -A ' 析比较
基站选址的科学性、合理性对基站的投资和运营成本有着非常大
的影响。在进行山区无线网络规划时要了解地形地貌环境、人口分布、
个R R U ，45万元
差，1确定
话音质量相对较差。
不能提高容量，引入干扰
直放站
1拖3, Z 5建站速度快，成万元
本怔
在话务量低，电源条件较好的区域。
收集网络类投诉，有现场测试资料，结合现网已有站点信息，利用软件进行模拟的同时，通过现场勘查，确定最佳的立占址位置和初步的建设方案。在山区选址，切忌盲目追求高，只要能解决目标区域覆盖即可。在山区选址还有考虑咆贡情况，如塌方、泥石流的可能性，以及与供电主干线路的距离等多种因素。
移动通信基站的铁塔(桅杆) 、供电、配套设备、主设备、光缆引
入是基站开通的必要条件，机房虽不制约基站的开通，但对基站运行环
三、基站的综合分析
基站建设的总投资是主设备、配套设备、铁塔(桅杆) 、机房、供
电引入等各单位工程的投资总和。在山区建设四角塔的成本远高于组合
抱杆、拉线塔、H 杆的费用，建议山区规划天线高度超过25米时采用四角塔，规划高度低于25米时采用组合抱杆。
下面就基站建设的几种建设方案进行比较方案一：双H 杆+无机房+室外型机柜
费用类型
主设备配套设备交流引入
供电线路及逆变器费用机房投资铁塔投资总投资
说明
境的影响很重要，下面就各类情形下其不同方案进行分析。
(．一) 铁塔和桅杆
费用历元
45
基站的铁塔类型，常采用的一般有四角塔、双H 杆、拉线塔和组合抱杆。各类铁塔(桅杆) 的相关分析情况如下：
拉线塔与组合袍杆相比造价基本相当，但其安全性不够，不推荐使用。在山区的乡镇街道附近推荐使用四角塔，在偏远山区的农村，推荐使用双H 杆、组合抱杆，需与主、配套设备配合确定方案。
3扇区边际网鸟载频15万元
室外型开关电源+蓄电池，每站25万元按每站5万估算不需要不需要
双H 杆每站5万元
25
50O 517
㈡机房
基站的机房类型，—般有独立砖房、彩钢板机房、—体化机房。如采用室外型设备，—般不需要胡房。
在山区基站建设室内型设备时推荐使用独立砖房，能为设备运行提供良好的工作环境，利于设备的扩容、改造，对于需要建设室内型设备但建设难度非常大或者是景区需要与周边环境协调的可考虑使用彩钢
适用场景：适用于话务量小，建设胡房比较比较困难，二次搬运费很高的地区。
方案二：组合抱杆+独立砖房+室内型机柜
费用类型主设备配套设备文流引入
供电线路及逆变器费用
柳房投资铁塔投资总投资
说明
3扇区室内基站，每载频15万室内型开关电源+蓄电池+空调+
走线架+监控，每站9万
按每站5万估算
不需要
5
板机J 氖对于室外型设备可按实际情况使用—体化机房或者不做191房。
㈡供电引入
费用历元
45
供电引入是基站开通的必要前提，基站设备可采用直流供电，也可采用交流供电，直流供电需有后备电池，安全性能较高，交流供电需U PS 保障，安剑生能较低。
9
在山区建设基站近端设备推荐使用380Vf 氏压供电，嫩远的距离
(四) 主设备
较长，有条件的远端推荐使用就近交流供电。如有存在其他特殊情况，也可考虑使用近端高压、远端逆变供电、或者集中供电等方式。
目前，各厂家均能提供解决不同场景下无线网络覆盖的主设备，
如传统的室内型基站、室外型基站、分布式基站、直放站等。
包括基础、机．房、机房屯曛
组合抱扦
5．545285
适用场景：适用于建设机房比较便利，基站话务增长潜力大，二次搬运费较低的区域。
案三：组合抱杆4-—体化饥房+室外型机柜
(下转第74页)
2010年9月(下)