不当得利的法律性质及法律效力分析
[摘要]债务人的不当得利应当返还似乎已经成为大家的一种共识，但是深究不当得利产生的根源及其带来的后果，并结合法律之精神与要义，大家的这种共识可能需要重新考虑。
[关键词]不当得利；性质；法律效力
一、不当得利的含义及构成要件
不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。正因为不当得利没有合法根据，因此虽属既成法律事实也不能得到法律的保护，不当利益应该返还给受损失的人。受损一方即为债权人，获益一方即为债务人。它的构成要件有四个：一方获得利益，他方受到损失，获得利益和受到损失之间有因果关系，获得利益没有合法根据。按类型划分，有给付型不当得利和非给付型不当得利。
二、不当得利的特征
1.一方受损，一方获益。这是不当得利作为一种特殊之债的属性，也是一方可以请求对方为特定法律行为的主体上的要求，同时也要求双方的利益状况处于一种相反甚至冲突的状态。
2.一方获益与另一方受损之间的因果关系。这是不当得利之债得以存在的又一个基础，也是利益受损方获得请求权，获益方要承担返还义务的必备条件。
3.获益方的利益无合法依据或合法依据消失。这实质上是排除了可能使受益方不承担返还义务的免责事由，由于没有合法依据或是依据消失，因此债权人可以要求债务人承担返还义务。
三、不当得利的法律效力
（一）给付型不当得利
这又可以分为两种，第一是给付原因自始不存在的给付不当得利。在此种情况下，给付这一行为可能是不成立，可能无效，也可能是被撤销，或者是债权人处于错误的认识而履行不存在的债务。综合来讲，都是属于欠缺目的的一种给付，且是给付目的自始不存在。这里所说的给付目的，是我们事后从法律的角度做出的判断，而不是债权人在实施给付行为时怀有的最初的目的。给付行为发生时，债权人肯定是有某种目的的，而不当得利则是使这种最初目的的落空，并造成一种法律上的无目的给付。由于债权人最初目的落空以及债务人因债权人的给付行
不当得利的法律性质及法律效力分析
[摘要]债务人的不当得利应当返还似乎已经成为大家的一种共识，但是深究不当得利产生的根源及其带来的后果，并结合法律之精神与要义，大家的这种共识可能需要重新考虑。
[关键词]不当得利；性质；法律效力
一、不当得利的含义及构成要件
不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。正因为不当得利没有合法根据，因此虽属既成法律事实也不能得到法律的保护，不当利益应该返还给受损失的人。受损一方即为债权人，获益一方即为债务人。它的构成要件有四个：一方获得利益，他方受到损失，获得利益和受到损失之间有因果关系，获得利益没有合法根据。按类型划分，有给付型不当得利和非给付型不当得利。
二、不当得利的特征
1.一方受损，一方获益。这是不当得利作为一种特殊之债的属性，也是一方可以请求对方为特定法律行为的主体上的要求，同时也要求双方的利益状况处于一种相反甚至冲突的状态。
2.一方获益与另一方受损之间的因果关系。这是不当得利之债得以存在的又一个基础，也是利益受损方获得请求权，获益方要承担返还义务的必备条件。
3.获益方的利益无合法依据或合法依据消失。这实质上是排除了可能使受益方不承担返还义务的免责事由，由于没有合法依据或是依据消失，因此债权人可以要求债务人承担返还义务。
三、不当得利的法律效力
（一）给付型不当得利
这又可以分为两种，第一是给付原因自始不存在的给付不当得利。在此种情况下，给付这一行为可能是不成立，可能无效，也可能是被撤销，或者是债权人处于错误的认识而履行不存在的债务。综合来讲，都是属于欠缺目的的一种给付，且是给付目的自始不存在。这里所说的给付目的，是我们事后从法律的角度做出的判断，而不是债权人在实施给付行为时怀有的最初的目的。给付行为发生时，债权人肯定是有某种目的的，而不当得利则是使这种最初目的的落空，并造成一种法律上的无目的给付。由于债权人最初目的落空以及债务人因债权人的给付行