我与电影
电影像一个令人捉摸不透的神秘人，在它面前，我如同不谙世道的孩童，无法理解它所传达的讯息。
在我大概三四岁的时候，看了我记忆中的第一部电影——《侏罗纪公园》。在那时，我也的确是一个不懂事的孩子，自然没有因它苦心传送的关于人性的警示而受到启发。令我可笑、无奈的是，没有理解其中含义也就算了，在那次观影过程中，我居然被一只突然破壳而出酷似鸡的恐龙吓到了！至今竟还能记得当时哇哇大哭时父母笑着的表情，以及第二天经过餐馆门口时看见饲养在笼子里的鸡鸭而惊恐不已的事。直到现在，我仍无法直视任何一种禽类。哈，这莫非是得不到理解的电影对我的报复，给我的教训吗？
只可惜，即使教训是如此惨痛，我仍然无法理解这位神秘人。我不明白，影评上用了众多褒义词的电影为什么这么晦涩；为什么镜头要投向暗处，以至于连主角都弄不清是谁；为什么人物的形象那么多变，行为令人莫名其妙„„
正因为这样，我看过的大部分电影都被我冠上“无聊”的名号。直到近期看了令我舒服，易懂又不普通的两部电影——《草房子》与《大事件》。
《草房子》是老师组织看的，是过去拍的电影，讲的也是过去的事。虽然也有不理解的地方，但它让我觉得电影其实没有那么神秘枯燥，它也可以富有感情地讲述一个故事，露出自己本来慈祥、友善的面目。而《大事件》是偶然在电视上看到的，，只是拦腰看起，但还
是令我感到有趣，甚至小小的感动。故事则是香港人挺喜欢的警匪片，但不落俗套。总而言之，这两场电影推翻了电影在我心中的晦涩生硬、神秘的形象，让我对它的理解更深久了。
我从电影那里受到了“报复”，但也认识到了它的真正面目，感受到了它些许的魅力。不知道电影会不会收回它当时一时冲动而下的诅咒，令禽类在我的眼中不再可怕呢？
评语：写了自己看电影的经历，也写了我与电影的故事。
我与电影
电影像一个令人捉摸不透的神秘人，在它面前，我如同不谙世道的孩童，无法理解它所传达的讯息。
在我大概三四岁的时候，看了我记忆中的第一部电影——《侏罗纪公园》。在那时，我也的确是一个不懂事的孩子，自然没有因它苦心传送的关于人性的警示而受到启发。令我可笑、无奈的是，没有理解其中含义也就算了，在那次观影过程中，我居然被一只突然破壳而出酷似鸡的恐龙吓到了！至今竟还能记得当时哇哇大哭时父母笑着的表情，以及第二天经过餐馆门口时看见饲养在笼子里的鸡鸭而惊恐不已的事。直到现在，我仍无法直视任何一种禽类。哈，这莫非是得不到理解的电影对我的报复，给我的教训吗？
只可惜，即使教训是如此惨痛，我仍然无法理解这位神秘人。我不明白，影评上用了众多褒义词的电影为什么这么晦涩；为什么镜头要投向暗处，以至于连主角都弄不清是谁；为什么人物的形象那么多变，行为令人莫名其妙„„
正因为这样，我看过的大部分电影都被我冠上“无聊”的名号。直到近期看了令我舒服，易懂又不普通的两部电影——《草房子》与《大事件》。
《草房子》是老师组织看的，是过去拍的电影，讲的也是过去的事。虽然也有不理解的地方，但它让我觉得电影其实没有那么神秘枯燥，它也可以富有感情地讲述一个故事，露出自己本来慈祥、友善的面目。而《大事件》是偶然在电视上看到的，，只是拦腰看起，但还
是令我感到有趣，甚至小小的感动。故事则是香港人挺喜欢的警匪片，但不落俗套。总而言之，这两场电影推翻了电影在我心中的晦涩生硬、神秘的形象，让我对它的理解更深久了。
我从电影那里受到了“报复”，但也认识到了它的真正面目，感受到了它些许的魅力。不知道电影会不会收回它当时一时冲动而下的诅咒，令禽类在我的眼中不再可怕呢？
评语：写了自己看电影的经历，也写了我与电影的故事。