公务员法》如何监管公务员兼职
2011年08月04日 10:55
来源：光明网
字号:T|T
0人参与0条评论打印转发
审计署发布的一份最新报告披露：铁道部所属信息中心六名司局级干部，未经批准在所属企业兼职，其中个别领导一人兼任18家所属企业董事长。(《京华时报》8月4日)
铁道部里公务员兼职的“旗帜”扬得很高，不知什么时候能把为人民服务的思想也大幅度提升，当然这是后话，我们只能等待奇迹出现。现在的问题铁道部又举起了，一面挑战《公务员法》的“旗帜”，我兼不兼职看谁厉害，谁管得住。这些司局级干部兼职，明显摆开了擂台挑战。《公务员法》第四十二条规定：公务员因工作需要在机关外兼职，应当经有关机关批准，并不得领取兼职报酬。这项规定包含三个内容，一是因工作需要兼职。二是要经有关机关批准。三是不得领取兼职报酬，也就是无偿服务。
也很显然这些司局级干部兼职藏有猫腻，要达到这三点，因为利益环环相扣，实质比登天还难啊。第一这些兼职确实并未得到有关机关批准，为何不经批准？里面大有原因，而且或许是难以公开的原因。第二不得领取兼职报酬，谁遵守？只有白痴才一个人兼职十几个头衔，没有半点欲望。吃着皇粮又啃民食，这才是为官之道。第三是不是每项兼职确实因工作需要？更难以说清，虚报有的是手段。我想这不仅仅是审计部门的事，还应是纪委的事。现在铁道部的所有言行，都受到公众质疑，不是大家无心猜疑，而是现实让公众失望。
就此事铁道部一直保持沉默，没做任何解释。不体现公开透明的信息机制，将使铁道部诚信急剧下降，以一种虚假内容来维护自己的形象，受公众质疑也就很必然。
我们现在到更期盼《公务员法》的不断完善，对公务员兼职的监管和强有力的处罚。虽然相关法律进行了公务员兼职的限制，但是地方上恐怕遵守的不多。哪怕是禁止，都有人敢吃螃蟹。这就是因为这种兼职有太多利益可获取，没有利益的事谁也不会去瞟一眼。所以基于这个层面，《公务员法》最重要的倒不是，象被三字经一样，让公务员早三遍晚三遍的熟读，那如同隔靴搔痒。铁道部的司局级干部兼职就证明了这点，风雨不倒，一个这样的大单位都如此有令玩把戏，何况地方上的公务员兼职程度。因此最重要的还是如何完善《公务员法》对公务员兼职的监管，加大惩处力度，要下决心维护公务员的形象，别让兼职变成老鼠屎给毁了。
公务员法》如何监管公务员兼职
2011年08月04日 10:55
来源：光明网
字号:T|T
0人参与0条评论打印转发
审计署发布的一份最新报告披露：铁道部所属信息中心六名司局级干部，未经批准在所属企业兼职，其中个别领导一人兼任18家所属企业董事长。(《京华时报》8月4日)
铁道部里公务员兼职的“旗帜”扬得很高，不知什么时候能把为人民服务的思想也大幅度提升，当然这是后话，我们只能等待奇迹出现。现在的问题铁道部又举起了，一面挑战《公务员法》的“旗帜”，我兼不兼职看谁厉害，谁管得住。这些司局级干部兼职，明显摆开了擂台挑战。《公务员法》第四十二条规定：公务员因工作需要在机关外兼职，应当经有关机关批准，并不得领取兼职报酬。这项规定包含三个内容，一是因工作需要兼职。二是要经有关机关批准。三是不得领取兼职报酬，也就是无偿服务。
也很显然这些司局级干部兼职藏有猫腻，要达到这三点，因为利益环环相扣，实质比登天还难啊。第一这些兼职确实并未得到有关机关批准，为何不经批准？里面大有原因，而且或许是难以公开的原因。第二不得领取兼职报酬，谁遵守？只有白痴才一个人兼职十几个头衔，没有半点欲望。吃着皇粮又啃民食，这才是为官之道。第三是不是每项兼职确实因工作需要？更难以说清，虚报有的是手段。我想这不仅仅是审计部门的事，还应是纪委的事。现在铁道部的所有言行，都受到公众质疑，不是大家无心猜疑，而是现实让公众失望。
就此事铁道部一直保持沉默，没做任何解释。不体现公开透明的信息机制，将使铁道部诚信急剧下降，以一种虚假内容来维护自己的形象，受公众质疑也就很必然。
我们现在到更期盼《公务员法》的不断完善，对公务员兼职的监管和强有力的处罚。虽然相关法律进行了公务员兼职的限制，但是地方上恐怕遵守的不多。哪怕是禁止，都有人敢吃螃蟹。这就是因为这种兼职有太多利益可获取，没有利益的事谁也不会去瞟一眼。所以基于这个层面，《公务员法》最重要的倒不是，象被三字经一样，让公务员早三遍晚三遍的熟读，那如同隔靴搔痒。铁道部的司局级干部兼职就证明了这点，风雨不倒，一个这样的大单位都如此有令玩把戏，何况地方上的公务员兼职程度。因此最重要的还是如何完善《公务员法》对公务员兼职的监管，加大惩处力度，要下决心维护公务员的形象，别让兼职变成老鼠屎给毁了。