章惇与苏轼
作者:piao28 2010-06-09 14:24 星期三 多云
章惇(1035—1105)，字子厚，福建浦城人。《宋史•章惇传》说：“惇豪俊、博学善文。” 后世读书人知道章惇，大概都由于苏轼的缘故，我也不例外。但之前不知道他是福建人。《宋史》把他列入“奸臣传”，给他定的主要“罪状”是，尽复熙丰旧法，黜逐元祐朝臣；肆开边隙，诋诬宣仁后。
他任商州令时与苏轼结交，当时苏为签判凤翔。章为人狂放，志向高远，与苏轼很是投合。两人有过一段同游同饮的好日子。宋-曾慥《高斋漫录》记载，苏、章游仙游潭，“下临绝壁万仞，岸甚狭，横木架桥。子厚推子瞻过潭书壁，子瞻不敢过。子厚平步而过，用索系数，蹑之上下，神色不动，以漆墨大书石壁上曰，‘章惇苏轼来游。’子瞻拊其背曰：“子厚必能杀人。”子厚曰：“何也？”子瞻曰：“能自拼命者能杀人也。”子厚大笑。一个连自己的命都不当回事，能拿别人的命当回事吗？但是苏轼万万没有料到章惇做了宰相之后，党同伐异、驱逐异己，就连当年一块题诗苏轼他自己，都没逃过被流放的厄运。
苏章交恶的原因，有这么一说，子厚出生的时候，父母不想要他，把他放在水盆里溺死，被人救止。苏轼赠诗，有“方丈仙人出渺茫，高情尤爱水云乡”之句，子厚认为这是嘲讽自己，很不高兴。当然也不排除文人相嫉，章惇心高气傲，不甘为人下，遇到东坡，算是撞上了他“五百年前的孽冤”。论才学，苏轼远超同侪，其他人想一较高低，几乎不可能。
当然要说主要原因还是政治。按说苏轼与章惇交情甚厚，元祐年间，东坡知贡举，阴错阳差的，还取了章的儿子章援为第一名，但是这样多层人情关系都逃离不了政治的残酷剥离。宋神宗熙宁二年（一○六九），王安石秉政，赏识章惇之才，用为编修三司条例官，协助推行新法，章成为变法派的中坚分子。苏轼是反对王安石的激进改革的。从这个时候起，苏轼和章惇这两个朋友便划分成了两个阵营。1086年，哲宗元祐元年，新皇帝九岁，皇太后临朝，重用苏轼，八个月之内，连升三次，为翰林学士，知制诰。这个职位很重要，帮皇帝起草国书的。而此时，苏辙在京为右司谏，把和王安石一派的政客全部降职，章惇亦在其列。章惇是刚愎之人，他没有苏轼那么好的修养，当然就记恨在心了。
章惇为人阴险狡诈 ，整治政敌毫不手软甚至提出掘开司马光的坟墓，暴骨鞭尸；后来又因与苏轼政见不合，对苏轼也大下辣手把苏轼贬到偏远的惠州。苏轼在惠州以苦为乐写诗道：为报诗人春睡足，道人轻打五更钟。诗传到京城，章惇睡不着觉了，他妒忌苏轼在逆境中也能这么逍遥就把他贬到更偏远的儋州。儋州即是今天的海南，在宋朝，贬到海南是仅比满门抄斩罪轻一级的处罚。朋友变成的敌人，因为相知甚深，关注得也就格外细腻，整治起来自然整治得格外有“雅趣”。据罗大经《鹤林玉露》记载，“苏子瞻谪儋州，以瞻与儋字相近也。子由谪雷州，以雷字下有田字也。黄鲁直谪宜州，以宜字类直字也”。都是子厚的主意，拿他们恶作剧。拿这些有文化的人开涮，让他们受心理上的奇耻大辱。苏东坡字子瞻，“瞻”与“儋”谐形，换上“人字旁”，要你目中无人；苏辙字子由，“由”字在“雷”字底下，“田”字不出头，要你再无出头之日。黄庭坚字鲁直，“直”“宜”相像。由此可见章惇之狠。
后来传说，有相命先生说了，子瞻贬儋州，“儋”有“人字旁”，苏东坡命不该绝，有人相助，问题不大；子由贬雷州，雷州的“雷”，田上有雨，甘霖之下，万物出头，“田”字当然也能出头，“田”一出头，不就是“田”字？塞翁失马，焉知非福。而黄庭坚贬到宜州情况就严重了，“宜”字像是给“直”字加了个盖，他要在宜州盖棺定论了。后来情况的确如此。
但是政坛的事永远说不准。元符三年，哲宗去世，徽宗继位。章惇因反对传位徽宗，徽宗上台，立即把他罢相。政敌翻出更多旧账，结果这回也给贬到雷州。与此同时，苏轼遇赦放还。徽宗建中靖国元年的六月，苏轼到达京口，子厚的儿子章援也在那里，他没有见到苏轼，诚惶诚恐地写了一封长信，为父亲求情。因为当时有一种传说，苏轼将被起用。章援出于对父亲多年作为的了解，担心苏轼重新上台，会进行报复，于是给苏东坡写了一封信，章援的信哀凄动人，意思是说辅佐君王的人，一言之微，足以决定他人之命运。子厚的儿子，果然父风宛然。但这小章也不是什么好东西，当年苏东坡作主考官，亲自第一名录取他，按照当时的传统，章援当为苏轼之门生。老章猫逗老鼠似的拿东坡的生死逗着玩的时候，没见他为老师说点什么，做点什么。
章援以父亲的为人忖度他人，他把东坡看得太小了。苏轼给章援回信，这样写的：“某与丞相定交四十余年，虽中间出处稍异，交情固无增损也。闻其高年寄迹海隅，此怀可知。但以往者更说何益？惟论其未然者而已。……，书至此，困惫放笔，太息而已。（1101年）六月十四日。”
同年苏轼病故。1105年章惇卒。
说苏、章交恶，其实只是章打击迫害苏，苏轼则一直当子厚为朋友。苏轼于其中所表现出来的宽容大度和仁爱精神，在古往今来的人物中，实属鲜见。
附记：今天上课讲评文言文练习题，讲到北宋变法派与元祐党人之争，说到了章惇，说到古人猜字，因为时间关系，无法迁移过多，现补充如上。
章惇与苏轼
作者:piao28 2010-06-09 14:24 星期三 多云
章惇(1035—1105)，字子厚，福建浦城人。《宋史•章惇传》说：“惇豪俊、博学善文。” 后世读书人知道章惇，大概都由于苏轼的缘故，我也不例外。但之前不知道他是福建人。《宋史》把他列入“奸臣传”，给他定的主要“罪状”是，尽复熙丰旧法，黜逐元祐朝臣；肆开边隙，诋诬宣仁后。
他任商州令时与苏轼结交，当时苏为签判凤翔。章为人狂放，志向高远，与苏轼很是投合。两人有过一段同游同饮的好日子。宋-曾慥《高斋漫录》记载，苏、章游仙游潭，“下临绝壁万仞，岸甚狭，横木架桥。子厚推子瞻过潭书壁，子瞻不敢过。子厚平步而过，用索系数，蹑之上下，神色不动，以漆墨大书石壁上曰，‘章惇苏轼来游。’子瞻拊其背曰：“子厚必能杀人。”子厚曰：“何也？”子瞻曰：“能自拼命者能杀人也。”子厚大笑。一个连自己的命都不当回事，能拿别人的命当回事吗？但是苏轼万万没有料到章惇做了宰相之后，党同伐异、驱逐异己，就连当年一块题诗苏轼他自己，都没逃过被流放的厄运。
苏章交恶的原因，有这么一说，子厚出生的时候，父母不想要他，把他放在水盆里溺死，被人救止。苏轼赠诗，有“方丈仙人出渺茫，高情尤爱水云乡”之句，子厚认为这是嘲讽自己，很不高兴。当然也不排除文人相嫉，章惇心高气傲，不甘为人下，遇到东坡，算是撞上了他“五百年前的孽冤”。论才学，苏轼远超同侪，其他人想一较高低，几乎不可能。
当然要说主要原因还是政治。按说苏轼与章惇交情甚厚，元祐年间，东坡知贡举，阴错阳差的，还取了章的儿子章援为第一名，但是这样多层人情关系都逃离不了政治的残酷剥离。宋神宗熙宁二年（一○六九），王安石秉政，赏识章惇之才，用为编修三司条例官，协助推行新法，章成为变法派的中坚分子。苏轼是反对王安石的激进改革的。从这个时候起，苏轼和章惇这两个朋友便划分成了两个阵营。1086年，哲宗元祐元年，新皇帝九岁，皇太后临朝，重用苏轼，八个月之内，连升三次，为翰林学士，知制诰。这个职位很重要，帮皇帝起草国书的。而此时，苏辙在京为右司谏，把和王安石一派的政客全部降职，章惇亦在其列。章惇是刚愎之人，他没有苏轼那么好的修养，当然就记恨在心了。
章惇为人阴险狡诈 ，整治政敌毫不手软甚至提出掘开司马光的坟墓，暴骨鞭尸；后来又因与苏轼政见不合，对苏轼也大下辣手把苏轼贬到偏远的惠州。苏轼在惠州以苦为乐写诗道：为报诗人春睡足，道人轻打五更钟。诗传到京城，章惇睡不着觉了，他妒忌苏轼在逆境中也能这么逍遥就把他贬到更偏远的儋州。儋州即是今天的海南，在宋朝，贬到海南是仅比满门抄斩罪轻一级的处罚。朋友变成的敌人，因为相知甚深，关注得也就格外细腻，整治起来自然整治得格外有“雅趣”。据罗大经《鹤林玉露》记载，“苏子瞻谪儋州，以瞻与儋字相近也。子由谪雷州，以雷字下有田字也。黄鲁直谪宜州，以宜字类直字也”。都是子厚的主意，拿他们恶作剧。拿这些有文化的人开涮，让他们受心理上的奇耻大辱。苏东坡字子瞻，“瞻”与“儋”谐形，换上“人字旁”，要你目中无人；苏辙字子由，“由”字在“雷”字底下，“田”字不出头，要你再无出头之日。黄庭坚字鲁直，“直”“宜”相像。由此可见章惇之狠。
后来传说，有相命先生说了，子瞻贬儋州，“儋”有“人字旁”，苏东坡命不该绝，有人相助，问题不大；子由贬雷州，雷州的“雷”，田上有雨，甘霖之下，万物出头，“田”字当然也能出头，“田”一出头，不就是“田”字？塞翁失马，焉知非福。而黄庭坚贬到宜州情况就严重了，“宜”字像是给“直”字加了个盖，他要在宜州盖棺定论了。后来情况的确如此。
但是政坛的事永远说不准。元符三年，哲宗去世，徽宗继位。章惇因反对传位徽宗，徽宗上台，立即把他罢相。政敌翻出更多旧账，结果这回也给贬到雷州。与此同时，苏轼遇赦放还。徽宗建中靖国元年的六月，苏轼到达京口，子厚的儿子章援也在那里，他没有见到苏轼，诚惶诚恐地写了一封长信，为父亲求情。因为当时有一种传说，苏轼将被起用。章援出于对父亲多年作为的了解，担心苏轼重新上台，会进行报复，于是给苏东坡写了一封信，章援的信哀凄动人，意思是说辅佐君王的人，一言之微，足以决定他人之命运。子厚的儿子，果然父风宛然。但这小章也不是什么好东西，当年苏东坡作主考官，亲自第一名录取他，按照当时的传统，章援当为苏轼之门生。老章猫逗老鼠似的拿东坡的生死逗着玩的时候，没见他为老师说点什么，做点什么。
章援以父亲的为人忖度他人，他把东坡看得太小了。苏轼给章援回信，这样写的：“某与丞相定交四十余年，虽中间出处稍异，交情固无增损也。闻其高年寄迹海隅，此怀可知。但以往者更说何益？惟论其未然者而已。……，书至此，困惫放笔，太息而已。（1101年）六月十四日。”
同年苏轼病故。1105年章惇卒。
说苏、章交恶，其实只是章打击迫害苏，苏轼则一直当子厚为朋友。苏轼于其中所表现出来的宽容大度和仁爱精神，在古往今来的人物中，实属鲜见。
附记：今天上课讲评文言文练习题，讲到北宋变法派与元祐党人之争，说到了章惇，说到古人猜字，因为时间关系，无法迁移过多，现补充如上。