离婚诉讼中主张多分割夫妻共同财产的情况 夫妻共同财产，指是夫妻双方共同拥有的财产，即是各占一半份额的财产。但根据《婚姻法》及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中说述及，人民法院在审理离婚案件分割夫妻共同财产时，应当遵循照顾子女、照顾女方利益、有利生活等原则。同时也规定了一些明确的可以多分财产的情况：
第一、离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
第二、《婚姻法》第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
诵盈律师在司法实践中发现，很多当事人提出“离婚时无过错方是否可以多分财产”的问题。而且几乎所有的当事人都自认为法律一定有无过错方可以多分财产的规定。然而他们的认识并不是完全正确。下面就不同的“过错”分别说明：
1、一方有婚外情的，一般不影响财产分割。
现在婚姻法的基本原则是婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由。结婚自由的自然延伸就是恋爱自由；离婚自由的自然延伸就是在婚姻存续期间任何一方都有权在婚外寻找更适合自己的异性（这一点很多人无法理解），所以一般情况下婚姻一方在婚外寻找更适合自己的异性或提出离婚请求并不属于法律意义上的过错，只可能存在道德意义上的过错。所以对这样的“过错”婚姻法并没有规定应当照顾无过错方，也就是无过错方并不能多分财产。但是这个权利不能对抗和突破一夫一妻制的原则和人身权利不受侵犯的法律规定，如果存在《婚姻法》第四十六条规定的情形之一的：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的，无过错方则有权请求对方进行损害赔偿。但这里的赔偿并不是分割财产的原则，而是因为过错方违反绿的一夫一妻制的原则和人身权利不受侵犯的法律规定给对方造成损害而应当承担的法律责任。
2、一方有吸毒、赌博等不良恶习的，不影响财产分割。
吸毒、赌博等不良恶习属于一方的个人行为，不直接侵害另一方的权益或侵害不明显，这些过错应当由其他法律进行调整（例如一方犯故意杀人罪的，应当由刑法调整）。《治安管理处罚法》等相关法律对这些行为已经规定了具体处罚方法。所以对有这些“过错”行为，从法律上讲也不会对财产分割造成任何影响。
3、离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，可以少分或不分财产。
我国《婚姻法》规定的离婚时财产分割原则有多个，但基本原则是：照顾子女和女方的原则（不论女方是否有“过错”），没有其他法定情形的就按这个基本原则分割财产。因此，对如何分割夫妻财产应当在全面理解婚姻法及其他法律、法规的基础上，分析认定，不能主观臆断。特别注意以前的《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》（1984年8月30施行）第十九条：“因第三者介入或喜新厌旧而离婚的，处理财物时，要注意照顾无过错的一方和子女的利益。” 及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 （法发〔1993〕32号）中第13条：“对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得
房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。”之规定已经被修改后的《婚姻法》第三十九条（离婚财产分割原则）：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”及第四十六条关于损害赔偿的规定取代而不再适用。
离婚诉讼中主张多分割夫妻共同财产的情况 夫妻共同财产，指是夫妻双方共同拥有的财产，即是各占一半份额的财产。但根据《婚姻法》及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中说述及，人民法院在审理离婚案件分割夫妻共同财产时，应当遵循照顾子女、照顾女方利益、有利生活等原则。同时也规定了一些明确的可以多分财产的情况：
第一、离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
第二、《婚姻法》第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
诵盈律师在司法实践中发现，很多当事人提出“离婚时无过错方是否可以多分财产”的问题。而且几乎所有的当事人都自认为法律一定有无过错方可以多分财产的规定。然而他们的认识并不是完全正确。下面就不同的“过错”分别说明：
1、一方有婚外情的，一般不影响财产分割。
现在婚姻法的基本原则是婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由。结婚自由的自然延伸就是恋爱自由；离婚自由的自然延伸就是在婚姻存续期间任何一方都有权在婚外寻找更适合自己的异性（这一点很多人无法理解），所以一般情况下婚姻一方在婚外寻找更适合自己的异性或提出离婚请求并不属于法律意义上的过错，只可能存在道德意义上的过错。所以对这样的“过错”婚姻法并没有规定应当照顾无过错方，也就是无过错方并不能多分财产。但是这个权利不能对抗和突破一夫一妻制的原则和人身权利不受侵犯的法律规定，如果存在《婚姻法》第四十六条规定的情形之一的：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的，无过错方则有权请求对方进行损害赔偿。但这里的赔偿并不是分割财产的原则，而是因为过错方违反绿的一夫一妻制的原则和人身权利不受侵犯的法律规定给对方造成损害而应当承担的法律责任。
2、一方有吸毒、赌博等不良恶习的，不影响财产分割。
吸毒、赌博等不良恶习属于一方的个人行为，不直接侵害另一方的权益或侵害不明显，这些过错应当由其他法律进行调整（例如一方犯故意杀人罪的，应当由刑法调整）。《治安管理处罚法》等相关法律对这些行为已经规定了具体处罚方法。所以对有这些“过错”行为，从法律上讲也不会对财产分割造成任何影响。
3、离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，可以少分或不分财产。
我国《婚姻法》规定的离婚时财产分割原则有多个，但基本原则是：照顾子女和女方的原则（不论女方是否有“过错”），没有其他法定情形的就按这个基本原则分割财产。因此，对如何分割夫妻财产应当在全面理解婚姻法及其他法律、法规的基础上，分析认定，不能主观臆断。特别注意以前的《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》（1984年8月30施行）第十九条：“因第三者介入或喜新厌旧而离婚的，处理财物时，要注意照顾无过错的一方和子女的利益。” 及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 （法发〔1993〕32号）中第13条：“对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得
房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。”之规定已经被修改后的《婚姻法》第三十九条（离婚财产分割原则）：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”及第四十六条关于损害赔偿的规定取代而不再适用。