《达芬奇的椅子》结尾评析
笔者有话要说：虽然封面宣传很吸引人，但与《达芬奇密码》等历史悬疑小说相比，这
本小说无论在内容深度上，还是在情节架构上，还是略逊一筹，这是笔者略不满足之处。但
在此，笔者就《达芬奇的椅子》结尾，说说个人看法。
想必看到此短文的人，对《达芬奇的椅子》具体内容已有深刻印象，并且和我一样，对
结尾的描述“心有不甘”。有人说这是作者匠心独运之处，也有不少读者认为这是凤头鸡尾，
和《盗墓笔记》一样，前面挖下天大的坑，最后补不上。关于达芬奇的小说，尽管前期的悬
疑铺垫让读者胃口大开，大呼爽快，但在结尾上很难孚众。也正是这，让笔者萌生出此文的
想法。
接下来，笔者就自己的想法抒发己见，还请读者诸君扼住心中气愤，看完笔者的见
解：
第一，也是最难圆之处，读者都想知道的结果，那把椅子到底有没有魔力。小说的结尾
通过保罗的释怀，以及对父亲略带哲学意味的劝说，似把读者引向“心理暗示在任何时候都
很重要，只要你相信自己，就能做成天下难成之事，与外界影响因素无关”的道路。但是前
面情节铺陈的太多:萨伏伊大公的祖上连续十几代，只要碰过这把椅子的，前20年辉煌至极，
灵感不绝如缕，步入中年都惨死异地，而且都死于火灾；小说一开头的引子提到的列奥纳多
达芬奇的侄子，也是相同的人生经历；保罗在山口的遭遇；保罗和伊莎贝拉碰过椅子后，去
都灵音乐会回来的路上„„每个读者都是一根有思想的苇草，读毕小说后释卷长思，如何能
说服自己，不同国家、不同时代的人在触摸过同一物品之后都能拥有同样的遭遇，而没有摸
过的人终其一生，平淡度过？而小说在结尾就对此缄口不言了。
第二，伊莎贝拉的人生选择。作为小说主人公，保罗的形象跃然纸上。但让读者一方面
倾心有加，另一方面感觉疏远的人物——伊莎贝拉，却让人摸不清其内心活动及人生选择。
在此，笔者做了两段摘抄，以进行保、伊对比：
有关保罗的部分心理活动：他不能用这把椅子。他无法把发生在父亲身上的悲剧赶出脑
海，他的手被烧得像枯木一样。如果他屈服于椅子的力量，那他自己的创作激情又该何去何
从？他的艺术是他自己的，不是其他人的；就算能像达芬奇一样作画，这也不会像画海浪拍
打岩石一类最简单的海景画一样给他带来满足感。而且，他从来不需要变得完美，变得伟大，
生活在绘画世界的颠覆。就算他永远不会因为他喜爱的风景画而出名，他也是原创作家。这
会让他满足吗？他认为是的。名声从来就不是衡量他的作品价值的标准，金钱也不是。但如
果他坐在大师的椅子上，这一切都会改变吗？肯定会的，如果他吸取了别人的精华，就不可
能保持自己的原创性。不，如果他还想做自己，就不能用那把椅子。
有关伊莎贝拉的部分心理活动：当她在素描纸上画出这个古代大师用圆熟快捷的笔法画
出长发的形象时，她决定想出一个办法，不仅让保罗为萨伏伊作画，而且保住椅子。她不想
失去这种成就感。她只想让自己变得更优秀，掌握这位卓越的大师的绘画方法和技巧，成为
世界上最伟大的画家。
同时，伊莎贝拉自己的心理活动也不统一。一方面，可以看出她深爱着保罗，甚至计划
好和保罗一起“出逃”美国；她身上散发着积极的正能量，有着对斯坦因的蔑视与反对，有
一般少女的单纯；她始终想冲破牢笼，证明古老的谣言可笑至极。同时，她与斯坦因的对话
又令人失望，她也是“可耻计划”中的关键一员，想让保罗为大公作画以挽救被大公赌马消
耗殆尽的家产，也想借助大师的椅子让自己早日成名，享誉海外。
第三，小说结尾本身。这是和伊莎贝拉的不辞而别紧密相接的。女主人公离开之后，不
外乎三种选择：第一，几个月之后在保罗不经意间与之见面，重归于好。情节感人但不免落
入俗套；第二，伊莎贝拉如保罗般大彻大悟，认识到灵感是属于自己的，不可能从他人处获
得，也不可能凭空消失。这样的话，她应该经营起一家自己的画室，靠自己的灵感作画，这
样一来，结尾也不必交代她去哪了，现在在做什么。第三，小说所采取的结尾方法，她继续完善那副伪作，并将其高价出售。这样一来，又有两种猜想：第一，伊莎贝拉由于外界原因（亲父惨死、斯坦因再次说服等）从事伪作的出售工作；第二，她自己想去——小说价值降低。小说采取这种结尾方法，并未给人“出乎意料之外，又在情理之中”的感觉，反而让人觉得牵强附会。保罗去佛罗伦萨能干嘛？说服她回心转意？向世人皆发伊莎贝拉及斯坦因的丑恶面目，大师的作品其实是伪作，是他画的？
以上论断是笔者自己的想法，也可能我完全想错了，有其他解法，请大家积极报错，不胜感激！
《达芬奇的椅子》结尾评析
笔者有话要说：虽然封面宣传很吸引人，但与《达芬奇密码》等历史悬疑小说相比，这
本小说无论在内容深度上，还是在情节架构上，还是略逊一筹，这是笔者略不满足之处。但
在此，笔者就《达芬奇的椅子》结尾，说说个人看法。
想必看到此短文的人，对《达芬奇的椅子》具体内容已有深刻印象，并且和我一样，对
结尾的描述“心有不甘”。有人说这是作者匠心独运之处，也有不少读者认为这是凤头鸡尾，
和《盗墓笔记》一样，前面挖下天大的坑，最后补不上。关于达芬奇的小说，尽管前期的悬
疑铺垫让读者胃口大开，大呼爽快，但在结尾上很难孚众。也正是这，让笔者萌生出此文的
想法。
接下来，笔者就自己的想法抒发己见，还请读者诸君扼住心中气愤，看完笔者的见
解：
第一，也是最难圆之处，读者都想知道的结果，那把椅子到底有没有魔力。小说的结尾
通过保罗的释怀，以及对父亲略带哲学意味的劝说，似把读者引向“心理暗示在任何时候都
很重要，只要你相信自己，就能做成天下难成之事，与外界影响因素无关”的道路。但是前
面情节铺陈的太多:萨伏伊大公的祖上连续十几代，只要碰过这把椅子的，前20年辉煌至极，
灵感不绝如缕，步入中年都惨死异地，而且都死于火灾；小说一开头的引子提到的列奥纳多
达芬奇的侄子，也是相同的人生经历；保罗在山口的遭遇；保罗和伊莎贝拉碰过椅子后，去
都灵音乐会回来的路上„„每个读者都是一根有思想的苇草，读毕小说后释卷长思，如何能
说服自己，不同国家、不同时代的人在触摸过同一物品之后都能拥有同样的遭遇，而没有摸
过的人终其一生，平淡度过？而小说在结尾就对此缄口不言了。
第二，伊莎贝拉的人生选择。作为小说主人公，保罗的形象跃然纸上。但让读者一方面
倾心有加，另一方面感觉疏远的人物——伊莎贝拉，却让人摸不清其内心活动及人生选择。
在此，笔者做了两段摘抄，以进行保、伊对比：
有关保罗的部分心理活动：他不能用这把椅子。他无法把发生在父亲身上的悲剧赶出脑
海，他的手被烧得像枯木一样。如果他屈服于椅子的力量，那他自己的创作激情又该何去何
从？他的艺术是他自己的，不是其他人的；就算能像达芬奇一样作画，这也不会像画海浪拍
打岩石一类最简单的海景画一样给他带来满足感。而且，他从来不需要变得完美，变得伟大，
生活在绘画世界的颠覆。就算他永远不会因为他喜爱的风景画而出名，他也是原创作家。这
会让他满足吗？他认为是的。名声从来就不是衡量他的作品价值的标准，金钱也不是。但如
果他坐在大师的椅子上，这一切都会改变吗？肯定会的，如果他吸取了别人的精华，就不可
能保持自己的原创性。不，如果他还想做自己，就不能用那把椅子。
有关伊莎贝拉的部分心理活动：当她在素描纸上画出这个古代大师用圆熟快捷的笔法画
出长发的形象时，她决定想出一个办法，不仅让保罗为萨伏伊作画，而且保住椅子。她不想
失去这种成就感。她只想让自己变得更优秀，掌握这位卓越的大师的绘画方法和技巧，成为
世界上最伟大的画家。
同时，伊莎贝拉自己的心理活动也不统一。一方面，可以看出她深爱着保罗，甚至计划
好和保罗一起“出逃”美国；她身上散发着积极的正能量，有着对斯坦因的蔑视与反对，有
一般少女的单纯；她始终想冲破牢笼，证明古老的谣言可笑至极。同时，她与斯坦因的对话
又令人失望，她也是“可耻计划”中的关键一员，想让保罗为大公作画以挽救被大公赌马消
耗殆尽的家产，也想借助大师的椅子让自己早日成名，享誉海外。
第三，小说结尾本身。这是和伊莎贝拉的不辞而别紧密相接的。女主人公离开之后，不
外乎三种选择：第一，几个月之后在保罗不经意间与之见面，重归于好。情节感人但不免落
入俗套；第二，伊莎贝拉如保罗般大彻大悟，认识到灵感是属于自己的，不可能从他人处获
得，也不可能凭空消失。这样的话，她应该经营起一家自己的画室，靠自己的灵感作画，这
样一来，结尾也不必交代她去哪了，现在在做什么。第三，小说所采取的结尾方法，她继续完善那副伪作，并将其高价出售。这样一来，又有两种猜想：第一，伊莎贝拉由于外界原因（亲父惨死、斯坦因再次说服等）从事伪作的出售工作；第二，她自己想去——小说价值降低。小说采取这种结尾方法，并未给人“出乎意料之外，又在情理之中”的感觉，反而让人觉得牵强附会。保罗去佛罗伦萨能干嘛？说服她回心转意？向世人皆发伊莎贝拉及斯坦因的丑恶面目，大师的作品其实是伪作，是他画的？
以上论断是笔者自己的想法，也可能我完全想错了，有其他解法，请大家积极报错，不胜感激！