医学论文中有关细胞生长曲线的问题辨析
甘可建1，2，庄爱华1，2，钱朝南1
（1.华南肿瘤学国家重点实验室，中山大学肿瘤防治中心，广东广州510060；2.《癌症》编辑部，广东广州510060）
IssuesaboutCellGrowthCurvesinMedicalArticles
GANKe-jian,ZHUANGAi-hua,QIANChao-nan
摘要：对文献中一些细胞生长曲线存在的形式或者内容方面的问题进行辨析，并指出其对论文内容客观性和参考价值的影响，希望作者写作和编辑加工时引起注意。关键词：细胞生长曲线；医学论文；编辑中图分类号：G237.5文献标识码：C文章编号：1004-0242（2008）11-0994-03
医学基础研究论文结果描述中常常会用到细胞生长曲线。细胞生长曲线是细胞培养实验中最基本的检测目标，是测定细胞绝对增长数值和发现生长繁殖基本规律常用的方法，可反应出细胞生长的趋势[1]。细胞生长曲线一般以培养时间为横坐标，不同时刻的细胞浓度或百分数为纵坐标，标出各点并连成线。或者采用MTT法来进行生长曲线测定，用酶联免疫检测仪检测各孔吸光度（A）值，以时间为横坐标，平均A值为纵坐标，记录并绘制细胞生长曲线。然而，笔者在编辑工作中或者阅读医学文献时，往往会见到一些论文中的细胞生长曲线中存在问题，这些问题有些表现在形式上，如果作者制图时或者编辑加工时稍加注意是可以避免的；有些却涉及到文章前后文内容的一致性，甚至影响文章内容的客观性和参考价值，需要作者在设计实验时及编辑在审阅和修改论文的过程中引起注意并加以重视。本文中仅列出一些文献中细胞生长曲线存在的问题，并作简单辨析。
变化[2]。例图1中的柱形图不能很好地反映出各组A值（细胞数量）随着时间变化的趋势，而且横坐标上时间的选定也不成比例，应改用线形图来描述结果。
2
曲线没有标出测量点和标准差
例图2中的曲线上没有标出各个测量点的数值，读者无法从图中看出究竟在哪几个时间点进行了测量；另外，正文中叙述“每次平行计数3次，取其平均值”，这一内容没能在图中反映出来。编辑应该提醒作者，在作图时应该标出各数值点，并在各点上标出其标准差。
1
图的表示形式不当
以时间划分的动态资料宜选用线形图来反映其
收稿日期：2008-07-01；修回日期：2008-07-19通讯作者：
钱朝南
994
中国肿瘤2008年第17卷第11期
但文中该图的曲线是从横坐标上的第3d开始的，各数值点上也没有标出其标准差。作者在绘制图片时应注意图文一致。当然，就图的规范而言，例图4的横坐标也应从“0”点开始，编辑在完善稿件时也可以就这一点提醒作者注意。
3
坐标起点绘制不规范
例图3的形式不符合规范，其横坐标“0”点应该
与坐标原点重合，而不应该在中间隔一段距离。另外，该图中虽然标出了各数值点，但没有标出各点的标准差；查阅其正文，也没有发现有关实验重复性的叙述，读者无从得知作者在设计实验时是否进行了重复实验。编辑在处理稿件时，应提醒作者对这一点作出明确说明。
5
曲线形状反映的结果不合理
进行有丝分裂的哺乳动物的体细胞在接触抑制
之前是呈对数生长的，不是线性生长[3]。人类的肿瘤细胞虽然也可能出现凋亡，但是已建立起来的稳定细胞系在接触抑制之前的生长方式也符合这个规律。除非有特定的实验处理，比如给予无血清培养以便将大部分细胞阻滞在G1期，一般情况下肿瘤细胞的生长曲线应该是对数曲线。例图5显示出在培养
5d的时间内正常细胞及空载体转染细胞的增殖速
度成一线性过程，所表示的结果违反了自然规律；
另
4
图文描述不一致
例图4的正文中叙述“…贴壁生长当天记为
1d，每隔24h为1个检测点，连续测定10d的细胞增殖状况，…取3个孔的均值绘制细胞生长曲线”，
中国肿瘤2008年第17卷第11期
995
外，常见的标准差应该随着细胞数量的增加而增大，而该图各个均数的标准差大体相同，这也有违常理。编辑在处理稿件时应就这一点向作者提出质疑。
转染组和未转染组，却没有转染空载体组细胞的生长结果，如此难以判断转染组细胞生长增殖受到抑制究竟是转染过程的毒性作用，还是由基因表达所诱导的结果；另外，该图中各数据点没有标出相应的标准差，读者无从判断该实验的重复性；曲线的起点，应该从横坐标的“0”点开始。这些问题，编辑（或审稿人）均应向作者指出，并要求补充完整后再刊登论文。
虽然本文总结归纳的问题都是细胞生长曲线中问题，但这些问题在其他类型的以时间为自变量的曲线图中也同样存在。本文中列举出上述问题，对其修改方法或者实验设计的缺陷进行总结归纳，希望起到抛砖引玉的作用，引起广大论文作者以及科技期刊编辑的注意，以尽量避免在论文的曲线图中再出现类似的问题。
6
图示结果不够完整
例图6中“未转染组”的细胞生长曲线图虽然呈
对数曲线，但是实验设计不严谨。这个实验只有基因
参考文献：
[1][2][3]
http://www.bio.hbnu.edu.cn/celllab/experim/lexp05.asp.html田翠华,陈炜明.医学论文写作与发表[M].北京:人民军医出版社,2006.47.
刘佳佳,曹福祥.生物技术原理与方法[M].北京:化学工业出版社,2004.
75-76.
996
中国肿瘤2008年第17卷第11期
医学论文中有关细胞生长曲线的问题辨析
甘可建1，2，庄爱华1，2，钱朝南1
（1.华南肿瘤学国家重点实验室，中山大学肿瘤防治中心，广东广州510060；2.《癌症》编辑部，广东广州510060）
IssuesaboutCellGrowthCurvesinMedicalArticles
GANKe-jian,ZHUANGAi-hua,QIANChao-nan
摘要：对文献中一些细胞生长曲线存在的形式或者内容方面的问题进行辨析，并指出其对论文内容客观性和参考价值的影响，希望作者写作和编辑加工时引起注意。关键词：细胞生长曲线；医学论文；编辑中图分类号：G237.5文献标识码：C文章编号：1004-0242（2008）11-0994-03
医学基础研究论文结果描述中常常会用到细胞生长曲线。细胞生长曲线是细胞培养实验中最基本的检测目标，是测定细胞绝对增长数值和发现生长繁殖基本规律常用的方法，可反应出细胞生长的趋势[1]。细胞生长曲线一般以培养时间为横坐标，不同时刻的细胞浓度或百分数为纵坐标，标出各点并连成线。或者采用MTT法来进行生长曲线测定，用酶联免疫检测仪检测各孔吸光度（A）值，以时间为横坐标，平均A值为纵坐标，记录并绘制细胞生长曲线。然而，笔者在编辑工作中或者阅读医学文献时，往往会见到一些论文中的细胞生长曲线中存在问题，这些问题有些表现在形式上，如果作者制图时或者编辑加工时稍加注意是可以避免的；有些却涉及到文章前后文内容的一致性，甚至影响文章内容的客观性和参考价值，需要作者在设计实验时及编辑在审阅和修改论文的过程中引起注意并加以重视。本文中仅列出一些文献中细胞生长曲线存在的问题，并作简单辨析。
变化[2]。例图1中的柱形图不能很好地反映出各组A值（细胞数量）随着时间变化的趋势，而且横坐标上时间的选定也不成比例，应改用线形图来描述结果。
2
曲线没有标出测量点和标准差
例图2中的曲线上没有标出各个测量点的数值，读者无法从图中看出究竟在哪几个时间点进行了测量；另外，正文中叙述“每次平行计数3次，取其平均值”，这一内容没能在图中反映出来。编辑应该提醒作者，在作图时应该标出各数值点，并在各点上标出其标准差。
1
图的表示形式不当
以时间划分的动态资料宜选用线形图来反映其
收稿日期：2008-07-01；修回日期：2008-07-19通讯作者：
钱朝南
994
中国肿瘤2008年第17卷第11期
但文中该图的曲线是从横坐标上的第3d开始的，各数值点上也没有标出其标准差。作者在绘制图片时应注意图文一致。当然，就图的规范而言，例图4的横坐标也应从“0”点开始，编辑在完善稿件时也可以就这一点提醒作者注意。
3
坐标起点绘制不规范
例图3的形式不符合规范，其横坐标“0”点应该
与坐标原点重合，而不应该在中间隔一段距离。另外，该图中虽然标出了各数值点，但没有标出各点的标准差；查阅其正文，也没有发现有关实验重复性的叙述，读者无从得知作者在设计实验时是否进行了重复实验。编辑在处理稿件时，应提醒作者对这一点作出明确说明。
5
曲线形状反映的结果不合理
进行有丝分裂的哺乳动物的体细胞在接触抑制
之前是呈对数生长的，不是线性生长[3]。人类的肿瘤细胞虽然也可能出现凋亡，但是已建立起来的稳定细胞系在接触抑制之前的生长方式也符合这个规律。除非有特定的实验处理，比如给予无血清培养以便将大部分细胞阻滞在G1期，一般情况下肿瘤细胞的生长曲线应该是对数曲线。例图5显示出在培养
5d的时间内正常细胞及空载体转染细胞的增殖速
度成一线性过程，所表示的结果违反了自然规律；
另
4
图文描述不一致
例图4的正文中叙述“…贴壁生长当天记为
1d，每隔24h为1个检测点，连续测定10d的细胞增殖状况，…取3个孔的均值绘制细胞生长曲线”，
中国肿瘤2008年第17卷第11期
995
外，常见的标准差应该随着细胞数量的增加而增大，而该图各个均数的标准差大体相同，这也有违常理。编辑在处理稿件时应就这一点向作者提出质疑。
转染组和未转染组，却没有转染空载体组细胞的生长结果，如此难以判断转染组细胞生长增殖受到抑制究竟是转染过程的毒性作用，还是由基因表达所诱导的结果；另外，该图中各数据点没有标出相应的标准差，读者无从判断该实验的重复性；曲线的起点，应该从横坐标的“0”点开始。这些问题，编辑（或审稿人）均应向作者指出，并要求补充完整后再刊登论文。
虽然本文总结归纳的问题都是细胞生长曲线中问题，但这些问题在其他类型的以时间为自变量的曲线图中也同样存在。本文中列举出上述问题，对其修改方法或者实验设计的缺陷进行总结归纳，希望起到抛砖引玉的作用，引起广大论文作者以及科技期刊编辑的注意，以尽量避免在论文的曲线图中再出现类似的问题。
6
图示结果不够完整
例图6中“未转染组”的细胞生长曲线图虽然呈
对数曲线，但是实验设计不严谨。这个实验只有基因
参考文献：
[1][2][3]
http://www.bio.hbnu.edu.cn/celllab/experim/lexp05.asp.html田翠华,陈炜明.医学论文写作与发表[M].北京:人民军医出版社,2006.47.
刘佳佳,曹福祥.生物技术原理与方法[M].北京:化学工业出版社,2004.
75-76.
996
中国肿瘤2008年第17卷第11期