伤寒杂病论义疏第十二卷(繁体版)

伤寒杂病论义疏卷十二

瀏 陽 劉世禎昆湘 述義

瀏 陽 劉瑞瀜仲邁 疏釋

受 業 方錫藩振群 敬錄

劉裔誠樸庵 校字

劉淵仲 劉仲鴻 李謨光 同校

劉芹齋 易雨郇 易石庵 同校

劉藥橋 傅文斗 唐雲崧 同校

辨霍乱脉证并治

霍乱者,邪属异气,而经系太阴。异气者,天地之变气也。六经之正病则常,六气之杂合则变(杂与合不同,释详温病),若伏气之变而成温,若时行之甚则为疫(四时皆有伏气,其变者则为温病。每岁皆有时行,其甚者则为疫,释详《温病篇》),固已彰天地之变气矣。然变之为变,其变易知,或证象异常(谓温病与疫病,其邪犹自皮毛而入,外证与太阳不同,自可分析),或沿门相似,邪犹循六经之门户,袭皮毛自经络以内入也。惟夫霍乱之邪,径犯口鼻(昔贤以温病邪由口鼻而入者,其义未审。精求病气之入,温病疫病,犹邪自皮毛而入里,惟霍乱吐利,乃邪犯口鼻,直入肠胃。若泛沦则六气之邪,何一不可侵犯口鼻,且无邪不自口鼻感受也),直中至阴(太阴为至阴),变起仓卒,乱于肠胃,寒热可以互乘,霍乱证有寒热。若容邪由阴经至中,则但有寒因,决无热证,阴阳可以兼并(霍乱经系太阴,乃可兼少阳、阳明,少阴、厥阴,是阴经阳经,皆可兼并也)。似太阴之吐利,而加以挥霍撩乱之情;同疫气之流行,而外无太阳在表之证(霍乱不兼太阳,以邪自口鼻入也)。以邪异六经之正,且病机最为危急,故独列篇章,不系六经证治之内。其发也,以夏秋为多,时气不和,而乱气以生(霍乱为异气中之乱气),疫病盛行,则相染为病。霍乱之证,或相传染,或不传染,视岁气之不同而异,其异气之为变则一也(霍乱每岁常有,各有剧易。时气不和,则病少而不传染;疫气盛行,则沿门相染,长幼相似。昔贤论治,议论每互有出人。皆未洞见病源故也)。

问曰:病有霍乱者何?答曰:呕吐而利,此名霍乱。

霍乱之义,谓其挥霍撩乱,不能暂安,似懊憹而非懊憹,似躁扰而非躁扰,病者不能自明其痛苦之情,故曰霍乱(《玉篇》:霍,挥霍。《集韵》:挥霍,猝遽也),言其病发无端,猝遽而忽然憹乱是也。经曰:(《灵枢·五乱篇》)清气在阴,浊气在阳,荣气顺脉,卫气逆行,清浊相干,乱于肠胃,则为霍乱(又《经脉篇》:厥气上逆,则为霍乱。《素问》:土郁之发,民病呕吐霍乱。太阴所至,为中满霍乱吐下),是知霍乱为异气中之乱气,而病舍则经系太阴,或热或寒,或虚或实,皆可为病。师故设问曰;病有霍乱者何?答曰:呕吐而利,名曰霍乱。霍乱者,病情之内见吐利者,证象之外彰,必挥霍撩乱而吐利暴发者,乃为本病证谛,若但呕吐而利者,不必属霍乱也。

师曰:霍乱属太阴,霍乱必吐利,吐利不必尽霍乱。霍乱由寒热杂合,混乱于中,热气上逆故吐,寒气下注故利,故曰霍乱。有饮食不节,拥乱于中,令消化失力。消化失力,则升降不利,浊应降而上升,故吐;清应升而下降,故利,名曰宿食霍乱。乃有霍乱兼少阳、少阴、暑气、疫气者。若胃寒脾湿,亦令吐利,非霍乱也。

此承上推论霍乱证治之详。师曰霍乱属太阴者,以霍乱之邪,糜于肠胃,病机由运化之失常。中焦者,太阴阳明之所治也。霍乱之气,乱于肠胃,必上吐而下利,故曰霍乱必吐利。然吐利之因不一(他邪传移,皆可为病),故又曰:吐利不必尽霍乱也,霍乱虽邪由异气,但泛言异气,则其旨无归,故申之曰:霍乱由寒热杂合,混乱于中,热气上逆故吐,寒气下注故利,故曰霍乱。此明异气之变,亦不外六气之太过不及,离合易位而已,非六化六变之外,而两间别有所谓独异之毒邪也(若中于毒气者,则病属中毒,但天地间无自然之毒气流行,除人为制造毒气之外,即鼠疫等病,亦惟杂尸气传染,乃异气中含有毒气,但亦不如毒蛇猛兽之伤人,故亦不得名曰中毒)。异者,六气变易之谓,经云:上胜则天气降而下,下胜是地气迁而上。多少而差其分,微者小差,甚者大差,甚则位易,气交易则大变生而病作矣。是知论理人形,其气机升降出入之化,一皆符乎宇宙,所谓人身一小天地是也。热之性升,气乱而上逆故叶。寒之性降,气乱而下注故利。因二气之混乱于中,故吐利暴作,而霍然闷乱(霍,文选注:疾貌)。由此知霍乱正病,以必寒热杂合者为常,纯热、纯寒者为变(师传久失,诸著论,莫衷一是)。至若病缘体异,则有宿食之霍乱,由谷气不行,合异气而失升降之职。复有暑气、疫气之霍乱,由寒热既杂,而复加时气之感,以体秉府藏气血之偏,胆阳盛则外连于少阳,心气衰则内陷于少阴,推之如阳明厥阴,无不可传移为病。但举少阳、少阴、暑气、疫气为例者,以阴阳二枢,赅气血变化之纽,示学者当比类隅反,非他经不相兼,而他气不相杂也。惟霍乱不兼太阳,后当专论,次更举吐利不必尽属霍乱之例。曰:若胃寒脾湿,亦令吐利,非霍乱也。不属霍乱,当自无撩乱挥霍之情,则其治已详于太阴阳明之内,料度府藏之辨,固不待本篇之烦言已。

问曰:病发热,头痛身疼,恶寒吐利者,此属何病?答曰:此非(通行本误作为)霍乱。霍乱自吐下,今恶寒身疼(通行本缺此一句,多又利止三字),复更发热,故知非霍乱(通行本缺此五字)也。

此明辨霍乱不兼太阳之义。盖霍乱之邪,由口鼻而入,乱于肠胃之间,其寒热杂合而混乱于中者,由乱气阻于出入之分,外不得泄于皮毛,内不得通于经隧,经所谓营气顺脉,卫气逆行者,即清气在阴,浊气在阳之义。脉内为阴,脉外为阳,营不外交,卫不内入,二气相离,始为大悗撩乱之象。太阳主开,位列皮腠之表,若乱气得外通于皮毛,斯府邪已外溜于经合,则在中断无霍乱之变。故霍乱正病,必不经连太阳。师因设问曰:病发热头痛身疼,恶寒吐利者,此属何病?答曰:此非霍乱。霍乱自吐下,今恶寒身疼,复更发热,故知非霍乱也。论旨最为明显。以发热头痛身疼恶寒,证属太阳之表,不当复兼吐利,今其人竟吐利者 ,乃伤寒表里两急之候,非中发霍乱之为病也。脉象浮实者(实者,赅紧数有力言之),当仿太阳阳明之例,解其表而里证自和;脉象沉弱者,法当先救其里,后攻其表。或疫气流行而发为吐利者,亦当但治其疫气,而吐利自止,总皆外兼太阳,便非霍乱正病之象。因霍乱之证,当自吐下,但恶寒(兼少阴),但发热(兼阳明)者有之,必不兼太阳恶寒发热之表。今恶寒身疼,复更与发热并见,故知病属伤寒,而决非霍乱也。此义于霍乱证治,所关至大,乃旧本讹缺,后贤循文演义,竟以霍乱外证,颇似太阳,失论旨也远矣。

霍乱,吐呕下利,无寒热,脉濡弱者,理中汤主之(通行本佚)。

理中汤方

人参 白术 甘草 干姜各三两

上四味,以水八升,煮取三升,去滓,温服一升,日三服。

此示纯寒霍乱之例。冠霍乱则病情瞀乱,不言可知。外无寒热,脉又濡弱,脾寒之为病明甚。理中者,理中焦。参、术、姜、草温运脾阳,升转大气之妙剂也。升降复则吐利止,而霍乱愈矣。

霍乱,先吐后利,腹中满痛,无寒热,此伤于食,名曰宿食霍乱。脉濡弱而塞者,白术茯苓半夏枳实汤主之(通行本佚)。

白术茯苓半夏枳实汤方

白术三两 茯苓四两 半夏一升 枳实一两半

上四味,以水六升,煮取二升,去滓,分温三服。吐多者,频服,少少与之。 霍乱者,病邪之主因;宿食者,发病之助缘。但霍乱者不必腹痛,但宿食者不必霍乱。先吐后利,知邪始于胃气之逆,既吐利,复腹中满痛,知脾气结而谷气之不行也。吐利之后,宜谷气空虚,仍满痛不去,故知此伤于食。无寒热者,明其无外邪也。脉濡弱为太阴本象,按之而塞,故知谷气之阻,治以白术茯苓半夏枳实汤,仍不外转运脾阳,兼解气结,使学者知病有异气,而方无异法,固无所谓专治霍乱之剂。凡病邪逢身之虚,乃凑其所,复其升降运化之常,必客气无所容而病解,学者离体求证,欲执一法以为万病之总持者(内典有阿伽沱药,可以统治万病)可以鉴矣。

霍乱,胸中满,欲吐不吐,下利时疏,无寒热,腹中绞痛,脉俱弱,寸口结者,此食停于上,宜烧盐汤吐之,令谷气空虚自愈(通行本佚)。

此亦宿食霍乱之证。胸中满而欲吐不吐,乃中焦气结,令上焦闭塞之证。胃气郁而不能上达,阻其升降之用,则浊升而清陷,下利时疏者,脾气之下陷也。无寒热,知不关客邪之感。得利则传导犹行,腹中之糟粕,当有腐秽自去之意,乃既利仍腹中绞痛,知中焦寒凝气滞,虽下利而太阴实不开也。脉象关尺俱弱,惟寸口上见结塞之象(此指寸部),此为食停上脘,邪实在上,虽用药亦力难下达。其高者当因而越之,法宜用吐,以宣胃脘之阳。烧盐汤,古法也。引吐不伤胃气,得宿食吐出,则胃中谷气空虚 ,必悗乱之邪自愈。余证不解(指腹痛下利诸证),再平脉辨证治之。经曰:乱于胸中,是谓大悗(悗同闷,此亦《灵枢?五乱》之辞),俗所谓干霍乱者是也。食盐咸寒微辛,敛血泄气,烧赤入沸汤,则减其辛寒之性(盐量不拘多少。约半匙为度,用开水一杯,烧赤入汤,不吐可相继二三服),可以秘荣血之渗泄,散络气之郁阻,惟血枯气涩者忌之(血得咸则凝,过食咸,令血燥而发渴。甘令气滞,咸令血结,故有水肿哮喘忌盐之禁。如大腹者,尤当忌甘。霍乱,西学谓为人体水分下泄之病,以盐水注射入静脉内,实得古法遗意,且可证国学络主吸入,荣主渗出之理)。

霍乱,往来寒热,胁下痛,下利,吐胆汁,此为兼少阳。脉弱而弦者,小柴胡加白术、茯苓主之(通行本佚)。

小柴胡加白术茯苓方

柴胡半斤 黄芩三两 人参三两 白术三两 茯苓四两 甘草三两,炙 半夏半升,洗 生姜三两 大枣十二枚,擘

上九味,以水六升,煮取二升,去滓,分温三服。余如小柴胡加减法。

霍乱者,病之正因,兼少阳者,以其人胆气素郁故也。往来寒热,为邪气外郁腠理。胁下痛满,为邪气内郁膈膜。吐利者,霍乱之正象。以下利而上吐胆汁,故知为胆气上乘之证。盖胆汁上溢于胃,必呕不止而吐色似微绿之汁,经名之曰呕胆,此胆阳偏盛之为病也(胆汁下流,行化于肠,入肠少则默默不欲饮食,入肠多则下利,其色必青,此为木胜克土,证为胃泄而非脾泄,亦非肠滑之泄)。兼少阳,当利少而呕多。脉弱而弦者,谓弱见于举,而弦见于按。弱者,大如其故,

而应指软弱,按之则脉气敛而转弦,乃土虚木乘之候,宜小柴胡法,和少阳之邪。加苓、术以运脾利水。若外无寒热,而吐利脉弦弱者(弦弱与弱而弦不同,无寒热尤为辨证之要),则治属三焦气虚(虚弦为三焦虚之证)。而肝阳不敛,宜理中佐吴萸、乌梅、五味之剂,与柴胡必后重而利下不止矣。

霍乱,吐呕,下利清谷,手足厥冷,此为兼少阴。脉沉而迟者,宜四逆汤主之(通行本佚)。

四逆汤方

人参二两 干姜一两半 甘草二两,炙 附子一枚,生用,去皮,破八片

上四味,以水三升,煮取一升二合,去滓,分温再服。强人可大附子一枚,干姜三两

霍乱吐利,病之正象。清谷、手足厥冷,肾寒而胃阳内馁,土失命火之温,少阴水寒之气胜也。此为少阴者,明霍乱为独,少阴为兼(《内经》有微甚兼独四义),脉沉而迟,阳微阴阻之象,宜四逆汤峻温其下,救少阴即以治霍乱也。

霍乱,吐下,发热,必其人脾湿胃燥,此为兼阳明。脉濡弱而大者,宜白术石膏半夏干姜汤主之(通行本佚)。

白术石膏半夏干姜汤方

白术三两 石膏半斤 半夏半升 干姜二两

上四味,以水六升,煮取二升,去滓,温服六合,日三服。

霍乱吐下,而复发热,外不恶寒,口渴汗出(兼阳明则发热必有汗出),脉濡弱而按之实大者(实大者,表其异于虚大),此外证象阳明,内证象太阴,必其人体秉异常,脾湿胃燥,脾湿则下寒而利,胃燥故上热而吐。所以然者,本霍乱且证兼阳明故也。白术石膏半夏干姜汤,姜、术温脾以化湿,膏、夏降逆而清燥。化裁之妙,至奇亦复至庸。后贤不明制方圆通之旨(许学士温脾一方,后贤已叹及,但温凉并用而已),治热清凉并行,温寒而热燥咸集,宁知府藏各有寒热盛衰之异,即脾胃以膜相连者,亦且此寒彼热,其他可比类以隅反已。

霍乱,吐甚蚘出,下利时密时疏,身微热,手足厥冷,面色青,此为兼厥阴。脉沉弦而紧者,宜四逆汤加吴茱萸、黄连主之。若唇青,目内陷,或如痉状者,不治(通行本佚)。

四逆汤加吴茱萸黄连方

附子一枚 干姜一两半 甘草二两,炙 人参二两 吴茱萸半升,汤洗七遍 黄连一两

上六味,以水六升,煮取二升,去滓,温服一升,日再服。

霍乱吐下,病之本象。吐甚蚘出,知病兼厥阴。利而时密时疏,肝气之乍泄复乍郁也。身微热,手足厥冷,厥热并见,更为厥阴证谛。面色青者,肝气内寒,络色外见,此为霍乱病兼厥阴之候。脉沉弦而紧者,沉弦为肝气内郁,紧者肾寒而气结也(弦紧为肝郁,弦而紧者肾寒)。凡厥阴厥热并见,且兼吐蚘,当为寒热错杂之邪(又霍乱正病,亦属寒热二气混乱于中),其证必时烦而渴欲饮水,故以四逆峻温其下,加吴萸以暖肝阳,佐黄连而清心火(下焦之热,多属心火)。若唇青目内陷者,唇青为脾受肝乘,目陷为肝气内绝,肝脾两伤,证为不治。或病如痉状者,谓兼脊强反折之象(不必悉具角弓反张、足寒头热、颈项强急、面赤目赤、口噤头摇诸证)。吐下已急,加大邪入督,病涉奇经(痉病属于督脉),故亦不治。大抵唇青目陷之变,脉象必弦微欲绝,疏数不匀,转痉状则脉当紧弦直上下行,或其至如蛇。如蛇者,谓濡紧而左右屈曲(摇摆弹手),其象似蛇行

之状。脉为气血先见,当于证未变而脉势先见之顷,急施救逆之治,但亦十全一二而已。

霍乱,吐利口渴,汗出短气,此为兼暑气。脉弱而濡者,宜白术茯苓半夏泽泻栝蒌根汤主之(通行本佚)。

白术茯苓半夏泽泻栝蒌根汤方

白术三两 茯苓四两 半夏半升 泽泻一两六铢 栝蒌根三两

上五味,以水六升,煮取三升,去滓,分温三服。短气甚者,加人参二两。 暑气霍乱,惟发于夏秋,以初秋犹余夏气故也。他令无伤暑之候。暑薰分腠,壮火气短,故见吐利口渴,汁出气短之象。以外无厥冷,脉不沉微,应指势弱而象濡,故知为兼暑气,宜白术茯苓半夏泽泻栝萎根汤主之。苓、术运中而化湿 ,夏、泽降逆以渗水,栝蒌清肺生津,以救壮火之亢。凡暑气霍乱,必吐呕多汗(谓吐且兼呕,呕时濈然多汗),利下见暴注反快之象,兼证稍殊,相体消息,立方皆但示模范而已(曾治一伤暑霍乱,少腹偏左,有动气瘕结 ,兼腹痛吐涎沫,气脱心烦,脉弱而大摇,以本方加吴茱萸、桃仁、黄连、人参而愈。制方要在应病,无法可执,益知本论所示,处处皆活法也)。

霍乱兼疫气,必霍乱,死后尸气流传,相染为病,当按法治之,但剂中宜加香气之品以逐之,沉香、丁香、香蒲入汤佳(通行本佚)。

霍乱不必定属疫气,但兼疫气而发霍乱者为多。疫气之发,比户连城,老幼相染,病状若一,其死皆以数日之间。疫为天地疠气,中于人必内作吐利,外发寒热,故曰:兼疫气必霍乱也。死后尸气流传,气交毒秽,由此传彼,相染为病 ,病之暴烈,莫此为甚。所谓按法治之者。谓天地之变,无以脉诊,有寒疫、温疫、寒温杂合之殊,其发或夏或秋。证治之法,详疫论附温病之末,学者参互比类。但治其疫气,则霍乱自止,不必更顾其吐利也。疫为秽毒之气,香以辟秽,故剂中宜香气之品逐之,沉香、丁香、香蒲,示例云尔。疫病之发,居处宜燃苍术、雄黄之类,可以逐疫,病室多艺香尤佳。

饮水即吐,食谷则利,此为胃寒,非霍乱也,脉迟而弱,人参干姜半夏生姜汤主之(通行本佚)。

人参干姜半夏生姜汤方

人参二两 干姜二两 半夏半升 生姜二两

上四味,以水六升,煮取三升,去滓,温服一升。下多者,加术二两。

平辨之义,既不可离体求证,复不可混同立名,兹乃条辨类似霍乱,而实非霍乱之证,前所谓胃寒脾湿,亦令吐利者是也。但脾湿胃寒,治殊府藏,木条则先举胃寒吐利之证。盖霍乱之吐下,由寒热二气,混乱于中,热中上逆故吐,寒气下注故利,不必待纳谷饮水,亦自作吐利不休。今病者饮水即吐,食谷则利,知不饮则吐亦不作,不食则利亦自疏,且无挥霍撩乱之情,此为胃中寒冷,非霍乱之为病也。脉象来迟而按弱,无两邪格拒之象,宜人参干姜半夏生姜汤治之,二姜宣胃而温脾,参、夏益气以降逆,大气升而中府转运,吐下愈矣。凡胃寒之治,宜温运不宜壅补 ,故有进理中而转促胃气奔迫之戒。且虑甘满,反阻升降之机。今用姜而遗术者,亦府藏异治之义,学者当深思而明辨之(胃家吐利,用姜不用术,恐其拥塞升降之气)。

腹中胀满而痛,时时上下,痛气上则吐,痛气下则利,此为脾湿,非霍乱也。脉濡弱而滑,茯苓白术泽泻干姜厚朴汤主之(通行本佚)。

茯苓白术泽泻干姜厚朴汤方

茯苓四两 白术三两 泽泻二两 干姜二两 厚朴一两六铢

上五味,以水八升,煮取三升,去滓,温服一升,日三服。

此示脾寒吐利,证似霍乱之候。霍乱自吐利,而无腹痛胀满(兼宿食者,则有痛满)。今腹中胀满而痛,此为脾湿中寒,谷气不化,脾气结则升降失常,故痛气时时上下,胃欲降而下格,则反而上逆。痛气上则胃逆为吐,脾欲升而上阻,则却而下趋,痛气下则脾陷而利。痛气者,因痛作而气上下行也。吐利腹痛胀满,而无悗乱之象,此为脾湿,非霍乱也。脉濡弱而滑者,濡弱为在脾之诊,虚滑即水气之象(滑为血有余,水入经则血滑,故滑属痰饮,亦为水气,水湿本为一体)。此藏受湿邪,不能纳精脾络,非糟粕宿食之停,亦非湿流经合之候(湿流经络,脉当濡滞),盖谷精之不行也(谷精滞于中焦 ,亦可名之曰食积三焦,三焦即手少阳之府),宜茯苓白术泽泻干姜厚朴汤主之。姜、术温脾以运中,苓、泽导水而通气(水行则气行),厚朴主降气结,直下大肠。凡中满而当用参术取效,即塞因塞用之治,皆指谷津外阻于三焦之府,故助脾气之运化,则太阴自开。若糟粕在胃中者(兼肠言之),实则宜通(如三承之类)。虚则宜导(如麦芽神曲之类),皆非甘温所宜与也(霍乱以无腹痛者为常,兼腹痛必兼他因,尤以宿食者为多。当随证消息治之)。

霍乱,证有虚实,因其人有虚实,证随本转。虚者脉濡弱,实者脉急促。虚者,宜理中汤;实者,宜黄连黄芩干姜半夏汤主之(通行本佚)。

理中汤方(见前)

黄连黄芩干姜半夏汤方

黄连一两 黄芩一两 干姜一两六铢 半夏半升

上四味,以水五升,煮取三升,去滓,温服一升,随时消息与之,吐利止,停后服。

此辨霍乱证有虚实之异,因其人本有虚实,证随本转。盖病由体变,固百病之通列,不独霍乱然也。虚实之辨,仍不外平脉辨证。虚者脉濡弱,太阴藏寒之正象也。实者脉急促,邪实脉势之上击也。虚则化寒,实者多热。但霍乱为寒热二气相杂,有纯寒之证,无但热之因,故虚以理中温运脾阳;实宜姜、夏、连、岑温清并进,亦寒格吐下之治例也。

霍乱转筋,必先其时风湿邪注于筋,脉当濡弱,时一弦急,宜桂枝茯苓细辛白术防己汤主之(通行本佚)。

桂枝茯苓细辛白术防己汤方

桂枝三两 茯苓三两 细辛一两 白术三两 防己二两

上五味,以水五升,煮取二升,去滓,温服一升。

转筋者,筋急而转,痛痠难耐,其部多在膝以下,证由风湿邪注于筋,湿则筋缓,风则筋急,风动湿滞,相引互发,故见筋转急痛之变,霍乱而兼转筋者,必其人先有风湿在筋,加霍乱引发宿邪,乃有此变。脉当濡弱,时一弦急。濡弱者,太阴湿胜之象;间一弦急者,风发也。宜桂枝茯苓细辛白术防己汤主之,茯苓、白术运脾利水,桂枝、细辛祛风散寒,防己苦辛性寒,专泄经络之湿,能消水气,功走下焦(入脾与膀胱)。不用当归者,恐助肠滑。杂证转筋,鸡屎白散亦良(《素问》有鸡矢醴方,治心腹胀,旦食不能暮食,名曰鼓胀,用鸡矢白干者炒香,以无灰酒煎,用布滤出汁,五更热饮,当腹鸣下黑水,腹胀即愈。《金匮》有鸡矢白散,取乌鸡白毛者良,先以米喂一昼夜,取矢白瓦上炒焦,取方寸匕,清水和温服)。盖鸡为木畜,其粪可去风,且消积也。

霍乱已(通行本缺已字),头痛发热,身疼痛,热多欲饮水者,五苓散主之。寒多不用水者,理中丸主之。

五苓散方

猪苓去皮 白术 茯苓各十八铢 桂枝半两,去皮 泽泻一两六铢

上五味为散,更治之,白饮和服方寸匕,日三服。多饮暖水,汗出愈。 理中丸方

人参 干姜 甘草 白术各三两

上四味,捣筛,蜜和为丸,如鸡子黄许大,以沸汤数合,和一丸,研碎,温服之,日三四,夜二服。腹中未热,益至三四丸,然不及汤。汤法以四物依两数切用,水八升,煮取三升,去滓,温服一升,日三服。若脐上筑者,肾气动也,去术,加桂四两;吐多者,去术,加生姜三两;下多者,还用术;悸者,加茯苓二两;渴欲得水者,加术足前成四两半;腹中痛者,加人参,足前成四两半;寒者加干姜,足前成四两半;腹满者,去术加附子一枚。服汤后如食顷,饮热粥一升许,微自温,勿发揭衣被。

此示霍乱吐下暴发之后,或里虚加被微风,故头痛身疼,发热而不恶寒。盖病后余邪,非霍乱初起,便兼太阳之表(通行本缺已字,则全条病情皆误),热多欲饮水者,亦热为客热,虽引水自救,因吐下胃阳已虚,必中府不能消水,恐多饮水停胃中,成表里不解,水逆之变,宜五苓散运脾消水,且兼微和其外。若寒多不用水者,指中寒不渴,则发热为胃阳外泄,宜理中丸,专理中焦,温脾以助中府之化。用丸而不用汤者,以证属余邪,病机已缓(但仍以汤法为良)。后详加减者,备临时之消息也。脐上筑,为肾气之动,去术恐其壅中,加桂以降冲气。吐多,去术之壅补,加生姜以宣胃阳,以呕家不喜甘故也。下多者,还用术,运脾以止利也。悸为水在心下,加茯苓以利水,渴欲得水者,此指暖水,脾津不升,加术以化气生津。腹中痛见于吐利之后,里气虚也,加人参以转大气。寒痛者,加干姜以温脾阳,寒淫所胜,平以辛热是也。腹满者去术,恐令中满,加附子以壮肾问动气,肾气温升,则脾阳运而虚满除矣。服后食顷,饮热粥以助药力,且吐下谷气已虚,故当以粥饮长其胃气,勿发揭衣被者,温覆以取汗也。凡加减诸法,皆聊示化裁之义。至若腹痛之变,正有虚实,邪有干移,宁限于人参、干姜两法,即腹满之属虚者,亦不乏塞因塞用之例(用术治满者尤多))假令实满,则枳、朴宜加,又非附子所能取效,学者若执一求之,未有不触途成滞者也。 伤寒,其脉微涩者,本是霍乱,今是伤寒,却四五日至阴经上,转入阴必利,本呕下利者,不可治也。欲似大便,而反失气,仍不利者,此属阳明也,便必硬,十三日愈。所以然者,经尽故也。下利后,当便硬,硬则能食者愈,今反不能食,到后经中,颇能食,复过一经能食,过之一日当愈,不愈者,不属阳明也。 此示霍乱未已,重感伤寒之证。冠以伤寒者,其人当发热恶寒,头痛身痛,无汗。伤寒表证,脉当浮紧,今其人脉乃微涩,微者卫气之衰,涩者荣气不逮。论霍乱则外证不兼太阳,论伤寒则脉象不应微涩,且不当先见吐下,旋似伤寒(吐下未已。复更头痛恶寒发热是也),此必本是霍乱,因吐下暴虚,客邪复感,今则转是伤寒。若吐下已止,复感转伤寒者,病机较为易治,但脉象微涩,虽外具伤寒表证,亦当温中和外,不可但攻其表。以微涩为里虚之脉,却虑四五日缠绵不愈,转至阴经之上,上犹关上之上,指其所也,谓病至阴经之所在也。病机四五日转入太阴,外邪与太阴藏寒相合,必作自利,入阴自利,法当急救其里。此言初病霍乱之吐下己止,过四五日,入阴复更利也。若初病霍乱,吐下未止,复伤于寒,见伤寒霍乱并病之象,至四五日,病机转入太阴,利下益甚,本为呕且下利之证,入阴则证象加剧,此霍乱之邪,与太阴藏寒合并,两邪交感而脾阳内绝,故曰:不可治也。以下更示病随体异,亦有胃阳内复,四五日入阴之后,转阳出府而自

愈者(即指霍乱后伤寒,至四五日转入阴经之际)。若实胃阳内复,则其人必不再利(旧病霍乱之时,下利已止),所以但欲似大便,而反失气,仍不利者,此为太阴之湿不敌阳明之燥,脾阳之陷不胜胃气之升,失气为谷气下行,有转内实而外出阳明之象。故曰:此属阳明也。转阳明即燥胜湿负,并非可下之证,燥胜则大便必硬,便硬知胃阳内复。所以待下三日乃愈者,以霍乱后伤寒,真气之复较难,故必倍阳七阴六之数,六经之气再周,而后病愈,故曰:所以然者,经尽故也。凡病有宿恙,或元气素虚,得外感必愈期较迟,如风家十二日始了了之例。以下再辨便硬之证,其间仍有分别,如下利后,当利止大便转硬,硬为阳明燥胜,则便硬必自能食,能食则胃气强而病愈矣。若今虽使硬反不能食,则硬非阳明之盛,仍为阴强之结,阴结而消化失力,胃纳不进 ,则病机仍为未愈,此时霍乱之后,中虚气馁,虽便硬不宜强通,当静以俟之,或一时升降运化未及骤转,则到后经中,必颇能食,此胃阳以渐而复。到后经中,即复过一日之谓。若消化之力内复,则必非暴一思食,故必待复过一经能食,始知真为食进,食进则再过一日,病必向愈,故曰过之一日当愈。若不愈者,知病机仍未自阴转阳,虽使硬终属阴结,不属阳明燥化之胜,故曰:不属阳明也。本条文义曲折,意在辨伤寒吐下,与霍乱之证不同,且病后调理,尢当随证消息,静待真气之自为转运,戒凶凶者不可以躁进急功,则知凡久虑内损之体,即峻补亦在禁例。若病不胜药,如久饥之人,骤与过饱,未有不促其速毙者,此又论旨言外之微意也。 恶寒,脉微而复利,利止亡血也。四逆加人参汤主之。

四逆加人参汤方

甘草二两,炙 附子一枚,生去皮,破八片 干姜一两半 人参三两

上四味,以水三升,煮取一升二合,去滓,分温再服。

此统论霍乱伤寒,病后亡血救逆之治。盖脉微复利,少阴肾气已衰,即外证恶寒,亦卫阳内陷,而邪非在表,法当以救里为急。若利遂不止,则纯阴无阳,证为不治。假令下利虽止,仍脉微恶寒不去,此非胃阳内复,而下焦自阖,乃津液已竭,而利无可利,故曰:利止亡血也。血者精液之总名,后贤所谓利久亡阴者,正此亡血之证。恐四逆救里,过于温烈,故加人参以救真精之竭(四逆汤原有人参一两,通脉四逆汤,加参至二两,此云四逆加人参汤,人参重至三两,亦犹桂枝加桂之例。通行本于四逆汤缺人参者,脱简也)。师独名曰亡血而不曰亡阴者,亦平辨正名之义,恐与阴竭阴枯之证相混。后贤有以腻补救利止亡血之治,未之思矣(腻补如熟地黄之类 ,盖利止亡血,虽为津液内竭,治当使之阳生阴长,若加阴精内枯,则阴阳两尽,必舌萎舌缩色绛,法在不治,若但阴竭而阳气犹胜,则又不至于脉微恶寒,非本证之比类也明矣)。

吐利止,而身痛不休者,当消息和解其外,宜桂枝汤小和之。

桂枝汤方

桂枝三两,去皮 芍药三两 生姜三两 甘草二两,炙 大枣十二枚,擘 上五味,以水七升,煮取三升,去滓,温服一升。

此示吐利已止,余邪留于经络之候,当消息和解其外,用桂枝法小和之。桂枝为达荣之剂,因吐利暴虚之后,不可过于辛散,曰小和,则法宜轻剂可知,亦霍乱伤寒后之通治也。脉必虚缓而滞,下焦阖而脉兼涩者,加当归以养荣(当归有滑肠之效,吐利暴止,犹当慎用。下焦阖即大便硬 ,无再泄之意,若滞下则当归又为合剂也)。

吐利汗出,发热恶寒,四肢拘急,手足厥冷者,四逆汤主之。

四逆汤方

人参一两 甘草二两,炙 干姜一两半 附子一枚,生去皮,破八片

上四味,以水三升,煮取一升二合,去滓,分温再服。强人可大附子一枚,干姜三两。

此少阴厥阴合病之证。吐利手足厥冷,少阴也;发热汗出,四肢拘急(筋寒则急,筋热则纵),厥阴也。恶寒知客邪外中,表里两急,为寒邪入表兼入里之证,《脉法》所谓乘寒者是也。脉当沉弦而微,时一细紧。用四逆汤者,亦急当救里之义云尔。吐利止而身痛不休,或恶寒不罢者,再与桂枝汤加人参、附子治之。 既吐且利,小便复利而大汗出,下利清谷,内寒外热,脉微欲绝者,四逆汤主之。 此示二阴合病之候。既吐且利,太阴脾阳之内亡也。小便复利,少阴肾阳之下陷也。吐利亡津,当小便不利,今乃小便利,故曰复。小便利而肾气下沉,则在阴不得有汗,今复大汗出,水火已成分离之象,下利而又清谷不化,则中下两焦之阳俱馁,在里清谷 ,而外复身热;故曰:内寒外热,论证似阴阳离绝,而犹许以可治者,以大汗出后,尚能自止,则府阳虽外越,仍未离根,脉象虽微细欲绝,而久按不变,则藏气但内微,未至浮散。若神识清明,胃犹引食者,与四逆汤大剂急救,尚有回阳起死之望。假令真气已漓,或汗出不止,则有旦占夕死之危。或呼吸息高,亦成肺肾不交之变。其吉凶生死之占,全在脉息顺逆之判。大抵脉转浮散者死,脉绝不至者死。今脉微欲绝,去来仍自停匀,无疏数参春之象,而神志犹清,呼吸不促,证象虽危而未绝,脉息虽微而有根,故为可治。是知内寒外热之机,即为阴内阳外之变,其证属可治之例。虽身热大汗,而不至液脱不止,虽吐利清谷,而不至一厥不还者,皆由厥阴经气,乍失顺接之度,以致二阴俱病(太阴少阴),成此危而未亡之候。非二阴合病,何以得此。四逆汤主之者,治少阴即以转二阴之枢纽也。因霍乱坏病,多转阴经,故推演其变而条辨之。 吐下已断,汗出而厥,四肢拘急不解,脉微欲绝者,四逆加猪胆汤主之。 四逆加猪胆汤方

甘草二两,炙 干姜三两,强人可四两 附子大者一枚,生去皮,破八片 猪胆汁半合

上四味,以水三升,煮取一升二合,去滓,内猪胆汁,分温再服,其脉即来。无猪胆,以羊胆代之。

此示少厥井并之候。吐下已断者,亡血也;汗出而厥者,亡阳也。四肢拘急不解,则筋急失养,而阳已不周四末。脉微欲绝,见真气垂绝之象,乃犹许以生机,与四逆加猪胆汤以救逆者,以吐下已止,则下焦有自阖之意,虽汗出必不至大汗不止,虽厥冷必不至手足四逆,且四肢拘急,而身无发热,则阳气虽微,犹未外散(阳散者则身热手撒,即拘急不解之象,亦不可得)。假令脉微欲绝,无三五不调之势,汗出微厥,无息高欲脱之情,神识犹清,拘急不解,此阴盛于表,闭阳于里,故宜四逆回阳,加猪胆汁,反佐以通阴阳之格。阴浮而阳却于里,必阳上而不下(若阳气却于内,而又在下,则其人死矣 ,即不死亦成尸厥之变),其人当时见内烦,故以猪胆汁导阳气下交(猪胆汁苦寒入胆,利人小便,导格阳下行),服汤汗止厥回,脉续者生,脉不至而转躁烦,则阴阳离而真气绝矣。 吐利,发汗,脉平,小烦者,以新虚不胜谷气故也。

此示病后虚烦之候。曰吐利发汗者,谓吐利发汗后也。脉平,指象势已转和平。乃其人小烦者,此非余热在下焦,以新虚不胜谷气故也。盖食入于阴,长气于阳,谷入长气,而胃阳以新虚气弱,转运之力尚微,故得食令谷气乍郁而微烦,少顷食下,则肠实胃虚,虚烦自止。此证不必医治,但当节其饮食,以免食复之变。若欲调之,补脾佐消导可也。

辨痉阴阳易差脉证并治

痉者,病舍太阳而邪入奇经(痉,《说文》曰:强直也,无痓字。《广韵》:痓,恶也,非强直明矣,因知作痓者误也)。阴阳易者,新差入房,而变起交感。差后劳复者,将息失宜,而证异坏病,痉病阴阳易差,莫不经有转并(六经转属合并,变无定例),气有杂合(六气之杂合也),邪有干移(邪言五藏之邪),因有新故(新者新感 ,故者宿损),非先通乎六气六经正变之治,未有能临病消息,动合机宜者也,故同霍乱之例,皆别为专篇,以继论于六经之后,其中盖有微旨。至夫痉之为病,其发也,缘督以为经,循跷以为纬,太冲主其机,二维司其用。论其所舍,则在乎太阳之经筋也。故欲明痉状之病情,宜详八脉之体用。奇经之周于身形也,督脉行身之后,贯脊上脑,主髓司神,督领诸经,而为阳脉之海(督脉下起于肾,循尾骶,贯脊背,上通于脑,交会三阳,合太阳少阴,与阳维会于项后哑门穴,与厥阴会于巅顶,会手足阳明于唇上端,上齿缝中,与任脉交会而终,为阳脉之总督,脑与髓之经,亦骨之经也 ,今生理家称脊髓与脑之神经,皆督之脉也)。任脉行身之前,循腹及胸,抵咽上面,内络诸藏,而为阴脉之海(任脉起于会阴之分,在前后二阴之间,督任皆起于此,自少腹上胸抵咽,上接督脉,交会三阴,会足少阳冲脉于脐下一寸阴交穴,当膀胱上口三焦之募,会手太阳少阳足阳明于中脘,脐上四寸,胃之募也 ,会阴维于喉咙,环唇上,至下龈交,与手足阳明督脉会,主阴脉之任养,女子胞之经,亦脑之经也。生理家所谓行于内藏之神经者,任冲二脉皆属焉)。冲脉巨起胞中(冲任皆起胞中),直冲上行,分为二道,后者上循背里(交于督脉),前者上抵胸咽(交于任脉),交贯督任,而为十二经脉之海(冲脉起于会阴,为诸脉之冲要,故曰十二经脉之海,其脉直冲而上,贯冲任之中,但仍有深浅二道,深者上循背里,与督并行,其浮而外者,起于气冲,在少腹毛中两旁各二寸,并足阳明少阴 ,循腹右上行,至胸中而散,会于咽喉,别而络唇口,所以通督任,交肺肾,以转阴阳升降之枢,合脑髓女子胞之经,一源而三岐也,与任脉同属内藏神经)。阳跷起于跟中,循外裸从足至目,分行身之左右(阳跷为足太阳之别脉,通贯三阳,主持诸表,循外踝上行于股外,至胁肋肩肘,分行身之左右,上人迎,夹口吻,会手足阳明任脉于地仓,同足阳明上夹鼻孔,复会任脉于承泣,至目内毗,与手足阳明阴跷五脉,会于睛明,上通于脑)。阴跷起于跟中,循内踝从足至目,分行身之左右(阴跷为足少阴之别,通贯三阴,主持诸里,由内踝上行于股,内循胸里,上至咽喉,交贯冲脉,至目内眦,与手足太阳足阳明阳跷会于睛明。阴跷阳跷,分主人身左右之阴阳,所以使机关跷捷也),总阴阳之开阖,司筋脉之动作者也(胆与脉之经也,生理家所谓主人体运动寤寐及血管收放之神经,皆属跷脉)。阳维起于诸阳之会(发于足太阳金门穴,会手足三阳阳跷 ,行身之表);阴维起于诸阴之交(发于足少阴筑宾穴,会手足三阴阴跷,行身之里)。阳维主卫,阴维主荣,皆自踝上头(阳维自外踝上行,阴维自内踝上行),布于四体,调水火之寒温,主气血之煦濡者也(二维为气血之别使,脉之经也 ,生理家所谓调节体温及发汗收汗之神经,皆属维脉)。痉之为病,以督为斡,以跷为枝,以维为用,而五脉者,皆会归于髓海。故其为状也,身体强直为之证谛,若夫病机之变,邪有浅深,因有外内,治有寒热,经有阴阳。大邪入督,伤及司神之经,邪微则项背几几(音几,强直貌),邪甚则脊强反折(此言督脉为痉病之主,经曰:督脉实则脊强而折,虚则头重高摇 。《难经》曰;督脉为病,脊强反折。《脉经》曰:尺寸俱浮,直上直下,此为督脉,腰背强痛,不得俛仰,大人癫病,小儿风痫。又曰:脉来中央浮直,上下动者,督脉也,动苦腰背膝寒,大人癫。

小儿痫,盖督病以脊为主,甚则犯脑)。病连二跷,则邪及四肢,为筋脉拘挛 ,为手足瘛疭(阳跷行肌肉之上,阴跷行肌肉之下,阳跷贯任,阴跷贯冲,主机关之跷捷者也。《难经》曰:阴络者,阴跷之络;阳络者,阳跷之络。阴跷为病,阳缓而阴急;阳跷为病,阴缓而阳急。《脉经》曰:阴跷脉急,当从内踝以上急 ,外踝以上缓;阳跷脉急,当从外踝以上急,内踝以上缓。又曰:寸口脉前部左右弹者,阳跷也,动苦腰背痛、又为癫痫僵仆羊鸣,恶风偏枯(疒帬)痹身体强。又曰:微涩为风痛。又曰:寸口脉后部左右弹者,阴跷也,动苦癫痫寒热,皮肤淫痹,又为少腹痛里急,腰及髋窌下相连阴中痛,男子阴疝 ,女子漏下不止,又曰,癫痫瘛疭,不知所苦,两跷之下,男阳女阴。《素问》曰:昌阳之脉令人腰痛,痛引膺,目流流(氵换为目)然,甚则反折,舌卷不能言。又曰:风痉反折,先取足太阳及腘中、及血络出血。若中有寒邪,取阴跷三毛上及血络出血。又以目中赤痛,从内眦始,属之二跷。综绎古说,知二跷外主四肢,内络府藏,上行头目,是以病轻则在皮肤,病重则及筋膜,故主偏枯(疒帬)痹,亦主瘛疭 ,至癫痫则邪已入脑,非但跷病已也)。二维并厥,则逆气上犯,或戴眼齘齿,或口噤头摇(《难经》曰:阳维、阴维者,维络于身,溢畜不能环流,灌溉诸经者也,阴阳不能相维,则怅然失志,溶溶不能白收折。又曰;阳维为病,苦寒热;阴维为病,苦心痛。《脉经》曰:寸口脉从少阴斜至太阳,足阳维脉也。动苦肌肉痹痒,皮肤痛 ,下部不仁,汗出而寒,又苦颠仆羊鸣,手足相引,甚者失音不能言。从少阴斜至太阳,即由尺之沉部,向寸斜上,其象为仰,所谓浮者在前是也。又曰:寸口脉从少阳斜至厥阴,是阴维脉也。动苦癫痫僵仆羊鸣,又苦僵仆失音,肌肉痹痒,应时自发,汗出恶风,身洗洗然也。从少阳斜至厥阴,即由尺之浮部,向寸斜下,其象为俯,所谓浮者在后是也。又曰:诊得阳维脉浮者,暂起目眩,阳盛实者,苦肩息 ,洒洒如寒。诊得阴维脉沉大而实者,苦胸中痛,胁下支满心痛,其脉如贯珠者,男子两胁下实,腰中痛,女子阴中痛,如有疮状。综绎古说,知二维亦外主四肢,内络府藏 ,上行头目。阴失其维,则厥阳上行;阳失其维,则厥阴上行。二维头经,则二跷自同上逆,其病邪浅深,自皮肤而筋脉,上面入脑,与二跷无异,至癫痫皆脑病也。昔贤有辨癫痛属于二跷、二维异同之说,能知维跷皆会于脑,则病机自不辨而明)。五脉相因,而脊强反折、口噤瘛疭风痉之象见矣。故痉病之发,轻则但及项背,重则邪涉于足,甚乃干犯神藏,其人必恍惚狂痴。所谓冲督用事,则十二经不复朝于寸口是也,八脉为司神之经,神不自病,以气血而神病。假令督脉无宿损之因,虽外中大邪,必无卒中痫厥风痉之变,即论二跷二维之逆,亦非无端而暴发也。经曰:阴跷、阳跷,阴阳相交,阳入阴,阴出阳,皆交于目锐眦,阳气盛则瞋目,阴气盛则瞑目。阳跷盛则阳气上厥,阴跷盛则阴气上厥。阳跷之所以上盛者,以卫气不得入于阴,常留于阳,留于阳则阳气满,阳气满则阳跷盛,不得入于阴,则阴气虚,阳脉从头而下行,阳跷盛,则三阳之经气,俱上厥矣(《灵枢》作阳气盛则阳跷陷。按,盛者言其阳邪之盛。陷者言其作用之陷,非两义有乖违也)。阴跷之所以上盛者,以卫气留于阴,不得行于阳,留于阴则阴气盛,阴气盛则阴跷满,不得入于阳,则阳气虚,阴脉从足而上行,阴跷盛,则三阴之厥气,俱上逆矣(由上《灵枢》之义推之,则阴跷盛亦可曰阴跷陷也)。二跷之并阴并阳,因卫气之留外留内,而二维者,又所以维络营卫者也。阴阳不失其维,即厥气无由上犯。乃升降督任之用,尤以冲为枢纽。经曰:足少阴肾脉,与冲脉合而盛大。故曰太冲,与阳明合于宗筋,所以导真气下行,纳肾阳,渗诸络,以温足胫肌肉者也。是知冲阳内动,必腹气上冲,而胫寒下厥(经曰:太冲之脉常动,别络结则附上不动,不动

则厥,厥则胫寒。又曰:头气有街,气在头者,止之于脑。胸气有街,气在胸者,止之膺与背腧;腹气有街,气在腹者,止之背腧与冲脉,于脐之左右之动脉;胫气有街,气在胫者,止之于气街,与承山踝上。取此者用毫针。所治者,头痛眩仆,腹痛中满暴胀 ,及有新积作痛。又《举痛论》曰:寒气客于冲脉,冲脉起于关元,随腹直上,寒气客则脉不通,脉不通则气因之,故喘动应手)。若冲阳不动,即跷维失经(《脉法》有三焦失经之文),亦不至径发痉厥之证(故曰:痉病之发,缘督为经,循跷为纬,太冲为机,二维为用)。学者明乎奇正经气之变,则痉之为痉,盖可知矣。痉有在阴在阳之辨,病本风伤于筋,外因者邪始太阳,其变则阳明少阳可转属也。内因者邪入厥阴,其变则少阴太阴可合并也,以风有外内之殊,故证有阴阳之异。婴儿髓海未充,督阳易厥,尤多风痉之病(儿科自钱乙立惊风之名,迄明方有执又力辨惊风之误,以惊风即痉,但方氏于痉,亦未能详究。大抵痉发有内外因。外因属风寒引发,有刚痉柔痉之分,内因属藏气自病。惊为肝志,风为肝邪,以惊风立名,亦无大误,所误仍在平脉辨证未知源尔)。内因者多由督及跷,先项强直。甚乃手足拘急瘛疭者是也。外因者多由跷及督,先手足瘛疭拘急 ,甚乃脊背反张者是也。内因则由斡及枝,外因则从末犯本。阳厥者,反折而不能俯,病在阳跷,经筋阴缓而阳急也。阴厥者,前俛而不能仰,病在阴跷,经筋阳缓而阴急也(经曰:足太阳之筋病,脊反折,项筋急,肩不举,腋支及缺盆中纽痛,不可左右摇。又曰:足少阴之筋病,主瘛痫及痉,在外者不能俯,在内者不能仰,故阳病者,腰反折不能俯,阴病者不能仰。又曰:经筋之病,寒则反折筋急,热则筋弛纵不收,阴痿不用。阳急则反折,阴急则俛不仰)。欲辨病因,当平脉证,后贤分演六经痉象,未能推究气血之源,且其说亦有抵牾,法难据以定治(如《海藏》以身热足寒,项急恶寒,头热面赤,头摇口噤,背反张为太阳痉;头低视下,手足牵引,肘膝相携,为阳明痉;若一日手足斜视,一手一足搐搦者为少阳痉。论治不及三阴,且头低视下,当属阴痉,不得属之阳明。又《医宗金鉴》谓六气皆足致痉,六经皆有痉证,其说较圆,如身以后属太阳经,颈项强急,背反腰折,髀不可以曲,腘如结,太阳痉也。身以前属阳明经,头热面赤目赤,口噤齿齘,缺盆纽痛,脚挛急,阳明痉也。身之侧属少经,口眼喎斜,手足牵引,两胁拘急,半身不遂,少阳痉也。至若腹内拘急,吐利后四肢拘急,未尝非太阴痉也。恶寒踡卧,尻以代踵,脊以代头,俯而不能仰者,未尝非少阴痉也。睾丸上升,宗筋下注,少腹里急,阴中拘挛,膝胫拘急,未尝非厥阴痉也。所举六经痉象,自可参证,但临病不必悉具,且邪有干移,分经之法,当以六经脉证病情求之,不可泥也)。大抵痉之本病,不外风伤于筋,风邪之发(此兼内外风言之),由于燥湿易位(燥湿易位,即由阴阳不能相维),初舍太阳经筋,加寒则成刚痉,恶寒无汗,外燥而内湿也。中风则为柔痉,发热自汗(必兼恶风),外湿而内燥也(后贤未解燥湿易位之变,故论治有主风主湿之异),府阳盛则转阳明,藏阴盛则陷少阴,病无定程,邪由体变。若病起偏重内因,初发即邪入肝络,而太阴少阴,皆可传变,非二阴之当各有痉也,统论痉之因,亦无一成之例。盖寒邪可以伤筋,筋急则反折致痉,经所谓寒多则筋急而拳,又曰:经筋之病,寒则反折筋急是也。热邪亦可伤筋,筋挛亦令变痉,经所谓热则筋弛纵不收,又曰:肝气热则筋膜干,筋膜干则筋急而挛是也。湿热两邪注筋,而自为胜负,一弛一张,瘛疭乃作,亦可成痉,经所谓湿热不攘,大筋软短,小筋弛张者是也(湿热相搏,热胜自兼燥化,大筋以热伤血,而筋失所养,故软短为拘挛,小筋以湿伤气,而力懈不能束骨,故弛张为痿弱)。更有血虚筋急,乃召内风,经所谓虚邪搏于筋则筋拳,又曰:脉弗荣则筋急是也。故知风寒

湿热,血气虚实,皆可变痉(如跌蹼、破伤风、妇人脱血,俱可致痉厥之变),其在阴在阳,属外属内,病虽发乎奇恒之经,治仍不外荣卫之辨,学者能约八脉之治,统于正经(如奇经八脉治属十二经之例。释详《脉法》)。析百病之因,归源气血,则变虽万殊,邪不空见,批却导窽,目无全牛,痉之类痉,盖亦至奇而至恒也。古医经之论治,每难以一例凡,尚未臻本论一贯之域(如《内经》举肺移热于肾,传为柔痉,《干金》谓温病热入肾中则为痉。此盖以督属肾之意,但肺移热于肾,亦不必定成痉病。又如谓小儿风痫,热甚亦为痉,此则偏重内因,然成痉亦不独为热。病有干移,邪有经府,古说多可为集义之助,学者当博观约取,不可执也)。近者西学东渐,其论神藏之病,至繁赜矣。然亦逐末忘本,不能纳外合以会归府藏,统病源而约以气血,析义虽详,无补证治,学者博观约取,不无集义之助,而本论高远已(西学论脑病至详,而不能归纳奇经之治,统属于正经,归源于气血,只知就脑治脑,故脑病终无治法。知治十二经治气血,即以治脑,则法法皆可治脑,且亦无治脑之专剂矣)。

太阳病,发热无汗,及(通行本误作反)恶寒者,名曰刚痉。

此示外因成痉之例。督为太阳之里,治属太阳,凡病涉奇经皆由病有宿损,加新邪相引,遇缘触发,非太阳病悉当致痉也,发热无汗,为太阳表实之证,因太阳病有发热恶寒、无热恶寒及发热恶风之异,故曰及恶寒者(通行本误作反,太阳以恶寒为正,不得曰反,其误明甚)。发热无汗恶寒,太阳伤寒证具,当头项强而身体疼痛,卫闭荣郁,病舍经筋,若督脉内伤,一涉神藏,即项背强直 ,遂发风痉,以寒性刚劲,故曰刚痉。所以然者,寒邪外中,则经筋津液凝冱,脉气涩渗,外燥闭其内湿,因令司神之经,燥强拘急。病由外致,发其汗则荣气外和,燥湿调而筋脉之强直解矣。古谓寒湿成痉者,仅明致变之一端,亦有谓之风痉者。盖缘风动之由,在于寒热吸引,因二气之屈伸,成燥湿之易位。故凡痉病无不证兼燥化,燥者液涸之候,其致燥之因不同,则求源之治,亦非正治所能赅矣(润以治燥,谓之正治)。

太阳病,发热汗出,而不恶寒,名曰柔痉。

太阳病,发热汗出而不恶寒,当为中风之象,其证必兼恶风。若不恶风者,便属阳明,不属太阳也。今但曰不恶寒,而不曰恶风,知痉病虽见太阳项背强直之表,不必定见恶风之证,以发热汗出,卫开荣泄,即为风鼓玄府之象。风性和缓,故曰柔邪。因风致痉,名曰柔痉。柔痉由汗出过多,经筋内燥而外湿,治当达荣滋液,使卫阳内交,而荣气外和,法虽异用,乃所以调燥湿之异位则一也。 太阳病,发热,脉沉而细者,名曰痉,为难治。

此统论刚柔二痉,而辨其顺逆之治。经曰:诸痉项强,皆属于湿。诸暴强直,皆属于风。《千金》曰:太阳中风,重感寒湿,则变痉。所谓或湿或风,皆但举一端,未明燥湿异位之变。但无论刚柔成痉,外湿则经筋弛纵,外燥则经筋拘急,欲和其燥湿之偏,必赖脉道渗营,营卫开阖之用。今脉沉而细,以太阳经筋之病,见少阴在里之脉,沉则卫陷,细为营束,营卑卫惵,津液涩渗,则燥湿之调和不易,又太阳少阴,经相表里,心肾气陷而脉沉且细,审经气之难以外合太阳,故知为难治也。

太阳病,发汗太多,因致痉。

发汗太多,则经筋外湿而内燥,当为柔痉。凡治逆皆由体变,同一发汗太多,阳虚者则亡阳,阴虚者则亡阴。若其人奇经不病,虽过汗亦不成痉也。 夫风病,下之则痉,复发汗,必拘急。

风病,指风邪伤于经络,风为阳邪(经曰,病在阳,名曰风),性急,易于化燥。其中人也,发热腠泄,头痛项强,恶风洒淅,汗出不解,以风病上行(经曰:风病行于上),藏于皮肤之间,内不得通(荣气内郁,故头身俱痛),外不得泄(故汗出不解),善行数变,卫开营郁。法当助荣气,使从外解,而反下之,风邪随陷,外湿内郁(即未出之汗),筋脉转燥(下后必转无汗),卫陷入荣,因致成痉。盖风病误下,成外燥内湿之变,必证见无汗恶寒,反成刚痉(若奇经不病,亦不成痉)。医不悟下令邪陷,乃误认证象在表,复发其汗,引津外越,内湿外注,使脉内荣枯风动,治经再逆,而燥湿两易其位,遂致真邪相搏,阴阳两伤,湿令筋弛,燥令筋急,一弛一张,手足拘急,此病象由督及跷,而变化则仍由体异。阴虚化热者,则脉弦而急;阳虚化寒者,必脉弦而紧。治当相体定治,无定法也。

疮家,虽身疼痛,不可发汗,汗出则痉。

经云:阴气不足,阳气有余,荣气不行,乃发为痈。阴阳不通,两热相搏,乃化为脓。兹所谓疮家者,赅一切痈脓之证,脉热肉败,证久沉绵,荣气既伤,卫阳又郁,虽身疼痛,血痹气阻,即有客邪,亦当养荣和外,不可通发其汗,发汗则液亡风动,血枯筋急;而痉病成矣。凡素秉血虚,及亡血扑损,妇人产后,皆当禁汗。举疮家者,示血虚阴弱之例云尔。

病者身热足寒,颈项强急,恶寒,时头热,面赤目赤,独头动摇,卒口噤,背反张者,痉病也。

此正示痉病之证象也。盖正经(十二经为正经)为府藏之分司,奇经为气血之别使。所以立形者气,所以御气者神。八脉为司神之经,髓海属神明之藏,但神之为用,不能离气血而独行(此言平人,非以概修真之士},故必气血病而后司神之经乃病。就本条病象,先从正经释之。身热者,足阳明病;足寒者,足少阴病;颈项强急恶寒,足太阳病;身热合之恶寒,证又不属阳明,而为太阳之表;头热者,足太阳病。面赤者,足阳明病。目赤者,足少阳病(在阴则属厥阴,肝气通于目故也) ,头动摇者,风性上行,三阳之经气俱上逆也。独卒口噤,背反张,为证象特异之候。阳明之脉,环唇入齿,太阳之脉,挟脊上项,乃太阳无脊背反折之文。阳明无胃实口噤之例,故知病属奇邪(奇邪,即奇经之邪),不同常理。所以身热足寒者,证由太冲内厥,肾气逆行。所以颈项强急恶寒者,证由风寒外伤,太阳表实。时头热面赤目赤者,阳跷盛而阳气上行也(经曰:阴厥且格,阳反上行,头脑户痛,延及脑顶发热是也)。独头摇者,阴不维阳,而内风上犯,治属阴维之失。合头摇口噤,知跷维并逆,令环唇筋急(阳明之经)而口噤不开(阳跷上夹口吻,阳跷所以上逆,由阴维不能维阳,故曰跷维并逆)。背反张者,经筋阳急而阴缓,此阳痉之为病也。《脉经》论热病,阳附阴,腰以下至足热,腰以上寒;阴附阳,腰以上至头热,腰以下寒,亦可为辨证之助。是知痉之为病,其机在冲阳之上逆,而后跷维并厥,见反张口噤头摇之变,证因由外燥内湿,二气易位。治当平脉制方,相体消息。但病邪虽涉及奇经,而主治仍不外气血,调其阴阳之偏,和其燥湿之用,复正经运化之常,则奇邪之病自解。见病知源之妙,叹观止矣(本条叙痉之病象,而不出方治者,以痉之证象虽如此,但论治则或热或寒,或虚或实,当平脉为准,不可一例)。

若发其汗者,寒湿相得,其表益虚,即恶寒甚,发其汗已,其脉如蛇。

此承上痉病,论误汗转逆之变。若医见外证恶寒,速发其汗,不解身热足寒,为太冲上厥,因误汗而引津外越,内湿与外寒相合,故白寒湿相得。因痉病身热恶寒,本为阳厥于上,今汗发其阳,则在表之卫气益虚,不但恶寒不解,反更加甚。

发其汗已,指汗出之后,其脉当变象如蛇。如蛇者,谓举之似滑似紧,而按之奔逸,有屈曲左右弹手之象,此属外湿内燥,血阻气奔,气郁则化湿,血涩则化燥,病关冲督奇邪,乃有异常之变。凡病涉神藏,如癫痫脑病之类,得蛇行之脉者,则髓道内损,必为难治。脉之效象,不可以定名而拘,尤非世传二十八脉,所能尽其变化,即参合《内经》喘横丸泥省客之文,亦难穷六经荣卫波荡之象。学者宜求之气血象势之本,一心向往,而自得藏真先见之妙,则又执方寸之规矩,可以尽天下之方圆也。

暴腹胀大者,为未(通行本作欲)解,脉如故,反伏弦者痉。

冲司腹气之街,暴腹胀大者(若不涉奇经,则必不暴腹胀大。尝有病蛊胀,单腹胀大,病起无端,一夕而腹大如鼓,皆缘奇经之损,始见病变之速,否则如水肿大腹,未有不以渐至者也),此邪循冲,下合阳明,自荣而外出于卫,虽为未解,尚为邪正两实之候。脉如故,谓象仍如蛇。反伏弦则邪转内陷,自卫而复入于荣,故当成痉。更有病痉而暴腹内陷者,当脐陷下如盘,呼吸引动,此带脉与肝脾俱陷。治当以和荣通痹之剂,参合制方,腹起则痉当自解,亦难治之候也(余常治同里周氏子,病痉而腹陷如盘,汗出发热,脉滑而数,初以桂枝白虎汤加参治之,汗止而痉未解,脉转伏弦而涩,与桂枝、当归、红花、白芍、半夏、丹皮、茯苓、附子、川芎之属,腹陷渐起,调理弥月乃瘳)。

夫痉脉,按之紧如弦,直上下行。

凡外因之痉,病本风伤于筋,藏合相应,则内系厥阴。厥阴主风木之藏,故旧释亦称风痉(《千金》名曰风痉)。痉之脉,按之紧如弦,直上下行者,谓其象紧而似弦,加平直少往来波荡之势,所谓脉来中央浮直,上下动者(上下动,形容其平直而无起伏,应指直上直下,如木之浮沉于水),属于督脉是也(此《脉经》之辞)。脊强反折形于外,而脉至亦内应平直之象,气血先见之义,可深思矣(凡外因痉初起,宜桂枝汤加葛根。加感于寒,变为刚痉,必发热无汗,下葛根汤所主治者是也。若府阳盛则传阳明,必发热汗出,宜承气辈治之。若藏阴盛,必连少阴,当手足厥冷恶寒,宜桂枝汤加附子治之。病有传变,治无定法。本条痉脉赅内外因言之,既见身体强直,脉来必微兼浮直之象,若小儿惊风,但手足拘急者,则不必定见平直之脉)。

痉病,有灸疮,难治。

血虚者,法当禁火。痉为风伤血脉之证,灸以成疮,营气热而化腐,知血虚令脉道少渗营之力。疮家法当禁汗,因灸变疮,已成再逆,故知难治也。

太阳病,其证备,身体强,几几然,脉反沉弦,此为痉,栝蒌桂枝汤主之。 栝蒌桂枝汤方

栝蒌根三两 桂枝三两,去皮 甘草二两,炙 芍药三两 生姜三两,切 大枣十二枚,擘

上六味,(口父)咀,以水七升,微火煮取三升,去滓,适寒温服一升。

此承上示外因成痉证治之例。外因成痉,必当邪始太阳。兹虽不冠刚柔,论治应属柔痉。不著汗出者,略辞也。盖痉病以津液越出(此指越出脉外),外湿内燥为正因,故亦以风邪伤筋,外证自汗为正象。假令痉象已具,即外证无汗,苟非太阳表急之诊(表急即表邪为急,论所谓急当救表者是也。即指恶寒发热,头痛身痛,脉浮紧之类),宜从达营润燥之法,不可猝攻其表,转贻过汗之变。本条曰太阳病,其证备,身体强,几几然,脉反沉弦,此为痉者,明病虽发于奇经,邪实不关异气,亦不外客邪中伤皮毛之表。凡所谓发热,头项强痛,身体疼痛,太阳之为病者,其证俱备,所独异者,汗出不恶寒,加身体强直,几几然,见脊

背拘牵不便之状。论太阳病脉当浮盛,今乃证表脉里,应指其象沉弦,故曰反所以反沉者,缘督脉受病,邪入奇经,风并于筋,令脉气亦内陷,并行于筋骨之分,证非厥阴为病,故知此为痉也。凡痉脉无在浮之应,以邪合于筋,则脉气行阴,必当法从沉见(在外者,皮肤为阳,筋骨为阴,气行阴则脉必沉也)。惟病因仍属表邪,故主桂枝法温达营郁,加栝蒌根以生津润燥。君栝蒌以名方者,示病机由于燥化故也。凡药性随佐使引导,分走内外。故桂枝佐当归,则入厥阴;葛根合桂枝,即走太阳(葛根本阳明引经之药)。本方君栝蒌根,本为清操入肺之品,以合入桂枝法中,便能流行肤表,气达于皮毛经络肌肉之分(又草木之根,皆有吸水之力,入药能引肌腠经络间之津液水气上腾,故知蒌根与葛根,性亦相近,但蒌根微凉耳),使津液流通,上腾空窍,此则制方化裁之义,亦学者所当明辨而隅反也。大抵筋脉拘强之因,半为津凝操化之变,即《太阳篇》项背几几之证,亦属寒热两气之合,以阳明之热,合化于太阳之寒,实亦无异两经合病,故主治并用葛根,为阳明引经要药 。凡两气合化之邪,必病机传变无常(传变,即病之变化,与传经不同),论治难求权衡之合。痉者,奇正经气之合病也。制方一失轻重之宜,用法有违先后之序,小逆必沉痼缠绵(小儿病痉尤多,治不得法,多变为风痫诸证,成终身不愈之痼疾),大逆则重笃不起。婴儿未充髓海,病痉尤多,非洞解六经六气之变,未有能以杂病擅长者也。世欲弃大方脉,乃专攻于小儿医者,吾盖知其难矣,

痉病本属太阳,如发热汗出,脉弦而实者,转属阳明,宜承气汤与之。

此示外因成痉,必始太阳之义,明痉邪内发于督,督脉外合太阳,故曰:痉病本属太阳。若其入胃府阳盛,转阳明发热汗出 ,不恶寒之外证者,便知邪已过经,转属阳明之府,转阳明而脉象弦实者,举弦为风发之诊,按实为胃实之象,邪即入府,于法当下。此言先具痉状,再加阳明外证之谓,非阳明本经之自发痉也。曰宜承气汤与之者,示当于三承气中,随证消息。痉病在阳转属之变,但举阳明,不列少阳者,以少阳为厥阴之表,痉邪属风伤于筋,假令外合少阳,筋膜之气外布,病机已为向愈。凡经气外连少阳,即见手足拘急,证亦易治,决无身体强直之象,学者详焉。

太阳病,无汗而小便反少,气上冲胸,口噤不得语,欲作刚痉,葛根汤主之。 葛根汤方

葛根四两 麻黄二两,去节 芍药二两 甘草二两,炙 桂枝二两,去皮 生姜三两,切 大枣十二枚,擘

上七味,以水斗,先煮麻黄、葛根。减二升,去上沫,内诸药,煮取三升,去滓,温服一升,覆取微似汗。

此示欲作刚痉之证治也。刚痉为风寒两伤,加奇经宿损之应。得太阳病,备外证恶寒无汗,而小便反少,此太阳经气,外不得开于玄府,下不得泄于州都,气痹津凝,有表里不通之急,加气下冲胸,口噤不得语,则知冲阳内动,阳跷上逆,已见病涉奇经之象,脉当沉弦而紧(若脉浮而数,则又为冲气之虚,法当固下,不可但发其表)。学者揆度奇恒之变,即病人身体强直之证,尚未外著,已知欲作刚痉。葛根汤主之,即桂枝汤加葛根、麻黄二味,麻黄以开腠理,葛根合桂枝汤,达皮毛经络肌肉之分,俾津液流通,则汗溲俱利,而口噤气冲之变俱解。此示痉病初发之机,故曰:欲作刚痉。且以知脊强反折之甚,每由汗大出后,变而加剧,非乍感于邪 ,即痉状具备也。

痉病,手足厥冷,发热间作,唇青目陷,脉沉弦者,风邪入厥阴也。宜桂枝汤加附子、当归、细辛、人参、干姜与之。

桂枝加附子当归细辛人参干姜汤方

桂枝三两 芍药三两 甘草二两,炙 大枣十二枚,擘 生姜三两,切 当归四两 细辛一两 附子 一枚,炮 人参二两 干姜一两半

上十味,以水一斗二升,煮取四升,去滓,温服一升,昼三夜一服。

痉病外因之发,起于太阳;内因之发,属于血藏。以外风伤筋,内风动藏,外内合邪,故病发即见厥阴直中之象。手足厥冷,发热间作,唇青目陷者,皆厥阴藏气外应之候。病入三阴,尤多合并之机,故知太阴、少阴,皆可由厥阴转属。见下利 ,知脾阳之受邪。见四逆,知肾气之内馁。但无两阴自发之痉(大阴、少阴),以藏气与筋,不相亲接故也。脉沉弦而微紧者,宜桂枝法加附子、当归、细辛、人参、干姜,温脾固肾,以御病邪之传,益气养荣,而启风木之陷。桂枝佐当归,便入厥阴。参细辛,可以展荣气旁充之力,此与当归四逆法,大旨相同。若脉来沉弦而数实者,则又当制其风木之胜,相体定治,亦无成法可执者已(肝气热者,则秦皮、丹皮、白头翁皆可参用)。

痉为病,胸满口噤,卧不着席,脚挛急,必齘齿,可与大承气汤。

大承气汤方

大黄四两,酒洗 厚朴半斤,炙,去皮 枳实五枚,炙 芒硝三合

上四味,以水一斗,先煮二物,取五升,去滓,内大黄,煮取二升,去滓,内芒硝,更上微火一两沸,分温再服。得下,余勿服。

此痉之变证,盖由刚痉过汗(若柔痉府热之体,亦可变成此证。凡病由体变,不可拘也),津液尽越,筋膜干而失养,由口噤气上冲胸,进而至胸满口噤不解;由身体强直几几,进而至于脊背反折,卧不着席(腰背之部如弓,自然不能着席)。此阳急阴缓之变,昔贤所谓角弓反张者是也。脚挛急者,肝气热则筋急而挛。齿噤齘者,风上乘则齿击而动。脉沉弦而实者,宜从府实主治,与大承气汤,荡热即以救津液之竭:大抵反弓口噤之候,虚者难治,而救逆亦无定法,故不具论(学者若通乎料度府藏之义,则病虽万变,皆可权衡得之,若不明六气六经之变,即增演主干百方,亦苦临病无可用也)。

伤寒阴阳易之为病,其人身体重,少气,少腹里急,或引阴中拘挛,热上冲胸,头重不欲举,眼中生花,膝胫拘急者,烧裩散主之。

上取妇人中裩近隐处,剪烧灰,以水和服方寸匕,日三服,小便即利,阴头微肿则愈。妇人病,取男子棍当烧灰。

阴阳易之为病者,新差入房,变起交感,此淫邪相染以互易也。曰伤寒阴阳易者,明伤寒初愈,遽合阴阳,女病必传易于男,男病必传易于女。若论阴阳易,则不以伤寒为限,凡交感而逢身之虚,皆可移易。病状相似,缠绵不廖(如粤中麻疯之证,亦由阴阳相易,淫气传染,故病至毒气渐衰,有移易而愈者。麻疯即湿热杂合,加以淫气相染。凡海滨无雪之地,始有此变。欲除麻疯之害,宜取西北极寒处雪水服之,杜其传染之机,则病气衰减。只同普通淫邪,乃有着手拨治之法,稍迟当别论麻疯证治,就教海内)。本条所示,则专就伤寒立论 ,即赅六气客邪之感。其人身重少气者,太阴之证象也。少腹里急,或引阴中拘挛者(此赅男女言之,男则阴茎拘挛,女则拘挛在阴户内),厥阴之证象也。头重不欲举(此督脉虚之象),眼中生花(此肝肾精虚,不能上营于目),膝胫拘急(此肾寒而踡拘也)者,少阴之证象也。证见三阴俱虚,加热上冲胸,有肝络下郁,肾气逆冲之象。此由体秉偏虚,欲念难制,相火不藏,阴维失职,乘交感之际,百脉奋张,太冲督任,气并下泄,淫气相乘,而病后之余邪,遂以交易,故名曰:阴阳易之为病也。病与房后感冒不同,其病机化热化寒,亦无定例。烧 裩散者,盖

取阴吹精注之气,以通阴阳捍格之邪。服后阴头微肿者,导移易之邪,仍出于交接之所。此属气机相感之妙,造化之理,有不可以常情度者,但仍须相体制方,加此以资引导之用,非专恃一物之长,便可置方药于不论不议也。

大病,差后劳复者,枳实栀子汤主之。若有宿食者,加大黄如博棋子大五六枚。 枳实栀子豆豉汤方

枳实三枚,炙 栀子十四枚,擘 香豉一升,绵裹

上三味,以清浆水七升,空煮取四升,内枳实栀子,煮取二升,下豉更煮五六沸,去滓,温分再服,覆令微似汗。

大病者,指阳明急下之证,以病势凶凶,至为险恶,秦汉以来,流俗相传,号称大病。本论盖沿袭旧名云尔。差后劳复者,由将息失宜,而证异坏病。枳实栀子汤,降胃中浊气,清上焦余热之妙剂也。凡栀豉诸汤,皆主治下后糟粕已空,余热留肠上不解。本方即栀子豉汤,加枳实一味。脉象当寸大关上滑鼓,若中有宿食,见脉滑而实者,加大黄,通府气以荡腐秽,传导畅则胃气下承,消化之力自复,此胃气有余,而转运中阻之治。盖中府属五气中和之化,凡寒热燥湿之偏,皆可使运化失常,胃纳不进,故补胃进食之方,亦无成法(常见北方之强,有素秉府阳偏盛,终身用大黄为丸,服食不断,南人如此者盖少,亦同寒中之秉,有终身服姜桂之剂,甚至硫附常服,毫无流弊者。西药不分寒热之性,竟以大黄为强胃之剂,恐亦正名之一失也)。假令热中者,即大黄亦具强胃之效,若中寒气弱之秉,则又未能一例而尝试也(清浆水,冬令取雪水浸谷其中,久而色微黄,可清胃中浊气,汉时家所必备。今可以淘米水代之)。

伤寒差已,后更发热者,小柴胡汤主之。脉浮者,以汗解之;脉沉实者,以下解之。

此亦指伤寒传经,差后劳复之证。差已,即外证寒热已解,复更发热者,必余邪留于表里之间,故主小柴胡法,和其膜腠之气,通上焦,行津液,和表里之剂也。若脉但浮者,则病必在表,或为外复感之证,故当以汗解之。若脉转沉实,而复更发热,此邪实于里,或宿食停留不去,故当以下解之,统曰汗下,而不著方治者,示学者宜相体消息云尔。

大病差后,从腰以下有水气者,牡蛎泽泻散主之。

牡蛎泽泻散方

牡蛎 泽泻 栝蒌根 葶苈 海藻 商陆根 蜀漆洗去腥

上七味,异捣,下筛为散,更入臼中治之,白饮和服方寸匕,小便利,止后服。日三。

大病差后,府阳素盛之秉,宜水气不得停蓄,乃从腰以下有水气者,此阳明升力有余,降力不足,上盛下虚,因令清湿袭虚,邪实于下。有水气即身体胕肿之谓。盖身半以下,地气主之,湿气中之,阳明不降,则包络上结,心阳不能下通(栀子汤主治之上热不去,即同此理)。三阳以气为用,今气虽有余,而血少渗荣之力,故令水气不行,注下焦而留连血分,脉象当寸关滑大,而尺中涩弦。凡滑而按涩者,即水入血分之象。牡蛎泽泻散者,敛心气下行,导水邪出自血分之妙剂也。牡蛎敛心阳以下交(味咸性涩微凉,入心肾两经),泽泻导水津使内注(泽泻味咸凉,引药下行,入肾与膀胧,旧释有谓泽泻能引水上升者,盖指泽泻导水入肾,若水气在身半以上者,则导而下行,水气在身半以下者,必引而上注,始得复还于肾,是知升者必本于降,而降者亦必升而后降也),栝蒌、葶苈清燥而泻气(栝蒌根合葶苈,则破肺中痰饮之结,即同时可生津润燥),商陆、海藻软

坚以入血(商陆根,味苦辛酸性寒,破痰饮,消水肿,白者可用,赤者杀人,服后勿饮水。海藻入肾与膀扰,利水除湿,直达下焦,能消水胀),蜀漆有通经脉寒热结阻之功(味苦性寒,入肝胆三经,消水除痰,治寒热结于径脉),合之则气分血分之水,皆可搜涤下行。气上盛而下降格阻者宜之。若背气寒而下焦溢为水者,则治当峻温其下,又非本法所能治矣。

大病差后,喜唾,久不了了者,胃上有寒,当以丸药温之,宜理中丸。

多唾之证,有寒有热,但以胃寒津泄上溢者为多。大病差后喜唾,恐府有余热,不敢遽进温补,故必待久不了了者,乃以丸药缓服。理中丸,即理中汤内参、术、姜、草四味为丸,温胃气之良剂也。亦有肝热移胃而多唾者,其人当吐涎沫,渴欲饮水,脉数而弦者,宜黄连、吴茱萸、茯苓、乌梅、半夏、甘草之属,进退治之。旧释于大病之义,失其正解,故于病后调理,皆反复用清凉之法者,不免触途成滞,读此可爽然也。

伤寒解后,虚赢少气,气逆欲吐者,竹叶石膏汤主之。

竹叶石膏汤方

竹叶二把 石膏一斤 半夏半斤 麦门冬一升 人参三两 甘草二两,炙 粳米半升 上七味,以水一斗,煮取六升,去滓,内粳米,煮米熟,汤成去米,温服一升,日三服。

此亦指传经化热,解后调理之治。虚赢少气,气逆欲吐者,此胃有余热,而壮火气消之后,真气尚未复也。竹叶石膏汤,为清燥生津益气之妙剂(竹叶味平,性微凉体轻,入肺经,清燥热,利水道),故虚而热化者宜之,若中寒而少气欲吐者,不可与也。

病人脉已解,而日暮微烦,以病新差,人强与谷,脾胃气尚弱,不能消谷,故令微烦,损谷则愈。

经于伤寒、温热解后,有劳复、食复之异,所谓食肉则复,多食则遗者是也。盖食饱则心气注胃,令气郁而微烦。以脉已解,故知里不病(脉已解,即应指自和之意),损谷以节消化之力,则胃气复而三阳之气皆王,日暮微烦解矣。日暮为阳明王时,故有宿食者,亦暮发热,其义可类推也。

伤寒杂病论义疏卷十二

瀏 陽 劉世禎昆湘 述義

瀏 陽 劉瑞瀜仲邁 疏釋

受 業 方錫藩振群 敬錄

劉裔誠樸庵 校字

劉淵仲 劉仲鴻 李謨光 同校

劉芹齋 易雨郇 易石庵 同校

劉藥橋 傅文斗 唐雲崧 同校

辨霍乱脉证并治

霍乱者,邪属异气,而经系太阴。异气者,天地之变气也。六经之正病则常,六气之杂合则变(杂与合不同,释详温病),若伏气之变而成温,若时行之甚则为疫(四时皆有伏气,其变者则为温病。每岁皆有时行,其甚者则为疫,释详《温病篇》),固已彰天地之变气矣。然变之为变,其变易知,或证象异常(谓温病与疫病,其邪犹自皮毛而入,外证与太阳不同,自可分析),或沿门相似,邪犹循六经之门户,袭皮毛自经络以内入也。惟夫霍乱之邪,径犯口鼻(昔贤以温病邪由口鼻而入者,其义未审。精求病气之入,温病疫病,犹邪自皮毛而入里,惟霍乱吐利,乃邪犯口鼻,直入肠胃。若泛沦则六气之邪,何一不可侵犯口鼻,且无邪不自口鼻感受也),直中至阴(太阴为至阴),变起仓卒,乱于肠胃,寒热可以互乘,霍乱证有寒热。若容邪由阴经至中,则但有寒因,决无热证,阴阳可以兼并(霍乱经系太阴,乃可兼少阳、阳明,少阴、厥阴,是阴经阳经,皆可兼并也)。似太阴之吐利,而加以挥霍撩乱之情;同疫气之流行,而外无太阳在表之证(霍乱不兼太阳,以邪自口鼻入也)。以邪异六经之正,且病机最为危急,故独列篇章,不系六经证治之内。其发也,以夏秋为多,时气不和,而乱气以生(霍乱为异气中之乱气),疫病盛行,则相染为病。霍乱之证,或相传染,或不传染,视岁气之不同而异,其异气之为变则一也(霍乱每岁常有,各有剧易。时气不和,则病少而不传染;疫气盛行,则沿门相染,长幼相似。昔贤论治,议论每互有出人。皆未洞见病源故也)。

问曰:病有霍乱者何?答曰:呕吐而利,此名霍乱。

霍乱之义,谓其挥霍撩乱,不能暂安,似懊憹而非懊憹,似躁扰而非躁扰,病者不能自明其痛苦之情,故曰霍乱(《玉篇》:霍,挥霍。《集韵》:挥霍,猝遽也),言其病发无端,猝遽而忽然憹乱是也。经曰:(《灵枢·五乱篇》)清气在阴,浊气在阳,荣气顺脉,卫气逆行,清浊相干,乱于肠胃,则为霍乱(又《经脉篇》:厥气上逆,则为霍乱。《素问》:土郁之发,民病呕吐霍乱。太阴所至,为中满霍乱吐下),是知霍乱为异气中之乱气,而病舍则经系太阴,或热或寒,或虚或实,皆可为病。师故设问曰;病有霍乱者何?答曰:呕吐而利,名曰霍乱。霍乱者,病情之内见吐利者,证象之外彰,必挥霍撩乱而吐利暴发者,乃为本病证谛,若但呕吐而利者,不必属霍乱也。

师曰:霍乱属太阴,霍乱必吐利,吐利不必尽霍乱。霍乱由寒热杂合,混乱于中,热气上逆故吐,寒气下注故利,故曰霍乱。有饮食不节,拥乱于中,令消化失力。消化失力,则升降不利,浊应降而上升,故吐;清应升而下降,故利,名曰宿食霍乱。乃有霍乱兼少阳、少阴、暑气、疫气者。若胃寒脾湿,亦令吐利,非霍乱也。

此承上推论霍乱证治之详。师曰霍乱属太阴者,以霍乱之邪,糜于肠胃,病机由运化之失常。中焦者,太阴阳明之所治也。霍乱之气,乱于肠胃,必上吐而下利,故曰霍乱必吐利。然吐利之因不一(他邪传移,皆可为病),故又曰:吐利不必尽霍乱也,霍乱虽邪由异气,但泛言异气,则其旨无归,故申之曰:霍乱由寒热杂合,混乱于中,热气上逆故吐,寒气下注故利,故曰霍乱。此明异气之变,亦不外六气之太过不及,离合易位而已,非六化六变之外,而两间别有所谓独异之毒邪也(若中于毒气者,则病属中毒,但天地间无自然之毒气流行,除人为制造毒气之外,即鼠疫等病,亦惟杂尸气传染,乃异气中含有毒气,但亦不如毒蛇猛兽之伤人,故亦不得名曰中毒)。异者,六气变易之谓,经云:上胜则天气降而下,下胜是地气迁而上。多少而差其分,微者小差,甚者大差,甚则位易,气交易则大变生而病作矣。是知论理人形,其气机升降出入之化,一皆符乎宇宙,所谓人身一小天地是也。热之性升,气乱而上逆故叶。寒之性降,气乱而下注故利。因二气之混乱于中,故吐利暴作,而霍然闷乱(霍,文选注:疾貌)。由此知霍乱正病,以必寒热杂合者为常,纯热、纯寒者为变(师传久失,诸著论,莫衷一是)。至若病缘体异,则有宿食之霍乱,由谷气不行,合异气而失升降之职。复有暑气、疫气之霍乱,由寒热既杂,而复加时气之感,以体秉府藏气血之偏,胆阳盛则外连于少阳,心气衰则内陷于少阴,推之如阳明厥阴,无不可传移为病。但举少阳、少阴、暑气、疫气为例者,以阴阳二枢,赅气血变化之纽,示学者当比类隅反,非他经不相兼,而他气不相杂也。惟霍乱不兼太阳,后当专论,次更举吐利不必尽属霍乱之例。曰:若胃寒脾湿,亦令吐利,非霍乱也。不属霍乱,当自无撩乱挥霍之情,则其治已详于太阴阳明之内,料度府藏之辨,固不待本篇之烦言已。

问曰:病发热,头痛身疼,恶寒吐利者,此属何病?答曰:此非(通行本误作为)霍乱。霍乱自吐下,今恶寒身疼(通行本缺此一句,多又利止三字),复更发热,故知非霍乱(通行本缺此五字)也。

此明辨霍乱不兼太阳之义。盖霍乱之邪,由口鼻而入,乱于肠胃之间,其寒热杂合而混乱于中者,由乱气阻于出入之分,外不得泄于皮毛,内不得通于经隧,经所谓营气顺脉,卫气逆行者,即清气在阴,浊气在阳之义。脉内为阴,脉外为阳,营不外交,卫不内入,二气相离,始为大悗撩乱之象。太阳主开,位列皮腠之表,若乱气得外通于皮毛,斯府邪已外溜于经合,则在中断无霍乱之变。故霍乱正病,必不经连太阳。师因设问曰:病发热头痛身疼,恶寒吐利者,此属何病?答曰:此非霍乱。霍乱自吐下,今恶寒身疼,复更发热,故知非霍乱也。论旨最为明显。以发热头痛身疼恶寒,证属太阳之表,不当复兼吐利,今其人竟吐利者 ,乃伤寒表里两急之候,非中发霍乱之为病也。脉象浮实者(实者,赅紧数有力言之),当仿太阳阳明之例,解其表而里证自和;脉象沉弱者,法当先救其里,后攻其表。或疫气流行而发为吐利者,亦当但治其疫气,而吐利自止,总皆外兼太阳,便非霍乱正病之象。因霍乱之证,当自吐下,但恶寒(兼少阴),但发热(兼阳明)者有之,必不兼太阳恶寒发热之表。今恶寒身疼,复更与发热并见,故知病属伤寒,而决非霍乱也。此义于霍乱证治,所关至大,乃旧本讹缺,后贤循文演义,竟以霍乱外证,颇似太阳,失论旨也远矣。

霍乱,吐呕下利,无寒热,脉濡弱者,理中汤主之(通行本佚)。

理中汤方

人参 白术 甘草 干姜各三两

上四味,以水八升,煮取三升,去滓,温服一升,日三服。

此示纯寒霍乱之例。冠霍乱则病情瞀乱,不言可知。外无寒热,脉又濡弱,脾寒之为病明甚。理中者,理中焦。参、术、姜、草温运脾阳,升转大气之妙剂也。升降复则吐利止,而霍乱愈矣。

霍乱,先吐后利,腹中满痛,无寒热,此伤于食,名曰宿食霍乱。脉濡弱而塞者,白术茯苓半夏枳实汤主之(通行本佚)。

白术茯苓半夏枳实汤方

白术三两 茯苓四两 半夏一升 枳实一两半

上四味,以水六升,煮取二升,去滓,分温三服。吐多者,频服,少少与之。 霍乱者,病邪之主因;宿食者,发病之助缘。但霍乱者不必腹痛,但宿食者不必霍乱。先吐后利,知邪始于胃气之逆,既吐利,复腹中满痛,知脾气结而谷气之不行也。吐利之后,宜谷气空虚,仍满痛不去,故知此伤于食。无寒热者,明其无外邪也。脉濡弱为太阴本象,按之而塞,故知谷气之阻,治以白术茯苓半夏枳实汤,仍不外转运脾阳,兼解气结,使学者知病有异气,而方无异法,固无所谓专治霍乱之剂。凡病邪逢身之虚,乃凑其所,复其升降运化之常,必客气无所容而病解,学者离体求证,欲执一法以为万病之总持者(内典有阿伽沱药,可以统治万病)可以鉴矣。

霍乱,胸中满,欲吐不吐,下利时疏,无寒热,腹中绞痛,脉俱弱,寸口结者,此食停于上,宜烧盐汤吐之,令谷气空虚自愈(通行本佚)。

此亦宿食霍乱之证。胸中满而欲吐不吐,乃中焦气结,令上焦闭塞之证。胃气郁而不能上达,阻其升降之用,则浊升而清陷,下利时疏者,脾气之下陷也。无寒热,知不关客邪之感。得利则传导犹行,腹中之糟粕,当有腐秽自去之意,乃既利仍腹中绞痛,知中焦寒凝气滞,虽下利而太阴实不开也。脉象关尺俱弱,惟寸口上见结塞之象(此指寸部),此为食停上脘,邪实在上,虽用药亦力难下达。其高者当因而越之,法宜用吐,以宣胃脘之阳。烧盐汤,古法也。引吐不伤胃气,得宿食吐出,则胃中谷气空虚 ,必悗乱之邪自愈。余证不解(指腹痛下利诸证),再平脉辨证治之。经曰:乱于胸中,是谓大悗(悗同闷,此亦《灵枢?五乱》之辞),俗所谓干霍乱者是也。食盐咸寒微辛,敛血泄气,烧赤入沸汤,则减其辛寒之性(盐量不拘多少。约半匙为度,用开水一杯,烧赤入汤,不吐可相继二三服),可以秘荣血之渗泄,散络气之郁阻,惟血枯气涩者忌之(血得咸则凝,过食咸,令血燥而发渴。甘令气滞,咸令血结,故有水肿哮喘忌盐之禁。如大腹者,尤当忌甘。霍乱,西学谓为人体水分下泄之病,以盐水注射入静脉内,实得古法遗意,且可证国学络主吸入,荣主渗出之理)。

霍乱,往来寒热,胁下痛,下利,吐胆汁,此为兼少阳。脉弱而弦者,小柴胡加白术、茯苓主之(通行本佚)。

小柴胡加白术茯苓方

柴胡半斤 黄芩三两 人参三两 白术三两 茯苓四两 甘草三两,炙 半夏半升,洗 生姜三两 大枣十二枚,擘

上九味,以水六升,煮取二升,去滓,分温三服。余如小柴胡加减法。

霍乱者,病之正因,兼少阳者,以其人胆气素郁故也。往来寒热,为邪气外郁腠理。胁下痛满,为邪气内郁膈膜。吐利者,霍乱之正象。以下利而上吐胆汁,故知为胆气上乘之证。盖胆汁上溢于胃,必呕不止而吐色似微绿之汁,经名之曰呕胆,此胆阳偏盛之为病也(胆汁下流,行化于肠,入肠少则默默不欲饮食,入肠多则下利,其色必青,此为木胜克土,证为胃泄而非脾泄,亦非肠滑之泄)。兼少阳,当利少而呕多。脉弱而弦者,谓弱见于举,而弦见于按。弱者,大如其故,

而应指软弱,按之则脉气敛而转弦,乃土虚木乘之候,宜小柴胡法,和少阳之邪。加苓、术以运脾利水。若外无寒热,而吐利脉弦弱者(弦弱与弱而弦不同,无寒热尤为辨证之要),则治属三焦气虚(虚弦为三焦虚之证)。而肝阳不敛,宜理中佐吴萸、乌梅、五味之剂,与柴胡必后重而利下不止矣。

霍乱,吐呕,下利清谷,手足厥冷,此为兼少阴。脉沉而迟者,宜四逆汤主之(通行本佚)。

四逆汤方

人参二两 干姜一两半 甘草二两,炙 附子一枚,生用,去皮,破八片

上四味,以水三升,煮取一升二合,去滓,分温再服。强人可大附子一枚,干姜三两

霍乱吐利,病之正象。清谷、手足厥冷,肾寒而胃阳内馁,土失命火之温,少阴水寒之气胜也。此为少阴者,明霍乱为独,少阴为兼(《内经》有微甚兼独四义),脉沉而迟,阳微阴阻之象,宜四逆汤峻温其下,救少阴即以治霍乱也。

霍乱,吐下,发热,必其人脾湿胃燥,此为兼阳明。脉濡弱而大者,宜白术石膏半夏干姜汤主之(通行本佚)。

白术石膏半夏干姜汤方

白术三两 石膏半斤 半夏半升 干姜二两

上四味,以水六升,煮取二升,去滓,温服六合,日三服。

霍乱吐下,而复发热,外不恶寒,口渴汗出(兼阳明则发热必有汗出),脉濡弱而按之实大者(实大者,表其异于虚大),此外证象阳明,内证象太阴,必其人体秉异常,脾湿胃燥,脾湿则下寒而利,胃燥故上热而吐。所以然者,本霍乱且证兼阳明故也。白术石膏半夏干姜汤,姜、术温脾以化湿,膏、夏降逆而清燥。化裁之妙,至奇亦复至庸。后贤不明制方圆通之旨(许学士温脾一方,后贤已叹及,但温凉并用而已),治热清凉并行,温寒而热燥咸集,宁知府藏各有寒热盛衰之异,即脾胃以膜相连者,亦且此寒彼热,其他可比类以隅反已。

霍乱,吐甚蚘出,下利时密时疏,身微热,手足厥冷,面色青,此为兼厥阴。脉沉弦而紧者,宜四逆汤加吴茱萸、黄连主之。若唇青,目内陷,或如痉状者,不治(通行本佚)。

四逆汤加吴茱萸黄连方

附子一枚 干姜一两半 甘草二两,炙 人参二两 吴茱萸半升,汤洗七遍 黄连一两

上六味,以水六升,煮取二升,去滓,温服一升,日再服。

霍乱吐下,病之本象。吐甚蚘出,知病兼厥阴。利而时密时疏,肝气之乍泄复乍郁也。身微热,手足厥冷,厥热并见,更为厥阴证谛。面色青者,肝气内寒,络色外见,此为霍乱病兼厥阴之候。脉沉弦而紧者,沉弦为肝气内郁,紧者肾寒而气结也(弦紧为肝郁,弦而紧者肾寒)。凡厥阴厥热并见,且兼吐蚘,当为寒热错杂之邪(又霍乱正病,亦属寒热二气混乱于中),其证必时烦而渴欲饮水,故以四逆峻温其下,加吴萸以暖肝阳,佐黄连而清心火(下焦之热,多属心火)。若唇青目内陷者,唇青为脾受肝乘,目陷为肝气内绝,肝脾两伤,证为不治。或病如痉状者,谓兼脊强反折之象(不必悉具角弓反张、足寒头热、颈项强急、面赤目赤、口噤头摇诸证)。吐下已急,加大邪入督,病涉奇经(痉病属于督脉),故亦不治。大抵唇青目陷之变,脉象必弦微欲绝,疏数不匀,转痉状则脉当紧弦直上下行,或其至如蛇。如蛇者,谓濡紧而左右屈曲(摇摆弹手),其象似蛇行

之状。脉为气血先见,当于证未变而脉势先见之顷,急施救逆之治,但亦十全一二而已。

霍乱,吐利口渴,汗出短气,此为兼暑气。脉弱而濡者,宜白术茯苓半夏泽泻栝蒌根汤主之(通行本佚)。

白术茯苓半夏泽泻栝蒌根汤方

白术三两 茯苓四两 半夏半升 泽泻一两六铢 栝蒌根三两

上五味,以水六升,煮取三升,去滓,分温三服。短气甚者,加人参二两。 暑气霍乱,惟发于夏秋,以初秋犹余夏气故也。他令无伤暑之候。暑薰分腠,壮火气短,故见吐利口渴,汁出气短之象。以外无厥冷,脉不沉微,应指势弱而象濡,故知为兼暑气,宜白术茯苓半夏泽泻栝萎根汤主之。苓、术运中而化湿 ,夏、泽降逆以渗水,栝蒌清肺生津,以救壮火之亢。凡暑气霍乱,必吐呕多汗(谓吐且兼呕,呕时濈然多汗),利下见暴注反快之象,兼证稍殊,相体消息,立方皆但示模范而已(曾治一伤暑霍乱,少腹偏左,有动气瘕结 ,兼腹痛吐涎沫,气脱心烦,脉弱而大摇,以本方加吴茱萸、桃仁、黄连、人参而愈。制方要在应病,无法可执,益知本论所示,处处皆活法也)。

霍乱兼疫气,必霍乱,死后尸气流传,相染为病,当按法治之,但剂中宜加香气之品以逐之,沉香、丁香、香蒲入汤佳(通行本佚)。

霍乱不必定属疫气,但兼疫气而发霍乱者为多。疫气之发,比户连城,老幼相染,病状若一,其死皆以数日之间。疫为天地疠气,中于人必内作吐利,外发寒热,故曰:兼疫气必霍乱也。死后尸气流传,气交毒秽,由此传彼,相染为病 ,病之暴烈,莫此为甚。所谓按法治之者。谓天地之变,无以脉诊,有寒疫、温疫、寒温杂合之殊,其发或夏或秋。证治之法,详疫论附温病之末,学者参互比类。但治其疫气,则霍乱自止,不必更顾其吐利也。疫为秽毒之气,香以辟秽,故剂中宜香气之品逐之,沉香、丁香、香蒲,示例云尔。疫病之发,居处宜燃苍术、雄黄之类,可以逐疫,病室多艺香尤佳。

饮水即吐,食谷则利,此为胃寒,非霍乱也,脉迟而弱,人参干姜半夏生姜汤主之(通行本佚)。

人参干姜半夏生姜汤方

人参二两 干姜二两 半夏半升 生姜二两

上四味,以水六升,煮取三升,去滓,温服一升。下多者,加术二两。

平辨之义,既不可离体求证,复不可混同立名,兹乃条辨类似霍乱,而实非霍乱之证,前所谓胃寒脾湿,亦令吐利者是也。但脾湿胃寒,治殊府藏,木条则先举胃寒吐利之证。盖霍乱之吐下,由寒热二气,混乱于中,热中上逆故吐,寒气下注故利,不必待纳谷饮水,亦自作吐利不休。今病者饮水即吐,食谷则利,知不饮则吐亦不作,不食则利亦自疏,且无挥霍撩乱之情,此为胃中寒冷,非霍乱之为病也。脉象来迟而按弱,无两邪格拒之象,宜人参干姜半夏生姜汤治之,二姜宣胃而温脾,参、夏益气以降逆,大气升而中府转运,吐下愈矣。凡胃寒之治,宜温运不宜壅补 ,故有进理中而转促胃气奔迫之戒。且虑甘满,反阻升降之机。今用姜而遗术者,亦府藏异治之义,学者当深思而明辨之(胃家吐利,用姜不用术,恐其拥塞升降之气)。

腹中胀满而痛,时时上下,痛气上则吐,痛气下则利,此为脾湿,非霍乱也。脉濡弱而滑,茯苓白术泽泻干姜厚朴汤主之(通行本佚)。

茯苓白术泽泻干姜厚朴汤方

茯苓四两 白术三两 泽泻二两 干姜二两 厚朴一两六铢

上五味,以水八升,煮取三升,去滓,温服一升,日三服。

此示脾寒吐利,证似霍乱之候。霍乱自吐利,而无腹痛胀满(兼宿食者,则有痛满)。今腹中胀满而痛,此为脾湿中寒,谷气不化,脾气结则升降失常,故痛气时时上下,胃欲降而下格,则反而上逆。痛气上则胃逆为吐,脾欲升而上阻,则却而下趋,痛气下则脾陷而利。痛气者,因痛作而气上下行也。吐利腹痛胀满,而无悗乱之象,此为脾湿,非霍乱也。脉濡弱而滑者,濡弱为在脾之诊,虚滑即水气之象(滑为血有余,水入经则血滑,故滑属痰饮,亦为水气,水湿本为一体)。此藏受湿邪,不能纳精脾络,非糟粕宿食之停,亦非湿流经合之候(湿流经络,脉当濡滞),盖谷精之不行也(谷精滞于中焦 ,亦可名之曰食积三焦,三焦即手少阳之府),宜茯苓白术泽泻干姜厚朴汤主之。姜、术温脾以运中,苓、泽导水而通气(水行则气行),厚朴主降气结,直下大肠。凡中满而当用参术取效,即塞因塞用之治,皆指谷津外阻于三焦之府,故助脾气之运化,则太阴自开。若糟粕在胃中者(兼肠言之),实则宜通(如三承之类)。虚则宜导(如麦芽神曲之类),皆非甘温所宜与也(霍乱以无腹痛者为常,兼腹痛必兼他因,尤以宿食者为多。当随证消息治之)。

霍乱,证有虚实,因其人有虚实,证随本转。虚者脉濡弱,实者脉急促。虚者,宜理中汤;实者,宜黄连黄芩干姜半夏汤主之(通行本佚)。

理中汤方(见前)

黄连黄芩干姜半夏汤方

黄连一两 黄芩一两 干姜一两六铢 半夏半升

上四味,以水五升,煮取三升,去滓,温服一升,随时消息与之,吐利止,停后服。

此辨霍乱证有虚实之异,因其人本有虚实,证随本转。盖病由体变,固百病之通列,不独霍乱然也。虚实之辨,仍不外平脉辨证。虚者脉濡弱,太阴藏寒之正象也。实者脉急促,邪实脉势之上击也。虚则化寒,实者多热。但霍乱为寒热二气相杂,有纯寒之证,无但热之因,故虚以理中温运脾阳;实宜姜、夏、连、岑温清并进,亦寒格吐下之治例也。

霍乱转筋,必先其时风湿邪注于筋,脉当濡弱,时一弦急,宜桂枝茯苓细辛白术防己汤主之(通行本佚)。

桂枝茯苓细辛白术防己汤方

桂枝三两 茯苓三两 细辛一两 白术三两 防己二两

上五味,以水五升,煮取二升,去滓,温服一升。

转筋者,筋急而转,痛痠难耐,其部多在膝以下,证由风湿邪注于筋,湿则筋缓,风则筋急,风动湿滞,相引互发,故见筋转急痛之变,霍乱而兼转筋者,必其人先有风湿在筋,加霍乱引发宿邪,乃有此变。脉当濡弱,时一弦急。濡弱者,太阴湿胜之象;间一弦急者,风发也。宜桂枝茯苓细辛白术防己汤主之,茯苓、白术运脾利水,桂枝、细辛祛风散寒,防己苦辛性寒,专泄经络之湿,能消水气,功走下焦(入脾与膀胱)。不用当归者,恐助肠滑。杂证转筋,鸡屎白散亦良(《素问》有鸡矢醴方,治心腹胀,旦食不能暮食,名曰鼓胀,用鸡矢白干者炒香,以无灰酒煎,用布滤出汁,五更热饮,当腹鸣下黑水,腹胀即愈。《金匮》有鸡矢白散,取乌鸡白毛者良,先以米喂一昼夜,取矢白瓦上炒焦,取方寸匕,清水和温服)。盖鸡为木畜,其粪可去风,且消积也。

霍乱已(通行本缺已字),头痛发热,身疼痛,热多欲饮水者,五苓散主之。寒多不用水者,理中丸主之。

五苓散方

猪苓去皮 白术 茯苓各十八铢 桂枝半两,去皮 泽泻一两六铢

上五味为散,更治之,白饮和服方寸匕,日三服。多饮暖水,汗出愈。 理中丸方

人参 干姜 甘草 白术各三两

上四味,捣筛,蜜和为丸,如鸡子黄许大,以沸汤数合,和一丸,研碎,温服之,日三四,夜二服。腹中未热,益至三四丸,然不及汤。汤法以四物依两数切用,水八升,煮取三升,去滓,温服一升,日三服。若脐上筑者,肾气动也,去术,加桂四两;吐多者,去术,加生姜三两;下多者,还用术;悸者,加茯苓二两;渴欲得水者,加术足前成四两半;腹中痛者,加人参,足前成四两半;寒者加干姜,足前成四两半;腹满者,去术加附子一枚。服汤后如食顷,饮热粥一升许,微自温,勿发揭衣被。

此示霍乱吐下暴发之后,或里虚加被微风,故头痛身疼,发热而不恶寒。盖病后余邪,非霍乱初起,便兼太阳之表(通行本缺已字,则全条病情皆误),热多欲饮水者,亦热为客热,虽引水自救,因吐下胃阳已虚,必中府不能消水,恐多饮水停胃中,成表里不解,水逆之变,宜五苓散运脾消水,且兼微和其外。若寒多不用水者,指中寒不渴,则发热为胃阳外泄,宜理中丸,专理中焦,温脾以助中府之化。用丸而不用汤者,以证属余邪,病机已缓(但仍以汤法为良)。后详加减者,备临时之消息也。脐上筑,为肾气之动,去术恐其壅中,加桂以降冲气。吐多,去术之壅补,加生姜以宣胃阳,以呕家不喜甘故也。下多者,还用术,运脾以止利也。悸为水在心下,加茯苓以利水,渴欲得水者,此指暖水,脾津不升,加术以化气生津。腹中痛见于吐利之后,里气虚也,加人参以转大气。寒痛者,加干姜以温脾阳,寒淫所胜,平以辛热是也。腹满者去术,恐令中满,加附子以壮肾问动气,肾气温升,则脾阳运而虚满除矣。服后食顷,饮热粥以助药力,且吐下谷气已虚,故当以粥饮长其胃气,勿发揭衣被者,温覆以取汗也。凡加减诸法,皆聊示化裁之义。至若腹痛之变,正有虚实,邪有干移,宁限于人参、干姜两法,即腹满之属虚者,亦不乏塞因塞用之例(用术治满者尤多))假令实满,则枳、朴宜加,又非附子所能取效,学者若执一求之,未有不触途成滞者也。 伤寒,其脉微涩者,本是霍乱,今是伤寒,却四五日至阴经上,转入阴必利,本呕下利者,不可治也。欲似大便,而反失气,仍不利者,此属阳明也,便必硬,十三日愈。所以然者,经尽故也。下利后,当便硬,硬则能食者愈,今反不能食,到后经中,颇能食,复过一经能食,过之一日当愈,不愈者,不属阳明也。 此示霍乱未已,重感伤寒之证。冠以伤寒者,其人当发热恶寒,头痛身痛,无汗。伤寒表证,脉当浮紧,今其人脉乃微涩,微者卫气之衰,涩者荣气不逮。论霍乱则外证不兼太阳,论伤寒则脉象不应微涩,且不当先见吐下,旋似伤寒(吐下未已。复更头痛恶寒发热是也),此必本是霍乱,因吐下暴虚,客邪复感,今则转是伤寒。若吐下已止,复感转伤寒者,病机较为易治,但脉象微涩,虽外具伤寒表证,亦当温中和外,不可但攻其表。以微涩为里虚之脉,却虑四五日缠绵不愈,转至阴经之上,上犹关上之上,指其所也,谓病至阴经之所在也。病机四五日转入太阴,外邪与太阴藏寒相合,必作自利,入阴自利,法当急救其里。此言初病霍乱之吐下己止,过四五日,入阴复更利也。若初病霍乱,吐下未止,复伤于寒,见伤寒霍乱并病之象,至四五日,病机转入太阴,利下益甚,本为呕且下利之证,入阴则证象加剧,此霍乱之邪,与太阴藏寒合并,两邪交感而脾阳内绝,故曰:不可治也。以下更示病随体异,亦有胃阳内复,四五日入阴之后,转阳出府而自

愈者(即指霍乱后伤寒,至四五日转入阴经之际)。若实胃阳内复,则其人必不再利(旧病霍乱之时,下利已止),所以但欲似大便,而反失气,仍不利者,此为太阴之湿不敌阳明之燥,脾阳之陷不胜胃气之升,失气为谷气下行,有转内实而外出阳明之象。故曰:此属阳明也。转阳明即燥胜湿负,并非可下之证,燥胜则大便必硬,便硬知胃阳内复。所以待下三日乃愈者,以霍乱后伤寒,真气之复较难,故必倍阳七阴六之数,六经之气再周,而后病愈,故曰:所以然者,经尽故也。凡病有宿恙,或元气素虚,得外感必愈期较迟,如风家十二日始了了之例。以下再辨便硬之证,其间仍有分别,如下利后,当利止大便转硬,硬为阳明燥胜,则便硬必自能食,能食则胃气强而病愈矣。若今虽使硬反不能食,则硬非阳明之盛,仍为阴强之结,阴结而消化失力,胃纳不进 ,则病机仍为未愈,此时霍乱之后,中虚气馁,虽便硬不宜强通,当静以俟之,或一时升降运化未及骤转,则到后经中,必颇能食,此胃阳以渐而复。到后经中,即复过一日之谓。若消化之力内复,则必非暴一思食,故必待复过一经能食,始知真为食进,食进则再过一日,病必向愈,故曰过之一日当愈。若不愈者,知病机仍未自阴转阳,虽使硬终属阴结,不属阳明燥化之胜,故曰:不属阳明也。本条文义曲折,意在辨伤寒吐下,与霍乱之证不同,且病后调理,尢当随证消息,静待真气之自为转运,戒凶凶者不可以躁进急功,则知凡久虑内损之体,即峻补亦在禁例。若病不胜药,如久饥之人,骤与过饱,未有不促其速毙者,此又论旨言外之微意也。 恶寒,脉微而复利,利止亡血也。四逆加人参汤主之。

四逆加人参汤方

甘草二两,炙 附子一枚,生去皮,破八片 干姜一两半 人参三两

上四味,以水三升,煮取一升二合,去滓,分温再服。

此统论霍乱伤寒,病后亡血救逆之治。盖脉微复利,少阴肾气已衰,即外证恶寒,亦卫阳内陷,而邪非在表,法当以救里为急。若利遂不止,则纯阴无阳,证为不治。假令下利虽止,仍脉微恶寒不去,此非胃阳内复,而下焦自阖,乃津液已竭,而利无可利,故曰:利止亡血也。血者精液之总名,后贤所谓利久亡阴者,正此亡血之证。恐四逆救里,过于温烈,故加人参以救真精之竭(四逆汤原有人参一两,通脉四逆汤,加参至二两,此云四逆加人参汤,人参重至三两,亦犹桂枝加桂之例。通行本于四逆汤缺人参者,脱简也)。师独名曰亡血而不曰亡阴者,亦平辨正名之义,恐与阴竭阴枯之证相混。后贤有以腻补救利止亡血之治,未之思矣(腻补如熟地黄之类 ,盖利止亡血,虽为津液内竭,治当使之阳生阴长,若加阴精内枯,则阴阳两尽,必舌萎舌缩色绛,法在不治,若但阴竭而阳气犹胜,则又不至于脉微恶寒,非本证之比类也明矣)。

吐利止,而身痛不休者,当消息和解其外,宜桂枝汤小和之。

桂枝汤方

桂枝三两,去皮 芍药三两 生姜三两 甘草二两,炙 大枣十二枚,擘 上五味,以水七升,煮取三升,去滓,温服一升。

此示吐利已止,余邪留于经络之候,当消息和解其外,用桂枝法小和之。桂枝为达荣之剂,因吐利暴虚之后,不可过于辛散,曰小和,则法宜轻剂可知,亦霍乱伤寒后之通治也。脉必虚缓而滞,下焦阖而脉兼涩者,加当归以养荣(当归有滑肠之效,吐利暴止,犹当慎用。下焦阖即大便硬 ,无再泄之意,若滞下则当归又为合剂也)。

吐利汗出,发热恶寒,四肢拘急,手足厥冷者,四逆汤主之。

四逆汤方

人参一两 甘草二两,炙 干姜一两半 附子一枚,生去皮,破八片

上四味,以水三升,煮取一升二合,去滓,分温再服。强人可大附子一枚,干姜三两。

此少阴厥阴合病之证。吐利手足厥冷,少阴也;发热汗出,四肢拘急(筋寒则急,筋热则纵),厥阴也。恶寒知客邪外中,表里两急,为寒邪入表兼入里之证,《脉法》所谓乘寒者是也。脉当沉弦而微,时一细紧。用四逆汤者,亦急当救里之义云尔。吐利止而身痛不休,或恶寒不罢者,再与桂枝汤加人参、附子治之。 既吐且利,小便复利而大汗出,下利清谷,内寒外热,脉微欲绝者,四逆汤主之。 此示二阴合病之候。既吐且利,太阴脾阳之内亡也。小便复利,少阴肾阳之下陷也。吐利亡津,当小便不利,今乃小便利,故曰复。小便利而肾气下沉,则在阴不得有汗,今复大汗出,水火已成分离之象,下利而又清谷不化,则中下两焦之阳俱馁,在里清谷 ,而外复身热;故曰:内寒外热,论证似阴阳离绝,而犹许以可治者,以大汗出后,尚能自止,则府阳虽外越,仍未离根,脉象虽微细欲绝,而久按不变,则藏气但内微,未至浮散。若神识清明,胃犹引食者,与四逆汤大剂急救,尚有回阳起死之望。假令真气已漓,或汗出不止,则有旦占夕死之危。或呼吸息高,亦成肺肾不交之变。其吉凶生死之占,全在脉息顺逆之判。大抵脉转浮散者死,脉绝不至者死。今脉微欲绝,去来仍自停匀,无疏数参春之象,而神志犹清,呼吸不促,证象虽危而未绝,脉息虽微而有根,故为可治。是知内寒外热之机,即为阴内阳外之变,其证属可治之例。虽身热大汗,而不至液脱不止,虽吐利清谷,而不至一厥不还者,皆由厥阴经气,乍失顺接之度,以致二阴俱病(太阴少阴),成此危而未亡之候。非二阴合病,何以得此。四逆汤主之者,治少阴即以转二阴之枢纽也。因霍乱坏病,多转阴经,故推演其变而条辨之。 吐下已断,汗出而厥,四肢拘急不解,脉微欲绝者,四逆加猪胆汤主之。 四逆加猪胆汤方

甘草二两,炙 干姜三两,强人可四两 附子大者一枚,生去皮,破八片 猪胆汁半合

上四味,以水三升,煮取一升二合,去滓,内猪胆汁,分温再服,其脉即来。无猪胆,以羊胆代之。

此示少厥井并之候。吐下已断者,亡血也;汗出而厥者,亡阳也。四肢拘急不解,则筋急失养,而阳已不周四末。脉微欲绝,见真气垂绝之象,乃犹许以生机,与四逆加猪胆汤以救逆者,以吐下已止,则下焦有自阖之意,虽汗出必不至大汗不止,虽厥冷必不至手足四逆,且四肢拘急,而身无发热,则阳气虽微,犹未外散(阳散者则身热手撒,即拘急不解之象,亦不可得)。假令脉微欲绝,无三五不调之势,汗出微厥,无息高欲脱之情,神识犹清,拘急不解,此阴盛于表,闭阳于里,故宜四逆回阳,加猪胆汁,反佐以通阴阳之格。阴浮而阳却于里,必阳上而不下(若阳气却于内,而又在下,则其人死矣 ,即不死亦成尸厥之变),其人当时见内烦,故以猪胆汁导阳气下交(猪胆汁苦寒入胆,利人小便,导格阳下行),服汤汗止厥回,脉续者生,脉不至而转躁烦,则阴阳离而真气绝矣。 吐利,发汗,脉平,小烦者,以新虚不胜谷气故也。

此示病后虚烦之候。曰吐利发汗者,谓吐利发汗后也。脉平,指象势已转和平。乃其人小烦者,此非余热在下焦,以新虚不胜谷气故也。盖食入于阴,长气于阳,谷入长气,而胃阳以新虚气弱,转运之力尚微,故得食令谷气乍郁而微烦,少顷食下,则肠实胃虚,虚烦自止。此证不必医治,但当节其饮食,以免食复之变。若欲调之,补脾佐消导可也。

辨痉阴阳易差脉证并治

痉者,病舍太阳而邪入奇经(痉,《说文》曰:强直也,无痓字。《广韵》:痓,恶也,非强直明矣,因知作痓者误也)。阴阳易者,新差入房,而变起交感。差后劳复者,将息失宜,而证异坏病,痉病阴阳易差,莫不经有转并(六经转属合并,变无定例),气有杂合(六气之杂合也),邪有干移(邪言五藏之邪),因有新故(新者新感 ,故者宿损),非先通乎六气六经正变之治,未有能临病消息,动合机宜者也,故同霍乱之例,皆别为专篇,以继论于六经之后,其中盖有微旨。至夫痉之为病,其发也,缘督以为经,循跷以为纬,太冲主其机,二维司其用。论其所舍,则在乎太阳之经筋也。故欲明痉状之病情,宜详八脉之体用。奇经之周于身形也,督脉行身之后,贯脊上脑,主髓司神,督领诸经,而为阳脉之海(督脉下起于肾,循尾骶,贯脊背,上通于脑,交会三阳,合太阳少阴,与阳维会于项后哑门穴,与厥阴会于巅顶,会手足阳明于唇上端,上齿缝中,与任脉交会而终,为阳脉之总督,脑与髓之经,亦骨之经也 ,今生理家称脊髓与脑之神经,皆督之脉也)。任脉行身之前,循腹及胸,抵咽上面,内络诸藏,而为阴脉之海(任脉起于会阴之分,在前后二阴之间,督任皆起于此,自少腹上胸抵咽,上接督脉,交会三阴,会足少阳冲脉于脐下一寸阴交穴,当膀胱上口三焦之募,会手太阳少阳足阳明于中脘,脐上四寸,胃之募也 ,会阴维于喉咙,环唇上,至下龈交,与手足阳明督脉会,主阴脉之任养,女子胞之经,亦脑之经也。生理家所谓行于内藏之神经者,任冲二脉皆属焉)。冲脉巨起胞中(冲任皆起胞中),直冲上行,分为二道,后者上循背里(交于督脉),前者上抵胸咽(交于任脉),交贯督任,而为十二经脉之海(冲脉起于会阴,为诸脉之冲要,故曰十二经脉之海,其脉直冲而上,贯冲任之中,但仍有深浅二道,深者上循背里,与督并行,其浮而外者,起于气冲,在少腹毛中两旁各二寸,并足阳明少阴 ,循腹右上行,至胸中而散,会于咽喉,别而络唇口,所以通督任,交肺肾,以转阴阳升降之枢,合脑髓女子胞之经,一源而三岐也,与任脉同属内藏神经)。阳跷起于跟中,循外裸从足至目,分行身之左右(阳跷为足太阳之别脉,通贯三阳,主持诸表,循外踝上行于股外,至胁肋肩肘,分行身之左右,上人迎,夹口吻,会手足阳明任脉于地仓,同足阳明上夹鼻孔,复会任脉于承泣,至目内毗,与手足阳明阴跷五脉,会于睛明,上通于脑)。阴跷起于跟中,循内踝从足至目,分行身之左右(阴跷为足少阴之别,通贯三阴,主持诸里,由内踝上行于股,内循胸里,上至咽喉,交贯冲脉,至目内眦,与手足太阳足阳明阳跷会于睛明。阴跷阳跷,分主人身左右之阴阳,所以使机关跷捷也),总阴阳之开阖,司筋脉之动作者也(胆与脉之经也,生理家所谓主人体运动寤寐及血管收放之神经,皆属跷脉)。阳维起于诸阳之会(发于足太阳金门穴,会手足三阳阳跷 ,行身之表);阴维起于诸阴之交(发于足少阴筑宾穴,会手足三阴阴跷,行身之里)。阳维主卫,阴维主荣,皆自踝上头(阳维自外踝上行,阴维自内踝上行),布于四体,调水火之寒温,主气血之煦濡者也(二维为气血之别使,脉之经也 ,生理家所谓调节体温及发汗收汗之神经,皆属维脉)。痉之为病,以督为斡,以跷为枝,以维为用,而五脉者,皆会归于髓海。故其为状也,身体强直为之证谛,若夫病机之变,邪有浅深,因有外内,治有寒热,经有阴阳。大邪入督,伤及司神之经,邪微则项背几几(音几,强直貌),邪甚则脊强反折(此言督脉为痉病之主,经曰:督脉实则脊强而折,虚则头重高摇 。《难经》曰;督脉为病,脊强反折。《脉经》曰:尺寸俱浮,直上直下,此为督脉,腰背强痛,不得俛仰,大人癫病,小儿风痫。又曰:脉来中央浮直,上下动者,督脉也,动苦腰背膝寒,大人癫。

小儿痫,盖督病以脊为主,甚则犯脑)。病连二跷,则邪及四肢,为筋脉拘挛 ,为手足瘛疭(阳跷行肌肉之上,阴跷行肌肉之下,阳跷贯任,阴跷贯冲,主机关之跷捷者也。《难经》曰:阴络者,阴跷之络;阳络者,阳跷之络。阴跷为病,阳缓而阴急;阳跷为病,阴缓而阳急。《脉经》曰:阴跷脉急,当从内踝以上急 ,外踝以上缓;阳跷脉急,当从外踝以上急,内踝以上缓。又曰:寸口脉前部左右弹者,阳跷也,动苦腰背痛、又为癫痫僵仆羊鸣,恶风偏枯(疒帬)痹身体强。又曰:微涩为风痛。又曰:寸口脉后部左右弹者,阴跷也,动苦癫痫寒热,皮肤淫痹,又为少腹痛里急,腰及髋窌下相连阴中痛,男子阴疝 ,女子漏下不止,又曰,癫痫瘛疭,不知所苦,两跷之下,男阳女阴。《素问》曰:昌阳之脉令人腰痛,痛引膺,目流流(氵换为目)然,甚则反折,舌卷不能言。又曰:风痉反折,先取足太阳及腘中、及血络出血。若中有寒邪,取阴跷三毛上及血络出血。又以目中赤痛,从内眦始,属之二跷。综绎古说,知二跷外主四肢,内络府藏,上行头目,是以病轻则在皮肤,病重则及筋膜,故主偏枯(疒帬)痹,亦主瘛疭 ,至癫痫则邪已入脑,非但跷病已也)。二维并厥,则逆气上犯,或戴眼齘齿,或口噤头摇(《难经》曰:阳维、阴维者,维络于身,溢畜不能环流,灌溉诸经者也,阴阳不能相维,则怅然失志,溶溶不能白收折。又曰;阳维为病,苦寒热;阴维为病,苦心痛。《脉经》曰:寸口脉从少阴斜至太阳,足阳维脉也。动苦肌肉痹痒,皮肤痛 ,下部不仁,汗出而寒,又苦颠仆羊鸣,手足相引,甚者失音不能言。从少阴斜至太阳,即由尺之沉部,向寸斜上,其象为仰,所谓浮者在前是也。又曰:寸口脉从少阳斜至厥阴,是阴维脉也。动苦癫痫僵仆羊鸣,又苦僵仆失音,肌肉痹痒,应时自发,汗出恶风,身洗洗然也。从少阳斜至厥阴,即由尺之浮部,向寸斜下,其象为俯,所谓浮者在后是也。又曰:诊得阳维脉浮者,暂起目眩,阳盛实者,苦肩息 ,洒洒如寒。诊得阴维脉沉大而实者,苦胸中痛,胁下支满心痛,其脉如贯珠者,男子两胁下实,腰中痛,女子阴中痛,如有疮状。综绎古说,知二维亦外主四肢,内络府藏 ,上行头目。阴失其维,则厥阳上行;阳失其维,则厥阴上行。二维头经,则二跷自同上逆,其病邪浅深,自皮肤而筋脉,上面入脑,与二跷无异,至癫痫皆脑病也。昔贤有辨癫痛属于二跷、二维异同之说,能知维跷皆会于脑,则病机自不辨而明)。五脉相因,而脊强反折、口噤瘛疭风痉之象见矣。故痉病之发,轻则但及项背,重则邪涉于足,甚乃干犯神藏,其人必恍惚狂痴。所谓冲督用事,则十二经不复朝于寸口是也,八脉为司神之经,神不自病,以气血而神病。假令督脉无宿损之因,虽外中大邪,必无卒中痫厥风痉之变,即论二跷二维之逆,亦非无端而暴发也。经曰:阴跷、阳跷,阴阳相交,阳入阴,阴出阳,皆交于目锐眦,阳气盛则瞋目,阴气盛则瞑目。阳跷盛则阳气上厥,阴跷盛则阴气上厥。阳跷之所以上盛者,以卫气不得入于阴,常留于阳,留于阳则阳气满,阳气满则阳跷盛,不得入于阴,则阴气虚,阳脉从头而下行,阳跷盛,则三阳之经气,俱上厥矣(《灵枢》作阳气盛则阳跷陷。按,盛者言其阳邪之盛。陷者言其作用之陷,非两义有乖违也)。阴跷之所以上盛者,以卫气留于阴,不得行于阳,留于阴则阴气盛,阴气盛则阴跷满,不得入于阳,则阳气虚,阴脉从足而上行,阴跷盛,则三阴之厥气,俱上逆矣(由上《灵枢》之义推之,则阴跷盛亦可曰阴跷陷也)。二跷之并阴并阳,因卫气之留外留内,而二维者,又所以维络营卫者也。阴阳不失其维,即厥气无由上犯。乃升降督任之用,尤以冲为枢纽。经曰:足少阴肾脉,与冲脉合而盛大。故曰太冲,与阳明合于宗筋,所以导真气下行,纳肾阳,渗诸络,以温足胫肌肉者也。是知冲阳内动,必腹气上冲,而胫寒下厥(经曰:太冲之脉常动,别络结则附上不动,不动

则厥,厥则胫寒。又曰:头气有街,气在头者,止之于脑。胸气有街,气在胸者,止之膺与背腧;腹气有街,气在腹者,止之背腧与冲脉,于脐之左右之动脉;胫气有街,气在胫者,止之于气街,与承山踝上。取此者用毫针。所治者,头痛眩仆,腹痛中满暴胀 ,及有新积作痛。又《举痛论》曰:寒气客于冲脉,冲脉起于关元,随腹直上,寒气客则脉不通,脉不通则气因之,故喘动应手)。若冲阳不动,即跷维失经(《脉法》有三焦失经之文),亦不至径发痉厥之证(故曰:痉病之发,缘督为经,循跷为纬,太冲为机,二维为用)。学者明乎奇正经气之变,则痉之为痉,盖可知矣。痉有在阴在阳之辨,病本风伤于筋,外因者邪始太阳,其变则阳明少阳可转属也。内因者邪入厥阴,其变则少阴太阴可合并也,以风有外内之殊,故证有阴阳之异。婴儿髓海未充,督阳易厥,尤多风痉之病(儿科自钱乙立惊风之名,迄明方有执又力辨惊风之误,以惊风即痉,但方氏于痉,亦未能详究。大抵痉发有内外因。外因属风寒引发,有刚痉柔痉之分,内因属藏气自病。惊为肝志,风为肝邪,以惊风立名,亦无大误,所误仍在平脉辨证未知源尔)。内因者多由督及跷,先项强直。甚乃手足拘急瘛疭者是也。外因者多由跷及督,先手足瘛疭拘急 ,甚乃脊背反张者是也。内因则由斡及枝,外因则从末犯本。阳厥者,反折而不能俯,病在阳跷,经筋阴缓而阳急也。阴厥者,前俛而不能仰,病在阴跷,经筋阳缓而阴急也(经曰:足太阳之筋病,脊反折,项筋急,肩不举,腋支及缺盆中纽痛,不可左右摇。又曰:足少阴之筋病,主瘛痫及痉,在外者不能俯,在内者不能仰,故阳病者,腰反折不能俯,阴病者不能仰。又曰:经筋之病,寒则反折筋急,热则筋弛纵不收,阴痿不用。阳急则反折,阴急则俛不仰)。欲辨病因,当平脉证,后贤分演六经痉象,未能推究气血之源,且其说亦有抵牾,法难据以定治(如《海藏》以身热足寒,项急恶寒,头热面赤,头摇口噤,背反张为太阳痉;头低视下,手足牵引,肘膝相携,为阳明痉;若一日手足斜视,一手一足搐搦者为少阳痉。论治不及三阴,且头低视下,当属阴痉,不得属之阳明。又《医宗金鉴》谓六气皆足致痉,六经皆有痉证,其说较圆,如身以后属太阳经,颈项强急,背反腰折,髀不可以曲,腘如结,太阳痉也。身以前属阳明经,头热面赤目赤,口噤齿齘,缺盆纽痛,脚挛急,阳明痉也。身之侧属少经,口眼喎斜,手足牵引,两胁拘急,半身不遂,少阳痉也。至若腹内拘急,吐利后四肢拘急,未尝非太阴痉也。恶寒踡卧,尻以代踵,脊以代头,俯而不能仰者,未尝非少阴痉也。睾丸上升,宗筋下注,少腹里急,阴中拘挛,膝胫拘急,未尝非厥阴痉也。所举六经痉象,自可参证,但临病不必悉具,且邪有干移,分经之法,当以六经脉证病情求之,不可泥也)。大抵痉之本病,不外风伤于筋,风邪之发(此兼内外风言之),由于燥湿易位(燥湿易位,即由阴阳不能相维),初舍太阳经筋,加寒则成刚痉,恶寒无汗,外燥而内湿也。中风则为柔痉,发热自汗(必兼恶风),外湿而内燥也(后贤未解燥湿易位之变,故论治有主风主湿之异),府阳盛则转阳明,藏阴盛则陷少阴,病无定程,邪由体变。若病起偏重内因,初发即邪入肝络,而太阴少阴,皆可传变,非二阴之当各有痉也,统论痉之因,亦无一成之例。盖寒邪可以伤筋,筋急则反折致痉,经所谓寒多则筋急而拳,又曰:经筋之病,寒则反折筋急是也。热邪亦可伤筋,筋挛亦令变痉,经所谓热则筋弛纵不收,又曰:肝气热则筋膜干,筋膜干则筋急而挛是也。湿热两邪注筋,而自为胜负,一弛一张,瘛疭乃作,亦可成痉,经所谓湿热不攘,大筋软短,小筋弛张者是也(湿热相搏,热胜自兼燥化,大筋以热伤血,而筋失所养,故软短为拘挛,小筋以湿伤气,而力懈不能束骨,故弛张为痿弱)。更有血虚筋急,乃召内风,经所谓虚邪搏于筋则筋拳,又曰:脉弗荣则筋急是也。故知风寒

湿热,血气虚实,皆可变痉(如跌蹼、破伤风、妇人脱血,俱可致痉厥之变),其在阴在阳,属外属内,病虽发乎奇恒之经,治仍不外荣卫之辨,学者能约八脉之治,统于正经(如奇经八脉治属十二经之例。释详《脉法》)。析百病之因,归源气血,则变虽万殊,邪不空见,批却导窽,目无全牛,痉之类痉,盖亦至奇而至恒也。古医经之论治,每难以一例凡,尚未臻本论一贯之域(如《内经》举肺移热于肾,传为柔痉,《干金》谓温病热入肾中则为痉。此盖以督属肾之意,但肺移热于肾,亦不必定成痉病。又如谓小儿风痫,热甚亦为痉,此则偏重内因,然成痉亦不独为热。病有干移,邪有经府,古说多可为集义之助,学者当博观约取,不可执也)。近者西学东渐,其论神藏之病,至繁赜矣。然亦逐末忘本,不能纳外合以会归府藏,统病源而约以气血,析义虽详,无补证治,学者博观约取,不无集义之助,而本论高远已(西学论脑病至详,而不能归纳奇经之治,统属于正经,归源于气血,只知就脑治脑,故脑病终无治法。知治十二经治气血,即以治脑,则法法皆可治脑,且亦无治脑之专剂矣)。

太阳病,发热无汗,及(通行本误作反)恶寒者,名曰刚痉。

此示外因成痉之例。督为太阳之里,治属太阳,凡病涉奇经皆由病有宿损,加新邪相引,遇缘触发,非太阳病悉当致痉也,发热无汗,为太阳表实之证,因太阳病有发热恶寒、无热恶寒及发热恶风之异,故曰及恶寒者(通行本误作反,太阳以恶寒为正,不得曰反,其误明甚)。发热无汗恶寒,太阳伤寒证具,当头项强而身体疼痛,卫闭荣郁,病舍经筋,若督脉内伤,一涉神藏,即项背强直 ,遂发风痉,以寒性刚劲,故曰刚痉。所以然者,寒邪外中,则经筋津液凝冱,脉气涩渗,外燥闭其内湿,因令司神之经,燥强拘急。病由外致,发其汗则荣气外和,燥湿调而筋脉之强直解矣。古谓寒湿成痉者,仅明致变之一端,亦有谓之风痉者。盖缘风动之由,在于寒热吸引,因二气之屈伸,成燥湿之易位。故凡痉病无不证兼燥化,燥者液涸之候,其致燥之因不同,则求源之治,亦非正治所能赅矣(润以治燥,谓之正治)。

太阳病,发热汗出,而不恶寒,名曰柔痉。

太阳病,发热汗出而不恶寒,当为中风之象,其证必兼恶风。若不恶风者,便属阳明,不属太阳也。今但曰不恶寒,而不曰恶风,知痉病虽见太阳项背强直之表,不必定见恶风之证,以发热汗出,卫开荣泄,即为风鼓玄府之象。风性和缓,故曰柔邪。因风致痉,名曰柔痉。柔痉由汗出过多,经筋内燥而外湿,治当达荣滋液,使卫阳内交,而荣气外和,法虽异用,乃所以调燥湿之异位则一也。 太阳病,发热,脉沉而细者,名曰痉,为难治。

此统论刚柔二痉,而辨其顺逆之治。经曰:诸痉项强,皆属于湿。诸暴强直,皆属于风。《千金》曰:太阳中风,重感寒湿,则变痉。所谓或湿或风,皆但举一端,未明燥湿异位之变。但无论刚柔成痉,外湿则经筋弛纵,外燥则经筋拘急,欲和其燥湿之偏,必赖脉道渗营,营卫开阖之用。今脉沉而细,以太阳经筋之病,见少阴在里之脉,沉则卫陷,细为营束,营卑卫惵,津液涩渗,则燥湿之调和不易,又太阳少阴,经相表里,心肾气陷而脉沉且细,审经气之难以外合太阳,故知为难治也。

太阳病,发汗太多,因致痉。

发汗太多,则经筋外湿而内燥,当为柔痉。凡治逆皆由体变,同一发汗太多,阳虚者则亡阳,阴虚者则亡阴。若其人奇经不病,虽过汗亦不成痉也。 夫风病,下之则痉,复发汗,必拘急。

风病,指风邪伤于经络,风为阳邪(经曰,病在阳,名曰风),性急,易于化燥。其中人也,发热腠泄,头痛项强,恶风洒淅,汗出不解,以风病上行(经曰:风病行于上),藏于皮肤之间,内不得通(荣气内郁,故头身俱痛),外不得泄(故汗出不解),善行数变,卫开营郁。法当助荣气,使从外解,而反下之,风邪随陷,外湿内郁(即未出之汗),筋脉转燥(下后必转无汗),卫陷入荣,因致成痉。盖风病误下,成外燥内湿之变,必证见无汗恶寒,反成刚痉(若奇经不病,亦不成痉)。医不悟下令邪陷,乃误认证象在表,复发其汗,引津外越,内湿外注,使脉内荣枯风动,治经再逆,而燥湿两易其位,遂致真邪相搏,阴阳两伤,湿令筋弛,燥令筋急,一弛一张,手足拘急,此病象由督及跷,而变化则仍由体异。阴虚化热者,则脉弦而急;阳虚化寒者,必脉弦而紧。治当相体定治,无定法也。

疮家,虽身疼痛,不可发汗,汗出则痉。

经云:阴气不足,阳气有余,荣气不行,乃发为痈。阴阳不通,两热相搏,乃化为脓。兹所谓疮家者,赅一切痈脓之证,脉热肉败,证久沉绵,荣气既伤,卫阳又郁,虽身疼痛,血痹气阻,即有客邪,亦当养荣和外,不可通发其汗,发汗则液亡风动,血枯筋急;而痉病成矣。凡素秉血虚,及亡血扑损,妇人产后,皆当禁汗。举疮家者,示血虚阴弱之例云尔。

病者身热足寒,颈项强急,恶寒,时头热,面赤目赤,独头动摇,卒口噤,背反张者,痉病也。

此正示痉病之证象也。盖正经(十二经为正经)为府藏之分司,奇经为气血之别使。所以立形者气,所以御气者神。八脉为司神之经,髓海属神明之藏,但神之为用,不能离气血而独行(此言平人,非以概修真之士},故必气血病而后司神之经乃病。就本条病象,先从正经释之。身热者,足阳明病;足寒者,足少阴病;颈项强急恶寒,足太阳病;身热合之恶寒,证又不属阳明,而为太阳之表;头热者,足太阳病。面赤者,足阳明病。目赤者,足少阳病(在阴则属厥阴,肝气通于目故也) ,头动摇者,风性上行,三阳之经气俱上逆也。独卒口噤,背反张,为证象特异之候。阳明之脉,环唇入齿,太阳之脉,挟脊上项,乃太阳无脊背反折之文。阳明无胃实口噤之例,故知病属奇邪(奇邪,即奇经之邪),不同常理。所以身热足寒者,证由太冲内厥,肾气逆行。所以颈项强急恶寒者,证由风寒外伤,太阳表实。时头热面赤目赤者,阳跷盛而阳气上行也(经曰:阴厥且格,阳反上行,头脑户痛,延及脑顶发热是也)。独头摇者,阴不维阳,而内风上犯,治属阴维之失。合头摇口噤,知跷维并逆,令环唇筋急(阳明之经)而口噤不开(阳跷上夹口吻,阳跷所以上逆,由阴维不能维阳,故曰跷维并逆)。背反张者,经筋阳急而阴缓,此阳痉之为病也。《脉经》论热病,阳附阴,腰以下至足热,腰以上寒;阴附阳,腰以上至头热,腰以下寒,亦可为辨证之助。是知痉之为病,其机在冲阳之上逆,而后跷维并厥,见反张口噤头摇之变,证因由外燥内湿,二气易位。治当平脉制方,相体消息。但病邪虽涉及奇经,而主治仍不外气血,调其阴阳之偏,和其燥湿之用,复正经运化之常,则奇邪之病自解。见病知源之妙,叹观止矣(本条叙痉之病象,而不出方治者,以痉之证象虽如此,但论治则或热或寒,或虚或实,当平脉为准,不可一例)。

若发其汗者,寒湿相得,其表益虚,即恶寒甚,发其汗已,其脉如蛇。

此承上痉病,论误汗转逆之变。若医见外证恶寒,速发其汗,不解身热足寒,为太冲上厥,因误汗而引津外越,内湿与外寒相合,故白寒湿相得。因痉病身热恶寒,本为阳厥于上,今汗发其阳,则在表之卫气益虚,不但恶寒不解,反更加甚。

发其汗已,指汗出之后,其脉当变象如蛇。如蛇者,谓举之似滑似紧,而按之奔逸,有屈曲左右弹手之象,此属外湿内燥,血阻气奔,气郁则化湿,血涩则化燥,病关冲督奇邪,乃有异常之变。凡病涉神藏,如癫痫脑病之类,得蛇行之脉者,则髓道内损,必为难治。脉之效象,不可以定名而拘,尤非世传二十八脉,所能尽其变化,即参合《内经》喘横丸泥省客之文,亦难穷六经荣卫波荡之象。学者宜求之气血象势之本,一心向往,而自得藏真先见之妙,则又执方寸之规矩,可以尽天下之方圆也。

暴腹胀大者,为未(通行本作欲)解,脉如故,反伏弦者痉。

冲司腹气之街,暴腹胀大者(若不涉奇经,则必不暴腹胀大。尝有病蛊胀,单腹胀大,病起无端,一夕而腹大如鼓,皆缘奇经之损,始见病变之速,否则如水肿大腹,未有不以渐至者也),此邪循冲,下合阳明,自荣而外出于卫,虽为未解,尚为邪正两实之候。脉如故,谓象仍如蛇。反伏弦则邪转内陷,自卫而复入于荣,故当成痉。更有病痉而暴腹内陷者,当脐陷下如盘,呼吸引动,此带脉与肝脾俱陷。治当以和荣通痹之剂,参合制方,腹起则痉当自解,亦难治之候也(余常治同里周氏子,病痉而腹陷如盘,汗出发热,脉滑而数,初以桂枝白虎汤加参治之,汗止而痉未解,脉转伏弦而涩,与桂枝、当归、红花、白芍、半夏、丹皮、茯苓、附子、川芎之属,腹陷渐起,调理弥月乃瘳)。

夫痉脉,按之紧如弦,直上下行。

凡外因之痉,病本风伤于筋,藏合相应,则内系厥阴。厥阴主风木之藏,故旧释亦称风痉(《千金》名曰风痉)。痉之脉,按之紧如弦,直上下行者,谓其象紧而似弦,加平直少往来波荡之势,所谓脉来中央浮直,上下动者(上下动,形容其平直而无起伏,应指直上直下,如木之浮沉于水),属于督脉是也(此《脉经》之辞)。脊强反折形于外,而脉至亦内应平直之象,气血先见之义,可深思矣(凡外因痉初起,宜桂枝汤加葛根。加感于寒,变为刚痉,必发热无汗,下葛根汤所主治者是也。若府阳盛则传阳明,必发热汗出,宜承气辈治之。若藏阴盛,必连少阴,当手足厥冷恶寒,宜桂枝汤加附子治之。病有传变,治无定法。本条痉脉赅内外因言之,既见身体强直,脉来必微兼浮直之象,若小儿惊风,但手足拘急者,则不必定见平直之脉)。

痉病,有灸疮,难治。

血虚者,法当禁火。痉为风伤血脉之证,灸以成疮,营气热而化腐,知血虚令脉道少渗营之力。疮家法当禁汗,因灸变疮,已成再逆,故知难治也。

太阳病,其证备,身体强,几几然,脉反沉弦,此为痉,栝蒌桂枝汤主之。 栝蒌桂枝汤方

栝蒌根三两 桂枝三两,去皮 甘草二两,炙 芍药三两 生姜三两,切 大枣十二枚,擘

上六味,(口父)咀,以水七升,微火煮取三升,去滓,适寒温服一升。

此承上示外因成痉证治之例。外因成痉,必当邪始太阳。兹虽不冠刚柔,论治应属柔痉。不著汗出者,略辞也。盖痉病以津液越出(此指越出脉外),外湿内燥为正因,故亦以风邪伤筋,外证自汗为正象。假令痉象已具,即外证无汗,苟非太阳表急之诊(表急即表邪为急,论所谓急当救表者是也。即指恶寒发热,头痛身痛,脉浮紧之类),宜从达营润燥之法,不可猝攻其表,转贻过汗之变。本条曰太阳病,其证备,身体强,几几然,脉反沉弦,此为痉者,明病虽发于奇经,邪实不关异气,亦不外客邪中伤皮毛之表。凡所谓发热,头项强痛,身体疼痛,太阳之为病者,其证俱备,所独异者,汗出不恶寒,加身体强直,几几然,见脊

背拘牵不便之状。论太阳病脉当浮盛,今乃证表脉里,应指其象沉弦,故曰反所以反沉者,缘督脉受病,邪入奇经,风并于筋,令脉气亦内陷,并行于筋骨之分,证非厥阴为病,故知此为痉也。凡痉脉无在浮之应,以邪合于筋,则脉气行阴,必当法从沉见(在外者,皮肤为阳,筋骨为阴,气行阴则脉必沉也)。惟病因仍属表邪,故主桂枝法温达营郁,加栝蒌根以生津润燥。君栝蒌以名方者,示病机由于燥化故也。凡药性随佐使引导,分走内外。故桂枝佐当归,则入厥阴;葛根合桂枝,即走太阳(葛根本阳明引经之药)。本方君栝蒌根,本为清操入肺之品,以合入桂枝法中,便能流行肤表,气达于皮毛经络肌肉之分(又草木之根,皆有吸水之力,入药能引肌腠经络间之津液水气上腾,故知蒌根与葛根,性亦相近,但蒌根微凉耳),使津液流通,上腾空窍,此则制方化裁之义,亦学者所当明辨而隅反也。大抵筋脉拘强之因,半为津凝操化之变,即《太阳篇》项背几几之证,亦属寒热两气之合,以阳明之热,合化于太阳之寒,实亦无异两经合病,故主治并用葛根,为阳明引经要药 。凡两气合化之邪,必病机传变无常(传变,即病之变化,与传经不同),论治难求权衡之合。痉者,奇正经气之合病也。制方一失轻重之宜,用法有违先后之序,小逆必沉痼缠绵(小儿病痉尤多,治不得法,多变为风痫诸证,成终身不愈之痼疾),大逆则重笃不起。婴儿未充髓海,病痉尤多,非洞解六经六气之变,未有能以杂病擅长者也。世欲弃大方脉,乃专攻于小儿医者,吾盖知其难矣,

痉病本属太阳,如发热汗出,脉弦而实者,转属阳明,宜承气汤与之。

此示外因成痉,必始太阳之义,明痉邪内发于督,督脉外合太阳,故曰:痉病本属太阳。若其入胃府阳盛,转阳明发热汗出 ,不恶寒之外证者,便知邪已过经,转属阳明之府,转阳明而脉象弦实者,举弦为风发之诊,按实为胃实之象,邪即入府,于法当下。此言先具痉状,再加阳明外证之谓,非阳明本经之自发痉也。曰宜承气汤与之者,示当于三承气中,随证消息。痉病在阳转属之变,但举阳明,不列少阳者,以少阳为厥阴之表,痉邪属风伤于筋,假令外合少阳,筋膜之气外布,病机已为向愈。凡经气外连少阳,即见手足拘急,证亦易治,决无身体强直之象,学者详焉。

太阳病,无汗而小便反少,气上冲胸,口噤不得语,欲作刚痉,葛根汤主之。 葛根汤方

葛根四两 麻黄二两,去节 芍药二两 甘草二两,炙 桂枝二两,去皮 生姜三两,切 大枣十二枚,擘

上七味,以水斗,先煮麻黄、葛根。减二升,去上沫,内诸药,煮取三升,去滓,温服一升,覆取微似汗。

此示欲作刚痉之证治也。刚痉为风寒两伤,加奇经宿损之应。得太阳病,备外证恶寒无汗,而小便反少,此太阳经气,外不得开于玄府,下不得泄于州都,气痹津凝,有表里不通之急,加气下冲胸,口噤不得语,则知冲阳内动,阳跷上逆,已见病涉奇经之象,脉当沉弦而紧(若脉浮而数,则又为冲气之虚,法当固下,不可但发其表)。学者揆度奇恒之变,即病人身体强直之证,尚未外著,已知欲作刚痉。葛根汤主之,即桂枝汤加葛根、麻黄二味,麻黄以开腠理,葛根合桂枝汤,达皮毛经络肌肉之分,俾津液流通,则汗溲俱利,而口噤气冲之变俱解。此示痉病初发之机,故曰:欲作刚痉。且以知脊强反折之甚,每由汗大出后,变而加剧,非乍感于邪 ,即痉状具备也。

痉病,手足厥冷,发热间作,唇青目陷,脉沉弦者,风邪入厥阴也。宜桂枝汤加附子、当归、细辛、人参、干姜与之。

桂枝加附子当归细辛人参干姜汤方

桂枝三两 芍药三两 甘草二两,炙 大枣十二枚,擘 生姜三两,切 当归四两 细辛一两 附子 一枚,炮 人参二两 干姜一两半

上十味,以水一斗二升,煮取四升,去滓,温服一升,昼三夜一服。

痉病外因之发,起于太阳;内因之发,属于血藏。以外风伤筋,内风动藏,外内合邪,故病发即见厥阴直中之象。手足厥冷,发热间作,唇青目陷者,皆厥阴藏气外应之候。病入三阴,尤多合并之机,故知太阴、少阴,皆可由厥阴转属。见下利 ,知脾阳之受邪。见四逆,知肾气之内馁。但无两阴自发之痉(大阴、少阴),以藏气与筋,不相亲接故也。脉沉弦而微紧者,宜桂枝法加附子、当归、细辛、人参、干姜,温脾固肾,以御病邪之传,益气养荣,而启风木之陷。桂枝佐当归,便入厥阴。参细辛,可以展荣气旁充之力,此与当归四逆法,大旨相同。若脉来沉弦而数实者,则又当制其风木之胜,相体定治,亦无成法可执者已(肝气热者,则秦皮、丹皮、白头翁皆可参用)。

痉为病,胸满口噤,卧不着席,脚挛急,必齘齿,可与大承气汤。

大承气汤方

大黄四两,酒洗 厚朴半斤,炙,去皮 枳实五枚,炙 芒硝三合

上四味,以水一斗,先煮二物,取五升,去滓,内大黄,煮取二升,去滓,内芒硝,更上微火一两沸,分温再服。得下,余勿服。

此痉之变证,盖由刚痉过汗(若柔痉府热之体,亦可变成此证。凡病由体变,不可拘也),津液尽越,筋膜干而失养,由口噤气上冲胸,进而至胸满口噤不解;由身体强直几几,进而至于脊背反折,卧不着席(腰背之部如弓,自然不能着席)。此阳急阴缓之变,昔贤所谓角弓反张者是也。脚挛急者,肝气热则筋急而挛。齿噤齘者,风上乘则齿击而动。脉沉弦而实者,宜从府实主治,与大承气汤,荡热即以救津液之竭:大抵反弓口噤之候,虚者难治,而救逆亦无定法,故不具论(学者若通乎料度府藏之义,则病虽万变,皆可权衡得之,若不明六气六经之变,即增演主干百方,亦苦临病无可用也)。

伤寒阴阳易之为病,其人身体重,少气,少腹里急,或引阴中拘挛,热上冲胸,头重不欲举,眼中生花,膝胫拘急者,烧裩散主之。

上取妇人中裩近隐处,剪烧灰,以水和服方寸匕,日三服,小便即利,阴头微肿则愈。妇人病,取男子棍当烧灰。

阴阳易之为病者,新差入房,变起交感,此淫邪相染以互易也。曰伤寒阴阳易者,明伤寒初愈,遽合阴阳,女病必传易于男,男病必传易于女。若论阴阳易,则不以伤寒为限,凡交感而逢身之虚,皆可移易。病状相似,缠绵不廖(如粤中麻疯之证,亦由阴阳相易,淫气传染,故病至毒气渐衰,有移易而愈者。麻疯即湿热杂合,加以淫气相染。凡海滨无雪之地,始有此变。欲除麻疯之害,宜取西北极寒处雪水服之,杜其传染之机,则病气衰减。只同普通淫邪,乃有着手拨治之法,稍迟当别论麻疯证治,就教海内)。本条所示,则专就伤寒立论 ,即赅六气客邪之感。其人身重少气者,太阴之证象也。少腹里急,或引阴中拘挛者(此赅男女言之,男则阴茎拘挛,女则拘挛在阴户内),厥阴之证象也。头重不欲举(此督脉虚之象),眼中生花(此肝肾精虚,不能上营于目),膝胫拘急(此肾寒而踡拘也)者,少阴之证象也。证见三阴俱虚,加热上冲胸,有肝络下郁,肾气逆冲之象。此由体秉偏虚,欲念难制,相火不藏,阴维失职,乘交感之际,百脉奋张,太冲督任,气并下泄,淫气相乘,而病后之余邪,遂以交易,故名曰:阴阳易之为病也。病与房后感冒不同,其病机化热化寒,亦无定例。烧 裩散者,盖

取阴吹精注之气,以通阴阳捍格之邪。服后阴头微肿者,导移易之邪,仍出于交接之所。此属气机相感之妙,造化之理,有不可以常情度者,但仍须相体制方,加此以资引导之用,非专恃一物之长,便可置方药于不论不议也。

大病,差后劳复者,枳实栀子汤主之。若有宿食者,加大黄如博棋子大五六枚。 枳实栀子豆豉汤方

枳实三枚,炙 栀子十四枚,擘 香豉一升,绵裹

上三味,以清浆水七升,空煮取四升,内枳实栀子,煮取二升,下豉更煮五六沸,去滓,温分再服,覆令微似汗。

大病者,指阳明急下之证,以病势凶凶,至为险恶,秦汉以来,流俗相传,号称大病。本论盖沿袭旧名云尔。差后劳复者,由将息失宜,而证异坏病。枳实栀子汤,降胃中浊气,清上焦余热之妙剂也。凡栀豉诸汤,皆主治下后糟粕已空,余热留肠上不解。本方即栀子豉汤,加枳实一味。脉象当寸大关上滑鼓,若中有宿食,见脉滑而实者,加大黄,通府气以荡腐秽,传导畅则胃气下承,消化之力自复,此胃气有余,而转运中阻之治。盖中府属五气中和之化,凡寒热燥湿之偏,皆可使运化失常,胃纳不进,故补胃进食之方,亦无成法(常见北方之强,有素秉府阳偏盛,终身用大黄为丸,服食不断,南人如此者盖少,亦同寒中之秉,有终身服姜桂之剂,甚至硫附常服,毫无流弊者。西药不分寒热之性,竟以大黄为强胃之剂,恐亦正名之一失也)。假令热中者,即大黄亦具强胃之效,若中寒气弱之秉,则又未能一例而尝试也(清浆水,冬令取雪水浸谷其中,久而色微黄,可清胃中浊气,汉时家所必备。今可以淘米水代之)。

伤寒差已,后更发热者,小柴胡汤主之。脉浮者,以汗解之;脉沉实者,以下解之。

此亦指伤寒传经,差后劳复之证。差已,即外证寒热已解,复更发热者,必余邪留于表里之间,故主小柴胡法,和其膜腠之气,通上焦,行津液,和表里之剂也。若脉但浮者,则病必在表,或为外复感之证,故当以汗解之。若脉转沉实,而复更发热,此邪实于里,或宿食停留不去,故当以下解之,统曰汗下,而不著方治者,示学者宜相体消息云尔。

大病差后,从腰以下有水气者,牡蛎泽泻散主之。

牡蛎泽泻散方

牡蛎 泽泻 栝蒌根 葶苈 海藻 商陆根 蜀漆洗去腥

上七味,异捣,下筛为散,更入臼中治之,白饮和服方寸匕,小便利,止后服。日三。

大病差后,府阳素盛之秉,宜水气不得停蓄,乃从腰以下有水气者,此阳明升力有余,降力不足,上盛下虚,因令清湿袭虚,邪实于下。有水气即身体胕肿之谓。盖身半以下,地气主之,湿气中之,阳明不降,则包络上结,心阳不能下通(栀子汤主治之上热不去,即同此理)。三阳以气为用,今气虽有余,而血少渗荣之力,故令水气不行,注下焦而留连血分,脉象当寸关滑大,而尺中涩弦。凡滑而按涩者,即水入血分之象。牡蛎泽泻散者,敛心气下行,导水邪出自血分之妙剂也。牡蛎敛心阳以下交(味咸性涩微凉,入心肾两经),泽泻导水津使内注(泽泻味咸凉,引药下行,入肾与膀胧,旧释有谓泽泻能引水上升者,盖指泽泻导水入肾,若水气在身半以上者,则导而下行,水气在身半以下者,必引而上注,始得复还于肾,是知升者必本于降,而降者亦必升而后降也),栝蒌、葶苈清燥而泻气(栝蒌根合葶苈,则破肺中痰饮之结,即同时可生津润燥),商陆、海藻软

坚以入血(商陆根,味苦辛酸性寒,破痰饮,消水肿,白者可用,赤者杀人,服后勿饮水。海藻入肾与膀扰,利水除湿,直达下焦,能消水胀),蜀漆有通经脉寒热结阻之功(味苦性寒,入肝胆三经,消水除痰,治寒热结于径脉),合之则气分血分之水,皆可搜涤下行。气上盛而下降格阻者宜之。若背气寒而下焦溢为水者,则治当峻温其下,又非本法所能治矣。

大病差后,喜唾,久不了了者,胃上有寒,当以丸药温之,宜理中丸。

多唾之证,有寒有热,但以胃寒津泄上溢者为多。大病差后喜唾,恐府有余热,不敢遽进温补,故必待久不了了者,乃以丸药缓服。理中丸,即理中汤内参、术、姜、草四味为丸,温胃气之良剂也。亦有肝热移胃而多唾者,其人当吐涎沫,渴欲饮水,脉数而弦者,宜黄连、吴茱萸、茯苓、乌梅、半夏、甘草之属,进退治之。旧释于大病之义,失其正解,故于病后调理,皆反复用清凉之法者,不免触途成滞,读此可爽然也。

伤寒解后,虚赢少气,气逆欲吐者,竹叶石膏汤主之。

竹叶石膏汤方

竹叶二把 石膏一斤 半夏半斤 麦门冬一升 人参三两 甘草二两,炙 粳米半升 上七味,以水一斗,煮取六升,去滓,内粳米,煮米熟,汤成去米,温服一升,日三服。

此亦指传经化热,解后调理之治。虚赢少气,气逆欲吐者,此胃有余热,而壮火气消之后,真气尚未复也。竹叶石膏汤,为清燥生津益气之妙剂(竹叶味平,性微凉体轻,入肺经,清燥热,利水道),故虚而热化者宜之,若中寒而少气欲吐者,不可与也。

病人脉已解,而日暮微烦,以病新差,人强与谷,脾胃气尚弱,不能消谷,故令微烦,损谷则愈。

经于伤寒、温热解后,有劳复、食复之异,所谓食肉则复,多食则遗者是也。盖食饱则心气注胃,令气郁而微烦。以脉已解,故知里不病(脉已解,即应指自和之意),损谷以节消化之力,则胃气复而三阳之气皆王,日暮微烦解矣。日暮为阳明王时,故有宿食者,亦暮发热,其义可类推也。


相关内容

  • 试论庞安时[伤寒总病论]对温病学的影响
  • 2006年第4期 现上述问题的原因,一是古医籍载祀绵远,字迹不钱大昕先生所云:"非訾毁前人,实以嘉惠后学."还清,传抄翻刻亥豕多讹:二是与校注者文字知识欠冀方家指教. 缺,妄加改动有关.主要表现在古医籍的繁体字转 换为简化字时,有的校注者因不识繁体字而出现一参考文献 些不该有的错 ...

  • 伤寒论计量换算 汉代与现代处方剂量换算表
  • 伤寒论计量换算 汉代与现代处方剂量换算表 1 石 = 四钧 = 29760 克 1 钧 = 三十斤 = 7440 克 1 斤 = 16 两 = 248 克 = 液体250 毫升 1 两 = 24 铢 = 15.625 克 1 圭= 0.5 克 1 撮 = 2 克 1 方寸匙 = 金石类2.74 克 ...

  • 伤寒杂病论义疏第四卷(繁体版)
  • 傷寒雜病論義疏卷四 瀏 陽 劉世禎昆湘 述義 瀏 陽 劉瑞瀜仲邁 疏釋 受 業 方錫藩振群 敬錄 劉裔誠樸庵 校字 劉淵仲 劉仲鴻 李謨光 同校 劉芹齋 易雨郇 易石庵 同校 劉藥橋 傅文斗 唐雲崧 同校 辨溫病脈證並治第四 六氣中人,各有法度,六氣合化,病變無常,或先傷於寒,更中於風,或先蓄於濕, ...

  • 16画属木的字
  • 16画属木的字有什么含义?现在好多父母起名时对孩子用上一些五行属性的字义,那么属木的字用在于五行属木的人的姓名上有哪些好的字呢?下面小编就为大家做出解释. 小孩取名 男孩取名 按生辰八字取名 新生婴儿起名 美甲加盟 女宝宝取名 女孩名字 生辰八字取名 16画属木的字 五行16画属木的字 徼 16画 ...

  • 繁体字转换器
  • 繁体字转换QQ繁体字个性签名QQ繁体字网名QQ繁体字资料繁体字大全繁体字百家姓 汉字转换拼音在线翻译 在线繁体字转换器 繁体字转换工具可以轻松把简体字转换成繁体字,有了这个小工具就不必再去下载其它繁体字翻译器了,可能很多朋友还是不知道怎么怎么转换繁体字,那么就让我来介绍一下如何使用这个qq繁体字转换 ...

  • 汉字简繁之争的由来及评析
  • 2009年10月第28卷第10期 安庆师范学院学报(社会科学版) JournalofAnqJngTeachers Oct.2009VoI.28No.10 College(Social Science Edition) 汉字简繁之争的由来及评析 刘靖文 (教育部语言文字应用研究所. 北京东城区1000 ...

  • 丁启阵 : 繁体字真的是中华文化的精髓吗?
  • 台湾媒体报道,近日马英九出席台北市政府"汉字文化节"活动时,提出了"正体汉字是中华文化的精髓"的说法.他认为,正体汉字(繁体字)不仅具文化意义,更有艺术的价值. 众所周知,政治人物讲话,不同于学者作学术报告,需要讲道理.讲逻辑,他们只须发表训导.提出口号.道理 ...

  • 文字的意思2.文的繁体字.文的笔顺笔画.文字部首和繁体字文的意思
  • 文的拼音wén.笔顺.部首文.笔画4有关中文"文"的繁体字怎么写,和简体字文笔划结构 汉字查询:按偏旁部首检索按拼音检索繁体字转换多音字常用字同音字 文的同音字; wén 4画 部首文偏旁字 文的意思分解: 学会文的繁体字,先看文字的演变.笔画(笔划).笔顺.部首.拼音.有关带有 ...

  • 汉字繁简之争之我见
  • 汉字繁简之争之我见 (卢茜,新传,00818030) 摘要:本文针对两会中政协委员潘庆林"用10年时间废除简体字"的提案,从历史.现实的角度,综合前人的研究成果及观点,由正反两方面论述"废简"建议是否存在可行性和必要性.内容涉及汉字发展沿革的历史.两岸文字应用 ...