阅读下面的文字，完成下题。
国学与市场经济
张三夕 吴根友
从表面上看，国学与市场经济似乎是不搭界的两回事。国学是以治经、史、子、集为主的传统学问，而市场经济则是以市场为主导来配置资源的经济制度。因此有人认为，在当今市场经济体制下提倡国学意义不大。但是，当人们在市场经济体制下热烈讨论国学的复兴及其功用时，国学实际上已经或隐或显地与市场经济发生一定联系了。
国学与市场经济的关系可以从隐性和显性两大层面来分析。就隐性层面而言，国学为认识中国市场经济发展的民族文化基础提供思想维度。这种思想维度可以分为两个侧面：一是比较宏观的社会理论方面。任何一个国家的市场经济的发展都植根于该国民族文化传统之中。大量学术文化史的研究证明，中国传统儒家思想中的经济伦理对中国市场经济发展的影响是十分深远的。二是比较微观的学科史方面。国学中大量存在经济方面的文献，为研究中国市场经济发展提供了经济史的参照。以先秦《管子》为代表的子书，对中国人的经济活动有深刻的论述；自《史记·货殖列传》之后，中国的史书有丰富的经济史文献，《清明上河图》所反映的宋代城市商业的繁荣也可视为某些今日城市商业繁荣的历史剪影。这些方方面面的有关经济历史的文献，对于研究今天中国市场经济发展的许多具体问题都会具有积极的意义。
如果说国学与市场经济的隐性联系更多地带有间接的学理性质，那么，国学与市场经济的显性联系则更多地带有直接的商业性质或产业性质。国学直接作用于市场经济的领域是文化产业。文化产业说到底是一种“内容产业”或“创意产业”。国学可以为文化产业提供“内容”，这些内容包括大量的文化符号（如象形文字、龙、红灯笼等）及文化素材（如经典文本、历史人物、故事情节等）。它们通过适当的创意转换就构成资源可再生的文化资本。有人提出，今天已进入内容生产的后制造时代，已经形成服饰文化制造业、饮食文化制造业、医药文化制造业、礼仪文化制造业等。国内外已经有大量成功的文化产品取得了巨大的经济效益和社会效益，如美国根据中国古典故事制作的动漫《花木兰》和国内收视率不断上升的《百家讲坛》等。
国学作用于市场经济的另外一个直接领域就是企业文化与管理以及市场营销。就前者而言，国学为企业文化建设和企业管理提供了深厚的文化资源。企业是市场经济的主体，企业要做强做大，要达到可持续发展，必须建构自己的企业文化，加强对员工的精神管理。很多华人企业都充分利用国学典籍作为企业文化的主干和企业精神的支柱，如有的企业要求员工人手一册《论语》，提出“先做人后做事”的文化理念；有的企业把《老子》的“上善若水”等格言作为企业管理的座右铭。
总之，国学通过隐性和显性这两种方式对市场经济产生影响并发挥一定作用，这是不争的事实。未来国学与市场经济的关系究竟有多大的发展空间，这取决于国学自身的活力。我们对此持积极乐观的态度。
（节选自《光明日报》）
(1)
下面有关国学与市场经济两者之间关系的说法，错误的两项是
A．
国学与市场经济发生一定联系的时间是在中国确立社会主义市场经济以后。在此之前，国学与市场经济是不搭界的，因为国学研究的是经、史、子、集，而市场经济是以市场为主导来配置资源的经济制度。
B．
国学与市场经济的关系可以从隐性和显性两大层面来分析。其中隐性主要表现在国学对中国经济产生的影响和国学为市场经济的发展提供了参考。
C．
《清明上河图》所反映的宋代城市商业的繁荣也可视为某些今日城市商业繁荣的历史剪影。它很好地反映了当时社会的经济状况，这对于我们研究当时的经济具有很好的参考价值。
D．
隐性联系和显性联系相比，显性联系更直接地和商业发生联系，显性联系则更具体。因此我们可以这样说，显性联系相对而言更重要一些，因为它与我们的生活联系得更紧密。
E．
目前，国内外已经有很多的企业将国学作为企业文化的主干，国学在越来越多的领域发挥着作用，企业文化建设成为企业建设的重要内容，像现在的很多企业就在研究《论语》。
(2)
下面对国学与市场经济隐性联系的分析，错误的一项是
[ ]
A．
国学与市场经济的联系可以分为隐性和显性，就隐性联系而言，国学为我们认识中国市场经济发展的民族文化基础提供思想维度。
B．
隐性联系可以分为宏观的社会理论和微观的学科史两个方面，其中宏观方面主要表现是中国市场经济深受国学的影响，这也是大量学术文化史研究证明的结果。
C．
先秦文学当中的一些子书中就对中国人的经济活动做了深刻的论述，其中的代表就是《清明上河图》，它反映了当时社会的经济发展状况。
D．
国学与市场经济的隐性联系更多带有间接的学理色彩，我们在理解的时候可能会有一些障碍，它不像显性联系那样表现得十分明显。
(3)
你是如何理解文中最后一段的画线句子的？
__________________________________
(4)
读完这篇文章之后，你是如何认识国学与市场经济的关系的？请作简要概括。
__________________________________
阅读答案：
答案：1．AD;2．C;解析：
(1)
A．文中并未提到国学与市场经济发生联系的具体时间，而是说“当人们在市场经济体制下热烈讨论国学的复兴及其功用时，国学实际上已经或隐或显地与市场经济发生一定联系了”；D．不能说显性联系比隐性联系更加重要。
(2)
《清明上河图》不是先秦时期的文学。
(3)
这就是说国学要在市场经济中发挥越来越大的作用，是由它自身的潜力决定的，传统文化、国学的复兴不是靠提倡就能“提”起来的，一些国学没有与时俱进，丧失了活力与生命力，使读者失去了兴趣，而易中天、于丹一夜之间红遍中国，原因就在于这两位教授以自身的努力使古老的国学焕发出新的青春，他们的学术研究有强大的吸引力，能够激发读者浓厚的学习兴趣，让人乐此不倦。
(4)
国学和我们的日常生活联系得越来越紧密。在当今社会，我们无法将国学与市场经济割裂开，我们应该充分认识国学，发展国学，让国学在市场经济中发挥越来越大的作用，提升国学在国民心目中的地位，目前的“国学热”就应该是人们对国学认识提高的一个具体的表现。（言之成理即可）
阅读下面的文字，完成下题。
国学与市场经济
张三夕 吴根友
从表面上看，国学与市场经济似乎是不搭界的两回事。国学是以治经、史、子、集为主的传统学问，而市场经济则是以市场为主导来配置资源的经济制度。因此有人认为，在当今市场经济体制下提倡国学意义不大。但是，当人们在市场经济体制下热烈讨论国学的复兴及其功用时，国学实际上已经或隐或显地与市场经济发生一定联系了。
国学与市场经济的关系可以从隐性和显性两大层面来分析。就隐性层面而言，国学为认识中国市场经济发展的民族文化基础提供思想维度。这种思想维度可以分为两个侧面：一是比较宏观的社会理论方面。任何一个国家的市场经济的发展都植根于该国民族文化传统之中。大量学术文化史的研究证明，中国传统儒家思想中的经济伦理对中国市场经济发展的影响是十分深远的。二是比较微观的学科史方面。国学中大量存在经济方面的文献，为研究中国市场经济发展提供了经济史的参照。以先秦《管子》为代表的子书，对中国人的经济活动有深刻的论述；自《史记·货殖列传》之后，中国的史书有丰富的经济史文献，《清明上河图》所反映的宋代城市商业的繁荣也可视为某些今日城市商业繁荣的历史剪影。这些方方面面的有关经济历史的文献，对于研究今天中国市场经济发展的许多具体问题都会具有积极的意义。
如果说国学与市场经济的隐性联系更多地带有间接的学理性质，那么，国学与市场经济的显性联系则更多地带有直接的商业性质或产业性质。国学直接作用于市场经济的领域是文化产业。文化产业说到底是一种“内容产业”或“创意产业”。国学可以为文化产业提供“内容”，这些内容包括大量的文化符号（如象形文字、龙、红灯笼等）及文化素材（如经典文本、历史人物、故事情节等）。它们通过适当的创意转换就构成资源可再生的文化资本。有人提出，今天已进入内容生产的后制造时代，已经形成服饰文化制造业、饮食文化制造业、医药文化制造业、礼仪文化制造业等。国内外已经有大量成功的文化产品取得了巨大的经济效益和社会效益，如美国根据中国古典故事制作的动漫《花木兰》和国内收视率不断上升的《百家讲坛》等。
国学作用于市场经济的另外一个直接领域就是企业文化与管理以及市场营销。就前者而言，国学为企业文化建设和企业管理提供了深厚的文化资源。企业是市场经济的主体，企业要做强做大，要达到可持续发展，必须建构自己的企业文化，加强对员工的精神管理。很多华人企业都充分利用国学典籍作为企业文化的主干和企业精神的支柱，如有的企业要求员工人手一册《论语》，提出“先做人后做事”的文化理念；有的企业把《老子》的“上善若水”等格言作为企业管理的座右铭。
总之，国学通过隐性和显性这两种方式对市场经济产生影响并发挥一定作用，这是不争的事实。未来国学与市场经济的关系究竟有多大的发展空间，这取决于国学自身的活力。我们对此持积极乐观的态度。
（节选自《光明日报》）
(1)
下面有关国学与市场经济两者之间关系的说法，错误的两项是
A．
国学与市场经济发生一定联系的时间是在中国确立社会主义市场经济以后。在此之前，国学与市场经济是不搭界的，因为国学研究的是经、史、子、集，而市场经济是以市场为主导来配置资源的经济制度。
B．
国学与市场经济的关系可以从隐性和显性两大层面来分析。其中隐性主要表现在国学对中国经济产生的影响和国学为市场经济的发展提供了参考。
C．
《清明上河图》所反映的宋代城市商业的繁荣也可视为某些今日城市商业繁荣的历史剪影。它很好地反映了当时社会的经济状况，这对于我们研究当时的经济具有很好的参考价值。
D．
隐性联系和显性联系相比，显性联系更直接地和商业发生联系，显性联系则更具体。因此我们可以这样说，显性联系相对而言更重要一些，因为它与我们的生活联系得更紧密。
E．
目前，国内外已经有很多的企业将国学作为企业文化的主干，国学在越来越多的领域发挥着作用，企业文化建设成为企业建设的重要内容，像现在的很多企业就在研究《论语》。
(2)
下面对国学与市场经济隐性联系的分析，错误的一项是
[ ]
A．
国学与市场经济的联系可以分为隐性和显性，就隐性联系而言，国学为我们认识中国市场经济发展的民族文化基础提供思想维度。
B．
隐性联系可以分为宏观的社会理论和微观的学科史两个方面，其中宏观方面主要表现是中国市场经济深受国学的影响，这也是大量学术文化史研究证明的结果。
C．
先秦文学当中的一些子书中就对中国人的经济活动做了深刻的论述，其中的代表就是《清明上河图》，它反映了当时社会的经济发展状况。
D．
国学与市场经济的隐性联系更多带有间接的学理色彩，我们在理解的时候可能会有一些障碍，它不像显性联系那样表现得十分明显。
(3)
你是如何理解文中最后一段的画线句子的？
__________________________________
(4)
读完这篇文章之后，你是如何认识国学与市场经济的关系的？请作简要概括。
__________________________________
阅读答案：
答案：1．AD;2．C;解析：
(1)
A．文中并未提到国学与市场经济发生联系的具体时间，而是说“当人们在市场经济体制下热烈讨论国学的复兴及其功用时，国学实际上已经或隐或显地与市场经济发生一定联系了”；D．不能说显性联系比隐性联系更加重要。
(2)
《清明上河图》不是先秦时期的文学。
(3)
这就是说国学要在市场经济中发挥越来越大的作用，是由它自身的潜力决定的，传统文化、国学的复兴不是靠提倡就能“提”起来的，一些国学没有与时俱进，丧失了活力与生命力，使读者失去了兴趣，而易中天、于丹一夜之间红遍中国，原因就在于这两位教授以自身的努力使古老的国学焕发出新的青春，他们的学术研究有强大的吸引力，能够激发读者浓厚的学习兴趣，让人乐此不倦。
(4)
国学和我们的日常生活联系得越来越紧密。在当今社会，我们无法将国学与市场经济割裂开，我们应该充分认识国学，发展国学，让国学在市场经济中发挥越来越大的作用，提升国学在国民心目中的地位，目前的“国学热”就应该是人们对国学认识提高的一个具体的表现。（言之成理即可）