2009年12月总第24卷第12期社科纵横
SOIAL SCIENCES REVIEW Dec ，2009VOL . 24NO . 12
80后“闪婚”现象成因的社会学分析
武晓伟1闫
（1. 北京师范大学珠海分校教育学院广东珠海
艳2
200241）
519085；2. 华东师范大学教育科学学院上海
【内容摘要】闪婚，是近几年出现的一种颇受争议的新型婚姻模式，是当代青年人在婚姻问题上所做的一种全新尝试。闪电般相识，闪电般擦出爱情火花，闪电般结婚。本文主要通过个案深入研究这一现象的社会学成因。
80后闪婚成因【关键词】
中图分类号：C913.13文献标识码：A 文章编号：1007-9106（2009）12-0084-03
一、问题提出
随着时代的飞速发展，竞争的日益激烈，恋爱婚姻的程
不花多少时间、不投入多少序也逐渐改变成更便捷的方式。
精力、不必那么执著感情，找个看起来顺眼的异性相互取
“闪暖，成了当下部分青年男女的想法，他们被时髦地称为
婚一族”。据报道，时下迅速离婚的人数与迅速结婚的人数呈现几乎同比例增加，有些人的婚姻甚至只维持了短短的十几天，就双双走上了离婚的法庭。人们的行为能清晰地反
思想观念以及整个结映他所生存的社会特征，社会的文化、
构也都会影响个人的心理及其行为选择，换句话说，就是特定的社会因素是产生特定的人的行为的根本原因。对于70后的大龄青年来说，闪婚可以抓住青春的尾巴，那么对80后来说，是否在追随一种时尚？
本文通过整理现实若干闪婚个案（以笔者访谈为主），采用社会学的视角，深入分析“80后”闪婚的成因。
二、个案呈现（一）几个概念80后，指1980年到1989年出生的群体。“80后”这个词组最初由少年作家恭小兵提出，本是现代文坛对1980～1989年出生的年轻作家的统一称呼，后被各个领域借用，其包含的实质意义远远超过80后文学等简单字面含义，它指代整个20世纪80年代出生的年轻人。由于80后所经历的特殊历史背景，他们一直被冠以诸如“自私的一代”、“叛逆的一代”等诸多评价，早年网络媒体等也到处是歧视80后的现象。随着时间的推移与年龄的增长，这群承载着社会众多公与不公评价的年轻人已走出青涩的少年时代，迈入成人世界，开始面临恋爱、择偶、生育等人生重大抉择。在中国富裕发展的大背景下，80年代的物质生活相对富有，尤其是那些独生子女家庭，父母长辈竭尽所有为其创造出一个幸福的成长环境，相应地，由于祖辈对“独苗苗”们的百般袒护，使其变得自私自我，加之幼时缺少与小伙伴一起游戏的集体活动，既没有与他人共同生活的经历，也没有养成与人协同合作的精神，两个独生子女男女结合而组成家庭，在
恋爱、婚姻以及处理子女问题上会出现种种冲突，而今在“快餐婚姻文化”的影响下，80后将“闪婚”视为一种时尚，他们的小家庭面临着各种考验。
闪婚，是近几年出现的一种颇受争议的新型婚姻模式，也是当代青年人在婚姻问题上所做的一种全新尝试。闪婚的出现，与中国人特有的人际关系模式密切相关，也是当代中国社会发展、社会变迁的正常产物。对于闪婚，当今理论
前人对于闪婚的概括，是指两界还并没有一个明确的定义。
人在短暂的相识后，未经过一定时间的交往和相互了解而确立婚姻关系的一种快速的婚姻形式。但是对于定义中“短暂的”“一定时间”、并没有特别的从时间上或者频率上予以说明。根据笔者查阅的国内外对该课题已有文献资料和对所调查个案的归纳，对“闪婚”给出一个相对清晰的定义。所谓闪婚，是指两人在一个月内的相识后，只经过半年内(或者少于十次的) 的交往后而确立婚姻关系的一种婚姻形式。对于80后而言，闪婚也包括快结快离和短婚。
（二）个案呈示
1. 他只是父母喜欢的人A 小姐，80年生，祖籍江苏，某外企白领，工作地点：上海。作为80后的“大姐大”，她已有三年婚龄。丈夫年长她一岁，上海人，医生。认识丈夫前，A 小姐刚结束一段长达6年的恋情，并试图通过自杀的极端方式挽留男友，而挽救她生命的人就是她后来的丈夫。从相识到领证，二人用了不到半
当时自己这么大年龄了失恋，还自年的时间。据A 口述，
杀，父母觉得很丢脸，总是不停唠叨，而且一直以来父母都不喜欢自己以前的男友，分手后父母每次提到往事总带着一副“早已料到结局”的态度教训A ，令其厌烦不已，在父母的撮合下，A 小姐接受了现在的丈夫，因为父母认为医生是个稳定体面的职业。A 说：“他只是父母喜欢的人，而我也是为了能让我的父母觉得我幸福。”
2. 结婚，其实是为了好玩儿
*作者简介：闫艳，华东师范大学教育科学学院博士，研究方向为教育学。
84
B 小姐，82年出生，独生子女，某银行职员，工作地点：
82年，IT 从业者。B 小姐是个典型的“新新人大连。前夫，
类”，凡事热衷追赶时髦，恋爱、结婚也不例外。22岁在网上结识了一个做IT 的男孩后坠入爱河，7个月后结婚。婚后，B 渐渐发现丈夫和自己一样，也是个追求新鲜的人，自私、不懂得体谅人，不会做家务。两人矛盾不断升级，终于，某天B 提前下班回家发现门口多了一双女人的高跟鞋。短暂的
她只是觉得像一场游戏罢婚姻并没让B 受到太大的伤害，
了，没什么大不了的。B 说：“反正自己还年轻，以后还有的是机会，闪过一次婚，人生也没什么遗憾了! ”
3. 还有什么可以让我给你C 女，84年，成都人，独生子女，广告公关。前夫，81年，福建人，某广告公司高管。经4个月的认识，二人走入婚姻的围城，结婚10个月后，离婚。提起婚姻，C 小姐并未有太
C 当时刚毕业不多的恨意。她前夫曾是她培训班的老师，
久，工作处在瓶颈期，事业的不如意，让她希望能够寻找到另外的依靠，而此时的男友正是她所在公司的经理，C 知
C 的事业道，与他的结合将给自己事业上带来帮助。婚后，
重新起步，但公婆却希望C 能早日生产，并以照顾她生育为由搬来同住，他们看不惯C 终日忙于工作不顾家庭，而C 也不习惯从农村进城的两个老人的生活习惯，各自都认为对方目的性太强，双方经过沟通后，认为大家还年轻，不应该因此困扰，所以在结婚10个月后决定离婚。C 说：“离婚的原因可能是由于各自性格不好，我认为作为新时代的女性，事业比家庭重要，所以，我真不知道自己该给他什么! ”
4. 幸福可以很简单D 男，81年，广东人，独生子女，翻译。妻子，82年，潮州人，非独生子女，有一弟。D 和妻子在80后这个群体不但属于闪婚一族也属于早婚的一代，D 大学毕业刚工作，在一次打羽毛球时认识了现在的妻子，恋爱三个月，女方发现自己
D 说是有了身孕，二人便登记结婚。说到他们闪婚的原因，
因为有了BB （baby ，广东人习惯称小孩为BB ），他们都不想伤害孩子，而且两人也彼此有好感，就结婚吧。D 坦言有孩子后两人主要精力放在孩子身上，虽也有矛盾，但随着孩子的成长和自己年龄的增加，基本可以化解。妻子是“奉子成
，但当地思想比较开放与宽容，他们并没有受到特别的婚”歧视。D 坦言：“我对我的婚姻和妻子比较满意，她完成从一个少女到少妇的转变很不容易，我会多体谅和包容一些就
其实可以很简单。”好。幸福，三、成因分析
80后选择闪婚，并能带动闪婚成为热潮究其原因，除了个人因素外，还离不开深刻的社会背景。通过对以上个案的分析，主要从个人主观和社会客观两个层面进行探讨。
1. 主观原因（1）传统家长角色功能的再延续。这里的“角色功能”主要是指父母角色的扮演及其在当今核心家庭中所发挥的作用。现代家庭多为单子女的核心家庭，相比传统的多子女家庭，80后的父母对自己家长角色的扮演加倍珍惜，对他们而言，膝下独生子(女) 的幸福就是他们奋斗的终极目标，不仅在其年幼时为他们提供良好的物质环境、教育环境，对于其成年后终身大事———婚姻的操办也为他们家长角色的扮演提供了舞台。以往的“父母之命”虽无法再施展，但他们并没有疏于对其子女婚姻恋爱的关注，相反地，由于“目标”的单一性，使得他们更加能够集中精力和挖掘全部的社会资源为其觅得佳偶。如个案中的A 小姐，与前男友结束了长达六年的恋情后，在父母的撮合下短时间里迅速接受了另
一位男性的追求并建立起婚姻关系，父母在这段A 小姐的闪婚过程中起着不可低估的催化作用。父母旁敲侧击地指出A 前男友种种缺点，两人恋情的结束是在预料之中；当A 处于感情迷茫时，他们又不失时机地把为女儿诊治的医生强行拉入到她的生活，并告诫她，眼前这位是他们未来女婿的最佳人选，没有等A 从失恋的混乱状态中走出，她的父母已经为她重新确定了生活的方向，而A 对以往爱情心灰意冷和父母无休止的劝说下，选择了成全和逃避，成全父母作为家长完成对其抚养任务的最后环节，逃避父母终日对自己恋情的关注。
（2）盲目追求流行。在社会学里，流行指一个时期内在社会上流传很广、盛行一时的外表和行为风格，是一段时间内为人们广为崇尚的生活模式。出生在80年后的群体可以说是伴随着新生事物成长起来的群体，以往任何一代都没有他们能够如此快速、广泛地接受到新鲜思想、新鲜事物。当前社会是一个相比以往任何时代都公开、开放的社会，恋婚姻已不再成为人们“谈虎色变”的话题，随着各种新型爱、
婚姻模式的出现，它成了可以去尝试、可以去改造的事物。比如个案2中的B 女和前夫，两个同是追求时髦流行的年轻人，抵挡不住诱惑，在无丝毫准备下进入到婚姻的状态，而后又闪电般分开，他们并没有因为婚姻而对彼此更加了解，也没有因为离婚而痛不欲生，用B 的话说———这只不
当闪婚被贴上诸如“流行”“时尚”、等过是一场新鲜的尝试。
标签时，就不难理解它拥有大批追随者的原因了。
（3）合并社会资源，增强生存成本。选择闪婚的80后有
除少数两种类型：一是夫妻双方均为80后所出生的男女，
富裕家庭除外，绝大多数80后的事业处于起步阶段，这个阶段的收入少、工作量大、工作时间、工作强度大长是不可
因此，不少人选择“闪婚”希望能合并两人力量争辩的事实。
共同创建事业和生活，结合成夫妻可以减少生存成本，拓宽彼此的社会交际网络，吸纳新鲜的信息，而且可以联合双方家族的实力，从而能够更好地在这个充满竞争的社会立足。第二种情况多数发生在80后女性身上。由于80后女性追求事业的决心和勇气也是前人所无法能比，但由于女性势单力薄，尤其是当其工作处于起步或遭遇瓶颈，事业短时间得不到成功，不少女性就希望在婚姻上寻求支持和帮助，又可以整合自己的社会资源，通过婚姻来改变自己的政治、经
以婚姻的形式与上司济和社会地位。如个案3中的C 女，
迅速缔结密切关系，不失为一条创业捷径。
（4）难以逾越的伦理底线。80后生在一个社会转型期，受西方文化影响，思想和行动均较开放，但当一个孩子毫无先兆降临时，还是会让他们不得不面对现实，尤其是对“责任”“情义”、等家庭伦理道德问题的思考。所以，经过思索之前由于一时冲动种下的后果，不少80后选择负担责任，最
在这种情况下，一些终选择了闪婚，如个案4中的D 家庭，
80后会做出正向选择，他们也会随双方年龄的增长，品尝为人父母的酸甜苦辣而逐渐成熟，逐渐了解婚姻的意义，从而使婚后生活不再盲目，渐步入正轨。
2. 客观原因（1）城市化进程的催化作用。据调查，选择闪婚的80后主要集中在城市，越大的城市，人群的占有比例越高，而且多为高学历的白领阶层。城市化是人口、地域、社会经济关系、生活方式由农村型向城市型转化的自然历史过程。从某种意义上说，城市化接纳了80后的闪婚，客观上为这种行
85
为起了催生泛化作用。
（2）市场经济自由化的产物。随着我国市场经济的不断发展，随之而来的自由理念逐渐深入人心，形成了一股崇尚
是自由和自主的风潮。80后作为出生在改革开放的时代，
市场经济的自由思想对80后的改革开放最直接的受惠者。
婚恋观产生了极大影响。自主意识、自由观念开始日益在80后的意识中扎根。在恋爱婚姻上，他们具有自主性、开放实际性，个人自愿结合成为恋爱结婚的主要方式。性、（3）外来文化与女权主义的影响。每个时代的两性交往模式和婚姻模式，其背后总有一个庞大复杂的价值体系作支撑。80后选择闪婚是社会文化变迁的必然结果。80后的“闪婚热”正是偏向情感的新型婚恋观的体现。另一方面在于女权思想的深入。闪婚是对传统家长制、男权思想、从一而终的冲击。80后的女性更加强调平等，并开始跨入“只要
的自我择偶的婚姻。闪婚的流行与蔓延，也正我喜欢就行”
是女性权观念发展的一个有利证明和突出体现。
（4）社会舆论的宽容。随着时代的发展，人们对待离婚、奉子成婚的态度发生了很大转变。个人选择的自由受到普遍的尊重，离婚并不再像以往那样受到舆论的强烈谴责，社会在对离婚的态度上变得日益宽容，经济的独立、精神的健社会的认同，使离婚后的男女较之本世纪初更易于开始全、
自己的新生活。
四、结论
传统与现代观念强烈地冲撞着这些80后，叛逆与顺从、自私与宽容、智慧与无知，80后就像一个多矛盾的结合（上接第83页）三、宅基地使用权流转制度创新建议
1. 建立宅基地强制登记制度
做好现有宅基地的普查和登记工作，严格界定宅基地
具边界和产权，为宅基地的有偿使用和规范流转奠定基础。
体可由国土资源管理部门负责对本地宅基地进行逐户逐宗核查清理，在核查过程中，对符合用地条件且未超出规定面积的，如实进行登记，并发给相应的宅基地使用权证书；已经登记且已经发给宅基地使用权证书的，重新进行实地丈量，实地丈量结果与登记记载的内容不一致的，按实地丈量结果重新进行登记。宅基地超出规定面积的，分别在登记薄和证书上注明。对那些通过不合法渠道多占，当事人能够退还也适于退还的宅基地则不予登记，要求当事人限期归还。普查结束后，国土资源管理部门要根据普查的结果绘制本
“超标宅基地、空闲宅基地”等进行标示，地地籍图，对各村
[3]
以便日后监督和管理。
2. 建立宅基地退出补偿机制
凡已在城镇购置商品房定居或愿意进城镇规划区定居的农民，只要自愿退宅还耕且以后不再申请新宅基地，政府可按退出的宅基地面积给予一定的经济奖励；在符合规划的前提下，将原宅基地和房屋有偿调剂给符合申请宅基地条件的本村村民，可视作放弃宅基地享受经济奖励。宅基地退出补偿资金来源为耕地开垦费、土地出让金、新增建设用地有偿使用费，奖励方式为一次性货币或养老生活补助。打破传统的宅基地使用的行政区域界限，推动农村村民住宅建设逐步向小城镇和中心村集中。
3. 建立宅基地有偿使用制度
取消宅基地无偿分配制度，剪断农村生产用地与宅基地之间的“脐带”。这是因为中国耕地保护形势十分严峻，农村人口已经稳定，且农村存在庞大集体建设用地存量，其中
当他们把这些矛盾带入到婚姻里时，让原本复杂的婚姻体。
变得愈加艰难。
不少社会学者都将她们的婚姻与前代的相对比。认为“闪婚闪离”是一种对婚姻不负责任的态度。80后的他们的
婚姻之所以不为社会认同，是因为80后现阶段仍处在成长期，他们对婚姻没有正确的认识，甚至不少人还是“恐婚族”，害怕承担婚姻的责任。80后闪婚失败的很多是他们对
加强他们对婚姻的正确婚姻期待过高，生活理想化。因此，
教育和指导至关重要。无论选择何种方式的婚姻，是闪婚，还是爱情长跑都是一种进入婚姻的方式而已。深入了解婚姻与家庭的本质才最为重要。所有的婚姻都是因双方感性而开始，而婚后则需要双方理性去经营。参考文献：［1］文锦燕，甘炳光. 婚姻危机的预防———婚前准备的需要
］. 香港天地图书公司，1999. ［M ［2］李银河. 闪婚符合人性［J ］. 现代交际，2005（8）：1. ［3］胡琴. 说说闪婚［J ］. 语言建设，2005，（10）：1．［4］黄火明. 青年闪婚现象的社会学探析［J ］. 中国青年研究，2007（10）. ［5］张立洁“. 闪婚”“闪离”、的婚姻困局［J ］. 社区，2008. ［6］佚名. 闪婚言论［J ］. 法制与社会，2008（1）. ［7］候文君. 重新恋爱，闪婚族的婚后必修课［J ］. 婚姻与家庭，2008（02）. ［8］郑杭生. 社会学概论新修［M ］. 中国人民大学出版社，2003.
全国2亿亩宅基地中至少有2000万亩处于闲置状态[4]，今后宅基地需求完全可以通过现有宅基地流转加以解决。授权国土资源管理部门在充分调研、评估、论证的基础上，确定本地宅基地的基准地价和具体收费标准。各村根据自己的具体情况，依据基准地价上下浮动，确定本村宅基地的地价，再根据宅基地使用权证书上记载的宅基地面积确定每宗宅基地的宅基地使用费。宅基地使用费由宅基地使用人统一上缴村集体，由村集体对这部分费用进行再分配。
4. 实行多元化的宅基地使用权流转方式
比照国有土地使用权的流转形式，实行多元化的宅基
（1）转让，宅基地地流转方式，建立宅基地使用权流转市场。
使用权的转让是指宅基地使用权利人通过买卖、赠与或以其他合法方式将其宅基地使用权转移给他人的行为。（2）租赁，租赁是指宅基地使用权利人将宅基地使用权出租给承
（3）抵押，抵押是指农民将自租方，承租方支付租金的行为。
己所拥有的宅基地使用权及附随不动产所有权向银行担保
（4）共建，共建是指农村集体经济组织将取得贷款的行为。
其成员的宅基地集中起来，由专门负责宅基地使用权的开发商进行开发，开发商与村民本着互利互惠的原则，根据法律的规定或者合同的约定，开发利用宅基地。参考文献：［1］欧名豪. 土地利用管理［M ］. 北京：中国农业出版社，2002：240．［2］郭明瑞. 关于宅基地使用权的立法建议［J ］. 法学论坛，2007（1）：19-21．［3］徐凤真. 农村宅基地有偿使用和合理流转探析［J ］. 山东经济战略研究，2007（05）：31-33．［4］韩康. 启动中国农村宅基地市场化改革［J ］. 国家行政学院学报，2008（4）：4-7.
86
2009年12月总第24卷第12期社科纵横
SOIAL SCIENCES REVIEW Dec ，2009VOL . 24NO . 12
80后“闪婚”现象成因的社会学分析
武晓伟1闫
（1. 北京师范大学珠海分校教育学院广东珠海
艳2
200241）
519085；2. 华东师范大学教育科学学院上海
【内容摘要】闪婚，是近几年出现的一种颇受争议的新型婚姻模式，是当代青年人在婚姻问题上所做的一种全新尝试。闪电般相识，闪电般擦出爱情火花，闪电般结婚。本文主要通过个案深入研究这一现象的社会学成因。
80后闪婚成因【关键词】
中图分类号：C913.13文献标识码：A 文章编号：1007-9106（2009）12-0084-03
一、问题提出
随着时代的飞速发展，竞争的日益激烈，恋爱婚姻的程
不花多少时间、不投入多少序也逐渐改变成更便捷的方式。
精力、不必那么执著感情，找个看起来顺眼的异性相互取
“闪暖，成了当下部分青年男女的想法，他们被时髦地称为
婚一族”。据报道，时下迅速离婚的人数与迅速结婚的人数呈现几乎同比例增加，有些人的婚姻甚至只维持了短短的十几天，就双双走上了离婚的法庭。人们的行为能清晰地反
思想观念以及整个结映他所生存的社会特征，社会的文化、
构也都会影响个人的心理及其行为选择，换句话说，就是特定的社会因素是产生特定的人的行为的根本原因。对于70后的大龄青年来说，闪婚可以抓住青春的尾巴，那么对80后来说，是否在追随一种时尚？
本文通过整理现实若干闪婚个案（以笔者访谈为主），采用社会学的视角，深入分析“80后”闪婚的成因。
二、个案呈现（一）几个概念80后，指1980年到1989年出生的群体。“80后”这个词组最初由少年作家恭小兵提出，本是现代文坛对1980～1989年出生的年轻作家的统一称呼，后被各个领域借用，其包含的实质意义远远超过80后文学等简单字面含义，它指代整个20世纪80年代出生的年轻人。由于80后所经历的特殊历史背景，他们一直被冠以诸如“自私的一代”、“叛逆的一代”等诸多评价，早年网络媒体等也到处是歧视80后的现象。随着时间的推移与年龄的增长，这群承载着社会众多公与不公评价的年轻人已走出青涩的少年时代，迈入成人世界，开始面临恋爱、择偶、生育等人生重大抉择。在中国富裕发展的大背景下，80年代的物质生活相对富有，尤其是那些独生子女家庭，父母长辈竭尽所有为其创造出一个幸福的成长环境，相应地，由于祖辈对“独苗苗”们的百般袒护，使其变得自私自我，加之幼时缺少与小伙伴一起游戏的集体活动，既没有与他人共同生活的经历，也没有养成与人协同合作的精神，两个独生子女男女结合而组成家庭，在
恋爱、婚姻以及处理子女问题上会出现种种冲突，而今在“快餐婚姻文化”的影响下，80后将“闪婚”视为一种时尚，他们的小家庭面临着各种考验。
闪婚，是近几年出现的一种颇受争议的新型婚姻模式，也是当代青年人在婚姻问题上所做的一种全新尝试。闪婚的出现，与中国人特有的人际关系模式密切相关，也是当代中国社会发展、社会变迁的正常产物。对于闪婚，当今理论
前人对于闪婚的概括，是指两界还并没有一个明确的定义。
人在短暂的相识后，未经过一定时间的交往和相互了解而确立婚姻关系的一种快速的婚姻形式。但是对于定义中“短暂的”“一定时间”、并没有特别的从时间上或者频率上予以说明。根据笔者查阅的国内外对该课题已有文献资料和对所调查个案的归纳，对“闪婚”给出一个相对清晰的定义。所谓闪婚，是指两人在一个月内的相识后，只经过半年内(或者少于十次的) 的交往后而确立婚姻关系的一种婚姻形式。对于80后而言，闪婚也包括快结快离和短婚。
（二）个案呈示
1. 他只是父母喜欢的人A 小姐，80年生，祖籍江苏，某外企白领，工作地点：上海。作为80后的“大姐大”，她已有三年婚龄。丈夫年长她一岁，上海人，医生。认识丈夫前，A 小姐刚结束一段长达6年的恋情，并试图通过自杀的极端方式挽留男友，而挽救她生命的人就是她后来的丈夫。从相识到领证，二人用了不到半
当时自己这么大年龄了失恋，还自年的时间。据A 口述，
杀，父母觉得很丢脸，总是不停唠叨，而且一直以来父母都不喜欢自己以前的男友，分手后父母每次提到往事总带着一副“早已料到结局”的态度教训A ，令其厌烦不已，在父母的撮合下，A 小姐接受了现在的丈夫，因为父母认为医生是个稳定体面的职业。A 说：“他只是父母喜欢的人，而我也是为了能让我的父母觉得我幸福。”
2. 结婚，其实是为了好玩儿
*作者简介：闫艳，华东师范大学教育科学学院博士，研究方向为教育学。
84
B 小姐，82年出生，独生子女，某银行职员，工作地点：
82年，IT 从业者。B 小姐是个典型的“新新人大连。前夫，
类”，凡事热衷追赶时髦，恋爱、结婚也不例外。22岁在网上结识了一个做IT 的男孩后坠入爱河，7个月后结婚。婚后，B 渐渐发现丈夫和自己一样，也是个追求新鲜的人，自私、不懂得体谅人，不会做家务。两人矛盾不断升级，终于，某天B 提前下班回家发现门口多了一双女人的高跟鞋。短暂的
她只是觉得像一场游戏罢婚姻并没让B 受到太大的伤害，
了，没什么大不了的。B 说：“反正自己还年轻，以后还有的是机会，闪过一次婚，人生也没什么遗憾了! ”
3. 还有什么可以让我给你C 女，84年，成都人，独生子女，广告公关。前夫，81年，福建人，某广告公司高管。经4个月的认识，二人走入婚姻的围城，结婚10个月后，离婚。提起婚姻，C 小姐并未有太
C 当时刚毕业不多的恨意。她前夫曾是她培训班的老师，
久，工作处在瓶颈期，事业的不如意，让她希望能够寻找到另外的依靠，而此时的男友正是她所在公司的经理，C 知
C 的事业道，与他的结合将给自己事业上带来帮助。婚后，
重新起步，但公婆却希望C 能早日生产，并以照顾她生育为由搬来同住，他们看不惯C 终日忙于工作不顾家庭，而C 也不习惯从农村进城的两个老人的生活习惯，各自都认为对方目的性太强，双方经过沟通后，认为大家还年轻，不应该因此困扰，所以在结婚10个月后决定离婚。C 说：“离婚的原因可能是由于各自性格不好，我认为作为新时代的女性，事业比家庭重要，所以，我真不知道自己该给他什么! ”
4. 幸福可以很简单D 男，81年，广东人，独生子女，翻译。妻子，82年，潮州人，非独生子女，有一弟。D 和妻子在80后这个群体不但属于闪婚一族也属于早婚的一代，D 大学毕业刚工作，在一次打羽毛球时认识了现在的妻子，恋爱三个月，女方发现自己
D 说是有了身孕，二人便登记结婚。说到他们闪婚的原因，
因为有了BB （baby ，广东人习惯称小孩为BB ），他们都不想伤害孩子，而且两人也彼此有好感，就结婚吧。D 坦言有孩子后两人主要精力放在孩子身上，虽也有矛盾，但随着孩子的成长和自己年龄的增加，基本可以化解。妻子是“奉子成
，但当地思想比较开放与宽容，他们并没有受到特别的婚”歧视。D 坦言：“我对我的婚姻和妻子比较满意，她完成从一个少女到少妇的转变很不容易，我会多体谅和包容一些就
其实可以很简单。”好。幸福，三、成因分析
80后选择闪婚，并能带动闪婚成为热潮究其原因，除了个人因素外，还离不开深刻的社会背景。通过对以上个案的分析，主要从个人主观和社会客观两个层面进行探讨。
1. 主观原因（1）传统家长角色功能的再延续。这里的“角色功能”主要是指父母角色的扮演及其在当今核心家庭中所发挥的作用。现代家庭多为单子女的核心家庭，相比传统的多子女家庭，80后的父母对自己家长角色的扮演加倍珍惜，对他们而言，膝下独生子(女) 的幸福就是他们奋斗的终极目标，不仅在其年幼时为他们提供良好的物质环境、教育环境，对于其成年后终身大事———婚姻的操办也为他们家长角色的扮演提供了舞台。以往的“父母之命”虽无法再施展，但他们并没有疏于对其子女婚姻恋爱的关注，相反地，由于“目标”的单一性，使得他们更加能够集中精力和挖掘全部的社会资源为其觅得佳偶。如个案中的A 小姐，与前男友结束了长达六年的恋情后，在父母的撮合下短时间里迅速接受了另
一位男性的追求并建立起婚姻关系，父母在这段A 小姐的闪婚过程中起着不可低估的催化作用。父母旁敲侧击地指出A 前男友种种缺点，两人恋情的结束是在预料之中；当A 处于感情迷茫时，他们又不失时机地把为女儿诊治的医生强行拉入到她的生活，并告诫她，眼前这位是他们未来女婿的最佳人选，没有等A 从失恋的混乱状态中走出，她的父母已经为她重新确定了生活的方向，而A 对以往爱情心灰意冷和父母无休止的劝说下，选择了成全和逃避，成全父母作为家长完成对其抚养任务的最后环节，逃避父母终日对自己恋情的关注。
（2）盲目追求流行。在社会学里，流行指一个时期内在社会上流传很广、盛行一时的外表和行为风格，是一段时间内为人们广为崇尚的生活模式。出生在80年后的群体可以说是伴随着新生事物成长起来的群体，以往任何一代都没有他们能够如此快速、广泛地接受到新鲜思想、新鲜事物。当前社会是一个相比以往任何时代都公开、开放的社会，恋婚姻已不再成为人们“谈虎色变”的话题，随着各种新型爱、
婚姻模式的出现，它成了可以去尝试、可以去改造的事物。比如个案2中的B 女和前夫，两个同是追求时髦流行的年轻人，抵挡不住诱惑，在无丝毫准备下进入到婚姻的状态，而后又闪电般分开，他们并没有因为婚姻而对彼此更加了解，也没有因为离婚而痛不欲生，用B 的话说———这只不
当闪婚被贴上诸如“流行”“时尚”、等过是一场新鲜的尝试。
标签时，就不难理解它拥有大批追随者的原因了。
（3）合并社会资源，增强生存成本。选择闪婚的80后有
除少数两种类型：一是夫妻双方均为80后所出生的男女，
富裕家庭除外，绝大多数80后的事业处于起步阶段，这个阶段的收入少、工作量大、工作时间、工作强度大长是不可
因此，不少人选择“闪婚”希望能合并两人力量争辩的事实。
共同创建事业和生活，结合成夫妻可以减少生存成本，拓宽彼此的社会交际网络，吸纳新鲜的信息，而且可以联合双方家族的实力，从而能够更好地在这个充满竞争的社会立足。第二种情况多数发生在80后女性身上。由于80后女性追求事业的决心和勇气也是前人所无法能比，但由于女性势单力薄，尤其是当其工作处于起步或遭遇瓶颈，事业短时间得不到成功，不少女性就希望在婚姻上寻求支持和帮助，又可以整合自己的社会资源，通过婚姻来改变自己的政治、经
以婚姻的形式与上司济和社会地位。如个案3中的C 女，
迅速缔结密切关系，不失为一条创业捷径。
（4）难以逾越的伦理底线。80后生在一个社会转型期，受西方文化影响，思想和行动均较开放，但当一个孩子毫无先兆降临时，还是会让他们不得不面对现实，尤其是对“责任”“情义”、等家庭伦理道德问题的思考。所以，经过思索之前由于一时冲动种下的后果，不少80后选择负担责任，最
在这种情况下，一些终选择了闪婚，如个案4中的D 家庭，
80后会做出正向选择，他们也会随双方年龄的增长，品尝为人父母的酸甜苦辣而逐渐成熟，逐渐了解婚姻的意义，从而使婚后生活不再盲目，渐步入正轨。
2. 客观原因（1）城市化进程的催化作用。据调查，选择闪婚的80后主要集中在城市，越大的城市，人群的占有比例越高，而且多为高学历的白领阶层。城市化是人口、地域、社会经济关系、生活方式由农村型向城市型转化的自然历史过程。从某种意义上说，城市化接纳了80后的闪婚，客观上为这种行
85
为起了催生泛化作用。
（2）市场经济自由化的产物。随着我国市场经济的不断发展，随之而来的自由理念逐渐深入人心，形成了一股崇尚
是自由和自主的风潮。80后作为出生在改革开放的时代，
市场经济的自由思想对80后的改革开放最直接的受惠者。
婚恋观产生了极大影响。自主意识、自由观念开始日益在80后的意识中扎根。在恋爱婚姻上，他们具有自主性、开放实际性，个人自愿结合成为恋爱结婚的主要方式。性、（3）外来文化与女权主义的影响。每个时代的两性交往模式和婚姻模式，其背后总有一个庞大复杂的价值体系作支撑。80后选择闪婚是社会文化变迁的必然结果。80后的“闪婚热”正是偏向情感的新型婚恋观的体现。另一方面在于女权思想的深入。闪婚是对传统家长制、男权思想、从一而终的冲击。80后的女性更加强调平等，并开始跨入“只要
的自我择偶的婚姻。闪婚的流行与蔓延，也正我喜欢就行”
是女性权观念发展的一个有利证明和突出体现。
（4）社会舆论的宽容。随着时代的发展，人们对待离婚、奉子成婚的态度发生了很大转变。个人选择的自由受到普遍的尊重，离婚并不再像以往那样受到舆论的强烈谴责，社会在对离婚的态度上变得日益宽容，经济的独立、精神的健社会的认同，使离婚后的男女较之本世纪初更易于开始全、
自己的新生活。
四、结论
传统与现代观念强烈地冲撞着这些80后，叛逆与顺从、自私与宽容、智慧与无知，80后就像一个多矛盾的结合（上接第83页）三、宅基地使用权流转制度创新建议
1. 建立宅基地强制登记制度
做好现有宅基地的普查和登记工作，严格界定宅基地
具边界和产权，为宅基地的有偿使用和规范流转奠定基础。
体可由国土资源管理部门负责对本地宅基地进行逐户逐宗核查清理，在核查过程中，对符合用地条件且未超出规定面积的，如实进行登记，并发给相应的宅基地使用权证书；已经登记且已经发给宅基地使用权证书的，重新进行实地丈量，实地丈量结果与登记记载的内容不一致的，按实地丈量结果重新进行登记。宅基地超出规定面积的，分别在登记薄和证书上注明。对那些通过不合法渠道多占，当事人能够退还也适于退还的宅基地则不予登记，要求当事人限期归还。普查结束后，国土资源管理部门要根据普查的结果绘制本
“超标宅基地、空闲宅基地”等进行标示，地地籍图，对各村
[3]
以便日后监督和管理。
2. 建立宅基地退出补偿机制
凡已在城镇购置商品房定居或愿意进城镇规划区定居的农民，只要自愿退宅还耕且以后不再申请新宅基地，政府可按退出的宅基地面积给予一定的经济奖励；在符合规划的前提下，将原宅基地和房屋有偿调剂给符合申请宅基地条件的本村村民，可视作放弃宅基地享受经济奖励。宅基地退出补偿资金来源为耕地开垦费、土地出让金、新增建设用地有偿使用费，奖励方式为一次性货币或养老生活补助。打破传统的宅基地使用的行政区域界限，推动农村村民住宅建设逐步向小城镇和中心村集中。
3. 建立宅基地有偿使用制度
取消宅基地无偿分配制度，剪断农村生产用地与宅基地之间的“脐带”。这是因为中国耕地保护形势十分严峻，农村人口已经稳定，且农村存在庞大集体建设用地存量，其中
当他们把这些矛盾带入到婚姻里时，让原本复杂的婚姻体。
变得愈加艰难。
不少社会学者都将她们的婚姻与前代的相对比。认为“闪婚闪离”是一种对婚姻不负责任的态度。80后的他们的
婚姻之所以不为社会认同，是因为80后现阶段仍处在成长期，他们对婚姻没有正确的认识，甚至不少人还是“恐婚族”，害怕承担婚姻的责任。80后闪婚失败的很多是他们对
加强他们对婚姻的正确婚姻期待过高，生活理想化。因此，
教育和指导至关重要。无论选择何种方式的婚姻，是闪婚，还是爱情长跑都是一种进入婚姻的方式而已。深入了解婚姻与家庭的本质才最为重要。所有的婚姻都是因双方感性而开始，而婚后则需要双方理性去经营。参考文献：［1］文锦燕，甘炳光. 婚姻危机的预防———婚前准备的需要
］. 香港天地图书公司，1999. ［M ［2］李银河. 闪婚符合人性［J ］. 现代交际，2005（8）：1. ［3］胡琴. 说说闪婚［J ］. 语言建设，2005，（10）：1．［4］黄火明. 青年闪婚现象的社会学探析［J ］. 中国青年研究，2007（10）. ［5］张立洁“. 闪婚”“闪离”、的婚姻困局［J ］. 社区，2008. ［6］佚名. 闪婚言论［J ］. 法制与社会，2008（1）. ［7］候文君. 重新恋爱，闪婚族的婚后必修课［J ］. 婚姻与家庭，2008（02）. ［8］郑杭生. 社会学概论新修［M ］. 中国人民大学出版社，2003.
全国2亿亩宅基地中至少有2000万亩处于闲置状态[4]，今后宅基地需求完全可以通过现有宅基地流转加以解决。授权国土资源管理部门在充分调研、评估、论证的基础上，确定本地宅基地的基准地价和具体收费标准。各村根据自己的具体情况，依据基准地价上下浮动，确定本村宅基地的地价，再根据宅基地使用权证书上记载的宅基地面积确定每宗宅基地的宅基地使用费。宅基地使用费由宅基地使用人统一上缴村集体，由村集体对这部分费用进行再分配。
4. 实行多元化的宅基地使用权流转方式
比照国有土地使用权的流转形式，实行多元化的宅基
（1）转让，宅基地地流转方式，建立宅基地使用权流转市场。
使用权的转让是指宅基地使用权利人通过买卖、赠与或以其他合法方式将其宅基地使用权转移给他人的行为。（2）租赁，租赁是指宅基地使用权利人将宅基地使用权出租给承
（3）抵押，抵押是指农民将自租方，承租方支付租金的行为。
己所拥有的宅基地使用权及附随不动产所有权向银行担保
（4）共建，共建是指农村集体经济组织将取得贷款的行为。
其成员的宅基地集中起来，由专门负责宅基地使用权的开发商进行开发，开发商与村民本着互利互惠的原则，根据法律的规定或者合同的约定，开发利用宅基地。参考文献：［1］欧名豪. 土地利用管理［M ］. 北京：中国农业出版社，2002：240．［2］郭明瑞. 关于宅基地使用权的立法建议［J ］. 法学论坛，2007（1）：19-21．［3］徐凤真. 农村宅基地有偿使用和合理流转探析［J ］. 山东经济战略研究，2007（05）：31-33．［4］韩康. 启动中国农村宅基地市场化改革［J ］. 国家行政学院学报，2008（4）：4-7.
86