港人对大陆女生车祸不治喜闻乐见？
(香港大学脸书专页车祸罹难的刘涵已被“赞”549次 截止北京时间23日3点）
平心而论，我不愿赘述女生刘涵斩获云南高考状元、毕业于香港大学的如烟往事，进而言之，她所给予我们的聪慧美丽的第一印象无碍于生死前那令人嗟叹的“人人平等”，相较于各网站资讯中对刘涵冠以“云南高考状元”的盛誉，猝然骤逝、客死他乡的刘涵更是位与同龄人一样、追梦于香港的大陆女孩，遗憾的是勤勉刻苦的她却在车祸辞世后被少数香港同胞诬蔑为志在抢夺香港资源的“蝗虫”；将心比心，我亦眼所能见照片中刘涵青春姣好的容颜，转念复行想起天人永隔的事实惟能黯然神伤，懊恼之情满怀于心胸的我固然已登陆进脸书，却自信无论如何也不会在遗照下点一个事不关己、高高挂起的“赞”字。
息事宁人的大陆同胞兴许会质疑缘何要对“点赞”这般无足轻重的细节斤斤计较。于此我并不否认其中的一些“点赞”可能缘于读者对香港大学缅怀刘涵之举的赞赏，我也能客观公正地表态刘涵照片下的“点赞”数尚远没有达到网络传言中近乎3000的高度，对“点赞”不很了解的我为此请教了两位外国友人。与脸书创始人扎克伯格同样来自美国的同学麦克表示：“悼念逝者的方法有很多种，但在逝者的照片下点赞非常的不合时宜，也显得很不尊重他人。”而出生于英国、思想相对保守的导师更是惊呼：“太不可思议了！就好比哪会有人说我喜欢你的遗照而凸显对你的爱戴和思念？我实在不知道那部分港人的想法，但我起码清楚这些可不是我们英国人当年教导他们的作风。愿逝者安息。”导师无奈地抿嘴耸肩道，彼时彼刻的他俨然已不愿再想刘涵车祸不幸之始和罹难后痛遭亵渎之末，刘涵遗照下那些世俗化娱乐心态的“点赞”委实让人灰心气馁。
（疑点1：14日到20日期间存在回复“空白”，有删帖之嫌？）
（疑点2：用简体字追悼祝愿的大陆人很多，而用繁体字的香港人很少）由于我想亲眼看看部分香港人讥讽一众赴港留学内地生为“蝗虫”、将他们父母诬蔑为“黄族”的评论，我索性把脸书上的271条回复尽数通览了一遍。然而除却言简意赅的RIP（Rest In Peace的英语简写，意为死者安息）占据了评论的半壁江山，余下的评论大抵平仄无奇。奈何如上图所示，10月14日与20日之间的评论存在较明显的断层，而这般衔接上的不自然也与香港《文汇报》在14日发表资深评论员马建波所作评论文章的时点非常契合，因此并不排除14日前后部分香港网友“哀悼”刘涵的留言开始逐渐变味、情况急转直下的可能性，存在香港大学脸书专页随后刻意删帖的动机；同时为刘涵祈愿祝福的评论多以简体字为主，香港同胞所擅用的繁体字实属凤毛麟角，也就难怪网友会一声叹息道：“做错事的是香港兄弟，可最后以老好人形象圆场的却还是咱大陆老哥啊。”用在此处恰例证了大陆同胞相较于香港同胞对刘涵生命所承载之重的愈加正视，内地人素质低于香港人素质的悖论终究在路遥知马力、日久见人心的背景下应运而生，部分港人却对自己内心深处所潜藏的自私和阴暗浑然不觉。
“当然也不能一概而论，比方说我们大学里的香港学生还是待人接物挺有礼貌的。”，英国导师悻悻地试探道。诚然如他所言一般，英国大学里的香港学生确实对英国教授普遍言听计从、礼数周到，然而正是那些文明的香港学生又时常坦言自己与中国人泾渭分明、拒不承认香港人属于中国人的范畴。更有甚者，我还数次目睹大学里香港人奚落大陆同胞的景象，动辄脱口而出道“什么是春节，我从来不过的噢”，抑或“我心里的国歌永远都是《天佑女王》”，及至于“我生命中只有三种颜色，英国国旗的红、英国国旗的白、英国国旗的蓝”。痛定思痛，我至今也不明白一部分香港同胞在面对大陆同胞时愈加急不可待地声明自己绝非中国人的冲动其意义到底何在，然而我却深知自己心下对他们数典忘宗、不明事理的由衷嫌恶。即便以英国人口中的“港人心中对英国的依恋”为借口，然而这又怎生会招致大陆人在香港被敌视的窘境？反观香港当年被英国掳走的事实，宛然更像是《射雕英雄传》中金国王爷完颜洪烈垂涎于包惜弱的美色，因此迫害杨铁心一家妻离子散、家破人亡，新一代的香港人活脱脱便是杨康的现实版化身。试问了解身世的他们到底是应效仿杨康继续追慕于功名的幻光，还是改变《射雕英雄传》中的宿命，选择重回亲生父母的怀抱，真正地做到一家人喜忧生死与共？我想答案其实浅显易见，恰如完颜洪烈对杨康的爱永远无法遮掩当年祸害杨氏一家的罪行，香港同胞委实不该重蹈杨康身败名裂的覆辙，对英国人和大陆同胞礼仪态度的落差已然颇有些本末倒置的意味。
我们可以自我安慰地劝勉道：“香港人的想法只能算是一种危机感，害怕内地人过多的涌入并挤占他们的资源，这样的想法本来无可厚非。”扪心自问，我却坚信绝大多数大陆同胞从没有对香港同胞抱有任何的敌意，虽然我们无法强求每一位香港同胞都能与大陆同胞推心置腹，也并不会贸然嫉妒香港同胞和英国人之间可能存在的情谊。然而一部分系出同源、本自同根生的香港同胞竟只因偏狭局限的本心而为大陆同胞划定了难以逾越的天堑，文字游戏般地定义了香港人和中国大陆人这般两个依稀渐行渐远、相互争食的群体。可叹的是香港同胞本便不应轻易降损自己的襟怀，以贬损大陆同胞来换取一丝虚荣心理的满足，以抵制大陆学生赴港来缓解竞争的压力，抑或用对大陆的不满以期博得英国人“旧情未了”的怜爱，让我们中国大陆同胞唏嘘不已之余，更是在对全体香港人自己盲目无情的抹黑和不负责任的否定。前国务院港澳办主任鲁平，曾在电邮中向《南华早报》表示：“认为自己不是中国人的香港人，应看看自己的护照上写着什么，否则应该放弃中国国籍。”这席话固然一针见血、大快人心，但令我们愈加忧戚的是一部分香港同胞对中国国籍“无所谓有、无所谓无”的心态仍在潜移默化中悄然滋生，如何平复香港同胞愤懑不平的戾气、如何感召他们以团结互助的民族凝聚力，恐怕更是任重而道远的课题。绝非某一时、某一刻的心血来潮，我们长久寄望香港同胞能够平心静气地尊重自己体内华夏民族代代相承的血脉，我们诚愿香港同胞可以在大陆同胞面前彰显真挚坦荡、换位思考的一面，在漫不经心地点一个“赞”字之时三思而后行。
曾荣膺云南省文科高考状元的刘涵多半从不乏优秀大学以待遴选，最终“仗剑走天涯”远赴香港求学的事实足以推论她对香港的憧憬与寄望，可惜一场始料未及的车祸过早地使她至为可贵、那仅有一次的生命匆匆落下了句号，香港是她放飞梦想的起点，却也是她生命折翅的终点。于此我们会共同祝愿天堂中的刘涵心中已再没有悔恨，正如我们希望刘涵所深爱的香港亦能珍视刘涵这份善始却未能善终的愿景，可惜在香港度过了求学青春、最后人生的刘涵竟只能在逝后等来“蝗虫”的骂名和“大陆人抱香港人大腿”的诟病，敢问自诩从英国人那儿传承到了绅士风仪的香港同胞又该用什么回报刘涵当初那份剖腹掏心的情感和热血澎湃的展望？如狼孩一般对英国“愚忠愚孝”也好，因优越感而对大陆同胞轻卑不齿也罢，乃至出于“自我保护”而肆意言语攻击一位不幸辞世的大陆女生，麻木不仁、固步自封的香港“蝗虫论”者早已丢尽了自己身为香港人、更是一位中国人最底线的颜面。谨祈逝者安息、一切静好。
港人对大陆女生车祸不治喜闻乐见？
(香港大学脸书专页车祸罹难的刘涵已被“赞”549次 截止北京时间23日3点）
平心而论，我不愿赘述女生刘涵斩获云南高考状元、毕业于香港大学的如烟往事，进而言之，她所给予我们的聪慧美丽的第一印象无碍于生死前那令人嗟叹的“人人平等”，相较于各网站资讯中对刘涵冠以“云南高考状元”的盛誉，猝然骤逝、客死他乡的刘涵更是位与同龄人一样、追梦于香港的大陆女孩，遗憾的是勤勉刻苦的她却在车祸辞世后被少数香港同胞诬蔑为志在抢夺香港资源的“蝗虫”；将心比心，我亦眼所能见照片中刘涵青春姣好的容颜，转念复行想起天人永隔的事实惟能黯然神伤，懊恼之情满怀于心胸的我固然已登陆进脸书，却自信无论如何也不会在遗照下点一个事不关己、高高挂起的“赞”字。
息事宁人的大陆同胞兴许会质疑缘何要对“点赞”这般无足轻重的细节斤斤计较。于此我并不否认其中的一些“点赞”可能缘于读者对香港大学缅怀刘涵之举的赞赏，我也能客观公正地表态刘涵照片下的“点赞”数尚远没有达到网络传言中近乎3000的高度，对“点赞”不很了解的我为此请教了两位外国友人。与脸书创始人扎克伯格同样来自美国的同学麦克表示：“悼念逝者的方法有很多种，但在逝者的照片下点赞非常的不合时宜，也显得很不尊重他人。”而出生于英国、思想相对保守的导师更是惊呼：“太不可思议了！就好比哪会有人说我喜欢你的遗照而凸显对你的爱戴和思念？我实在不知道那部分港人的想法，但我起码清楚这些可不是我们英国人当年教导他们的作风。愿逝者安息。”导师无奈地抿嘴耸肩道，彼时彼刻的他俨然已不愿再想刘涵车祸不幸之始和罹难后痛遭亵渎之末，刘涵遗照下那些世俗化娱乐心态的“点赞”委实让人灰心气馁。
（疑点1：14日到20日期间存在回复“空白”，有删帖之嫌？）
（疑点2：用简体字追悼祝愿的大陆人很多，而用繁体字的香港人很少）由于我想亲眼看看部分香港人讥讽一众赴港留学内地生为“蝗虫”、将他们父母诬蔑为“黄族”的评论，我索性把脸书上的271条回复尽数通览了一遍。然而除却言简意赅的RIP（Rest In Peace的英语简写，意为死者安息）占据了评论的半壁江山，余下的评论大抵平仄无奇。奈何如上图所示，10月14日与20日之间的评论存在较明显的断层，而这般衔接上的不自然也与香港《文汇报》在14日发表资深评论员马建波所作评论文章的时点非常契合，因此并不排除14日前后部分香港网友“哀悼”刘涵的留言开始逐渐变味、情况急转直下的可能性，存在香港大学脸书专页随后刻意删帖的动机；同时为刘涵祈愿祝福的评论多以简体字为主，香港同胞所擅用的繁体字实属凤毛麟角，也就难怪网友会一声叹息道：“做错事的是香港兄弟，可最后以老好人形象圆场的却还是咱大陆老哥啊。”用在此处恰例证了大陆同胞相较于香港同胞对刘涵生命所承载之重的愈加正视，内地人素质低于香港人素质的悖论终究在路遥知马力、日久见人心的背景下应运而生，部分港人却对自己内心深处所潜藏的自私和阴暗浑然不觉。
“当然也不能一概而论，比方说我们大学里的香港学生还是待人接物挺有礼貌的。”，英国导师悻悻地试探道。诚然如他所言一般，英国大学里的香港学生确实对英国教授普遍言听计从、礼数周到，然而正是那些文明的香港学生又时常坦言自己与中国人泾渭分明、拒不承认香港人属于中国人的范畴。更有甚者，我还数次目睹大学里香港人奚落大陆同胞的景象，动辄脱口而出道“什么是春节，我从来不过的噢”，抑或“我心里的国歌永远都是《天佑女王》”，及至于“我生命中只有三种颜色，英国国旗的红、英国国旗的白、英国国旗的蓝”。痛定思痛，我至今也不明白一部分香港同胞在面对大陆同胞时愈加急不可待地声明自己绝非中国人的冲动其意义到底何在，然而我却深知自己心下对他们数典忘宗、不明事理的由衷嫌恶。即便以英国人口中的“港人心中对英国的依恋”为借口，然而这又怎生会招致大陆人在香港被敌视的窘境？反观香港当年被英国掳走的事实，宛然更像是《射雕英雄传》中金国王爷完颜洪烈垂涎于包惜弱的美色，因此迫害杨铁心一家妻离子散、家破人亡，新一代的香港人活脱脱便是杨康的现实版化身。试问了解身世的他们到底是应效仿杨康继续追慕于功名的幻光，还是改变《射雕英雄传》中的宿命，选择重回亲生父母的怀抱，真正地做到一家人喜忧生死与共？我想答案其实浅显易见，恰如完颜洪烈对杨康的爱永远无法遮掩当年祸害杨氏一家的罪行，香港同胞委实不该重蹈杨康身败名裂的覆辙，对英国人和大陆同胞礼仪态度的落差已然颇有些本末倒置的意味。
我们可以自我安慰地劝勉道：“香港人的想法只能算是一种危机感，害怕内地人过多的涌入并挤占他们的资源，这样的想法本来无可厚非。”扪心自问，我却坚信绝大多数大陆同胞从没有对香港同胞抱有任何的敌意，虽然我们无法强求每一位香港同胞都能与大陆同胞推心置腹，也并不会贸然嫉妒香港同胞和英国人之间可能存在的情谊。然而一部分系出同源、本自同根生的香港同胞竟只因偏狭局限的本心而为大陆同胞划定了难以逾越的天堑，文字游戏般地定义了香港人和中国大陆人这般两个依稀渐行渐远、相互争食的群体。可叹的是香港同胞本便不应轻易降损自己的襟怀，以贬损大陆同胞来换取一丝虚荣心理的满足，以抵制大陆学生赴港来缓解竞争的压力，抑或用对大陆的不满以期博得英国人“旧情未了”的怜爱，让我们中国大陆同胞唏嘘不已之余，更是在对全体香港人自己盲目无情的抹黑和不负责任的否定。前国务院港澳办主任鲁平，曾在电邮中向《南华早报》表示：“认为自己不是中国人的香港人，应看看自己的护照上写着什么，否则应该放弃中国国籍。”这席话固然一针见血、大快人心，但令我们愈加忧戚的是一部分香港同胞对中国国籍“无所谓有、无所谓无”的心态仍在潜移默化中悄然滋生，如何平复香港同胞愤懑不平的戾气、如何感召他们以团结互助的民族凝聚力，恐怕更是任重而道远的课题。绝非某一时、某一刻的心血来潮，我们长久寄望香港同胞能够平心静气地尊重自己体内华夏民族代代相承的血脉，我们诚愿香港同胞可以在大陆同胞面前彰显真挚坦荡、换位思考的一面，在漫不经心地点一个“赞”字之时三思而后行。
曾荣膺云南省文科高考状元的刘涵多半从不乏优秀大学以待遴选，最终“仗剑走天涯”远赴香港求学的事实足以推论她对香港的憧憬与寄望，可惜一场始料未及的车祸过早地使她至为可贵、那仅有一次的生命匆匆落下了句号，香港是她放飞梦想的起点，却也是她生命折翅的终点。于此我们会共同祝愿天堂中的刘涵心中已再没有悔恨，正如我们希望刘涵所深爱的香港亦能珍视刘涵这份善始却未能善终的愿景，可惜在香港度过了求学青春、最后人生的刘涵竟只能在逝后等来“蝗虫”的骂名和“大陆人抱香港人大腿”的诟病，敢问自诩从英国人那儿传承到了绅士风仪的香港同胞又该用什么回报刘涵当初那份剖腹掏心的情感和热血澎湃的展望？如狼孩一般对英国“愚忠愚孝”也好，因优越感而对大陆同胞轻卑不齿也罢，乃至出于“自我保护”而肆意言语攻击一位不幸辞世的大陆女生，麻木不仁、固步自封的香港“蝗虫论”者早已丢尽了自己身为香港人、更是一位中国人最底线的颜面。谨祈逝者安息、一切静好。