历次珠峰高程测量情况简介

２

测绘通报

文章编号：０４９４．０９１１（２００５）１０．０００２．０４

中图分类号：Ｐ２１６

２００５年第１０期文献标识码：Ｂ

［编者按］《历次珠峰高程测量情况简介》是常吉庆同志（曾任测绘出版社党委书记兼副社长）为庆祝《测绘通报》创刊５０周年和２００５珠峰高程测量圆满成功所写的专稿。

珠穆朗玛峰是世界最高峰，被誉为世界第三极，它的精确高度，历来为世人所关注。为让读者了解历次珠峰高程测量情况，常吉庆同志根据其在国家测绘局工作期间及其后搜集到的多种资料，特别是原国家测绘总局总工程师陈永龄院士亲自翻译的印度测量局１９５４年第４号技术报告《１９５２～１９５４年珠峰高程新的测定》，撰写了这篇专稿。读者从中可以体会到人类征服世界最高峰的艰辛历程。

历次珠峰高程测量情况简介

常吉庆

（中国地图出版社，北京１０００４５）

Ａｎ

Ｉｎｔ砌ｌｕｃｔｉｏｎ

ｔ０Ａｌｌ

Ｐｎ丽吣Ｍ哪眦脚ｎｔｓｏｆＨｅｉｇｈｔ

ＣＨＡＮＧＪｉ－昏ｎｇ

ｏｆ№岫ｔ咖ｏｌ铷瞳掣ｍ

摘要：介绍１７１４．２００５年近３００年间，中、印、美、意等国进行珠峰高程测量的基本情况。重点阐述历次测量采用的技术方案。关键词：珠穆朗玛峰；高程测量；数据处理

珠穆朗玛峰是世界最高峰，它的精确高度，多少年来一直为世人关注。从１７１４～２００５年近３００年来，一轮又一轮的追问地球之巅，获得一个又一个的“答案”。追问珠峰的高度，已成为人类认识地球、了解自然、检验科技水平和探索科技发展的过程，更是人类挑战自身、突破极限的过程。

７９

ｍ，求得折光系数为０．０７２

７—０．０７５

３，于１８５２

年计算出的珠峰高程为８

１２．８

８３９．８

ｍ，高程互差最大

ｍ。此次计算时既没考虑观测站的垂线偏差，也

ｍ。

未考虑椭球体高程与大地水准面的区别，当时各观测站没有水准联测，以后联测使珠峰高程降低了２．４尽管如此，印度将这个高程值定为官方数值。

１８８０～１８８３年及１９０２年，印度测量局又从大吉岭附近的地形三角锁６个测站观测珠峰，测站至珠峰距离为１３７。１７５ｋｍ，测站点高程为２

３６３８．３

５９４．６～

１７１４年，３名当时掌握世界最先进测绘技术的

中国人——清朝理藩院主事胜检、喇嘛楚格沁藏布和拉木赞巴受中央政府的委派，对广大西藏地区进行勘测，他们跋山涉水，历尽艰险，直接深入到珠穆朗玛峰山下，采用经纬测图法和梯形投影法，对珠穆朗玛峰的位置和高度进行了初步测量，并在绘制的《皇舆全览图》上首次用汉文、满文明确地标注了珠穆朗玛峰的位置和名称，这是人类第一次向地球之巅发起的追问，尽管对于珠峰高度并没有给出明确的结果。这是有关世界最高峰最早的文献记载。

过了１００多年，１８４７年印度在观测山区横向三角网时，曾经在离珠峰３２２ｋｍ处，对珠峰进行过一次观测，包括测定距离和一个垂直角。得到的珠峰高程为８

７８３．７

ｍ，１９０５年计算时假定折光系数为０．０５，未

８８８

考虑垂线偏差，算得的高程为８ｍ。到１９０７年

将孟加拉平原和大吉岭观测结果联合计算，孟加拉平原视线折光系数采用０．０６４５，大吉岭视线折光系数采用ｏ．０５，所算得的珠峰高程为８

８８２

ｍ，高程最

大互差１３ｍ。这个高程值既没考虑测站点的垂线

偏差，也未考虑椭球体高程与大地水准面高程的区别问题，实际上这个高程值是在一个不定的基准面上，而折光系数又不贴近实际，所以印度把这一高程值暂不作为官方数值，即不修改印度地图上原注的

８８４０

ｍ，未考虑任何误差改正。ｍ的高程。尽管如此，这个高程数值还是普

８８２

１８４９～１８５０年间，印度测量局又从孟加拉平原纵向三角网的６个测站点上观测了珠峰高程，观测

站距珠峰为１７４。１９１ｋｍ，观测站高程为６８—

收穑日期：２００５一０７—２７；修回日期：２００５．１０一１２

遍地引起人们的注意，在美国出版的地图上采用了这个数值，过去在我国地图上注８参考此值。

ｍ也可能是

作者简介：常吉庆（１９３４．），男，吉林长春人，高级工程师，从事大地测量与测量数据处理方面的研究。

２００５年第１０期

测绘通报

３

１９２１年，印度测量局重新研究珠峰高程的测定，又在孟加拉平原上６个测站和大吉岭上２个测站（其高程分别为２

６２８

雪最少的情况（南坡）。折光计算采用福特公式，大气温度随高度递减率（梯度）采用５．８３℃／１最后计算出来的珠峰高程的权平均值为８

０００ｍ。８４７．６ｍ，

ｍ和３

６１３

ｍ）做了观测，

１９２２年计算时只对大吉岭山上２个测站的观测结果加了垂线偏差改正，而孟加拉平原６个测站未加改正。又关于归算到大地水准面高程的问题，估计从孟加拉平原测站到珠峰大地水准面升高２１．３

ｍ，

各方向最大互差为５ｍ，中误差为±１．５ｍ。印度新测定的高程值是很精确的，以前测定的高程值是不精确的，是在数据很不完备的情况下计算的，如计算时采用带有误差的折光值，也没有考虑到基准面，用现代科学的标准来判断，早期计算出来的珠峰高程，由于忽略或没有周密地考虑到某些物理因素，求得的高程值不仅误差大，其理论概念也是模糊的。可以看出，新的高程值与老的高程值从意义上来说是完全不同的，两者是不能相比较的。

１９６６～１９６８年，由中国科学院组织全国２３个科研单位、高等院校、产业部门，近３０个学科的１００多名科学工作者，组成大规模的综合科学考察队（其中包括国家测绘总局派出的小分队），在雅鲁藏布江以南，东起东亚、西至吉隆，方圆５万多平方千米、海拔最高达７０００多米的珠穆朗玛峰地区进行了全面、系统的综合科学考察。考察的内容包括：地层、古生物、岩石、构造地质、第四纪地质与地貌、地球物理、自然地理、地球化学、土壤、植物生态、区系植物、鸟兽昆虫、水生物、冰川、气象、水文、天文大地测量、地面立体摄影测量、高山生理等。通过上述考察获得大量有关喜马拉雅山和珠穆朗玛峰地区的重要的科学资料。有许多学科取得的重要考察成果，无论在数量和质量上都超过了世界先进水平，为今后西藏自然资源的开发利用和社会主义现代化建设提供了可靠的科学依据。

在此期间，中国科学院与国家测绘总局合作，于１９６６年和１９６８年两次组队，在珠穆朗玛峰地区建立了高水平高质量的测量控制网，开展了三角、水准、天文、重力、物理测距、折光试验等测量工作，并首次对珠峰高程进行测定。测绘工作者不畏艰险，无私奉献，以精湛的技术出色地完成了测绘任务。

为了精确测定珠峰高程，从定日至绒布寺布设一条６０ｋｍ长１９个点的二等三角锁，锁的两端测有基线边和拉普拉斯方位角控制（其中定日基线边与西藏地区国家Ｉ等导线网相连，锁的测角中误差

也没有考虑观测站大地水准面的差距，可见考虑还是很不细致的。这次求出的椭球体面高程为

８８８４．６

ｍ，或然误差（约为中误差的２／３）±１．４

ｍ，

归算到大地水准面的高程，即海拔高程为

８８６３．３ｍ。

１９２９年，印度测量局又讨论珠峰高程问题，这时对于椭球体高程与大地水准面高程之间的关系有了进一步认识，指出１９２２年推算的珠峰高程不准确，问题主要是印度所使用的埃弗勒斯椭球体没有严格的定位的定义，特别是没有规定椭球体与大地水准面之间的关系。作者指出，印度大地测量的基线归算水准不同，如果取其平均值则正好使大地水准面与参考椭球体在印度大地原点Ｋａｌｉａｕｐｕｒ处相切。后来印度测量局对椭球体定位作出如此决定。如果这样的话，孟加拉平原大地水准面差距应

一９．５９．５

ｍ左右，对１９２２年计算的珠峰高度应再减去

８５４．４ｍ。

ｍ，即为８

１９５２。１９５４年，印度测量局征得尼泊尔同意，把三角测量推进到尼泊尔境内，在尼泊尔境内布设了一个长达４８０ｋｍ的地形三角锁。锁的两端闭合在印度三角网的边上，构成一个四边形的闭合环，在三角锁内测了４个拉普拉斯方位角，量了３条基线，在这条锁的侧翼又布设了一个扩充网，共有８个点作为观测珠峰的测站点。这些测站至珠峰的距离为

４６—７５

ｋｍ，它们的高程为２

６４２～４４７２

ｍ，水准路

线是从大吉岭引进的，没有连测到８个测站上，８个测站点的高程是经短边三角高程传算过来的。这次测量最值得重视的是在观测珠峰的所有８个测站上都由等高仪测定了经纬度，求得了它们的垂线偏差，使计算结果不受垂线偏差的影响。除此还沿着这条三角锁的子午方向到大吉岭的东支的三角点上测定了天文经纬度，从而可以利用天文水准方法推算大地水准面差距，为把椭球体高程化为大地水准面高程创造了有利条件。为了内插和外插垂线偏差，以便推算大地水准面差距，还计算了一些点的地形垂线偏差和均衡地形垂线偏差，得到每个测站到珠峰大地水准面升高为９～１６ｍ。珠峰高程的测定是在１０月至第２年３月之间进行的，所测高程相当于覆

±Ｏ．９”，天文方位角测定中误差±０．７”，基线边精度

约为１／５０万），连接二等锁向南沿东绒布、中绒布、西绒布冰川又布设了４条三等三角锁，整个控制网共测了９个天文点、９个重力点和２个天文方位角。控制网高程的起算则由国家一、二等水准路线引伸到定日至绒布寺，定绒二等水准路线全长７０ｋｍ，并连接到控制网的７个三角点上，其中有６个点同时

４

测绘通报２００５年第１０期

测定天文经纬度，距珠峰最近的水准点１３．６‘ｋｍ，最

近的重力点４．２ｋｍ（高度６

１０

５６６

１９７５年３。５月，由国家测绘总局与总参测绘局共同组建测绘分队，在登山队的协助下，对珠穆朗玛峰高程再次进行测量，这次测量是在１９６６～１９６８年测定的基础上进行补测，以提高珠峰高程精度。这次补测项目有：复测定日一绒布寺二等水准路线

７４．６

ｍ），最近的天文点

ｋｍ（高度６

１２０

ｍ），有３４个测站观测珠峰，最大ｍ。由于珠峰峰顶未设标志，

交会角７６０，观测站至珠峰距离５～７７ｋｍ，各观测站的高程４

３７３。６６１７

所以珠峰峰顶的地理位置测定，则由控制网中的３９个测站点对珠峰进行前方交会，计算时取用２９个方向线组成误差方程式参加平差计算（参加平差的各方向值分别加入了垂线偏差和照准点高程改正），平差后点位中误差肘点位＝±１．０６

ｍ。

ｋｍ，沿东、西绒布冰川布设三等锁，新增５个

点，５条三等导线边，三角锁和导线的端点均测了天文方位角；新测４个天文点，天文点由原来距珠峰

１０

ｋｍ的６

１２０

ｍ推进到距珠峰５．２ｋｍ的

５６６

６３３６

ｍ；新测１７个重力点，最近和最高的重力点由

ｍ推进到距珠峰

７９０

珠峰高程的测定，是以控制网中的３４个测站点对珠峰高程测定，由于珠峰地区地形复杂，大地水准面起伏变化大，在计算高程时将观测数据归算到参考椭球体面，在椭球面上进行三角高程计算，求出大地高高差，再利用天文水准和重力数据，将大地高转化为正常高和正高（海拔高）。大气折光系数采用１９６６～１９６８年地面试验和高空探候相结合，以高空探候为主，定日地区温度梯度一０．７２６℃／１００ｍ，绒

布寺地区温度梯度一０．７３７℃／１００ｍ，由此算得各

原来距珠峰４．２ｋｍ的６

１．９３．５１

ｋｍ的７ｍ。在登山队员的协助下，把

ｍ的红色金属测量觇标竖立在珠峰峰顶上，同

时量测了峰顶的覆雪深度，这是历来测定珠峰高程的一项创举和突破，对精确测定珠峰高程会起重要作用。由９个测站点向珠峰交会，最大交会角６９０，测站点至珠峰距离８．５～２１．１ｋｍ，测站点的高度为

５６０２．６２６４

ｍ。折光系数在观测期间每天均进行ｍ区间测大气温度变化，计算珠峰高

高空探候，实测珠峰地区的温度垂直梯度值，由

５００ｍ。９０００

测站点观测珠峰的折光系数为０．０９３

３—０．０８３３，

为正确计算珠峰大地高程，需要知道所有测站点和珠峰附近一些点上的垂线偏差，除了在测站点进行天文经纬度测定，可直接求得天文大地垂线偏差外，对于其他点上的垂线偏差求定，考虑珠峰地区地形起伏大，地势变化复杂，垂线偏差变化剧烈，宜采用地形一均衡垂线偏差内插求定。在整个测区的６７个点（包括１１个天文点）上，进行了地形．均衡垂线偏差的计算，然后以１１个天文点作控制，将其余５６个点上的地形一均衡垂线偏差转化为天文大地垂线偏差值；地形垂线偏差计算，基本采用海福特模板环节划分法，最外积分半径取到１６７ｋｍ，地壳密度采用中国科学院珠峰科考队于１９６６年实地收集的珠峰地区所测岩石密度的平均值２．６７，地壳均衡补偿深度取１１３．７ｋｍ。经过折光改正和垂线偏差改正之后，最后算得的珠峰海拔高程为８

８４９．７５

ｍ。

程时，取用一个天气气象变化周期中的平均值，来算得折光系数Ｋ值为ｏ．０７８５；垂线偏差先算出各测站点的地形一均衡垂线偏差，再以天文点求出的天文大地垂线的偏差作为控制，用线性内插法将有关各点的地形一均衡垂线偏差转化为天文大地垂线偏差；重力是以实测重力值进行布格改正、地形起伏改正和均衡补偿改正后绘出均衡异常图，在图上内插。珠峰高程的计算其原理、模式和程序与１９６６～１９６８年的高程计算基本相似。最后算得的高程为

８８４８．１３

ｍ（峰顶标心处的覆雪深度约为０．９２ｍ），

中误差为±０．３５ｍ。这一数据一直作为我国对珠

峰高度的采用值沿用至今。

１９９２年１０月，中国测绘工作者同意大利登山队科研合作对珠穆朗玛峰的高程进行了复测，这次

行动开展了平面控制测量、水准测量、天文重力测

ｍ（未顾

及峰顶的覆雪厚度），最大互差为３．０１

量，珠峰交会测量在大本营、Ⅲ７点和珠穆朗玛峰峰

顶用ＧＰＳ接收机同步进行了ＧＰＳ测量。我国这次

在珠峰高程测定和计算的过程中，曾得到老一辈科学家竺可桢、陈永龄、方俊、刘东升、施雅风先生的指导，使得资料的处理和计算从理论上更趋严密、合理。经过专家评审会评审，认为这次珠峰高程测定，无论是观测数据，还是理论的严密性，都远远超过了以往历次测定结果。这次测定的珠峰高度

８８４９．７５

测定的珠峰峰顶雪面海拔高程为８８４８．８２米。

１９９８年中国测绘工作者同美国登山队合作，对珠穆朗玛峰的高程又进行过一次复测，开展了平面控制测量、水准测量、天文重力测量、ＧＰＳ联测。此次的珠峰交会测量，由于美国登山队登顶失败未能进行觇标交会，只采用常规三角测量方法对珠峰峰顶进行了交会。

自１９９５年开始，在中国测绘工作者的配合与协

ｍ，曾在国庆２０周年以彩车形式通过天安

门接受了国家领导人的检阅。这是我国首次对世界最高峰高度测定。

２００５年第１０期测绘通报

５

助下，美国登山俱乐部为进行“珠峰千年探险”相继共派出４批登山队员登上珠峰，在不同位置放置了测量仪器、传感器等，收集有关资料和数据。除前所

述外，另外一次更重要的活动是１９９９年５月５日，

两位美国登山家比尔克劳斯和皮特・亚山在５名藏族登山者的协助下，成功登上珠峰峰顶。他们在峰顶上停留了两个小时，并用了近１个小时利用全球卫星定位系统收集数据。此后，美国科罗拉多大学科学家根据测量的数据进行计算，得出最新测量高

程结果为８

８４９．８７

ｍ。美国国家地理学会认为这

一结果是可靠的。不过，专家指出，如果要得到国际社会的普遍接受，还需要得到中国政府的认可。

２００５年，国家测绘局再次组织开展对珠穆朗玛峰高程测量，在西藏登山协会的协助下，首次由专业测绘人员和专业登山人员合作，携带测绘仪器、测量觇标，登上珠峰峰顶进行观测，以求精确测得高程数据。与此同时，由中国科学院青藏高原研究所、地理与资源研究所、寒区与旱区环境与工程研究所、生态与环境研究中心组成的中国科学院珠峰地区科学考察队，分为大气化学、大气物理、冰川、生物与环境和地质等５个专题进行综合科学考察，这也是２１世纪中国首次对珠峰地区进行多学科综合科学考察。

据了解这次复测珠峰高程，在珠峰地区做了大量的基础测绘工作，用几何水准测量从拉孜起测，经过

近５００ｋｍ的路程通过４条水准路线，逐段地推进到

珠峰脚下，并连测至交会珠峰的６个观测点上，确保了观测点的高程精度（观测点的高程５

２００～

６３００

ｍ），同时在青藏高原和珠峰地区选择３０个点，

构建ＧＰｓ控制网，进行ＧＰｓ卫星导航定位系统的联机同步观测。上述这些观测数据不仅对精确测量珠峰高程起到重要作用，而且对研究珠峰地区和青藏高原地区地壳运动变化的细节提供重要资料。此次珠峰高程复测既采用传统经典的测量方法，又采用现代先进的测量技术同时进行，测量专业人员在登山队员

的协助下，携带双频ＧＰＳ卫星导航定位仪和冰雪雷

达探测仪登顶，在珠峰峰顶进行ＧＰｓ实测和探测峰顶的冰雪深度，也是首次揭开峰顶神秘的冰雪厚度，

同时在峰顶上竖立了用航天材料特制的２．５ｍ高的

红色觇标，作为６个观测站交会珠峰峰顶的照准目标。因此这次采用的现代测量手段和比较完善的实施方案，对提高珠峰高程测量精度十分有利。

这次珠峰高程测量的结果为：珠穆朗玛峰峰顶岩石面海拔高程８８４４．４３米。有关参数为：珠穆朗

玛峰峰顶岩石面高程测量精度±０．２ｌ米；峰顶冰雪

深度３．５０米。这是迄今为止最精确、最可靠的珠峰

高程数据。今后我国行政管理、新闻传播、对外交流等对社会公众有影响的活动及公开出版的地图和教材中使用该数据。原１９７５年公布的珠峰高程数据停止使用。

珠峰的精确高度，历来为世界所关注，１００多年来，～些国家曾多次进行测量，但由于他们施测条件的限制，所取得的资料和计算方法都存在不同程度的缺陷，因而成果的精确性受到影响。

近４０年来，我国独立或与外国合作，对珠峰共进行过６次大规模高程测量，每次测量都有严密的组织，制订有比较完善的技术方案，测量的手段和方法，一次更比一次全面，因而珠峰高程的精确度也步步提高，彰显出它的权威性。珠穆朗玛峰位于我国的西南边境，我们有责任和义务精确测定它的高度，为世界认可，为人类作出贡献。

在如何看待重新测量珠峰高度的问题上，我们

或许应当抱着宽容和支持的心态来看待这些新数据对于中国科技发展的指导意义。从近期来说，珠峰高度这个数字可能无法对于生产力的迅速提高产生影响，但从长期来讲，这些测试数据有可能在未来体现其意义。珠峰的实际高度，实际上是科技高峰的实际高度。珠峰高度的定位，对于未来研究地球地壳运动、自然环境变化、气候生态变迁等都具有一定的科技价值，而这些研究，需要的是来自各方面的精确数据，珠峰高度就是其中之一。

科技发展的确有缓急之分，也有先后之序，从无到有，从认识自己周边的环境，到认识更加广阔的世界，科技工作者是在实践这种亘古不变的追求，我们要鼓励这种追求，更应当给他们时间和空间，期待他们的数据和数据背后的意义，毕竟他们是在用生命

和热血给世界寻求真相。

世界不存永恒，科学技术也是一样。昨天珠峰

的８

８４８．１３

ｍ的高度，今天已经被更加精密的观测

手段所改变，今天人类对客观世界的认识，有可能在一觉醒来之后焕然一新，科技的每一个新数据，都会属于整个世界。珠峰之高，并不单纯在于我们要知道它有多高，而在于它一直矗立在那里，鼓励我们中的许多人，去寻找这个高度，这个过程其实比结果更加弥足珍贵。

参考文献：

［１］国家测绘总局．１９６６～１９６８年珠峰高程测定计算［Ｒ］．

北京：国家测绘总局，１９６８．［２］

国家测绘总局．１９７５年珠峰高程测定技术总结［Ｒ］．北京：国家测绘总局，１９７５．

６

测绘通报

２００５年第１０期

珠穆朗玛峰的由来

耸立在我国西南边陲的喜马拉雅山，是地球上

最长、最高、最年轻的山脉。它全长２４００多千米，南北宽约２００多千米，峰峦重迭，犹如凝固的万顷波涛。世界上第一高峰——珠穆朗玛峰，位于我国与尼泊尔交界处，它像一座巨型的金字塔，巍然屹立在白雪皑皑的喜马拉雅山的群峰之上。

喜马拉雅山和珠穆朗玛峰是怎样形成的呢？自然界的历程，总是到处留下它的痕迹。人们一进到山里，无论在山顶、山坡或河谷里，都能看到许多成层的岩石，而且有的岩石中还包含着已经石化了的、曾经生存在亿万年前的动植物的遗体和遗迹。１９６６—１９６８年初步查明，在我国境内，距今５亿年前形成的沉积变质岩层厚达２万多米，距今５亿年至

２

５００万年间形成的海相沉积岩层厚达１３０００多

米。科学工作者就是根据这些记录着地质历史的“万卷书”来揭露珠穆朗玛峰的历史的。

珠穆朗玛峰的由来，也就是喜马拉雅山地区地壳运动的结果。喜马拉雅山同其他任何事物一样，有它的发生、发展、直到将来必然消亡的过程。这种变化过程是以若干万年为单位而显现其变化的，尽管不易很明显地被人们觉察到，但它确实是在永不停息地变化着。

据科学考察工作者对地层、构造的野外观察，以及室内对岩石、化石等大量标本的鉴定和分析，在非常远古的年代，现在的喜马拉雅山区是一个非常活动的、不断变迁的海槽。以后，这个海槽不断扩大，并和古地中海沟通，使古地中海成为喜马拉雅海的一部分。在大约距今６亿至２５００万年间，经历了

地质历史的古生代、中生代，新生代第三纪的古新

世、始新世、渐新世，在这漫长的岁月里，在地壳升降运动的作用下，这个古海盆地经历了许多复杂的变化。由于盆地的不断下沉，接受了来自南北两侧陆地（北为安哥拉古陆，南为岗互拉古陆）冲刷下来的泥土、砂石和由于多次海底火山喷发而抛出的地壳内部的物质，沉淀了砂质、粘土质、钙质和火山质的淤泥，渐渐形成了巨厚的沉积岩层。

当时间推移到大约距今３ｏｏＯ万年左右，喜马拉雅海域经历了历史上最大的动荡时期，先是海水

向西南和东南退出，沧海变桑田，原先的海底变成了

陆地，古海的历史从此结束，使南北两侧的陆地联合成了统一的欧亚大陆。强烈的造山运动，使得巨厚的沉积岩层发生了褶皱、断裂、隆起、坳陷，并伴随着岩浆的侵入以及区域变质作用，产生了非常丰富的矿产资源。这个运动，地质工作者叫做“喜马拉雅运动”，在这之后，世界上最年轻的山脉——喜马拉雅山逐渐挺身而起。

喜马拉雅山虽然已经诞生了，但地壳运动并没有结束。在珠穆朗玛峰地区的河谷中普遍发育着“谷中谷”、第四纪沉积物发生新断裂、老温泉被新温泉代替、地震等等现象，都说明地壳在不断地上升着，新构造运动十分活跃。据科考人员在第三纪末期的砂岩中找到的高山梁及毡毛栎化石判断，近１００万年以来，喜马拉雅山的某些地段上升了３

０００

ｍ左右。

１９６６年经过考察，又在第四纪的全新世的石灰化石中找到了鼠李科、马钱科、杜鹃花科等植物化石。据此判断，喜马拉雅山的某些地段，在近期又有大幅度上升。珠穆朗玛峰就是喜马拉雅山的一个强烈的长

期作用的断裂而上升的岩层构成的。

中国科学院青藏高原研究所和中国地球物理学会专家报告指出，ＧＰｓ测量的结果显示，１９９１年以来，喜

马拉雅山珠峰地区板块在以至少每年３５。４５ｍｍ的速

度向北水平移动，青藏高原在向北水平移动的同时，也在向上生长，其中位于印度板块和欧亚板块的两大板块冲撞活动中心地区的珠峰长得尤其快。有关研究显示，目前整个青藏高原正以每年５．９ｍｍ的速度隆升，珠峰的上升速度为每年１０ｍｍ左右，到了青藏高原北部，隆升速度则降为每年４—５

ｍｍ。

由于喜马拉雅山的升起，对自然界和人类活动产生了巨大影响，对它进行全面考察，进一步揭开它的秘密，对于我国人民利用、改造和征服自然，对于我国的社会主义现代化建设都是具有十分重要的意义的。

（尚

巾）

历次珠峰高程测量情况简介

作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：

常吉庆， CHANG Ji-qing中国地图出版社,北京,100045测绘通报

BULLETIN OF SURVEYING AND MAPPING2005(10)

参考文献(8条)

1. 国家测绘总局 1966～1968年珠峰高程测定计算 19682. 国家测绘总局 1975年珠峰高程测定技术总结 1975

3. 印度测量局 1954年第.4号技术报告:1952～1954年珠峰高程新的测定 19544. B.L.Gulatee 1952～1954年珠峰高程新的测定 1955(19)5. 查看详情 19996. 查看详情 20057. 查看详情 20058. 查看详情 2005

本文读者也读过(9条)

1. 陈俊勇. 庞尚益. 张骥. 张全德. 王泽民 论珠穆朗玛峰地区地壳运动[期刊论文]-中国科学D辑2001,31(4)2. 李建忠. 邹光富. 冯心涛. 朱同兴 珠穆朗玛峰地区新构造运动与环境地质灾害[期刊论文]-地质灾害与环境保护2004,15(2)

3. 张燕平. 张鹏. 岳建利. 郭春喜 2005珠穆朗玛峰高程测量[期刊论文]-地理信息世界2005,3(4)4. 陈俊勇. 庞尚益. 张骥. 张全德 珠峰峰顶雪面高程和全球变暖[期刊论文]-地球科学进展2001,16(1)5. 林大华 珠穆朗玛峰复测成功意义巨大[期刊论文]-上海计量测试2005,32(6)6. 陈俊勇. CHEN Jun-yong 中国的珠峰高程测定[期刊论文]-科技导报2006,24(5)

7. 邹光富. 朱同兴. 周铭魁. 冯心涛 西藏珠穆朗玛峰北坡地区显生宙沉积盆地演化[会议论文]-2005

8. 郭春喜. 王斌. 程传录. 庞尚益. GUO Chun-xi. WANG Bin. CHENG Chuan-lu. PANG Shang-yi 珠穆朗玛峰高程测量[期刊论文]-地球科学与环境学报2009,31(1)

9. 党亚民. DANG Ya-min 珠峰高程复测有关问题的探讨[期刊论文]-测绘科学2005,30(3)

本文链接：http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_chtb200510003.aspx

２

测绘通报

文章编号：０４９４．０９１１（２００５）１０．０００２．０４

中图分类号：Ｐ２１６

２００５年第１０期文献标识码：Ｂ

［编者按］《历次珠峰高程测量情况简介》是常吉庆同志（曾任测绘出版社党委书记兼副社长）为庆祝《测绘通报》创刊５０周年和２００５珠峰高程测量圆满成功所写的专稿。

珠穆朗玛峰是世界最高峰，被誉为世界第三极，它的精确高度，历来为世人所关注。为让读者了解历次珠峰高程测量情况，常吉庆同志根据其在国家测绘局工作期间及其后搜集到的多种资料，特别是原国家测绘总局总工程师陈永龄院士亲自翻译的印度测量局１９５４年第４号技术报告《１９５２～１９５４年珠峰高程新的测定》，撰写了这篇专稿。读者从中可以体会到人类征服世界最高峰的艰辛历程。

历次珠峰高程测量情况简介

常吉庆

（中国地图出版社，北京１０００４５）

Ａｎ

Ｉｎｔ砌ｌｕｃｔｉｏｎ

ｔ０Ａｌｌ

Ｐｎ丽吣Ｍ哪眦脚ｎｔｓｏｆＨｅｉｇｈｔ

ＣＨＡＮＧＪｉ－昏ｎｇ

ｏｆ№岫ｔ咖ｏｌ铷瞳掣ｍ

摘要：介绍１７１４．２００５年近３００年间，中、印、美、意等国进行珠峰高程测量的基本情况。重点阐述历次测量采用的技术方案。关键词：珠穆朗玛峰；高程测量；数据处理

珠穆朗玛峰是世界最高峰，它的精确高度，多少年来一直为世人关注。从１７１４～２００５年近３００年来，一轮又一轮的追问地球之巅，获得一个又一个的“答案”。追问珠峰的高度，已成为人类认识地球、了解自然、检验科技水平和探索科技发展的过程，更是人类挑战自身、突破极限的过程。

７９

ｍ，求得折光系数为０．０７２

７—０．０７５

３，于１８５２

年计算出的珠峰高程为８

１２．８

８３９．８

ｍ，高程互差最大

ｍ。此次计算时既没考虑观测站的垂线偏差，也

ｍ。

未考虑椭球体高程与大地水准面的区别，当时各观测站没有水准联测，以后联测使珠峰高程降低了２．４尽管如此，印度将这个高程值定为官方数值。

１８８０～１８８３年及１９０２年，印度测量局又从大吉岭附近的地形三角锁６个测站观测珠峰，测站至珠峰距离为１３７。１７５ｋｍ，测站点高程为２

３６３８．３

５９４．６～

１７１４年，３名当时掌握世界最先进测绘技术的

中国人——清朝理藩院主事胜检、喇嘛楚格沁藏布和拉木赞巴受中央政府的委派，对广大西藏地区进行勘测，他们跋山涉水，历尽艰险，直接深入到珠穆朗玛峰山下，采用经纬测图法和梯形投影法，对珠穆朗玛峰的位置和高度进行了初步测量，并在绘制的《皇舆全览图》上首次用汉文、满文明确地标注了珠穆朗玛峰的位置和名称，这是人类第一次向地球之巅发起的追问，尽管对于珠峰高度并没有给出明确的结果。这是有关世界最高峰最早的文献记载。

过了１００多年，１８４７年印度在观测山区横向三角网时，曾经在离珠峰３２２ｋｍ处，对珠峰进行过一次观测，包括测定距离和一个垂直角。得到的珠峰高程为８

７８３．７

ｍ，１９０５年计算时假定折光系数为０．０５，未

８８８

考虑垂线偏差，算得的高程为８ｍ。到１９０７年

将孟加拉平原和大吉岭观测结果联合计算，孟加拉平原视线折光系数采用０．０６４５，大吉岭视线折光系数采用ｏ．０５，所算得的珠峰高程为８

８８２

ｍ，高程最

大互差１３ｍ。这个高程值既没考虑测站点的垂线

偏差，也未考虑椭球体高程与大地水准面高程的区别问题，实际上这个高程值是在一个不定的基准面上，而折光系数又不贴近实际，所以印度把这一高程值暂不作为官方数值，即不修改印度地图上原注的

８８４０

ｍ，未考虑任何误差改正。ｍ的高程。尽管如此，这个高程数值还是普

８８２

１８４９～１８５０年间，印度测量局又从孟加拉平原纵向三角网的６个测站点上观测了珠峰高程，观测

站距珠峰为１７４。１９１ｋｍ，观测站高程为６８—

收穑日期：２００５一０７—２７；修回日期：２００５．１０一１２

遍地引起人们的注意，在美国出版的地图上采用了这个数值，过去在我国地图上注８参考此值。

ｍ也可能是

作者简介：常吉庆（１９３４．），男，吉林长春人，高级工程师，从事大地测量与测量数据处理方面的研究。

２００５年第１０期

测绘通报

３

１９２１年，印度测量局重新研究珠峰高程的测定，又在孟加拉平原上６个测站和大吉岭上２个测站（其高程分别为２

６２８

雪最少的情况（南坡）。折光计算采用福特公式，大气温度随高度递减率（梯度）采用５．８３℃／１最后计算出来的珠峰高程的权平均值为８

０００ｍ。８４７．６ｍ，

ｍ和３

６１３

ｍ）做了观测，

１９２２年计算时只对大吉岭山上２个测站的观测结果加了垂线偏差改正，而孟加拉平原６个测站未加改正。又关于归算到大地水准面高程的问题，估计从孟加拉平原测站到珠峰大地水准面升高２１．３

ｍ，

各方向最大互差为５ｍ，中误差为±１．５ｍ。印度新测定的高程值是很精确的，以前测定的高程值是不精确的，是在数据很不完备的情况下计算的，如计算时采用带有误差的折光值，也没有考虑到基准面，用现代科学的标准来判断，早期计算出来的珠峰高程，由于忽略或没有周密地考虑到某些物理因素，求得的高程值不仅误差大，其理论概念也是模糊的。可以看出，新的高程值与老的高程值从意义上来说是完全不同的，两者是不能相比较的。

１９６６～１９６８年，由中国科学院组织全国２３个科研单位、高等院校、产业部门，近３０个学科的１００多名科学工作者，组成大规模的综合科学考察队（其中包括国家测绘总局派出的小分队），在雅鲁藏布江以南，东起东亚、西至吉隆，方圆５万多平方千米、海拔最高达７０００多米的珠穆朗玛峰地区进行了全面、系统的综合科学考察。考察的内容包括：地层、古生物、岩石、构造地质、第四纪地质与地貌、地球物理、自然地理、地球化学、土壤、植物生态、区系植物、鸟兽昆虫、水生物、冰川、气象、水文、天文大地测量、地面立体摄影测量、高山生理等。通过上述考察获得大量有关喜马拉雅山和珠穆朗玛峰地区的重要的科学资料。有许多学科取得的重要考察成果，无论在数量和质量上都超过了世界先进水平，为今后西藏自然资源的开发利用和社会主义现代化建设提供了可靠的科学依据。

在此期间，中国科学院与国家测绘总局合作，于１９６６年和１９６８年两次组队，在珠穆朗玛峰地区建立了高水平高质量的测量控制网，开展了三角、水准、天文、重力、物理测距、折光试验等测量工作，并首次对珠峰高程进行测定。测绘工作者不畏艰险，无私奉献，以精湛的技术出色地完成了测绘任务。

为了精确测定珠峰高程，从定日至绒布寺布设一条６０ｋｍ长１９个点的二等三角锁，锁的两端测有基线边和拉普拉斯方位角控制（其中定日基线边与西藏地区国家Ｉ等导线网相连，锁的测角中误差

也没有考虑观测站大地水准面的差距，可见考虑还是很不细致的。这次求出的椭球体面高程为

８８８４．６

ｍ，或然误差（约为中误差的２／３）±１．４

ｍ，

归算到大地水准面的高程，即海拔高程为

８８６３．３ｍ。

１９２９年，印度测量局又讨论珠峰高程问题，这时对于椭球体高程与大地水准面高程之间的关系有了进一步认识，指出１９２２年推算的珠峰高程不准确，问题主要是印度所使用的埃弗勒斯椭球体没有严格的定位的定义，特别是没有规定椭球体与大地水准面之间的关系。作者指出，印度大地测量的基线归算水准不同，如果取其平均值则正好使大地水准面与参考椭球体在印度大地原点Ｋａｌｉａｕｐｕｒ处相切。后来印度测量局对椭球体定位作出如此决定。如果这样的话，孟加拉平原大地水准面差距应

一９．５９．５

ｍ左右，对１９２２年计算的珠峰高度应再减去

８５４．４ｍ。

ｍ，即为８

１９５２。１９５４年，印度测量局征得尼泊尔同意，把三角测量推进到尼泊尔境内，在尼泊尔境内布设了一个长达４８０ｋｍ的地形三角锁。锁的两端闭合在印度三角网的边上，构成一个四边形的闭合环，在三角锁内测了４个拉普拉斯方位角，量了３条基线，在这条锁的侧翼又布设了一个扩充网，共有８个点作为观测珠峰的测站点。这些测站至珠峰的距离为

４６—７５

ｋｍ，它们的高程为２

６４２～４４７２

ｍ，水准路

线是从大吉岭引进的，没有连测到８个测站上，８个测站点的高程是经短边三角高程传算过来的。这次测量最值得重视的是在观测珠峰的所有８个测站上都由等高仪测定了经纬度，求得了它们的垂线偏差，使计算结果不受垂线偏差的影响。除此还沿着这条三角锁的子午方向到大吉岭的东支的三角点上测定了天文经纬度，从而可以利用天文水准方法推算大地水准面差距，为把椭球体高程化为大地水准面高程创造了有利条件。为了内插和外插垂线偏差，以便推算大地水准面差距，还计算了一些点的地形垂线偏差和均衡地形垂线偏差，得到每个测站到珠峰大地水准面升高为９～１６ｍ。珠峰高程的测定是在１０月至第２年３月之间进行的，所测高程相当于覆

±Ｏ．９”，天文方位角测定中误差±０．７”，基线边精度

约为１／５０万），连接二等锁向南沿东绒布、中绒布、西绒布冰川又布设了４条三等三角锁，整个控制网共测了９个天文点、９个重力点和２个天文方位角。控制网高程的起算则由国家一、二等水准路线引伸到定日至绒布寺，定绒二等水准路线全长７０ｋｍ，并连接到控制网的７个三角点上，其中有６个点同时

４

测绘通报２００５年第１０期

测定天文经纬度，距珠峰最近的水准点１３．６‘ｋｍ，最

近的重力点４．２ｋｍ（高度６

１０

５６６

１９７５年３。５月，由国家测绘总局与总参测绘局共同组建测绘分队，在登山队的协助下，对珠穆朗玛峰高程再次进行测量，这次测量是在１９６６～１９６８年测定的基础上进行补测，以提高珠峰高程精度。这次补测项目有：复测定日一绒布寺二等水准路线

７４．６

ｍ），最近的天文点

ｋｍ（高度６

１２０

ｍ），有３４个测站观测珠峰，最大ｍ。由于珠峰峰顶未设标志，

交会角７６０，观测站至珠峰距离５～７７ｋｍ，各观测站的高程４

３７３。６６１７

所以珠峰峰顶的地理位置测定，则由控制网中的３９个测站点对珠峰进行前方交会，计算时取用２９个方向线组成误差方程式参加平差计算（参加平差的各方向值分别加入了垂线偏差和照准点高程改正），平差后点位中误差肘点位＝±１．０６

ｍ。

ｋｍ，沿东、西绒布冰川布设三等锁，新增５个

点，５条三等导线边，三角锁和导线的端点均测了天文方位角；新测４个天文点，天文点由原来距珠峰

１０

ｋｍ的６

１２０

ｍ推进到距珠峰５．２ｋｍ的

５６６

６３３６

ｍ；新测１７个重力点，最近和最高的重力点由

ｍ推进到距珠峰

７９０

珠峰高程的测定，是以控制网中的３４个测站点对珠峰高程测定，由于珠峰地区地形复杂，大地水准面起伏变化大，在计算高程时将观测数据归算到参考椭球体面，在椭球面上进行三角高程计算，求出大地高高差，再利用天文水准和重力数据，将大地高转化为正常高和正高（海拔高）。大气折光系数采用１９６６～１９６８年地面试验和高空探候相结合，以高空探候为主，定日地区温度梯度一０．７２６℃／１００ｍ，绒

布寺地区温度梯度一０．７３７℃／１００ｍ，由此算得各

原来距珠峰４．２ｋｍ的６

１．９３．５１

ｋｍ的７ｍ。在登山队员的协助下，把

ｍ的红色金属测量觇标竖立在珠峰峰顶上，同

时量测了峰顶的覆雪深度，这是历来测定珠峰高程的一项创举和突破，对精确测定珠峰高程会起重要作用。由９个测站点向珠峰交会，最大交会角６９０，测站点至珠峰距离８．５～２１．１ｋｍ，测站点的高度为

５６０２．６２６４

ｍ。折光系数在观测期间每天均进行ｍ区间测大气温度变化，计算珠峰高

高空探候，实测珠峰地区的温度垂直梯度值，由

５００ｍ。９０００

测站点观测珠峰的折光系数为０．０９３

３—０．０８３３，

为正确计算珠峰大地高程，需要知道所有测站点和珠峰附近一些点上的垂线偏差，除了在测站点进行天文经纬度测定，可直接求得天文大地垂线偏差外，对于其他点上的垂线偏差求定，考虑珠峰地区地形起伏大，地势变化复杂，垂线偏差变化剧烈，宜采用地形一均衡垂线偏差内插求定。在整个测区的６７个点（包括１１个天文点）上，进行了地形．均衡垂线偏差的计算，然后以１１个天文点作控制，将其余５６个点上的地形一均衡垂线偏差转化为天文大地垂线偏差值；地形垂线偏差计算，基本采用海福特模板环节划分法，最外积分半径取到１６７ｋｍ，地壳密度采用中国科学院珠峰科考队于１９６６年实地收集的珠峰地区所测岩石密度的平均值２．６７，地壳均衡补偿深度取１１３．７ｋｍ。经过折光改正和垂线偏差改正之后，最后算得的珠峰海拔高程为８

８４９．７５

ｍ。

程时，取用一个天气气象变化周期中的平均值，来算得折光系数Ｋ值为ｏ．０７８５；垂线偏差先算出各测站点的地形一均衡垂线偏差，再以天文点求出的天文大地垂线的偏差作为控制，用线性内插法将有关各点的地形一均衡垂线偏差转化为天文大地垂线偏差；重力是以实测重力值进行布格改正、地形起伏改正和均衡补偿改正后绘出均衡异常图，在图上内插。珠峰高程的计算其原理、模式和程序与１９６６～１９６８年的高程计算基本相似。最后算得的高程为

８８４８．１３

ｍ（峰顶标心处的覆雪深度约为０．９２ｍ），

中误差为±０．３５ｍ。这一数据一直作为我国对珠

峰高度的采用值沿用至今。

１９９２年１０月，中国测绘工作者同意大利登山队科研合作对珠穆朗玛峰的高程进行了复测，这次

行动开展了平面控制测量、水准测量、天文重力测

ｍ（未顾

及峰顶的覆雪厚度），最大互差为３．０１

量，珠峰交会测量在大本营、Ⅲ７点和珠穆朗玛峰峰

顶用ＧＰＳ接收机同步进行了ＧＰＳ测量。我国这次

在珠峰高程测定和计算的过程中，曾得到老一辈科学家竺可桢、陈永龄、方俊、刘东升、施雅风先生的指导，使得资料的处理和计算从理论上更趋严密、合理。经过专家评审会评审，认为这次珠峰高程测定，无论是观测数据，还是理论的严密性，都远远超过了以往历次测定结果。这次测定的珠峰高度

８８４９．７５

测定的珠峰峰顶雪面海拔高程为８８４８．８２米。

１９９８年中国测绘工作者同美国登山队合作，对珠穆朗玛峰的高程又进行过一次复测，开展了平面控制测量、水准测量、天文重力测量、ＧＰＳ联测。此次的珠峰交会测量，由于美国登山队登顶失败未能进行觇标交会，只采用常规三角测量方法对珠峰峰顶进行了交会。

自１９９５年开始，在中国测绘工作者的配合与协

ｍ，曾在国庆２０周年以彩车形式通过天安

门接受了国家领导人的检阅。这是我国首次对世界最高峰高度测定。

２００５年第１０期测绘通报

５

助下，美国登山俱乐部为进行“珠峰千年探险”相继共派出４批登山队员登上珠峰，在不同位置放置了测量仪器、传感器等，收集有关资料和数据。除前所

述外，另外一次更重要的活动是１９９９年５月５日，

两位美国登山家比尔克劳斯和皮特・亚山在５名藏族登山者的协助下，成功登上珠峰峰顶。他们在峰顶上停留了两个小时，并用了近１个小时利用全球卫星定位系统收集数据。此后，美国科罗拉多大学科学家根据测量的数据进行计算，得出最新测量高

程结果为８

８４９．８７

ｍ。美国国家地理学会认为这

一结果是可靠的。不过，专家指出，如果要得到国际社会的普遍接受，还需要得到中国政府的认可。

２００５年，国家测绘局再次组织开展对珠穆朗玛峰高程测量，在西藏登山协会的协助下，首次由专业测绘人员和专业登山人员合作，携带测绘仪器、测量觇标，登上珠峰峰顶进行观测，以求精确测得高程数据。与此同时，由中国科学院青藏高原研究所、地理与资源研究所、寒区与旱区环境与工程研究所、生态与环境研究中心组成的中国科学院珠峰地区科学考察队，分为大气化学、大气物理、冰川、生物与环境和地质等５个专题进行综合科学考察，这也是２１世纪中国首次对珠峰地区进行多学科综合科学考察。

据了解这次复测珠峰高程，在珠峰地区做了大量的基础测绘工作，用几何水准测量从拉孜起测，经过

近５００ｋｍ的路程通过４条水准路线，逐段地推进到

珠峰脚下，并连测至交会珠峰的６个观测点上，确保了观测点的高程精度（观测点的高程５

２００～

６３００

ｍ），同时在青藏高原和珠峰地区选择３０个点，

构建ＧＰｓ控制网，进行ＧＰｓ卫星导航定位系统的联机同步观测。上述这些观测数据不仅对精确测量珠峰高程起到重要作用，而且对研究珠峰地区和青藏高原地区地壳运动变化的细节提供重要资料。此次珠峰高程复测既采用传统经典的测量方法，又采用现代先进的测量技术同时进行，测量专业人员在登山队员

的协助下，携带双频ＧＰＳ卫星导航定位仪和冰雪雷

达探测仪登顶，在珠峰峰顶进行ＧＰｓ实测和探测峰顶的冰雪深度，也是首次揭开峰顶神秘的冰雪厚度，

同时在峰顶上竖立了用航天材料特制的２．５ｍ高的

红色觇标，作为６个观测站交会珠峰峰顶的照准目标。因此这次采用的现代测量手段和比较完善的实施方案，对提高珠峰高程测量精度十分有利。

这次珠峰高程测量的结果为：珠穆朗玛峰峰顶岩石面海拔高程８８４４．４３米。有关参数为：珠穆朗

玛峰峰顶岩石面高程测量精度±０．２ｌ米；峰顶冰雪

深度３．５０米。这是迄今为止最精确、最可靠的珠峰

高程数据。今后我国行政管理、新闻传播、对外交流等对社会公众有影响的活动及公开出版的地图和教材中使用该数据。原１９７５年公布的珠峰高程数据停止使用。

珠峰的精确高度，历来为世界所关注，１００多年来，～些国家曾多次进行测量，但由于他们施测条件的限制，所取得的资料和计算方法都存在不同程度的缺陷，因而成果的精确性受到影响。

近４０年来，我国独立或与外国合作，对珠峰共进行过６次大规模高程测量，每次测量都有严密的组织，制订有比较完善的技术方案，测量的手段和方法，一次更比一次全面，因而珠峰高程的精确度也步步提高，彰显出它的权威性。珠穆朗玛峰位于我国的西南边境，我们有责任和义务精确测定它的高度，为世界认可，为人类作出贡献。

在如何看待重新测量珠峰高度的问题上，我们

或许应当抱着宽容和支持的心态来看待这些新数据对于中国科技发展的指导意义。从近期来说，珠峰高度这个数字可能无法对于生产力的迅速提高产生影响，但从长期来讲，这些测试数据有可能在未来体现其意义。珠峰的实际高度，实际上是科技高峰的实际高度。珠峰高度的定位，对于未来研究地球地壳运动、自然环境变化、气候生态变迁等都具有一定的科技价值，而这些研究，需要的是来自各方面的精确数据，珠峰高度就是其中之一。

科技发展的确有缓急之分，也有先后之序，从无到有，从认识自己周边的环境，到认识更加广阔的世界，科技工作者是在实践这种亘古不变的追求，我们要鼓励这种追求，更应当给他们时间和空间，期待他们的数据和数据背后的意义，毕竟他们是在用生命

和热血给世界寻求真相。

世界不存永恒，科学技术也是一样。昨天珠峰

的８

８４８．１３

ｍ的高度，今天已经被更加精密的观测

手段所改变，今天人类对客观世界的认识，有可能在一觉醒来之后焕然一新，科技的每一个新数据，都会属于整个世界。珠峰之高，并不单纯在于我们要知道它有多高，而在于它一直矗立在那里，鼓励我们中的许多人，去寻找这个高度，这个过程其实比结果更加弥足珍贵。

参考文献：

［１］国家测绘总局．１９６６～１９６８年珠峰高程测定计算［Ｒ］．

北京：国家测绘总局，１９６８．［２］

国家测绘总局．１９７５年珠峰高程测定技术总结［Ｒ］．北京：国家测绘总局，１９７５．

６

测绘通报

２００５年第１０期

珠穆朗玛峰的由来

耸立在我国西南边陲的喜马拉雅山，是地球上

最长、最高、最年轻的山脉。它全长２４００多千米，南北宽约２００多千米，峰峦重迭，犹如凝固的万顷波涛。世界上第一高峰——珠穆朗玛峰，位于我国与尼泊尔交界处，它像一座巨型的金字塔，巍然屹立在白雪皑皑的喜马拉雅山的群峰之上。

喜马拉雅山和珠穆朗玛峰是怎样形成的呢？自然界的历程，总是到处留下它的痕迹。人们一进到山里，无论在山顶、山坡或河谷里，都能看到许多成层的岩石，而且有的岩石中还包含着已经石化了的、曾经生存在亿万年前的动植物的遗体和遗迹。１９６６—１９６８年初步查明，在我国境内，距今５亿年前形成的沉积变质岩层厚达２万多米，距今５亿年至

２

５００万年间形成的海相沉积岩层厚达１３０００多

米。科学工作者就是根据这些记录着地质历史的“万卷书”来揭露珠穆朗玛峰的历史的。

珠穆朗玛峰的由来，也就是喜马拉雅山地区地壳运动的结果。喜马拉雅山同其他任何事物一样，有它的发生、发展、直到将来必然消亡的过程。这种变化过程是以若干万年为单位而显现其变化的，尽管不易很明显地被人们觉察到，但它确实是在永不停息地变化着。

据科学考察工作者对地层、构造的野外观察，以及室内对岩石、化石等大量标本的鉴定和分析，在非常远古的年代，现在的喜马拉雅山区是一个非常活动的、不断变迁的海槽。以后，这个海槽不断扩大，并和古地中海沟通，使古地中海成为喜马拉雅海的一部分。在大约距今６亿至２５００万年间，经历了

地质历史的古生代、中生代，新生代第三纪的古新

世、始新世、渐新世，在这漫长的岁月里，在地壳升降运动的作用下，这个古海盆地经历了许多复杂的变化。由于盆地的不断下沉，接受了来自南北两侧陆地（北为安哥拉古陆，南为岗互拉古陆）冲刷下来的泥土、砂石和由于多次海底火山喷发而抛出的地壳内部的物质，沉淀了砂质、粘土质、钙质和火山质的淤泥，渐渐形成了巨厚的沉积岩层。

当时间推移到大约距今３ｏｏＯ万年左右，喜马拉雅海域经历了历史上最大的动荡时期，先是海水

向西南和东南退出，沧海变桑田，原先的海底变成了

陆地，古海的历史从此结束，使南北两侧的陆地联合成了统一的欧亚大陆。强烈的造山运动，使得巨厚的沉积岩层发生了褶皱、断裂、隆起、坳陷，并伴随着岩浆的侵入以及区域变质作用，产生了非常丰富的矿产资源。这个运动，地质工作者叫做“喜马拉雅运动”，在这之后，世界上最年轻的山脉——喜马拉雅山逐渐挺身而起。

喜马拉雅山虽然已经诞生了，但地壳运动并没有结束。在珠穆朗玛峰地区的河谷中普遍发育着“谷中谷”、第四纪沉积物发生新断裂、老温泉被新温泉代替、地震等等现象，都说明地壳在不断地上升着，新构造运动十分活跃。据科考人员在第三纪末期的砂岩中找到的高山梁及毡毛栎化石判断，近１００万年以来，喜马拉雅山的某些地段上升了３

０００

ｍ左右。

１９６６年经过考察，又在第四纪的全新世的石灰化石中找到了鼠李科、马钱科、杜鹃花科等植物化石。据此判断，喜马拉雅山的某些地段，在近期又有大幅度上升。珠穆朗玛峰就是喜马拉雅山的一个强烈的长

期作用的断裂而上升的岩层构成的。

中国科学院青藏高原研究所和中国地球物理学会专家报告指出，ＧＰｓ测量的结果显示，１９９１年以来，喜

马拉雅山珠峰地区板块在以至少每年３５。４５ｍｍ的速

度向北水平移动，青藏高原在向北水平移动的同时，也在向上生长，其中位于印度板块和欧亚板块的两大板块冲撞活动中心地区的珠峰长得尤其快。有关研究显示，目前整个青藏高原正以每年５．９ｍｍ的速度隆升，珠峰的上升速度为每年１０ｍｍ左右，到了青藏高原北部，隆升速度则降为每年４—５

ｍｍ。

由于喜马拉雅山的升起，对自然界和人类活动产生了巨大影响，对它进行全面考察，进一步揭开它的秘密，对于我国人民利用、改造和征服自然，对于我国的社会主义现代化建设都是具有十分重要的意义的。

（尚

巾）

历次珠峰高程测量情况简介

作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：

常吉庆， CHANG Ji-qing中国地图出版社,北京,100045测绘通报

BULLETIN OF SURVEYING AND MAPPING2005(10)

参考文献(8条)

1. 国家测绘总局 1966～1968年珠峰高程测定计算 19682. 国家测绘总局 1975年珠峰高程测定技术总结 1975

3. 印度测量局 1954年第.4号技术报告:1952～1954年珠峰高程新的测定 19544. B.L.Gulatee 1952～1954年珠峰高程新的测定 1955(19)5. 查看详情 19996. 查看详情 20057. 查看详情 20058. 查看详情 2005

本文读者也读过(9条)

1. 陈俊勇. 庞尚益. 张骥. 张全德. 王泽民 论珠穆朗玛峰地区地壳运动[期刊论文]-中国科学D辑2001,31(4)2. 李建忠. 邹光富. 冯心涛. 朱同兴 珠穆朗玛峰地区新构造运动与环境地质灾害[期刊论文]-地质灾害与环境保护2004,15(2)

3. 张燕平. 张鹏. 岳建利. 郭春喜 2005珠穆朗玛峰高程测量[期刊论文]-地理信息世界2005,3(4)4. 陈俊勇. 庞尚益. 张骥. 张全德 珠峰峰顶雪面高程和全球变暖[期刊论文]-地球科学进展2001,16(1)5. 林大华 珠穆朗玛峰复测成功意义巨大[期刊论文]-上海计量测试2005,32(6)6. 陈俊勇. CHEN Jun-yong 中国的珠峰高程测定[期刊论文]-科技导报2006,24(5)

7. 邹光富. 朱同兴. 周铭魁. 冯心涛 西藏珠穆朗玛峰北坡地区显生宙沉积盆地演化[会议论文]-2005

8. 郭春喜. 王斌. 程传录. 庞尚益. GUO Chun-xi. WANG Bin. CHENG Chuan-lu. PANG Shang-yi 珠穆朗玛峰高程测量[期刊论文]-地球科学与环境学报2009,31(1)

9. 党亚民. DANG Ya-min 珠峰高程复测有关问题的探讨[期刊论文]-测绘科学2005,30(3)

本文链接：http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_chtb200510003.aspx