Eviews面板数据之固定效应模型

Eviews面板数据之固定效应模型

在面板数据线性回归模型中,如果对于不同的截面或不同的时间序列,只是模型的截距项是不同的,而模型的斜率系数是相同的,则称此模型为固定效应模型。固定效应模型分为三类:

1.个体固定效应模型

个体固定效应模型是对于不同的纵剖面时间序列(个体)只有截距项不同的模型:

yitikxkituit (1)

k2

K

从时间和个体上看,面板数据回归模型的解释变量对被解释变量的边际影响均是相同的,而且除模型的解释变量之外,影响被解释变量的其他所有(未包括在回归模型或不可观测的)确定性变量的效应只是随个体变化而不随时间变化时。

检验:采用无约束模型和有约束模型的回归残差平方和之比构造F统计量,以检验设定个体固定效应模型的合理性。F模型的零假设:

H0:123N10

(RRSSURSS)F

F(N1,N(T1)K1)

NTNK1)

RRSS是有约束模型(即混合数据回归模型)的残差平方和,URSS是无约束模型ANCOVA估计的残差平方和或者LSDV估计的残差平方和。

实践:

一、数据:已知1996—2002年中国东北、华北、华东15个省级地区的居民家庭人均消费(cp,不变价格)和人均收入(ip,不变价格)居民,利用数据(1)建立面板数据(panel data)工作文件;(2)定义序列名并输入数据;(3)估计选择面板模型;(4)面板单位根检验。年人均消费(consume)和人均收入(income)数据以及消费者价格指数(p)分别见表1,2和3。

表1 1996—2002年中国东北、华北、华东15个省级地区的居民家庭人均消费(元)数据

表2 1996—2002年中国东北、华北、华东15个省级地区的居民家庭人均收入(元)数据

二、1.输入操作: 步骤:(1)File——New——

Workfile

步骤:(2)Start date——End date——

OK

步骤:(3)Object——

New Object

步骤:(4)Type of object——Pool

步骤:(5)输入所有序列名称

步骤:(6)定义各变量点击sheet—输入consume?income?p?

步骤:(7)将表1、2、3中的数据复制到Eviews中

2.估计操作: 步骤:(1)点击poolmodel——

Estimate

对话框说明

Dependent variable:被解释变量;Common:系数相同部分 Cross-section specific:截面系数不同部分

步骤:(2)将截距项选择区选Fixed effects(固定效应) Cross-section:

Fixed

得到如下输出结果:

接下来用F统计量检验是应该建立混合回归模型,还是个体固定效应回归模型。

。 H0:i。模型中不同个体的截距相同(真实模型为混合回归模型)模型中不同个体的截距项i不同(真实模型为个体固定效应回归模型)。 H1:

对模型进行检验:

(4965275-2259743==7.69F(14,90)F=18023. 0.05

NTNK1)

(RRSSURSS)

所以推翻原假设,建立个体固定效应回归模型更合理。

RRSS求法请参见Eview面板数据之混合回归模型

相应的表达式为:

Consumeit596.500.69Incomeit53.23D1592.44D2...230.16D15

(6.64) (49.55) R20.99,SSEr2259743

其中虚拟变量D1,D2,...,D15的定义是:

1,如果属于第i个个体,i1,2,...,15

Di

0,其他

15个省级地区的城镇人均指出平均占收入68.62%。从上面的结果可以看出北京市居民的自发性消费明显高于其他地区。

2.时点固定效应模型

时点固定效应模型就是对于不同的截面(时点)有不同截距的模型。如果确知对于不同的截面,模型的截距显著不同,但是对于不同的时间序列(个体)截距是相同的,那么应该建立时点固定效应模型:

yittkxkituit (2)

k2

K

时点固定效应模型与个体固定效应模型的操作区别在于步骤(2),将时间项选择区选 Period:Fixed(时间固定效应)

得到如下结果:

接下来用F统计量检验是应该建立混合回归模型,还是个体固定效应回归模型。

。 H0:i。模型中不同个体的截距相同(真实模型为混合回归模型)

H1:模型中不同个体的截距项t不同(真实模型为时间固定效应回归模型)。

对模型进行检验:

(4965275-4080749=3.54F(6,98)F==219. 0.05

NTTK1)

(RRSSURSS)

所以推翻原假设,可以建立时点固定效应回归模型

RRSS求法请参见Eview面板数据之混合回归模型 相应的表达式为:

Consuime2.60.78P1114DtitI

1237.D5...7

9D7.7

(76.0) R20.986,SSE4080749

其中虚拟变量D1,D2,...,D7的定义是:

1,如果属于第t个截面,t=1996,...,2002

Dt

0,其他

3.时点个体固定效应模型

时点个体固定效应模型就是对于不同的截面(时点)、不同的时间序列(个体)都有不同截距模型。如果确知对于不同的截面、不同的时间序列(个体)模型的截距都显著地不相同,那么应该建立时点个体固定效应模型:

yitttkxkituit (3)

k2

K

时点固定效应模型与个体固定效应模型的操作区别在于步骤(2),将截距项选择区域:Cross-section:fixed(个体固定效应),时间项选择区选 Period:Fixed(时间固定效应)

得到结果如下:

Dependent Variable: CONSUME? Method: Pooled Least Squares Date: 07/21/14 Time: 15:44 Sample: 1996 2002 Included observations: 7 Cross-sections included: 15

Total pool (balanced) observations: 105

Variable C INCOME? Fixed Effects (Cross)

AH--C BJ--C FJ--C HB--C HLJ--C JL--C JS--C JX--C LN--C NMG--C SD--C SH--C

Coefficient 806.6751 0.653338 -94.50854 698.0132 -18.86465 -200.3997 -246.3712 -54.16421 -31.26919 -392.9844 47.39508 -284.2660 -150.8912 465.4906

11

Std. Error 221.2143 0.034541

t-Statistic 3.646578 18.91504

Prob. 0.0005 0.0000

SX--C TJ--C ZJ--C

Fixed Effects (Period)

1996--C 1997--C 1998--C 1999--C 2000--C 2001--C 2002--C

-152.6560 103.9569 311.5193 -59.12373 17.95469 -31.45564 -57.24042 36.24382 -29.26415 122.8854

4981.017 1700.985 13.12288 13.67895 13.34821 1.455623

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables) Period fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic)

0.993278 Mean dependent var 0.991577 S.D. dependent var 156.1067 Akaike info criterion 2022652. Schwarz criterion -666.9514 Hannan-Quinn criter. 584.0406 Durbin-Watson stat 0.000000

接下来用F统计量检验是应该建立混合回归模型,还是个体固定效应回归模型。

H0:1=2=N1和1=2==T10: 对模型进行检验:

(RRSSURSS)(4965275-2022652)=5.83F(20,83)F==17. 0.05

NTTNK1)所以推翻原假设,可以建立个体时点固定效应回归模型

12

Eviews面板数据之固定效应模型

在面板数据线性回归模型中,如果对于不同的截面或不同的时间序列,只是模型的截距项是不同的,而模型的斜率系数是相同的,则称此模型为固定效应模型。固定效应模型分为三类:

1.个体固定效应模型

个体固定效应模型是对于不同的纵剖面时间序列(个体)只有截距项不同的模型:

yitikxkituit (1)

k2

K

从时间和个体上看,面板数据回归模型的解释变量对被解释变量的边际影响均是相同的,而且除模型的解释变量之外,影响被解释变量的其他所有(未包括在回归模型或不可观测的)确定性变量的效应只是随个体变化而不随时间变化时。

检验:采用无约束模型和有约束模型的回归残差平方和之比构造F统计量,以检验设定个体固定效应模型的合理性。F模型的零假设:

H0:123N10

(RRSSURSS)F

F(N1,N(T1)K1)

NTNK1)

RRSS是有约束模型(即混合数据回归模型)的残差平方和,URSS是无约束模型ANCOVA估计的残差平方和或者LSDV估计的残差平方和。

实践:

一、数据:已知1996—2002年中国东北、华北、华东15个省级地区的居民家庭人均消费(cp,不变价格)和人均收入(ip,不变价格)居民,利用数据(1)建立面板数据(panel data)工作文件;(2)定义序列名并输入数据;(3)估计选择面板模型;(4)面板单位根检验。年人均消费(consume)和人均收入(income)数据以及消费者价格指数(p)分别见表1,2和3。

表1 1996—2002年中国东北、华北、华东15个省级地区的居民家庭人均消费(元)数据

表2 1996—2002年中国东北、华北、华东15个省级地区的居民家庭人均收入(元)数据

二、1.输入操作: 步骤:(1)File——New——

Workfile

步骤:(2)Start date——End date——

OK

步骤:(3)Object——

New Object

步骤:(4)Type of object——Pool

步骤:(5)输入所有序列名称

步骤:(6)定义各变量点击sheet—输入consume?income?p?

步骤:(7)将表1、2、3中的数据复制到Eviews中

2.估计操作: 步骤:(1)点击poolmodel——

Estimate

对话框说明

Dependent variable:被解释变量;Common:系数相同部分 Cross-section specific:截面系数不同部分

步骤:(2)将截距项选择区选Fixed effects(固定效应) Cross-section:

Fixed

得到如下输出结果:

接下来用F统计量检验是应该建立混合回归模型,还是个体固定效应回归模型。

。 H0:i。模型中不同个体的截距相同(真实模型为混合回归模型)模型中不同个体的截距项i不同(真实模型为个体固定效应回归模型)。 H1:

对模型进行检验:

(4965275-2259743==7.69F(14,90)F=18023. 0.05

NTNK1)

(RRSSURSS)

所以推翻原假设,建立个体固定效应回归模型更合理。

RRSS求法请参见Eview面板数据之混合回归模型

相应的表达式为:

Consumeit596.500.69Incomeit53.23D1592.44D2...230.16D15

(6.64) (49.55) R20.99,SSEr2259743

其中虚拟变量D1,D2,...,D15的定义是:

1,如果属于第i个个体,i1,2,...,15

Di

0,其他

15个省级地区的城镇人均指出平均占收入68.62%。从上面的结果可以看出北京市居民的自发性消费明显高于其他地区。

2.时点固定效应模型

时点固定效应模型就是对于不同的截面(时点)有不同截距的模型。如果确知对于不同的截面,模型的截距显著不同,但是对于不同的时间序列(个体)截距是相同的,那么应该建立时点固定效应模型:

yittkxkituit (2)

k2

K

时点固定效应模型与个体固定效应模型的操作区别在于步骤(2),将时间项选择区选 Period:Fixed(时间固定效应)

得到如下结果:

接下来用F统计量检验是应该建立混合回归模型,还是个体固定效应回归模型。

。 H0:i。模型中不同个体的截距相同(真实模型为混合回归模型)

H1:模型中不同个体的截距项t不同(真实模型为时间固定效应回归模型)。

对模型进行检验:

(4965275-4080749=3.54F(6,98)F==219. 0.05

NTTK1)

(RRSSURSS)

所以推翻原假设,可以建立时点固定效应回归模型

RRSS求法请参见Eview面板数据之混合回归模型 相应的表达式为:

Consuime2.60.78P1114DtitI

1237.D5...7

9D7.7

(76.0) R20.986,SSE4080749

其中虚拟变量D1,D2,...,D7的定义是:

1,如果属于第t个截面,t=1996,...,2002

Dt

0,其他

3.时点个体固定效应模型

时点个体固定效应模型就是对于不同的截面(时点)、不同的时间序列(个体)都有不同截距模型。如果确知对于不同的截面、不同的时间序列(个体)模型的截距都显著地不相同,那么应该建立时点个体固定效应模型:

yitttkxkituit (3)

k2

K

时点固定效应模型与个体固定效应模型的操作区别在于步骤(2),将截距项选择区域:Cross-section:fixed(个体固定效应),时间项选择区选 Period:Fixed(时间固定效应)

得到结果如下:

Dependent Variable: CONSUME? Method: Pooled Least Squares Date: 07/21/14 Time: 15:44 Sample: 1996 2002 Included observations: 7 Cross-sections included: 15

Total pool (balanced) observations: 105

Variable C INCOME? Fixed Effects (Cross)

AH--C BJ--C FJ--C HB--C HLJ--C JL--C JS--C JX--C LN--C NMG--C SD--C SH--C

Coefficient 806.6751 0.653338 -94.50854 698.0132 -18.86465 -200.3997 -246.3712 -54.16421 -31.26919 -392.9844 47.39508 -284.2660 -150.8912 465.4906

11

Std. Error 221.2143 0.034541

t-Statistic 3.646578 18.91504

Prob. 0.0005 0.0000

SX--C TJ--C ZJ--C

Fixed Effects (Period)

1996--C 1997--C 1998--C 1999--C 2000--C 2001--C 2002--C

-152.6560 103.9569 311.5193 -59.12373 17.95469 -31.45564 -57.24042 36.24382 -29.26415 122.8854

4981.017 1700.985 13.12288 13.67895 13.34821 1.455623

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables) Period fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic)

0.993278 Mean dependent var 0.991577 S.D. dependent var 156.1067 Akaike info criterion 2022652. Schwarz criterion -666.9514 Hannan-Quinn criter. 584.0406 Durbin-Watson stat 0.000000

接下来用F统计量检验是应该建立混合回归模型,还是个体固定效应回归模型。

H0:1=2=N1和1=2==T10: 对模型进行检验:

(RRSSURSS)(4965275-2022652)=5.83F(20,83)F==17. 0.05

NTTNK1)所以推翻原假设,可以建立个体时点固定效应回归模型

12


相关内容

  • 动态面板数据与Eviews操作
  • 面板数据与Eviews 操作指南 新浪微博:数说工作室 一.面板数据简介 二.静态面板数据及Eviews 实现 (1) 静态面板数据简介 (2) EVIEWS操作 三.动态面板数据及Eviews 实现 (1)动态面板数据简介 (2)Eviews 操作 一.面板数据简介 信息技术的发展使得数据越来越膨 ...

  • 面板数据分析方法步骤全解
  • 面板数据分析方法步骤全解 面板数据的分析方法或许我们已经了解许多了,但是到底有没有一个基本的步骤呢?那些步骤是必须的?这些都是我们在研究的过程中需要考虑的,而且又是很实在的问题.面板单位根检验如何进行?协整检验呢?什么情况下要进行模型的修正?面板模型回归形式的选择?如何更有效的进行回归?诸如此类的问 ...

  • 我国经济增长与经济结构.财政收入.居民收入关系之研究
  • 我国经济增长与经济结构.财政收入.居民收入关系之研究 ───基于面版模型的实证分析 [摘要]本文基于1995年至2008年全国各地区经济发展的有关数据,以需求为导向建立了中国东.中.西部经济增长与财政收入.第二产业增加值.第三产业增加值.居民收入等诸要素关系的面版模型,分析和评价了诸影响因素间的关系 ...

  • eviews教程第25章时间序列截面数据模型
  • (3) 对转换后变量使用OLS (X 包括常数项和回归 量x ) (25.12) 其中 . EViews在输出中给 出了由(3)得到的 的参数估计.使用协方差矩阵的标准估计量计算 标准差. EViews给出了随机影响的估计值.计算公式为: (25.13) 得到的是 的最优线性无偏预测值. 最后, E ...

  • 中国粮食产量与有效灌溉面积之间的关系分析
  • 摘要:运用Eviews6.0软件对中国粮食产量和有效灌溉面积之间的关系进行了分析,构建了两者之间的一元线性回归模型,并对所建的模型进行了参数显著性检验,最后利用模型预测了2012年和2013年的中国粮食产量. 关键词:Eviews6.0软件:粮食产量:有效灌溉面积:中国 中图分类号:K9 文献标识码 ...

  • 基于企业生命周期的开放式创新能力与创新绩效关系研究
  • 摘要:利用2007-2012年上市公司数据,考量不同生命周期阶段开放式创新能力对企业创新绩效的影响.结果显示:不同生命周期阶段开放式创新能力对企业创新绩效的作用存在差异,其中,吸收能力在成长期与成熟期对企业创新绩效显著正相关,在衰退期对创新绩效具有显著负效应:连接能力在成长期与成熟期对创新绩效具有显 ...

  • 非利息收入对我国上市银行绩效和风险的影响
  • [摘要]选取了我国14家上市银行2007年第三季度到2014年第三季度的数据,利用动态面板数据模型分析了非利息收入对绩效和风险的影响,发现非利息收入对商业银行绩效的影响存在规模效应,当非利息收入业务发展水平较低时,非利息收入所占比重的提高会降低银行绩效,而非利息收入的发展对银行风险的影响并不显著.但 ...

  • 西部财政教育投入与经济增长关系的实证分析
  • 摘要:自从舒尔茨"人力资本"的理论开始,越来越多的经济学家开始把教育投资当成影响一国经济发展的内生变量.通过运用面板单位根检验和面板协整分析这种更加有效的方式综合数据信息的方法来考察西部财政教育经费投入与经济增长之间的长期关系.基于Granger因果检验发现,西部财政教育投入与经 ...

  • EViews计量经济学实验报告
  • 实验一 EViews软件的基本操作 小组成员: [实验目的] 了解EViews软件的基本操作对象,掌握软件的基本操作. [实验内容] 数据的输入.编辑与序列生成: 实验内容以表1-1所列出的消费支出和可支配收入的统计资料为例进行操作. 表1-1 中国内地各地区城镇居民家庭人均全年 单位:元资料来源: ...