[新闻]副校长酒驾致死改判缓刑法院称系人才

原标题:江西农大原副校长酒驾撞人案二审宣判改判有期徒刑年缓刑年昨日下午时分许,江西农业大学原副校长廖为明饮酒驾车酿成死伤一案在南昌经开区法院二审宣判。

南昌市中级人民法院驳回了原告杨维国、蔡丽要求廖为明赔偿独生子女死亡赔偿金人民币元的诉讼请求,并撤销了一审法院关于廖为明有期徒刑年的判决,最终判决廖为明犯交通肇事罪,判处有期徒刑年,缓刑年。 死者杨菲的父母杨维国、蔡丽当庭以不起立的方式进行抗议。

【事件】饮酒驾车致二死四伤去年月日下午时分许,时任江西农业大学副校长的廖为明于当天中午饮酒后驾车到南昌市区接人,经经开区庐山中大道由南往北行驶,行至江西财经大学西门路段时,廖为明驾驶的汽车在超越正在进站上下客的公交车时,先碰到一名撑伞行人后,车头左前方又碰撞到该辆公交车右后角。

随后,廖为明驾驶的汽车失控冲出东侧路外,碰撞到在路旁行走的唐红兵、杨菲等名行人,造成唐红兵、杨菲人经抢救无效死亡,贾伟强、余泽辉、郑礼文、黄田人受伤的重大交通事故。

经鉴定,廖为明的血样中乙醇含量为。

南昌市公安局交通管理局经开区大队道路交通事故认定书认定,廖为明对本次事故负全责。

【善后】共赔偿万元案发后,经南昌市公安局交通管理局经开区大队主持调解,廖为明与死者唐红兵、杨菲的家属及名伤者就民事赔偿达成了调解协议,且已履行完毕。

廖为明支付死者杨菲家属医疗费、死亡赔偿金等费用,共计人民币万元。

支付死者唐红兵家属等各项费用万元。

并支付了伤者贾伟强、黄田、郑礼文、余泽辉等人医疗费、误工费、护理费、伤残补偿金等费用。

经计算,廖为明共支付了被害人及家属各项经济损失万元。

赔偿后,死者杨菲的父亲杨维国、死者唐红兵的妻子吴某及其弟唐某某、伤者贾伟强、黄田、郑礼文、余泽辉均出具了谅解书,对廖为明的行为表示谅解,请求法院对廖为明从轻处罚。

【一审】犯交通肇事罪判刑年这起严重的车祸因为肇事者、死伤者身份特殊而成为舆论焦点。

廖为明,年出生,教授,博士生导师。

出事前,他曾担任江西农业大学副校长,兼任江西农业大学园林花业公司总经理等多个职务。

岁的死者杨菲是江西财经大学的研究生,是杨维国、蔡丽夫妇的独生女儿。

失去独生子女的杨维国夫妇曾提出元钱“独生子女死亡赔偿金”诉讼请求,但被一审法庭驳回。

去年月日,经开区法院一审宣判,廖为明违反交通运输管理法规,酒后驾驶机动车辆,造成人死亡、人受伤的重大交通事故,且负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪,廖为明肇事后保护现场,抢救伤者,并向公安机关报告等候交警处理,具有投案自首情节,积极赔偿了死伤者家属的经济损失,依法从轻处罚。

法院判决,廖为明犯交通肇事罪,判处有期徒刑年。

杨维国夫妇去年月日向南昌市中级人民法院提出上诉,请求依法改判,并再次提出了元钱“独生子女死亡赔偿金”诉讼请求。

被告廖为明也提出上诉,廖要求改判为缓刑。

【二审】南昌市中院不开庭审理杨维国夫妇在“刑事附带民事上诉状”上提出几个疑点,即一审廖为明案发时所驾驶车辆的车速没有确定,伤者贾伟强、余泽辉、郑礼文及黄田未进行法医鉴定。

他们还认为,该案应当以危险方法危害公共安全罪对廖为明定罪处罚。

他们认为一审法院量刑“过轻”。

南昌市中级人民法院组成合议庭,经过阅卷,认为该案事实清楚,决定不开庭审理。

二审判决书上说,关于杨维国、蔡丽所提上诉理由及其代理人所提代理意见,南昌市中级人民法院综合评析如下:杨维国、蔡丽请求以危险方法危害公共安全罪追究廖为明刑事责任的诉请不属于附带民事诉讼审理范围;关于肇事时车速未查清的问题,南昌市公安局交通管理局经开区大队出具了书面回复,并在一审庭审质证,即“无法对肇事车辆肇事时的车速

测定”;廖为明酒后驾车交通肇事造成死伤的犯罪事实有经原审质证的证据证实。

原审判决根据本案的犯罪事实、性质,以及廖为明的认罪态度,依法适用普通程序审理“被告人认罪案件”,程序并无不当;杨维国、蔡丽与廖为明达成的赔偿调解协议,系双方真实意思表示,未违反法律禁止性、强制性规定,应予确认,杨维国、蔡丽要求廖为明再赔偿独生子女死亡赔偿金,于法无据。

综上,杨维国、蔡丽所提上诉理由,法院不予支持;其代理人所提代理意见,法院不予采纳。

【宣判】改判有期徒刑年缓刑年关于廖为明所提要求改判缓刑的上诉请求,南昌市中级人民法院认为,廖为明具有自首和积极赔偿、取得谅解的法定、酌定从轻处罚情节,并且廖为明系我国农业领域高科技应用型人才,法院根据廖为明的犯罪情节和悔罪表示,认为对其适用缓刑更为适宜,故对其上诉请求,予以支持。

南昌市中级人民法院认为,原审判决定罪准确,但量刑不当,应予改判。

最终,南昌市中级人民法院决定驳回附带民事诉讼原告人杨维国、蔡丽要求被告人廖为明赔偿独生子女死亡赔偿金人民币元的诉讼请求;撤销南昌市经济技术开发区()洪经刑初字第号刑事附带民事判决第一项,即被告人廖为明犯交通肇事罪,判处有期徒刑年;上诉人廖为明犯交通肇事罪,判处有期徒刑年,缓刑年。

相关链接年月,廖为明被开除党籍;月,案件一审开庭,但未当庭判决。

年月,经开区法院一审宣判,廖为明被以交通肇事罪判处有期徒刑年。

年月,江西省政府发布通知,宣布解聘廖为明的江西农业大学副校长职务。

文记者何柳斌龚汉斌实习生邱媛宋博

原标题:江西农大原副校长酒驾撞人案二审宣判改判有期徒刑年缓刑年昨日下午时分许,江西农业大学原副校长廖为明饮酒驾车酿成死伤一案在南昌经开区法院二审宣判。

南昌市中级人民法院驳回了原告杨维国、蔡丽要求廖为明赔偿独生子女死亡赔偿金人民币元的诉讼请求,并撤销了一审法院关于廖为明有期徒刑年的判决,最终判决廖为明犯交通肇事罪,判处有期徒刑年,缓刑年。 死者杨菲的父母杨维国、蔡丽当庭以不起立的方式进行抗议。

【事件】饮酒驾车致二死四伤去年月日下午时分许,时任江西农业大学副校长的廖为明于当天中午饮酒后驾车到南昌市区接人,经经开区庐山中大道由南往北行驶,行至江西财经大学西门路段时,廖为明驾驶的汽车在超越正在进站上下客的公交车时,先碰到一名撑伞行人后,车头左前方又碰撞到该辆公交车右后角。

随后,廖为明驾驶的汽车失控冲出东侧路外,碰撞到在路旁行走的唐红兵、杨菲等名行人,造成唐红兵、杨菲人经抢救无效死亡,贾伟强、余泽辉、郑礼文、黄田人受伤的重大交通事故。

经鉴定,廖为明的血样中乙醇含量为。

南昌市公安局交通管理局经开区大队道路交通事故认定书认定,廖为明对本次事故负全责。

【善后】共赔偿万元案发后,经南昌市公安局交通管理局经开区大队主持调解,廖为明与死者唐红兵、杨菲的家属及名伤者就民事赔偿达成了调解协议,且已履行完毕。

廖为明支付死者杨菲家属医疗费、死亡赔偿金等费用,共计人民币万元。

支付死者唐红兵家属等各项费用万元。

并支付了伤者贾伟强、黄田、郑礼文、余泽辉等人医疗费、误工费、护理费、伤残补偿金等费用。

经计算,廖为明共支付了被害人及家属各项经济损失万元。

赔偿后,死者杨菲的父亲杨维国、死者唐红兵的妻子吴某及其弟唐某某、伤者贾伟强、黄田、郑礼文、余泽辉均出具了谅解书,对廖为明的行为表示谅解,请求法院对廖为明从轻处罚。

【一审】犯交通肇事罪判刑年这起严重的车祸因为肇事者、死伤者身份特殊而成为舆论焦点。

廖为明,年出生,教授,博士生导师。

出事前,他曾担任江西农业大学副校长,兼任江西农业大学园林花业公司总经理等多个职务。

岁的死者杨菲是江西财经大学的研究生,是杨维国、蔡丽夫妇的独生女儿。

失去独生子女的杨维国夫妇曾提出元钱“独生子女死亡赔偿金”诉讼请求,但被一审法庭驳回。

去年月日,经开区法院一审宣判,廖为明违反交通运输管理法规,酒后驾驶机动车辆,造成人死亡、人受伤的重大交通事故,且负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪,廖为明肇事后保护现场,抢救伤者,并向公安机关报告等候交警处理,具有投案自首情节,积极赔偿了死伤者家属的经济损失,依法从轻处罚。

法院判决,廖为明犯交通肇事罪,判处有期徒刑年。

杨维国夫妇去年月日向南昌市中级人民法院提出上诉,请求依法改判,并再次提出了元钱“独生子女死亡赔偿金”诉讼请求。

被告廖为明也提出上诉,廖要求改判为缓刑。

【二审】南昌市中院不开庭审理杨维国夫妇在“刑事附带民事上诉状”上提出几个疑点,即一审廖为明案发时所驾驶车辆的车速没有确定,伤者贾伟强、余泽辉、郑礼文及黄田未进行法医鉴定。

他们还认为,该案应当以危险方法危害公共安全罪对廖为明定罪处罚。

他们认为一审法院量刑“过轻”。

南昌市中级人民法院组成合议庭,经过阅卷,认为该案事实清楚,决定不开庭审理。

二审判决书上说,关于杨维国、蔡丽所提上诉理由及其代理人所提代理意见,南昌市中级人民法院综合评析如下:杨维国、蔡丽请求以危险方法危害公共安全罪追究廖为明刑事责任的诉请不属于附带民事诉讼审理范围;关于肇事时车速未查清的问题,南昌市公安局交通管理局经开区大队出具了书面回复,并在一审庭审质证,即“无法对肇事车辆肇事时的车速

测定”;廖为明酒后驾车交通肇事造成死伤的犯罪事实有经原审质证的证据证实。

原审判决根据本案的犯罪事实、性质,以及廖为明的认罪态度,依法适用普通程序审理“被告人认罪案件”,程序并无不当;杨维国、蔡丽与廖为明达成的赔偿调解协议,系双方真实意思表示,未违反法律禁止性、强制性规定,应予确认,杨维国、蔡丽要求廖为明再赔偿独生子女死亡赔偿金,于法无据。

综上,杨维国、蔡丽所提上诉理由,法院不予支持;其代理人所提代理意见,法院不予采纳。

【宣判】改判有期徒刑年缓刑年关于廖为明所提要求改判缓刑的上诉请求,南昌市中级人民法院认为,廖为明具有自首和积极赔偿、取得谅解的法定、酌定从轻处罚情节,并且廖为明系我国农业领域高科技应用型人才,法院根据廖为明的犯罪情节和悔罪表示,认为对其适用缓刑更为适宜,故对其上诉请求,予以支持。

南昌市中级人民法院认为,原审判决定罪准确,但量刑不当,应予改判。

最终,南昌市中级人民法院决定驳回附带民事诉讼原告人杨维国、蔡丽要求被告人廖为明赔偿独生子女死亡赔偿金人民币元的诉讼请求;撤销南昌市经济技术开发区()洪经刑初字第号刑事附带民事判决第一项,即被告人廖为明犯交通肇事罪,判处有期徒刑年;上诉人廖为明犯交通肇事罪,判处有期徒刑年,缓刑年。

相关链接年月,廖为明被开除党籍;月,案件一审开庭,但未当庭判决。

年月,经开区法院一审宣判,廖为明被以交通肇事罪判处有期徒刑年。

年月,江西省政府发布通知,宣布解聘廖为明的江西农业大学副校长职务。

文记者何柳斌龚汉斌实习生邱媛宋博


相关内容

  • 醉酒驾车致人死亡刑事实务问题浅析
  • 摘要2009年公安部在全国开展了严打酒后驾驶违法行为的行动,但对醉酒驾车行为的惩治不能只停留在严打的期限内.本文就醉酒驾车致人死亡的相关刑事实务问题进行探讨,旨在力求通过法律手段打赢醉酒驾车这场持久战. 关键词醉酒驾车 致人死亡 刑事实务 中图分类号:D920.5 文献标识码:A 文章编号:1009 ...

  • 法律知识原则论上诉不加刑
  • 论上诉不加刑原则 崔可景 上诉不加刑原则是刑事诉讼中的一项重要原则其意指对于被告人提起的上诉或者为被告人利益提起的上诉,上诉审法院不得科以重于原判决的刑罚.我国刑事诉讼法第 190 条规定 :"第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人.辩护人.近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚.&q ...

  • 二审判决书
  • 一.概念及作用 二审刑事判决书, 是第二审人民法院根据当事人的上诉或人民检察院的抗诉, 依照第二 审程序,对一审人民法院尚未发生法律效力的判决进行重新审查后做出的书面结论. 第二审人民法院受理的案件, 是根据刑事诉讼法第 180 条和 181 条的规定就上诉或者抗 诉的案件对第一审判决认定的事实和适 ...

  • 刑法总论试题1
  • 1.万某于1996年12月2日,因投机倒把罪被判处有期徒刑2年,缓期3年,万某未上诉.1997年10月1日新刑法生效后,万某以新刑法中取消投机倒把罪为由,向人民法院提出申诉,要求依新刑法改判其无罪,对此,以下说法正确的是( ) A.对万某的申诉法院应支持,因按刑法从旧兼从轻原则,万某应无罪. B.对 ...

  • 第二十章第二审程序
  • 第二十章 第二审程序 第一节 概述 一. 两审终审制 (一) 两审终审制的概念 两审终审制,是指一个案件经过两级人民法院审判即告终结的制度,对于第二审人民法院作出的终审判决.裁定,当事人等不得再提出上诉,人民检察院不得按照上诉审程序提出抗诉.最高人民法院是我国的最高审判机关,它所做作出的判决或裁定就 ...

  • 刑诉彩色笔记
  • 刑事诉讼法彩色笔记 第一章 刑事诉讼法概述 1.刑事诉讼法的狭义与广义区分: (1)狭义的刑事诉讼法指 79 年制定.96 年修改的刑事诉讼法典: (2)所有与刑事诉讼有关的法律都是广义的刑事诉讼法. 2.刑事诉讼法与刑法的关系: 两者都是以惩罚犯罪保障人权.维护社会秩序.限制国家公权为目的,分别从 ...

  • 刑法修正案八司法解释
  • 最高人民法院最高人民检察院关于执行<中华人民共和国刑法>确定罪名的补充规定(五) 根据<中华人民共和国刑法修正案(八)>(以下简称<刑法修正案(八)>)的规 定,现对最高人民法院<关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的规定>.最高人民检 察院< ...

  • 刑事诉讼法知识汇总(2)
  • 刑事诉讼法 1.未成年人与成年人共同犯罪案件的分案起诉制度:一般应当分案审理的,但下列情形不分案审理:未成年人系犯罪集团的组织者或者其他共同犯罪中的主犯:案件重大复杂疑难,分案阻碍案件审理的:涉及刑事附带民事诉讼,分案起诉妨碍附带民事诉讼部分审理的:具有其他不宜分案起诉情形的: 2. 检察院直接立案 ...

  • 简析上诉不加刑原则
  • [摘 要]本文从上诉不加刑原则的含义及其相关规定着手,重点阐述了该原则在管辖.加刑.数罪并罚.共同犯罪等案件中存在的相关问题以及应对之策,对确保司法公正和保护被告人的合法权益,具有重要的意义. [关键词]上诉不加刑原则:问题:对策 刑事诉讼法第一百九十条规定:"第二审人民法院审理被告人或者 ...