我国股权分置改革造成超额收益率的影响因素

我 国股 权 分 置 改 革 造成 超额 收 益 率 的 影 响 因素 

阚颖奇

影 响 因素 。  

杨柳睿 

要 :根据事件研究方法 ,在本文之前我 已验证 非流通股解禁这个事件会 带来股票 的超额收益率 ,现进 一步探 究造成超额 收益率的 

关键词 :非流通股解禁 ;超额收益率 ;影响 因素 

1 .研究的背景及意义  我 国股票市场建立之初 ,为保 证支柱企 业不受 国外投 资者 的掌控 ,   实行 了股权分置这一我国股票市场特有的政策。流通股与非流通 股的成  本差异造成 了股东收益上 的差异 ,并且存在大股东一股独大 的局面 ,这  种严重 的不公平现象制约了资本市场的市场化进程 , 不 利于资本 实现最  优配置 ,阻碍公司及股票市场的健康发展 。   随着股票市场 的日益完善 ,股权分置成为一项亟待解决 的问题 ,股  权分制改革应时而生 。股价 的波动不仅会给投资者带来风 险,给企业募  集资金带来一定困难 ,也会波及实体经济的发展 ,因此研究解禁对 股票  市场的影响具有深远意义。  

2 . 实 证 研 究  2 . 1研 究 思路 和 框 架 

造成的抛售量减少 ,缓解解禁压力 ,   均为正。   3 .2探 究影 响超 额 收 益 率 的 因素  ① 做 上证 ( 深证 ) 日 涨跌 幅 ( d a y   r e t u n) 与对应 日累积超额 收益  r 率 ( C AR ) 的时间序列 回归 : C A R=   +  d a y  F e t u T n   ② 做 累积 超 额 收益 率均 值 ( C A R —m e a n )与 当 日解 禁公 司个 数  ( m)的时间序列回归 : C A R —m e a n=风 +  m   ③取公司市值大予 1 0 0 万的 公司,做累积超额收益率 ( C A l 1 )与当日 解  禁公司个数 ( m) 、上证 ( 深证 ) 日涨跌 幅 ( d a y   ) 、换手率 ( c h 跚g e   h a n d ) 、市盈率 ( P E ) 、市净率 ( P B ) 、市销率 ( P s )的截面数据回归:   C A R =B   +8 l m   d a y  r e t u r n÷  c h a n g e   h a n d+ 8 4 P E+母 s P B+ 瓯p s   回归结果如表 1所示 :  

d   h l  

0   o 8 1 1 4 4 9  

H a n d _c h a n g e  

p e  

p b  

p 8  

本文主要研究 股权分置改革造成股票累积超 额收益 率的影 响程 度差  异的因素。   首先 ,以 C A R _m e a r l 为 因变量 ,日解 禁公 司数 目、上证 ( 深证 )   日涨跌幅 、转手率为 自变量做回归 , 分 析解禁程 度、大盘以及供求反 应  对股票超额收益的影响

。   其次 ,剔 除市值 小于 1 0 0万 的公司 ,以 C AR为因变 量 ,上证 ( 深  证) 涨跌幅 ,换手率 ,市盈 率,市净率 ,市销率作 为 自变量进 行 回归 ,   探究造成不同股票累积超额收益不同的因素。   最后,由于上证 ( 深证)涨跌幅与 C A R存在 内生性问题,选取银行间  隔夜拆借利率作为上证 ( 深证) 日 涨跌幅的工具变量 , 重新进行回归。  

2 .2理 论模 型 的设 计 

0 . 0 4 4 8 9 0 4  

C A R  ( 1 1 0 8 )…   f l 2 . 8 O )…  

C ^ t k .   一 0 . 4 3 7 7 1 8   0 . 01 0 0 7 9 9  

( ~ 2 . 6 7 )…  

( 3 . 8 1 ) …  

一 0 . 4 9 9 9 7 4 9   0   0 0 2 4 7 3 1   0 . 0 2 9 1 8 5 7   n O 0 0 0 1 2 7   0 . O 0 0 1 0 5 5   一. 0 0 0 01 2 5  

0 . 0 5 3 4 前l  

C A R 

(一 3 . 8 8 ) …  (- 4 . 4 3 )…   ( 1 1 . 2 3 ) …  f 2 8 . 4 9 )…   ( 3 . 4 8 ) … 

( 1   5 )  

( 一1   0 9 )  

( 表 1 )  

3 .3计 量 经 济 学检 验 

( 1 )做 累积超额 收益 率均值 ( C A R —m e 8 I 1 )与当 日 解 禁公 司个 数  ( m ) 、上证 ( 深证) 日 涨跌 幅 ( d a y   r e t u n) r 、转手 率 ( c h a n g e   h a n d ) 的  时间序列 回归 :  

n  n l e 口   =J B 0+J B l m+  d a y  r e t u r n+岛 c h a n g e  h a n d  

我们认 为 C A R和上证 ( 深证 ) 日涨跌 幅之 间存 在严重 的内生性 问  题 ,故选取银行 隔夜拆借利率 ( I B)作为上证 ( 深证 ) 日涨跌 幅 ( d a y   r e t u n )的工具变量,重新 回归 : r   C A R =岛 +   m+   , l d  r o t e+ 岛c h a n g e   h a n d+且P E+  P B+  P S  

f u n 出日 t e  

d B v r m m  0   0 c  4 3 8 2   一o . 1 1 o 3 5 6 2 3  

H a l I d _c h a n g e  

p e  

p b  

( 2 n  7 7 ) …  (一 3 7 . 6 4 )…  

0   5 9 6 8 4 8 2  

C AR  

( 2 )取公司市值大 于 1 0 0万 的公 司,做 累积 超额 收 益率 ( C A R)   与当 丑解禁公司个数 ( n 1 ) 、上 证 ( 深 证 ) 日涨 跌 幅 ( d a y   r e t u r n ) 、换  手率 ( c h a n g e   h

a n d ) 、市盈率 ( P E ) 、市净 率 ( P B ) 、市销 率 ( P s ) 的 

截面数据 回归 :   C A R =风 + 卢 l m+  d a y  r e t u  ̄+ 岛c h a n g e  树 + 角P E+ 岛P B+  P 5   ( 3 )选取银行 间隔夜拆借利率 ( f u n d   r a t e )为上证 ( 深证 )涨跌 幅  的工具变量 ,重新 回归 :   C A R =卢 0+   m+   , 哦} + 岛c h a n g e   +  阿 + 岛P B+  P S  

2 .3变 量 选 取 

一 2 8 1 7 9 5 6  

0 . 0 0 2 l B 6 6  

0 . O 2 2 4 3 2 5  

0 . 0 0 0 0 1 3 8  

n咖 l 2 '  

0   0 0 0 l 2 7  

( 3 t . 9 3 ) …  ( 一 5 0 . 0 3 ) …  ( 1 0 . 0 2 ) …  ( 2 1 . 8 7 ) …  ( 3 . 8 ) … 

( 1 . 8 1 )  

( 1 . 8 1 ) ‘  

( 襄 2 )  

4 、 实证 小 结 

从表 1和表 2中我们看 到,上证 ( 深证 )综指 的 日涨跌 幅和银行间 

日 拆借利率 , 都 直接影 响着 C A R的大小 ,而且两 者具 有负 相关 关 系。   即 :当市场 的行情很好时 ,涨幅较大或跌幅减小 , 市场 对解 禁事件带来 

的负面影 响的消化 能力越强 。   某日 发生解禁 的公 司个数 与 C A R呈 正相关 。某 日发 生解禁公 司数  目 越 多,发生解禁 的非流通股的股本数和股票价值就 越大 ,对股市 的冲  击 就越明显 ,C A R的值就会相对较大 。   换手率 与 C A R同样 呈正 相关 。换 手率既 代表 了市 场 的活跃 程度 ,  

事件为 2 0 0 8—0 4—3 0至 2 0 0 8—1 2—3 1实施 的股权 分置改革 ;估 计  区间为解禁 日前 1 0 0天,事件 区间为解禁 日后 l 0天 ;股 票选 取事件 区  间 内发生解禁 的全部非 s T的 A股 。   股票涨跌幅、上证 ( 深证)涨跌 幅、 换 手率、市盈率、市净率 、 市销  率均为 2 0 0 8 — 0 1 — 0 1 至2 0 0 8 — 1 2 — 3 1日 数据; 银行间拆借利率为 2 O O 8 — 0 1 一   O 1 至2 O O 8 — 1 2 — 3 1 隔夜拆借利率;公司市值为流通 A股 总 市值。  

3 . 实 证 分 析 

同时世间接地反 映了人们对股市的信心大小。因此,这 就说明非流通解 

禁事件对股市 的影响越大 ,C A R越大 。  

市盈率 , 作为一项投资信 心的指标 ,当人 们对市场 的预期 较高 时,  

股票价格被 高估 的可能性较大 。因此 ,解禁事件发生 时,持有非流通股  的股民抛售 欲望越高 ,对股市的影

响越大 ,C A R越大。   市销率 与市净率与 C A R无 明显 的联 系。 由于市净率 和市销率 反映  的更 多是公 司的经 营状况 ,不直接体现市场价值 的变化 ,因此对市场 回   报率的影 响的反 映也不 明显 ( 作者单位 :中央 财经大学 )   参 考 文 献  [ 1 ]   《“ 大小非解禁”对我 国 A股 上市企业股价 的影响》 :武汉 大学  经济与管理学院 夏 清华 ,李文斌  [ 2 ]   《 大 小非 解禁 市场反 应 实证研 究—— 来 自沪深 A股 市场 的证  据》 :云南财经大学会计 学院 黄汉利 ,余晓燕  

3 . 1前 期预 测  Y= ¥ o+岱 l m +8 z d a y  r e t u r n+母   c h a n g e   h a n d+ 8 4 P E +¥ s P B七  6 P S  

1 、解禁公司数 目增多 ,流通股数量变化增大 ,导致股票收 益下降 ,   超额收益率负 向加大 , 届   为负 。   2 、上证 ( 深证) 涨跌 幅增大表示 大盘走势 良好 ,对解 禁造成 影响  的吸收效果较好 ,超额收益率负 向减少 , 岛 为正 。   3 、转手率增多显示市场较 为活跃 ,越容 易吸收解 禁产生 的不 良影  响, 岛 为正 。   4 、市盈率 、市净率 、市销 率越高 ,投 资者对 股票预期 越好 ,解 禁 

作者简介 :阙颖奇 ( 1 9 8 8 w) ,女 ,汉族 ,北京市人 ,经济学硕士,单位: 中央财经大学中国金融发展研究院证 券投 资专业,研 究方向 :证券投 资。   杨柳睿 ( 1 9 8 9 -) ,女 ,经济学硕士 ,单位 :中央财经大学 中国金 融发展研 究院证券投 资专业,研 究方向:证券投资。  

B u s m 剥1 . 1 8 9 ・  

我 国股 权 分 置 改 革 造成 超额 收 益 率 的 影 响 因素 

阚颖奇

影 响 因素 。  

杨柳睿 

要 :根据事件研究方法 ,在本文之前我 已验证 非流通股解禁这个事件会 带来股票 的超额收益率 ,现进 一步探 究造成超额 收益率的 

关键词 :非流通股解禁 ;超额收益率 ;影响 因素 

1 .研究的背景及意义  我 国股票市场建立之初 ,为保 证支柱企 业不受 国外投 资者 的掌控 ,   实行 了股权分置这一我国股票市场特有的政策。流通股与非流通 股的成  本差异造成 了股东收益上 的差异 ,并且存在大股东一股独大 的局面 ,这  种严重 的不公平现象制约了资本市场的市场化进程 , 不 利于资本 实现最  优配置 ,阻碍公司及股票市场的健康发展 。   随着股票市场 的日益完善 ,股权分置成为一项亟待解决 的问题 ,股  权分制改革应时而生 。股价 的波动不仅会给投资者带来风 险,给企业募  集资金带来一定困难 ,也会波及实体经济的发展 ,因此研究解禁对 股票  市场的影响具有深远意义。  

2 . 实 证 研 究  2 . 1研 究 思路 和 框 架 

造成的抛售量减少 ,缓解解禁压力 ,   均为正。   3 .2探 究影 响超 额 收 益 率 的 因素  ① 做 上证 ( 深证 ) 日 涨跌 幅 ( d a y   r e t u n) 与对应 日累积超额 收益  r 率 ( C AR ) 的时间序列 回归 : C A R=   +  d a y  F e t u T n   ② 做 累积 超 额 收益 率均 值 ( C A R —m e a n )与 当 日解 禁公 司个 数  ( m)的时间序列回归 : C A R —m e a n=风 +  m   ③取公司市值大予 1 0 0 万的 公司,做累积超额收益率 ( C A l 1 )与当日 解  禁公司个数 ( m) 、上证 ( 深证 ) 日涨跌 幅 ( d a y   ) 、换手率 ( c h 跚g e   h a n d ) 、市盈率 ( P E ) 、市净率 ( P B ) 、市销率 ( P s )的截面数据回归:   C A R =B   +8 l m   d a y  r e t u r n÷  c h a n g e   h a n d+ 8 4 P E+母 s P B+ 瓯p s   回归结果如表 1所示 :  

d   h l  

0   o 8 1 1 4 4 9  

H a n d _c h a n g e  

p e  

p b  

p 8  

本文主要研究 股权分置改革造成股票累积超 额收益 率的影 响程 度差  异的因素。   首先 ,以 C A R _m e a r l 为 因变量 ,日解 禁公 司数 目、上证 ( 深证 )   日涨跌幅 、转手率为 自变量做回归 , 分 析解禁程 度、大盘以及供求反 应  对股票超额收益的影响

。   其次 ,剔 除市值 小于 1 0 0万 的公司 ,以 C AR为因变 量 ,上证 ( 深  证) 涨跌幅 ,换手率 ,市盈 率,市净率 ,市销率作 为 自变量进 行 回归 ,   探究造成不同股票累积超额收益不同的因素。   最后,由于上证 ( 深证)涨跌幅与 C A R存在 内生性问题,选取银行间  隔夜拆借利率作为上证 ( 深证) 日 涨跌幅的工具变量 , 重新进行回归。  

2 .2理 论模 型 的设 计 

0 . 0 4 4 8 9 0 4  

C A R  ( 1 1 0 8 )…   f l 2 . 8 O )…  

C ^ t k .   一 0 . 4 3 7 7 1 8   0 . 01 0 0 7 9 9  

( ~ 2 . 6 7 )…  

( 3 . 8 1 ) …  

一 0 . 4 9 9 9 7 4 9   0   0 0 2 4 7 3 1   0 . 0 2 9 1 8 5 7   n O 0 0 0 1 2 7   0 . O 0 0 1 0 5 5   一. 0 0 0 01 2 5  

0 . 0 5 3 4 前l  

C A R 

(一 3 . 8 8 ) …  (- 4 . 4 3 )…   ( 1 1 . 2 3 ) …  f 2 8 . 4 9 )…   ( 3 . 4 8 ) … 

( 1   5 )  

( 一1   0 9 )  

( 表 1 )  

3 .3计 量 经 济 学检 验 

( 1 )做 累积超额 收益 率均值 ( C A R —m e 8 I 1 )与当 日 解 禁公 司个 数  ( m ) 、上证 ( 深证) 日 涨跌 幅 ( d a y   r e t u n) r 、转手 率 ( c h a n g e   h a n d ) 的  时间序列 回归 :  

n  n l e 口   =J B 0+J B l m+  d a y  r e t u r n+岛 c h a n g e  h a n d  

我们认 为 C A R和上证 ( 深证 ) 日涨跌 幅之 间存 在严重 的内生性 问  题 ,故选取银行 隔夜拆借利率 ( I B)作为上证 ( 深证 ) 日涨跌 幅 ( d a y   r e t u n )的工具变量,重新 回归 : r   C A R =岛 +   m+   , l d  r o t e+ 岛c h a n g e   h a n d+且P E+  P B+  P S  

f u n 出日 t e  

d B v r m m  0   0 c  4 3 8 2   一o . 1 1 o 3 5 6 2 3  

H a l I d _c h a n g e  

p e  

p b  

( 2 n  7 7 ) …  (一 3 7 . 6 4 )…  

0   5 9 6 8 4 8 2  

C AR  

( 2 )取公司市值大 于 1 0 0万 的公 司,做 累积 超额 收 益率 ( C A R)   与当 丑解禁公司个数 ( n 1 ) 、上 证 ( 深 证 ) 日涨 跌 幅 ( d a y   r e t u r n ) 、换  手率 ( c h a n g e   h

a n d ) 、市盈率 ( P E ) 、市净 率 ( P B ) 、市销 率 ( P s ) 的 

截面数据 回归 :   C A R =风 + 卢 l m+  d a y  r e t u  ̄+ 岛c h a n g e  树 + 角P E+ 岛P B+  P 5   ( 3 )选取银行 间隔夜拆借利率 ( f u n d   r a t e )为上证 ( 深证 )涨跌 幅  的工具变量 ,重新 回归 :   C A R =卢 0+   m+   , 哦} + 岛c h a n g e   +  阿 + 岛P B+  P S  

2 .3变 量 选 取 

一 2 8 1 7 9 5 6  

0 . 0 0 2 l B 6 6  

0 . O 2 2 4 3 2 5  

0 . 0 0 0 0 1 3 8  

n咖 l 2 '  

0   0 0 0 l 2 7  

( 3 t . 9 3 ) …  ( 一 5 0 . 0 3 ) …  ( 1 0 . 0 2 ) …  ( 2 1 . 8 7 ) …  ( 3 . 8 ) … 

( 1 . 8 1 )  

( 1 . 8 1 ) ‘  

( 襄 2 )  

4 、 实证 小 结 

从表 1和表 2中我们看 到,上证 ( 深证 )综指 的 日涨跌 幅和银行间 

日 拆借利率 , 都 直接影 响着 C A R的大小 ,而且两 者具 有负 相关 关 系。   即 :当市场 的行情很好时 ,涨幅较大或跌幅减小 , 市场 对解 禁事件带来 

的负面影 响的消化 能力越强 。   某日 发生解禁 的公 司个数 与 C A R呈 正相关 。某 日发 生解禁公 司数  目 越 多,发生解禁 的非流通股的股本数和股票价值就 越大 ,对股市 的冲  击 就越明显 ,C A R的值就会相对较大 。   换手率 与 C A R同样 呈正 相关 。换 手率既 代表 了市 场 的活跃 程度 ,  

事件为 2 0 0 8—0 4—3 0至 2 0 0 8—1 2—3 1实施 的股权 分置改革 ;估 计  区间为解禁 日前 1 0 0天,事件 区间为解禁 日后 l 0天 ;股 票选 取事件 区  间 内发生解禁 的全部非 s T的 A股 。   股票涨跌幅、上证 ( 深证)涨跌 幅、 换 手率、市盈率、市净率 、 市销  率均为 2 0 0 8 — 0 1 — 0 1 至2 0 0 8 — 1 2 — 3 1日 数据; 银行间拆借利率为 2 O O 8 — 0 1 一   O 1 至2 O O 8 — 1 2 — 3 1 隔夜拆借利率;公司市值为流通 A股 总 市值。  

3 . 实 证 分 析 

同时世间接地反 映了人们对股市的信心大小。因此,这 就说明非流通解 

禁事件对股市 的影响越大 ,C A R越大 。  

市盈率 , 作为一项投资信 心的指标 ,当人 们对市场 的预期 较高 时,  

股票价格被 高估 的可能性较大 。因此 ,解禁事件发生 时,持有非流通股  的股民抛售 欲望越高 ,对股市的影

响越大 ,C A R越大。   市销率 与市净率与 C A R无 明显 的联 系。 由于市净率 和市销率 反映  的更 多是公 司的经 营状况 ,不直接体现市场价值 的变化 ,因此对市场 回   报率的影 响的反 映也不 明显 ( 作者单位 :中央 财经大学 )   参 考 文 献  [ 1 ]   《“ 大小非解禁”对我 国 A股 上市企业股价 的影响》 :武汉 大学  经济与管理学院 夏 清华 ,李文斌  [ 2 ]   《 大 小非 解禁 市场反 应 实证研 究—— 来 自沪深 A股 市场 的证  据》 :云南财经大学会计 学院 黄汉利 ,余晓燕  

3 . 1前 期预 测  Y= ¥ o+岱 l m +8 z d a y  r e t u r n+母   c h a n g e   h a n d+ 8 4 P E +¥ s P B七  6 P S  

1 、解禁公司数 目增多 ,流通股数量变化增大 ,导致股票收 益下降 ,   超额收益率负 向加大 , 届   为负 。   2 、上证 ( 深证) 涨跌 幅增大表示 大盘走势 良好 ,对解 禁造成 影响  的吸收效果较好 ,超额收益率负 向减少 , 岛 为正 。   3 、转手率增多显示市场较 为活跃 ,越容 易吸收解 禁产生 的不 良影  响, 岛 为正 。   4 、市盈率 、市净率 、市销 率越高 ,投 资者对 股票预期 越好 ,解 禁 

作者简介 :阙颖奇 ( 1 9 8 8 w) ,女 ,汉族 ,北京市人 ,经济学硕士,单位: 中央财经大学中国金融发展研究院证 券投 资专业,研 究方向 :证券投 资。   杨柳睿 ( 1 9 8 9 -) ,女 ,经济学硕士 ,单位 :中央财经大学 中国金 融发展研 究院证券投 资专业,研 究方向:证券投资。  

B u s m 剥1 . 1 8 9 ・  


相关内容

  • 我国A股上市公司大股东增持短期市场效应研究
  • [摘要]本文以我国A股市场发布大股东增持公司股份公告的上市公司为研究对象,对大股东增持的短期市场效应及其影响因素进行理论和实证研究.研究发现大股东增持行为会在短期内带来显著为正的市场效应,公司经营绩效.大股东增持比例以及增持前股票价格走势和市场效应显著正相关,公司股价估值程度同市场效应显著负相关,并 ...

  • 上市公司控股权溢价研究
  • <东南学术>2002年第5期 上市公司控股权溢价研究 朱峰曾五一 摘要:本文从实证角度对1997-2001年我国上市公司非流通控股权交易溢价及其影响因素进 行分析.研究显示:在上市公司股权交易中,控股权交易的平均溢价水平与一般股权的平均溢价水平 存在显著差异.股权交易主导因素.股权流动性 ...

  • 产权性质与股权激励设计动机_上海家化案例分析_邵帅
  • 产权性质与股权激励设计动机 ---上海家化案例分析邵 帅 周 涛 * 吕长江 (复旦大学管理学院200433上海证监局200135) [摘要]鉴于大样本实证研究中产权性质差异对股权激励制度影响的内生性问题,我们选择了经历国有和民营产权性质转变的上海家化为案例,分析其国有和民营阶段股权激励制度设计动机 ...

  • 我国上市公司股权激励机制存在的问题及建议
  • 我国上市公司股权激励机制存在的问题及建议--基于股权激励方式及治理效果研究 孙皇城    2011级会计学  学号:[1**********]8 摘要:本文通过对股权激励制度对公司治理效果理论的研究成果,结合我国上市公司股权激励制度存在的问题,提出了一些完善我国股权激励制度的建议. 关键词:股权激励 ...

  • 股权激励设计中的高管机会主义行为
  • 摘要:股权激励的初衷在于趋同上市公司所有者与经营者的利益,以缓解两权分离导致的委托-代理问题,而随着股权激励的不断发展与演进,其自身的弊端也日渐浮出水面.我国股权激励起步较晚,但高管寻租的痕迹已初露端倪.本文以2006至2011年间推出的期权激励计划作为样本,检验期权行权价的确定过程中是否存在高管的 ...

  • 计算机软件评估案例分析
  • 计算机软件评估案例分析 一.评估对象相关情况介绍 (一)被评估企业介绍 ZRRX 是一家从事金融领域计算机软件服务的提供商,该公司主要为国内金融领域提供各种计算机软件服务和解决方案.ZRRX 目前拥有净资产账面价值约4,000万元, 2008年销售收入约9,000万元,实现净利润约290万元. (二 ...

  • 非常规无形资产评估界定与评估
  • 非常规无形资产评估界定与评估 汪海粟 目 录 概论 – 无形资产与经济转型 – 无形资产与知识经济 – 国内无形资产研究现状 – 无形资产评估趋势 – 无形资产评估挑战 – 关注异型无形资产 一.无形资产与转型经济 无形资产是与市场经济相联系的经济范畴,同时也是以盈利为 目标的现代企业资本的重要组成 ...

  • 人民币升值对我国国际收支的影响
  • FAZHAN ·XUESHUZONGHENG 学术纵横 值使我国出口企业增加成本,却有利于进口企业的发展.依据国际收支平衡表显示,在我国的进出口总额中,出口总因额所占比重大于进口总额所占比重.此,人民币升值总体上会降低我国进出口总额的数量,可以有效的缓减我国经常项目持续顺差的局面. (二)对我国进口 ...

  • 2016年基金从业资格考试
  • 2016年基金从业资格考试<证券投资基金基础>真题考点汇总 2016-11-14 17:40 来源:财考网 我要纠错 | 打印 | 大 | 中 | 小 1.流动性比率是用来衡量企业的短期偿债能力的比率,旨在分析短期内企业在不致使财务状况恶化的前提下,利用手中持有的流 动资产偿还短期负债的 ...