目前口腔临床医生比较多的垫底采用聚羧酸水门汀.而很少医生采用玻璃离子垫底.也有医生问我采用Ca(HO)2是不是也可以.
聚羧酸水门汀垫底的缺陷主要是机械强度不够,组织结合性不够,刺激性比较大几方面,Ca(HO)2垫底虽然刺激性比较小,生物性比较好,但是也因为机械强度不够而不能单独采用.至少应该采用双垫底.
就目前的材料看,玻璃离子垫底是最理想的选择,也就是通常说的三文治技术.即用可被酸蚀的玻璃离子垫底,对垫底玻璃离子酸蚀后,用粘接剂进行树脂的充填.形成玻璃离子+树脂粘接剂+充填树脂的三层结构.达到了即利用了玻璃离子的低刺激性,生物性,与牙本质相似的强度等等优点,又利用了粘接剂的边缘封闭性,树脂的美观性.可以说,三文治技术就是发挥材料最大优势的充填技术
玻璃离子垫底的优势具体说有如下几点:
1,与牙本质相同的硬度和机械强度.
2,良好的生物相容性和低刺激性
3,与牙体产生强大的化学粘接.
4,可被酸蚀,可与树脂良好的结合.
5,极高的透明性和X线阻射性.
6,低溶解性.
7,氟的 释放
目前口腔临床医生比较多的垫底采用聚羧酸水门汀.而很少医生采用玻璃离子垫底.也有医生问我采用Ca(HO)2是不是也可以.
聚羧酸水门汀垫底的缺陷主要是机械强度不够,组织结合性不够,刺激性比较大几方面,Ca(HO)2垫底虽然刺激性比较小,生物性比较好,但是也因为机械强度不够而不能单独采用.至少应该采用双垫底.
就目前的材料看,玻璃离子垫底是最理想的选择,也就是通常说的三文治技术.即用可被酸蚀的玻璃离子垫底,对垫底玻璃离子酸蚀后,用粘接剂进行树脂的充填.形成玻璃离子+树脂粘接剂+充填树脂的三层结构.达到了即利用了玻璃离子的低刺激性,生物性,与牙本质相似的强度等等优点,又利用了粘接剂的边缘封闭性,树脂的美观性.可以说,三文治技术就是发挥材料最大优势的充填技术
玻璃离子垫底的优势具体说有如下几点:
1,与牙本质相同的硬度和机械强度.
2,良好的生物相容性和低刺激性
3,与牙体产生强大的化学粘接.
4,可被酸蚀,可与树脂良好的结合.
5,极高的透明性和X线阻射性.
6,低溶解性.
7,氟的 释放